1、柑桔品改調研報告一、基本情況(一) 生產現狀截止xx年，全縣12個鄉鎮159個村均有柑桔栽培，面積達到萬畝，總產萬噸，其中臍橙16萬畝，夏橙、紅肉、倫晚等晚熟品種萬畝，桃葉橙萬畝，其余為椪柑和蜜柑。早、中、晚熟品種比例約為：6。水田壩、歸州兩個鄉鎮臍橙產量突破3萬噸，郭家壩鎮臍橙產量突破4萬噸。(二)品改成效近幾年來，在盛市、縣農業部門共同努力下，在縣委、政府正確領導下，柑桔品改工作取得了一定成效。截止目前，全縣累計實施柑桔綜合改造近萬畝，優良品種栽培面積已達到了10萬多畝，占總面積的53%以上(其中，以福本為主的早熟臍橙約萬畝,占良種面積的2%;以紐荷爾為主的中熟臍橙約萬畝,占良種面積的83

2、%;以紅肉、倫晚為主的晚熟臍橙約萬畝,占良種面積的15%);羅臍由過去的14萬畝下降到了6萬余畝,只占總面積的約32%。我縣柑桔生產已基本形成了品種良種化、種植規模化、生產標準化、加工一體化、銷售品牌化、服務社會化新格局.且總結積累了以下“五統一”柑桔品改經驗: 一是統一規劃布局，海拔300米以下臍橙生長最適宜區，建設晚熟臍橙生產帶，300500米臍橙生長適宜區，規模發展中熟臍橙帶，500600米(非長江邊不超過550米) 臍橙生長次適宜區，發展早熟臍橙生產基地。泄灘鄉適當發展優良夏橙品種，屈原鎮適當發展地方良種桃葉橙，沙鎮溪適當發展特色品種椪柑。二是統一品種定向。突出晚、優、特、新品種，因地

3、制宜、科學規劃，集中連片、規模發展。具體品種定向：晚熟類以能晚、紅肉臍橙等為主，中熟類以紐荷爾、奈維林娜臍橙等為主，早熟類以早紅或福本臍橙等為主，夏橙以蜜奈、奧林達等為主，桃葉橙產區則重點開展品種提純復壯及擴大板塊規模。三是統一種苗、接穗管理。根據種苗管理有關規定，結合我縣實際，確定縣柑桔良種苗木繁育中心XX縣柑桔良種示范場為全縣柑桔品改無病毒種苗、接穗的供應單位，縣種子管理站XX縣特產中心為全縣柑桔品改采穗圃的審定單位。縣種子管理站負責監督、登記和建檔備案。苗木和接穗調配。分鄉鎮統一組織柑桔品改計劃申報、接穗調運，分村發放接穗，集中連片品改。四是統一品改要求。堅持“四不”。樹齡25年以上的衰

4、老果園不品改，以推倒重建為宜;多次高接換種的樹不再進行品改;海拔600米以上、非長江河谷地區550米以上的果園不進行品改;零星分散不納入品改規劃，重點支持規模成片集中品改。五是統一品改政策。實行以獎代補激勵政策，凡嚴格按照縣柑桔品改統一標準實施，并經檢查驗收達標的，每畝扶持資金100元。涌現了一批品改示范典型：郭家壩鎮鄧家坡村是全縣最早發展臍橙的柑桔大村，過去為全縣臍橙發展起到了推動和示范作用，臍橙面積達到4000畝，xx年當臍橙價格逐漸下跌時，該村掀起了柑桔品改的熱潮，到目前已全部完成品改，其中紅肉臍橙1500畝，倫晚臍橙1000畝，其余的全部為紐荷爾臍橙。當普通羅臍橙品種的價格只有元/kg

5、時，該村的紅肉臍橙價格買到元3元/kg，倫晚臍橙單價高達10元/kg以上，全村200萬kg晚熟臍橙可增收540萬元。可見品改效益十分顯著。并通過品改，該村正在籌建晚熟臍橙合作社，推廣發展晚熟臍橙和組織銷售。歸州鎮香溪村屈定友一家種植紅桔砧羅臍畝，全部為1985年定植，xx年秋季品改為紐荷爾、紅肉臍橙，次年減產6000kg，減收7000多元(按當時羅臍單價元/kg計算，)xx年恢復產量萬kg，收入7萬元，07、08兩年連續穩產萬kg，收入分別為萬元萬元。可見品改成效非常顯著。他的主要經驗是：一是合理果園度密度，按照株行距33米，合理果園密度，畝留樹不超過80株，樹冠和冠幅達到23米，平均株產40

6、50kg，畝產30004000kg。二是秋季多頭嫁接，因原來為紅桔砧木羅臍，樹冠較高大，嫁接芽頭3050個，芽頭分布在一級副主枝和少部分位置適當的二級副主枝上。三是培養豐產樹冠。嫁接后加強肥水管理，及時抹芽摘心，第二年必須恢復較大樹冠。四是環剝促花，嫁接第二年秋季采用環剝促花技術。五是防止樹勢衰老。結果后加強肥水管理和病蟲防治，防止結果后樹勢早衰。存在的問題在調查中發現，雖然我縣在柑桔綜合改造方面積累了一定的成功經驗，但在實際生產中也暴露出了較多不容忽視的問題，主要表現在：盲目品改、品種混雜。過去，部分柑農由于缺乏市場信息，對市場風險擔憂，盲目品改，缺乏統一的規劃，只要聽說是新品種，就引起嫁接

7、，但也不敢大規模品改，造成品種混雜。調查發現，相當普遍的農戶果園內品種多達46個品種，有紐荷爾、羅臍、塔羅科、雜柑、紅肉臍橙、倫晚臍橙等，既不能形成優勢品種規模效益，也不便于管理和銷售。零星分散，不成規模。因集中成片品改，影響柑農收入13年，推行起來阻力非常大。集中成片品改達到50畝的極少，主要是零星分散品改，一般一戶品改1畝左右，且不集中連片，影響了整體品改的效果。技術粗放，管理不到位。主要表現為：一是品改對象選擇不當。因怕品改影響現實收入、短期效益，大多數農戶首先選擇立地條件差，樹齡大，零星分散的衰老果園、衰老樹進行品改，有的砧穗不配套，不僅品改效果差，反而加速了果園衰老、樹勢衰老，收效甚

8、微甚至無收。二是果園密度過大，沒有疏株間伐，品改效果不能充分發揮。三是注重春季品改，輕視秋季品改。春季高接換種一年難以恢復樹冠，推遲結果，而秋季品改可以一年恢復樹冠，兩年結果豐產。秋季品改因樹冠結果影響操作，對當年略有減產，絕大多數農戶只在春季進行品改。四是嫁接芽頭或多或少，嫁接部位不規范。有的芽頭過多的達100 個芽以上，造成樹冠郁閉，結果后容易衰老，有的芽頭偏少，樹冠偏小，不能豐產;有的在樹冠內側嫁接，方向沒錯開，間距過密。四是管理不到位，抹芽摘心和病蟲防治不及時，影響樹勢生長，不能形成豐產樹形。注重多次高接換種，忽略了以推倒重建為手段的新發展，導致了品改樹體生長勢不強、感病嚴重、早衰現象

9、突出、難以形成立體結果冠面，有效結果年限縮短等;二、幾點建議要進一步加強組織領導和宣傳發動，充分發揮政府及新聞媒體對柑桔品改工作引導作用、政策推動作用和輿論導向作用，不斷提高廣大柑農的品改意識、科技興業觀念，使其品改工作真正變成廣大農民的自覺行為和要求。要進一步加強技術指導，充分發揮科技對柑桔品改工作支撐作用，真正把品改工作統一到規范的模式和技術上來。對植株密度在80株/畝以下，樹齡在25年生以下且樹勢健旺的果園,根據區域規劃布局,實施全園高接換種;對現老品種植株密度在80株/畝以上的計劃密植園，雖樹齡在25年生以下且樹勢健旺，但必須先疏移(或間伐)間栽樹,再對永久植株進行全園高接換種(改密改

10、種結合);對樹齡在25年生以上的老果園，因其樹勢嚴重衰弱、果園通風透光不良、果品質量嚴重下降等，須實行整體推倒，重建新園;對已經過兩次以上換種的單株，雖然植株目前依然表現生長旺盛，但為了有效控制病害蔓延，延長其有效經濟結果年限等方面考慮，原則不宜支持通過高接方式改良品種，也應提倡以推倒重建為宜。高接換種是一項在原有老品種的骨干枝上嫁接優良品種，是一種快速更新品種以及對新品種適應性、遺傳性進行鑒定的園藝技術措施。因此，須考慮砧穗親和力。從調查情況來看，基砧為枳再高接長紅臍橙，表現為樹體長勢弱，易早衰和感病等;基砧為紅桔則相反，但須采取以環割、剝皮等促花保果等措施，才能豐產豐收，否則只能是“笑花苦

11、果”。高接后始結果期表現尤為突出。對此，建議在今后高接時應引導柑農合理選擇砧木和品改對象，采取弱勢砧木(枳)上就高接生長勢強的優良品種，比如在換接倫晚時就可考慮是否優先選擇以枳為基砧為宜;強勢砧木上(紅桔、枳橙等)則高接生長勢相對弱的品種，比如高接紅肉臍橙便可選擇以紅桔為砧，有效進行優勢互補，方能能實現豐產優質目的。關于高接芽頭數及分布問題，據實踐看來，一般原則上必須堅持“低位、少芽、分層”(單株芽頭數以不超過15個為宜)的高接方式。同時，還應堅持原則性與靈活性相統一思想，做到因園、因樹制宜，適當增加單株高接芽頭數(但最多不得超過50個)，以保證高接樹盡快恢復樹冠，早結豐產。(五)從實踐看來,要想高接后獲得理想效果還須準確選定高接對象,否則只能是事倍功半。凡樹齡過大(25年以上)，且樹體嚴重遭受病蟲危害，生長勢衰弱，根系壞死的植株均不得列為高接對象。尤其是基砧為枳的若進行高接則會明顯表現出早衰等現象，因此，對這類植株最好以推動重建為宜。(六)無論是春季或秋季高接，為避免樹體失去嚴重平衡，養分不能正常輸送，致使根