2009年國家司法考試試卷三參考答案以下各題所列A、B、C、D選項中，下劃黑線的即參考答案。一、單項選擇題。1A甲乙之間的賠償關系屬于民法所調整的人身關系B甲請求乙賠償的權利屬于絕對權C甲請求乙賠償的權利適用訴訟時效D乙拒絕賠償是行使抗辯權2A王東、李南為合伙人，張西不是合伙人B王東、張西為合伙人，李南不是合伙人C王東、李南、張西均為合伙人D王東和張西所出具的字據無效3A該協議僅對乙丙兩公司具有約束力，對甲公司的債權人并非當然有效B該協議無效，應當由乙丙兩公司對甲公司的債務承擔連帶清償責任C該協議有效，甲公司的債權人只能請求乙公司對甲公司的債務承擔清償責任D該協議效力待定，應當由甲公司的債權人選擇分立后的公司清償債務4A甲冒用乙的姓名從某雜志社領取乙的論文稿酬據為己有B某公司董事長超越權限以本公司名義為他人提供擔保C劉某受同學周某之托冒充丁某參加求職面試D關某代收某推銷員謊稱關某的鄰居李某訂購的保健品并代為付款5A對方當事人在當事人主張權利的文書上簽字、蓋章的B當事人一方以發送信件或數據電文方式主張權利，該信件或數據電文應當到達對方當事人的C當事人一方為金融機構，依照法律規定或當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的D當事人一方下落不明，對方當事人在下落不明當事人一方住所地的縣（市）級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的6A甲與乙的贈與合同無效，乙不能取得藏書的所有權B甲與乙的贈與合同無效，乙取得了藏書的所有權C甲與乙的贈與合同為附條件的合同，乙不能取得藏書的所有權D甲與乙的贈與合同有效，乙取得了藏書的所有權7A專利權B應收賬款債權C可以轉讓的股權D房屋所有權8A抵押合同有效，抵押權設立B抵押合同無效，但抵押權設立C抵押合同有效，但抵押權不設立D抵押合同無效，抵押權不設立9A屬于種類之債B屬于選擇之債C屬于連帶之債D屬于勞務之債10A因乙公司已支付預付款，甲公司無權中止履行合同B乙公司有權以甲公司僅交付900套服裝為由，拒絕支付任何貨款C甲公司有權以乙公司已不可能履行合同為由，請求乙公司承擔違約責任D因乙公司喪失履行能力，甲公司可行使順序履行抗辯權11A贈與合同的贈與人享有任意解除權B承攬合同的承攬人享有任意解除權C沒有約定保管期間保管合同的保管人享有任意解除權D居間合同的居間人享有任意解除權12A李某初衷是為自己，故不構成無因管理B房屋最終倒塌，未達管理效果，故無因管理不成立C李某的行為構成無因管理D張某不需支付李某固房費用，但應賠償房屋倒塌給李某造成的損失13A甲應返還牛，但有權要求乙支付300元B甲應返還牛，但無權要求乙支付300元C甲不應返還牛，但乙有權要求甲賠償損失D甲不應返還牛，無權要求乙支付300元14A小劉父母享有該小說的著作權，因為小劉是無民事行為能力人B小劉及其父母均不享有著作權，因為該小說未發表C小劉對該小說享有著作權，但網絡傳播權轉讓合同無效D小劉對該小說享有著作權，網絡傳播權轉讓合同有效15A報刊和網站轉載該雜文的行為不構成侵權B乙和丙的行為均不構成侵權C乙的行為不構成侵權，丙的行為構成侵權D乙的行為構成侵權，丙的行為不構成侵權16A劉某明知是盜版書籍而購買并閱讀B李某明知是盜版軟件而購買并安裝使用C五湖公司明知是假冒注冊商標的商品而購買并經營性使用D四海公司明知是侵犯外觀設計專利權的商品而購買并經營性使用17A所有基層法院均無該案管轄權B黑土公司不應當承擔被告的藥品制造方法與專利方法相同的證明責任C白云公司如能證明自己實施的技術屬于現有技術，法院應告知白云公司另行提起專利無效宣告程序D如侵犯專利權成立，即使沒有證據確定損害賠償數額，黑土公司仍可獲得一萬元以上100萬元以下的賠償額18A侵犯了甲的復制權B侵犯了甲的署名權C侵犯了丁的姓名權D侵犯了乙的商標權19A法院應判決撤銷該婚姻B法院應判決宣告該婚姻無效C對該案的審理應當進行調解D當事人可以對法院的處理結果依法提起上訴20A該房屋經過八年婚后生活即變成夫妻共有財產B如甲將該房屋出租，租金為夫妻共同財產C該房屋及租金均屬共同財產D甲、乙即使約定將該房屋變為共同財產，其協議也無效21A乙B丙C丁D丙和丁22A乙、丙、丁應承擔連帶責任B丙、丁應先賠償甲的損失，再向乙追償C只能由丙、丁承擔連帶責任D只能由乙承擔賠償責任23A劉某應承擔賠償責任B某小學應承擔賠償責任C某小學應與劉某承擔連帶賠償責任D劉某應承擔賠償責任，某小學應承擔相應的補充賠償責任24A醫院未侵犯樸某的姓名權B醫院未侵犯樸某的肖像權C醫院侵犯了樸某的肖像權和姓名權D醫院侵犯了樸某的榮譽權25A股東應當具有完全民事行為能力B股東資格可以作為遺產繼承C非法人組織不能成為公司的股東D外國自然人不能成為我國公司的股東26A甲必須就此事書面通知乙、丙并征求其意見B在任何情況下，乙、丙均享有優先購買權C在符合對外轉讓條件的情況下，受讓人應當將股權轉讓款支付給公司D未經工商變更登記，受讓人不能取得公司股東資格27A將自購的機器設備出租給合伙企業使用B以合伙企業的名義購買汽車一輛歸合伙企業使用C以自己在合伙企業中的財產份額向銀行提供質押擔保D提前一個月通知其他合伙人將其部分合伙份額轉讓給合伙人以外的人28A李明有權繼承其父在合伙企業中的財產份額B如其他合伙人均同意，李明可以取得有限合伙人資格C如合伙協議約定合伙人必須是完全行為能力人，則李明不能成為合伙人D應當待李明成年后由其本人作出其是否愿意成為合伙人的意思表示29A甲公司購買的一批在途貨物，但尚未支付貨款B甲公司從乙公司租用的一臺設備C屬于甲公司但已抵押給銀行的一處廠房D甲公司根據代管協議合法占有的委托人丙公司的兩處房產30A如為債務人申請破產清算的案件，債權人可以申請和解B如為債權人申請債務人破產清算的案件，債務人可以申請重整C如為債權人申請債務人重整的案件，債務人可以申請破產清算D如為債權人申請債務人破產清算的案件，債務人的出資人可以申請和解31A如該匯票已背書轉讓給丙公司，丙公司恰好欠匯票付款人某銀行10萬元到期貸款，則銀行可以提出抗辯而拒絕付款B如該匯票已背書轉讓給丙公司，則甲公司可以乙公司交付的電腦質量存在瑕疵為抗辯理由拒絕向丙公司付款C因該匯票已經丁公司無條件承兌，故丁公司不可能再以任何理由對持票人提出抗辯D甲公司在簽發匯票時可以簽注“以收到貨物為付款條件”32A丁某可以在向保險公司索賠的同時要求醫院承擔賠償責任B應當先由保險公司支付保險金，再由保險公司向醫院追償C丁某應先向醫院索賠，若醫院拒絕賠償或無法足額賠償，再要求保險公司支付保險金D丁某不能用訴訟方式要求保險公司支付保險金33A應由保險公司賠償，保險公司賠償后無權向保姆追償B損失系因保姆過錯所致，保險公司不承擔賠償責任C潘某應當向保險公司索賠，不能要求保姆承擔賠償責任D潘某只能要求保姆賠償，不能向保險公司索賠34A會員制證券交易所從事業務的盈余和積累的財產可按比例分配給會員B證券交易所總經理由理事會選舉產生并報國務院證券監督管理機構批準C證券交易所制定和修改章程應報國務院證券監督管理機構備案D證券交易所的設立和解散必須由國務院決定35A第一審民事案件原則上由基層法院管轄B涉外案件的管轄權全部屬于中級法院C高級法院管轄的一審民事案件包括在本轄區內有重大影響的民事案件和它認為應當由自己審理的案件D最高法院僅管轄在全國有重大影響的民事案件36A該主張構成了反訴B該主張是一種反駁C該主張僅僅是一種事實主張D該主張是一種證據37A王某要求劉某不得將垃圾袋放在家門口的請求B王某要求法院保障自家正常通行權的請求C王某要求劉某維護環境衛生的請求D王某和劉某之間的相鄰關系38A劉某是本案唯一的被告B幼兒園是本案唯一的被告C劉某和幼兒園是本案共同被告D劉某是本案被告，幼兒園是本案無獨立請求權第三人39A如丙沒有起訴，法院可以依職權主動追加其作為有獨立請求權第三人B如丙起訴后認為受案法院無管轄權，可以提出管轄權異議C如丙起訴后經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當視為撤訴D如丙起訴后，甲與乙達成協議經法院同意而撤訴，應當駁回丙的起訴40A傳來證據有可能是直接證據B訴訟中原告提出的證據都是本證，被告提出的證據都是反證C證人轉述他人所見的案件事實都屬于間接證據D一個客觀與合法的間接證據可以單獨作為認定案件事實的依據41A證據交換可以依當事人的申請而進行，也可以由法院依職權決定而實施B民事訴訟案件在開庭審理前，法院必須組織進行證據交換C當事人在舉證期限內提交證據確有困難的，可以在舉證期限屆滿之后申請延長，但只能申請延長一次D當事人在舉證期限內未向法院提交證據材料的，在法庭審理過程中無權再提交證據42A自認的事實允許用相反的證據加以推翻B身份關系訴訟中不涉及身份關系的案件事實可以適用自認C調解中的讓步不構成訴訟上的自認D當事人一般授權的委托代理人一律不得進行自認43A將判決書交給甲的妻子乙轉交B將判決書交給甲住所地居委會轉交C請甲住所地居委會主任到場見證并將判決書留在甲住所D將判決書交給甲住所地派出所轉交44A雙方當事人的基本情況B案由C訴訟請求和所依據的事實與理由D證據和證據來源，證人姓名與住所45A可以不制作調解書，因為當事人之間的權利義務已經實現B可以不制作調解書，因為本案屬于法律規定可以不制作調解書的情形C應當制作調解書，因為二審法院的調解結果除解決糾紛外，還具有對一審法院的判決效力發生影響的功能D應當制作調解書，因為被上訴人已經提出請求，法院應當予以尊重46A法院對本案可以進行缺席判決B法院應當對被告宋某重新適用公告方式送達傳票C法院應當通知宋某的妻子以訴訟代理人的身份參加訴訟D法院應當裁定中止訴訟47A終結訴訟B駁回上訴C不予受理上訴D中止訴訟48A李某有權向法院申請再審B李某有權向法院起訴C如法院啟動了再審程序，應當追加李某為當事人D李某有權向法院提出執行異議49A張某、劉某和選舉委員會的代表都必須參加訴訟B法院應該駁回劉某的起訴，因劉某與案件沒有直接利害關系C選民資格案件關系到公民的重要政治權利，只能由審判員組成合議庭進行審理D法院對選民資格案件做出的判決是終審判決，當事人不得對此提起上訴50A劉某應起訴吳某，取得執行依據可申請執行吳某的擔保房產B朱某財產不能清償全部債務時劉某方能起訴吳某，取得執行依據可申請執行吳某的擔保房產C朱某財產不能清償劉某債權時法院方能執行吳某的擔保房產D法院可以直接裁定執行吳某的擔保房產二、多項選擇題。51A宣告死亡的申請人有順序先后的限制B有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事行為有效C被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關系因死亡宣告的撤銷而自行恢復D被撤銷死亡宣告的人有權請求依繼承法取得其財產者返還原物或給予適當補償52A當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但法律規定的有些債權請求權不適用訴訟時效的規定B當事人不能約定延長或縮短訴訟時效期間，也不能預先放棄訴訟時效利益C當事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應對訴訟時效問題進行闡明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判D當事人在一審、二審期間都可以提出訴訟時效抗辯53A甲丟失該自行車被丙拾得B丙從甲處偷了該自行車C乙明知道該自行車是丙從甲處偷來的仍然購買D乙向丙支付的價格遠遠低于市場價54A甲、乙、丙如不能證明自己沒有過錯，應對丁承擔連帶賠償責任B丁有權請求甲承擔侵權責任C如甲承擔了侵權責任，則乙、丙應按各自份額分擔損失D本案侵權責任適用過錯責任原則55A不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門應當準予過戶，但銀行仍然對該房屋享有抵押權B如丙公司代為清償了甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶C如丙公司向銀行承諾代為清償甲公司的銀行債務，則不論銀行是否同意轉讓，房屋管理部門均應當準予過戶D如甲公司清償了銀行債務，則不論銀行是否同意，房屋管理部門均應當準予過戶56A甲公司有權自知道樣品為國產牛肉之日起一年內主張撤銷該合同B乙公司有權自合同訂立之日起一年內主張撤銷該合同C甲公司有權決定履行該合同，乙公司無權拒絕履行D在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權按約定向甲公司要求支付貨款57A孫女士可以要求商場承擔違約責任B孫女士可以要求商場承擔侵權責任C孫女士可以要求商場承擔締約過失責任D孫女士可以要求撤銷合同58A該公司故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實B該公司故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實C該公司故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人的事實D該公司故意隱瞞所售房屋存在嚴重質量問題的事實59A汽車銷售公司有權要求曾某一次性付清余下的八萬元價款B汽車銷售公司有權通知曾某解除合同C汽車銷售公司有權收回汽車，并且收取曾某汽車使用費D汽車銷售公司有權收回汽車，但不退還曾某已經支付的12萬元價款60A甲有權要求解除與乙的租賃合同B甲有權要求乙賠償墻面損壞造成的損失C甲有權要求丙搬出房屋D甲有權要求丙支付租金61A甲與乙商行之間成立行紀合同關系B乙商行為銷售大米支出的費用應由自己負擔C如乙商行以每公斤2.5元的價格將大米售出，雙方對多出價款的分配無法達成協議，則應平均分配D如乙商行與丙食品廠訂立買賣大米的合同，則乙商行對該合同直接享有權利、承擔義務62A如丙公司不知道或不應當知道甲公司竊取技術秘密的事實，則甲丙間的合同有效B如丙公司為善意，有權繼續使用該技術秘密，乙公司不得要求丙公司支付費用，只能要求甲公司承擔責任C如丙公司明知甲公司竊取技術秘密的事實仍與其訂立合同，不得繼續使用該技術秘密，并應當與甲公司承擔連帶賠償責任D不論丙公司取得該技術秘密權時是否為善意，該技術轉讓合同均無效63A郝某演唱星光燦爛應征得葉某同意并支付報酬B南極熊唱片公司錄制該歌曲應當征得郝某同意并支付報酬C星星電臺播放該歌曲應征得郝某同意D星星電臺播放該歌曲應征得南極熊唱片公司同意64A甲購買正版暢銷圖書用于出租B乙購買正版殺毒軟件用于出租C丙購買正版唱片用于出租D丁購買正宗專利產品用于出租65A.“鄉巴佬”商標權視為自始不存在B甲公司應當向乙公司返還五萬元C撤銷“鄉巴佬”商標的裁定對侵權判決不具有追溯力D丙公司可以將“鄉巴佬”商標作為未注冊商標繼續使用66A趙某因撫育女兒、照顧王某生活付出較多義務，王某應予以補償B離婚后趙某沒有住房，應根據公平原則判決王某購買的住房屬于夫妻共同財產C王某與張某同居導致離婚，應對趙某進行賠償D張某與王某同居破壞其家庭，應向趙某賠禮道歉67A何某已死，債權債務關系消滅B四個子女平均分擔，每人償還三萬元C四個子女各自以繼承所得用于清償債務，剩下兩萬元由四人平均分擔D四個子女各自以繼承所得用于清償債務，剩下兩萬元四人可以不予清償68A胡某、甲、乙可以繼承錢某的遺產B甲和乙可以繼承吳某的遺產C胡某和丙可以繼承吳某的遺產D乙和丁可以繼承吳某的遺產69A甲用人不當應當承擔部分賠償責任B乙不服從領導安排應當承擔部分賠償責任C丙有過錯應當承擔部分賠償責任D該機關應當承擔全部賠償責任70A如甲能證明自己沒有過錯，不應承擔對丁的賠償責任B如乙能證明自己沒有過錯，不應承擔對丁的賠償責任C如丙能證明自己沒有過錯，不應承擔對丁的賠償責任D此屬意外事件，甲、乙、丙均不應承擔對丁的賠償責任71A有限責任公司體現更多的人合性，股份有限公司體現更多的資合性B有限責任公司具有更多的強制性規范，股份有限公司通過公司章程享有更多的意思自治C有限責任公司和股份有限公司的注冊資本都可以在公司成立后分期繳納，但發起設立的股份有限公司除外D有限責任公司和股份有限公司的股東在例外情況下都有可能對公司債務承擔連帶責任72A甲公司與丁公司合并后，兩個公司的法人主體資格同時歸于消滅B甲公司與丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主張債務抵銷C甲公司與丁公司合并時，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行債務的擔保D甲公司與丁公司合并時，應當分別由甲公司和丁公司的董事會作出合并決議73A請求法院解散公司B請求公司以合理的價格收購其股權C將股權轉讓給另外兩個股東退出公司D經另外兩個股東同意撤回出資以退出公司74A該有限合伙企業至少應當有一個普通合伙人B經合伙協議約定，有限合伙人可以貨幣、實物、勞務、知識產權或其他財產作價出資C經合伙協議約定，有限合伙人可以執行部分合伙事務D如有限合伙人轉為普通合伙人，則對其作為有限合伙人期間企業的債務不承擔連帶責任75A合資企業不設股東會，由董事會作為最高權力機構B合資企業合同文本采用英文C合資企業注冊資本在企業成立時全部繳清D合資企業合同約定由瑞典斯德哥爾摩仲裁院仲裁解決糾紛76A管理人列席債權人會議時，未如實報告債務人財產接管情況，并拒絕回答部分債權人詢問B管理人將債務人的一處房產轉讓給第三人，未報告債權人委員會C債權人對債務人在破產申請前曾以還債為名向關聯企業劃轉大筆資金的情況多次要求調查，但管理人一再拖延D管理人將對外追收債款的訴訟業務交給其所在律師事務所辦理，并單獨計收代理費77A丁某B乙公司C甲公司D丙銀行78A經股東會決議為公司股東提供擔保B為其客戶買賣證券提供融資服務C對其客戶證券買賣的收益作出不低于一定比例的承諾D接受客戶的全權委托，代理客戶決定證券買賣的種類與數量79A保險利益本質上是一種經濟上的利益，即可以用金錢衡量的利益B人身保險的投保人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益C財產保險的被保險人在保險合同訂立時，對保險標的應當具有保險利益D責任保險的投保人在保險合同訂立時，對保險標的應當具有保險利益80A乙縣法院對該案沒有管轄權B甲縣法院的移送管轄是錯誤的C乙縣法院不得將該案送還甲縣法院D甲縣法院對該案沒有管轄權81A非涉外民事訴訟協議管轄只能就合同糾紛進行協議，涉外民事訴訟可協議管轄的范圍不限于合同糾紛B非涉外民事訴訟協議管轄只能書面明示，涉外民事訴訟協議管轄可以口頭的方式C涉外民事訴訟協議管轄可以協議選擇的法院范圍廣于非涉外民事訴訟D非涉外民事訴訟協議管轄不可約定房產買賣合同糾紛案件的管轄法院，涉外民事訴訟協議管轄可以約定房產買賣合同糾紛案件的管轄法院82A當事人辯論權的行使僅局限于一審程序中開庭審理的法庭調查和法庭辯論階段B當事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權的一種表現C證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現D督促程序不適用辯論原則83A當事人申請再審的期間不適用中止、中斷和延長的規定B當事人提出證據的期間不適用中止、中斷和延長的規定C當事人申請執行的期間適用中止、中斷和延長的規定D當事人提起上訴的期間適用中止、中斷和延長的規定84A法院調解是法院行使審判權的一種方式，訴訟和解是當事人對自己的實體權利和訴訟權利進行處分的一種方式B法院調解的主體包括雙方當事人和審理該案件的審判人員，訴訟和解的主體只有雙方當事人C法院調解以民事訴訟法為依據，具有程序上的要求，訴訟和解沒有嚴格的程序要求D經過法院調解達成的調解協議生效后如有給付內容則具有強制執行力，經過訴訟和解達成的和解協議即使有給付內容也不具有強制執行力85A甲起訴其子乙請求給付贍養費。開庭審理前，法院依法對甲、乙進行了傳喚，但開庭時乙未到庭，也未向法院說明理由。法院裁定延期審理B甲、乙人身損害賠償一案，甲在前往法院的路上，胃病發作住院治療。法院決定延期審理C甲訴乙離婚案件，在案件審理中甲死亡。法院裁定按甲撤訴處理D原告在訴訟中因車禍成為植物人，在原告法定代理人沒有確定的期間，法院裁定中止訴訟86A民事審判程序是確認民事權利義務的程序，民事執行程序是實現民事權利義務關系的程序B法院對案件裁定進行再審時，應當裁定終結執行C民事審判程序是民事執行程序的前提D民事執行程序是民事審判程序的繼續87A甲公司應當向S縣法院申請再審B甲公司應當向南山市中級法院申請再審C法院應當適用一審程序再審本案D法院應當適用二審程序再審本案88A高級法院指令再審的同時，應作出撤銷原判決的裁定B中級法院再審時應作出撤銷原判決的裁定C中級法院應裁定中止原裁判的執行D中級法院應適用一審程序再審該案89A對乙公司的申報，法院只就申報的匯票與甲公司申請公示催告的匯票是否一致進行形式審查，不進行權利歸屬的實質審查B乙公司申報權利時，法院應當組織雙方當事人進行法庭調查與辯論C乙公司申報權利時，法院應當組成合議庭審理D乙公司申報權利成立時，法院應當裁定終結公示催告程