交通事故責任的承擔方式有哪些 動車之間發生物，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任;根據本規定，在發生交通事故存在損失的情況下，首先由保險公司在責任限額范圍內予以賠償，超出部分再根據雙方的責任承擔結果確定責任承擔的方式。 說交通事故責任的承擔方式有哪些，相信很多人一時不能理解這個意思，要是說交通事故責任方式有哪些，相信大多數人都知道問的是什么問題。交通事故責任分為了全部責任和無責任、主要責任和次要責任以及同等責任，詳細內容，請跟隨小編一起在下文中進行了解。一、交通事故責任的承擔方式根據道路交通安全法第七十六條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：1、機動車之間發生物，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任;2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。根據本規定，在發生交通事故存在損失的情況下，首先由保險公司在責任限額范圍內予以賠償，超出部分再根據雙方的責任承擔結果確定責任承擔的方式。二、交通事故責任無法認定怎么辦1、機動車與非機動車之間無法認定責任的交通事故道路交通安全法中對于機動車一方規定的是過錯推定責任，在該類交通事故發生后，首先推定機動車方承擔事故的全部責任，但如機動車一方有證據證明非機動車一方存在過錯的，可以適當減輕機動車方的責任。如有證據證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔事故責任。2、機動車與機動車之間發生交通事故，責任無法認定的情況這在道路交通法中沒有明確的規定，但根據道路交通安全法第七十六條第一款第一項的規定，“機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。在責任無法認定的情況下，可以根據民法通則第四條的規定，由雙方承擔公平責任。雖說，從事故的實際發生情況來說，確實可能發生一方責任小于另一方的情況，但由于事故現場沒有留下相應的證據足以證明這一點，導致交警以及當事人雙方都無法對事故舉證，并還原出事故現場，從而證明一方存在過錯，因此，從法律程序角度出發，以公平責任分配雙方當事人的責任，是較為合理的模式。3、至于非機動車與非機動車之間發生交通事故，事故責任無法認定的情況如果發生在非機動車與非機動車之間的道路交通事故，并且事故責任無法認定的，同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關規定，首先，如果任何一方當事人能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責任，如果能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔責任。至于雙方都無法證明對方存在過錯的，那么同樣的，也應當按照公平責任，分擔賠償責任。結合上述情況，公安機關交通部門出具的交通事故責任認定書，已經從原來的具體行政行為轉化為一份證據，而只要有相關的證據證明對方存在過錯行為的，就可減輕己方的責任。因此，在交通事故賠償過程中，并非僅憑交通事故責任認定書就可以作為最終賠償責任認定的標準。希望能對您有所幫助。在對交通事故責任認定的時候，需要交警部門根據現場的調查和勘驗，作出事故責任認定書。如果你在這個過程中遇到什么問題的話，