綠色低碳標識

企業碳效評價白皮書

工業互聯網產業聯盟（AII）

2023年12月

目錄

一、碳效評價的背景和意義...........................................................................1

（一）背景..................................................................................................1

（二）意義..................................................................................................2

二、碳效評價面臨的機遇和挑戰...................................................................4

（一）面臨的機遇......................................................................................4

（二）存在的挑戰......................................................................................5

三、基于綠色低碳標識的碳效評價...............................................................7

（一）標識解析賦能綠色低碳發展..........................................................7

（二）綠色低碳標識為碳效評價提供有力支撐.....................................8

（三）碳效評價方案架構..........................................................................9

四、碳效評價關鍵要素.................................................................................10

（一）采集終端......................................................................................11

（二）數據模板......................................................................................11

（三）評價流程......................................................................................12

（四）碳效等級......................................................................................13

五、重點行業碳效評價及綠色低碳實踐探索.............................................14

（一）建材行業........................................................................................14

（二）化工行業........................................................................................19

（三）鋼鐵行業........................................................................................23

（四）汽車制造行業................................................................................28

（五）電解鋁行業....................................................................................33

六、發展對策和建議.....................................................................................37

（一）強化頂層規劃設計，完善低碳政策體系...................................37

（二）深化核心技術創新，推動標準體系建設...................................37

（三）完善基礎設施建設，強化數綠協同發展...................................38

（四）打造典型應用標桿，發揮行業引領作用...................................38

一、碳效評價的背景和意義

（一）背景

氣候變化是當今世界面臨的嚴峻挑戰。極端天氣事件、海平面

上升和生態系統崩潰等現象引發了全球范圍內對氣候行動的呼聲。

為減緩氣候變化的速度，全球范圍內制定了各種政策和協議，要求

各國采取措施降低溫室氣體排放。2023年2月6日，聯合國秘書長

古特雷斯呼吁各國10年內將全球溫室氣體排放量減半，同時敦促較

富裕國家至少要兌現去年在《聯合國氣候變化框架公約》第二十七

次締約方大會上做出的承諾，在此背景下,各國碳中和實際進展備受

關注，多個國家出臺了具體的政策和行動計劃，以推動企業減排和

綠色低碳發展。

碳達峰碳中和是是新發展理念的必然要求。實現碳達峰碳中和，

是貫徹新發展理念、構建新發展格局、推動高質量發發展的內在要

求，是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革。2022年1月24日，

中央政治局首次集體學習會上，總書記明確表示“減排不是減生產

力，也不是不排放，而是要走生態優先、綠色低碳發展道路，在經

濟發展中促進綠色轉型、在綠色轉型中實現更大發展。企業作為溫

室氣體的主要排放源，被視為實現碳達峰和碳中和目標的關鍵參與

者，碳效評價在支持企業實現碳達峰和碳中和目標中扮演了關鍵的

角色。

碳效評價是推進可持續發展的普遍需求。當前，消費者和投資

—1—

者對企業的社會責任、可持續性和環保實踐的關注日益增強，不再

僅僅滿足于產品或服務的質量和價格，而是越來越注重企業對環境

和社會的影響。碳效評價作為企業履行社會責任的一項關鍵舉措，

企業通過進行碳效評價，不僅能夠積極響應社會的期望，樹立良好

的企業形象，還能夠在市場上贏得競爭優勢，吸引更多支持和資源，

在實現自身可持續發展的同時，也為全球社會和環境的可持續性做

出貢獻，成為社會責任的踐行者。

（二）意義

碳效評價是推動企業可持續發展關鍵環節。碳效評價為企業提

供了實現可持續發展目標的實際路徑，通過評估和管理溫室氣體排

放，企業可以更好地理解自身對環境的影響，有助于制定可行的減

排策略，減少對環境的負面影響，從而實現經濟、社會和環境的協

調發展。因此，碳效評價不僅僅是一種環保手段，更是企業實現可

持續發展目標的實際路徑，促使企業從傳統的經濟視角過渡到以環

境和社會責任為導向的經營理念，為建設更加綠色、可持續的未來

經濟體系貢獻力量。

碳效評價是提升企業競爭力的重要手段。碳效評價作為提高企

業競爭力的重要手段，在當今日益注重可持續經營和環保的商業環

境中扮演著關鍵的角色。碳效評價不僅有助于企業了解自身溫室氣

體排放和碳效情況，還能為企業采取有效的減排策略提供科學依據。

碳效評價不僅是一項環保實踐，更是提高企業競爭力的戰略性工具。

—2—

企業通過塑造良好的企業形象、降低成本、滿足市場需求，能夠在

日益激烈的商業競爭中脫穎而出，為可持續發展贏得更為廣泛的支

持，從而在競爭激烈的商業環境中取得先發優勢。

碳效評價是激發企業技術創新的核心動力。碳效評價不僅僅是

企業履行社會責任的手段，更是激發企業技術創新和效率提升的重

要驅動力，碳效評價促使企業系統評估和管理企業的溫室氣體排放，

從根本上重新審視其生產流程、能源利用和產品設計，從而推動技

術創新的發展。同時，企業在尋找降低排放的途徑時，往往需要借

助新技術和工藝，這種追求更環保、更高效的技術創新不僅有助于

降低碳排放，還能提高企業的生產效率，實現經濟和環保的雙贏。

碳效評價是推動經濟社會高質量發展的應有之義。碳效評價在

推動經濟社會高質量發展中扮演著不可忽視的角色。碳效評價督促

企業技術和工藝的創新，引領企業實施綠色經營，提高社會環保意

識，推動整個產業結構向著低碳、高效的方向轉型升級，這種產業

升級為經濟社會的可持續發展提供了堅實的支撐。作為推動經濟社

會高質量發展的重要手段，碳效評價的應用為構建綠色、可持續的

經濟社會發展模式提供了切實的支持，引領了經濟社會向著更為環

保和高質量的未來邁進。

—3—

二、碳效評價面臨的機遇和挑戰

（一）面臨的機遇

一是國家政策支撐，為碳效評價提供科學參考依據。相關政策

的發布和實施不僅為企業開展碳效評價提供了明晰的方向，也為碳

效評價的推廣和規?；瘧玫於藞詫嵉幕A。在全球追求低碳環

保和可持續發展的浪潮中，各國政府紛紛出臺相關政策，明確企業

溫室氣體排放的規范和管理要求，不僅為碳效評價提供了法律基礎，

也規范了其實的施標準依據和方法指南。同時，相關政策文件的發

布，為企業在進行碳效評價時能夠更加系統、科學衡量溫室氣體排

放和碳效等級提供了重要支撐，以確保評價的準確性和可比性。

二是數字技術發展，為碳效評價提供重要技術支撐。數字技術

的飛速發展為碳效評價提供了重要技術手段。在數字技術的推動下，

碳效評價不再局限于靜態的數據收集，而是更加注重動態的監測和

實時反饋。通過數字化技術，企業能夠實時監測和分析能源消耗、

碳排放情況，實現的精準碳效評價。先進的傳感技術、大數據分析

和人工智能算法使得數據采集更加全面、準確，為企業提供了更為

客觀的碳效評價技術支撐。同時，數字技術的應用可有效促進企業

間碳效信息的共享與交流，推動企業向更加環保和可持續的發展方

向邁進。

三是龍頭企業引領，為碳效評價提供可參考路徑。龍頭企業的

引領作用對推動企業開展碳效評價起到了關鍵作用，為企業提供了

—4—

可借鑒的路徑。這些企業在生產、供應鏈和管理方面的創新，實現

了全面碳排放監測和精準評估，展示了高效節能減排的榜樣。其次，

企業依托自身技術實力，采用數字化技術實現全面數據采集和監測，

精準碳排放核算和碳效評價，為其他企業提供了技術手段和參考依

據。此外，龍頭企業在社會責任履行方面積極作為，倡導可持續發

展理念，為企業樹立了實現低碳經濟轉型的成功典范。

（二）存在的挑戰

一是大眾認知意識差。隨著“雙碳”戰略的推進，工業企業節

能降碳已經形成共識，但如何科學地統計碳排放量、推動企業轉型

升級和綠色發展成為亟待解決的問題之一。這種認知差異可能會影

響到碳效評價的實施和效果。對于碳效評價的具體操作和方法，大

眾的了解程度也相差較大、對于碳效評價的態度和價值觀也存在差

異，整體重視程度不高。

二是數據獲取難度大。碳效評價需要大量的數據支持，包括企

業在生產運營管理過程中的能源消耗數據、生產過程中的碳排放數

據等。然而在實際數據采集過程中常常面臨著數據獲取成本較高、

數據獲取時效性低等情況。精確測量和報告自身的碳排放是一項復

雜且繁瑣的任務，需要對各種排放源進行詳細的盤點和監測，對于

很多企業來說是一個很大的挑戰。

三是數據可信度不高。數據質量是影響碳效評價結果的關鍵問

題之一，數據存在的錯誤、遺漏或主觀調整，均可導致評價結果的

—5—

不準確性。企業的碳排放數據往往散布在各種不同的系統，收集和

整合難度較大卻準確性無法保證。此外，供應鏈企業可能以涉及商

業敏感信息、出于競爭等原因不愿意公開數據。

四是評價體系不完善。目前針對碳效的評價體系尚未統一，不

同行業的生產過程和碳排放特點均存在差異。這可能導致碳效評價

的結果存在偏差，無法全面反映實際的碳排放情況，不同行業和企

業有著不同的特點和條件，通用的評價體系可能無法滿足所有情況

的需要，且隨著產業結構的變化，評價方法也需要不斷更新。

五是標準體系不健全。目前在碳效評價領域尚未建立統一的標

準體系。針對不同地區、不同行業甚至不同評價機構可能采用不同

的評價指標和計算方法，導致結果的可比性較差；企業的碳排放涉

及到供應鏈、產品生命周期等多個環節，如何確定評價的范圍以及

如何計算邊界之外的間接排放均是亟需解決的問題。

六是強監管手段缺失。在進行碳效評價后，如何進行第三方審

核和認證是一個重要的環節。建立獨立、透明、可信的審核機制是

確保評價結果可信度的關鍵，但在某些地區或行業，政府對碳排放

管理的監管力度較弱，缺乏強有效的監管手段，使得碳效評價結果

的互信難以保障，甚至導致企業沒有足夠的動力去關注和改善碳排

放情況，阻礙“雙碳”戰略的實施。

七是專業人才缺口大。不同行業的碳排放情況存在明顯差異性，

這就要求碳效評價人員要具備某行業或某領域的專業知識和碳排放

—6—

核算、碳足跡管理等專業知識，但目前具有雙方面專業知識的融合

人才還存在較大的缺口，碳效評價專業人員還需要深入掌握碳效評

價體系，企業也可能需要更長的時間來完成碳足跡測算和評價，導

致效率低下。

三、基于綠色低碳標識的碳效評價

（一）標識解析賦能綠色低碳發展

標識解析為綠色低碳發展打造統一入口。工業互聯網標識兼容

Handle、OID、Ecode等公有標識、企業私有標識等不同編碼體系，

能夠唯一識別機器、產品等綠色低碳標識對象，通過打造綠色低碳

數字“身份證”，解決異構標識互操作難題，提供綠色低碳產業鏈

協同的統一入口。

標識解析為綠色低碳發展提供重要手段。通過標識解析，打通

產業鏈上下游綠色低碳標識數據流通和共享，消除N2問題，解決跨

行業、跨產業鏈細粒度數據獲取和流通，為綠色低碳產業應用提供

重要技術手段。

標識解析為綠色低碳產業應用提供重要支持?；诮y一為綠色

低碳數據的異構互聯提供保障。綠色低碳相關數據歸口眾多、格式

不一，難以完全實現數據統一。標識解析體系通過中間件建立異構

數據轉換交互機制，統籌發揮好現有各類數據平臺作用，有效提升

綠色低碳數據的應用價值，增強信任傳遞和市場引導效應。

—7—

標識解析為提升綠色設計與制造水平提供數字手段。以標識為

載體推動企業、園區的能量流、物質流等信息采集監控、智能分析

和精細管理，為產品全生命周期綠色設計、工業重點用能設備工序

數字化改造、再生資源使用管理等提供數據支撐，推動實現以能效、

碳效為約束的多目標運行決策優化等。

標識解析為綠色低碳發展提供監管支撐。依托標識解析體系，

實現數據可信采集、匯聚、共享和分析，打破產業端和碳金融端數

據的壁壘，消除金融端對綠色低碳數據疑慮，為地方、監管部門綠

色政采、綠色金融、綠色信貸、碳交易及綠色低碳政策制定等工作

提供重要支撐。

（二）綠色低碳標識為碳效評價提供有力支撐

綠色低碳標識的引入，賦能企業更全面、準確地評估和優化其

碳排放水平，助力企業在碳效評價中能夠更系統、科學地進行碳減

排，實現可持續發展的戰略目標。

綠色低碳標識助力企業基礎活動獲取。企業基于綠色低碳標識，

依托標識解析體系，實現數據的可信采集和安全共享，解決數據采

集難、流通難的問題，為基礎活動數據獲取提供技術手段和重要抓

手，為碳效評價提供真實可信、精準高效、貫穿供應鏈全程的碳數

據支撐。

綠色低碳標識為評價結果提供直觀展示。綠色低碳標識（如產

品碳標簽、企業碳效碼）通過圖形、符號等方式更直觀的呈現企業

—8—

的綠色低碳水平，企業能夠更明確其生產和運營中哪些環節存在較

大的碳排放，從而有針對性地進行改進和優化。

綠色低碳標識為企業減排提供指引。綠色低碳標識不僅為企業

提供了在減排方面的具體目標和行動指南，幫助企業根據行業和企

業特點制定符合自身需求的減排策略和綠色低碳發展路徑。同時，

綠色低碳標識不僅僅是一種市場推廣工具，還是企業履行社會責任

的象征，擁有綠色低碳標識將為企業在市場上贏得競爭優勢，樹立

了環保和可持續發展的良好形象，從而吸引更多的合作機會和客戶。

（三）碳效評價方案架構

按照“充分利用工業互聯網標識解析基礎設施、發揮企業創新

活力、治理服務支持監管”的原則；圍繞“數據獲取難、數據可信

度差、數據流通共享難”、“碳效評價標準不一致”、“監管難”

等問題，構建基于綠色低碳標識的企業碳效評價方案，包括基礎支

撐層、數據獲取層、工具模型層、碳效評價層、結果呈現層、綠色

低碳標識應用層、綠色低碳標識服務層，如圖1所示。旨在打造統

一、可擴展、低成本的碳數據標識，構建快速、有效的碳效評價、

碳數據管理與查詢體系，保障企業和用戶披露碳數據的隱私與可信。

—9—

圖1基于綠色低碳標識的碳效評價方案架構

四、碳效評價關鍵要素

基于綠色低碳標識的活動數據獲取及碳效評價流程，除了能幫

助健全產品生命周期數據庫，助力管理部門、行業企業摸清家底，

盡早實現“雙碳”目標之外，還能助力行業企業提升能源的利用水

平，減低能源使用的成本，增強產業競爭優勢，在整條產業鏈上高

效協同各環節單位，擴大綠色產品份額，降低綠色轉型壓力，真正

形成“多贏”“共贏”的產業新形態。

—10—

（一）采集終端

采集終端是碳數據收集的重要設備，可對能源生產，消耗等數

據實時監測，并上送至數據平臺。采集終端可具備多種形態，可利

用邊緣計算、區塊鏈等數字化技術，從活動數據采集、碳排放核算、

碳排放在線監測等全過程，對企業能耗和碳排放總量、直接排放、

間接排放等各種排放源進行可信計量和精細化管理，支撐用能單位

碳管理數字化及碳效提升。

結合商用密碼、隱私計算、區塊鏈等技術，使碳基礎數據從采

集端即獲得安全保護和可信簽名，確保碳基礎數據從源頭可信，真

正實現“物鏈一體”，基于區塊鏈，實現碳基礎數據可信上鏈，建設

可信碳數據生態，實現碳數據資源產權、碳數據交易可信流通和共

享。

（二）數據模板

參照工業互聯網標識解析元數據模板，遵循《工業互聯網標識

管理辦法》要求，構建統一的元數據模板，包括公共數據模板、行

業數據模板、企業數據模板等內容，如圖2所示。節點企業可以根

據需要對行業元數據進行數據項擴展，并向二級節點和國家頂級節

點申請更新。通過構建元數據模板，一是建立數據語義映射關系，

基于標識解析體系解析出存儲標識關聯信息系統網絡地址等；二是

解決設備互聯難、通信協議不兼容造成數據不匹配、不互認問題；

三是促進數字資源在數字空間的交互，基于標識解析查詢到標識所

—11—

關聯的地址或信息，實現數據交互。

圖2綠色低碳標識元數據模板

（三）評價流程

構建基于綠色低碳標識的企業碳效評價流程，是規范企業科學

開展碳效評價的前提，基于統一流程，實現碳效評價過程和結果的

合理性、完整性、準確性和一致性。評價流程如圖3所示。首先根

據開展評價工作的目的，明確對象和碳效評價邊界，確定排放源和

氣體種類；基于綠色低碳標識和標識解析基礎設施，獲取企業活動

數據；選擇并獲取碳排放因子數據；計算溫室氣體的排放量，開展

碳效評價；基于評價規則進行碳效等級劃分；生成碳效評價等級評

定結合和碳效評價報告。

—12—

圖3企業碳效評價流程

（四）碳效等級

碳效評價是衡量企業、組織或活動在碳效和綠色低碳水平方面

表現的方法，碳效評價等級的劃分，可以更全面、客觀地評估不同

對象的節能減排成效和碳效水平，為社會、企業和消費者能源結構

優化調整、綠色低碳發展、碳資產管理等提供重要參考。為確保碳

效等級劃分的科學性、客觀性和可操作性，明確的碳效等級劃分原

則至關重要。

全面系統性原則。評估應該覆蓋整個生命周期，包括原材料采

購、生產制造、運輸、使用和廢棄處理等各個環節。這有助于確保

—13—

評估的全面性和綜合性，避免簡單地關注某個環節而忽略其他可能

對碳足跡產生影響的因素。

科學準確性原則。碳效等級劃分的結果直接關系到實體的碳管

理水平，因此評估數據必須基于科學準確性。采用標準化的測量和

計量方法，確保數據的可比性和可信度?？茖W準確性也要求在數據

收集和分析過程中采用最新的科學技術和研究成果，以反映實際的

環境影響。

透明一致性原則。一致性原則要求碳效等級劃分在方法和標準

上保持一致，以便在不同組織、產品或活動之間進行比較。透明性

是建立信任和促進改進的關鍵，在進行碳效等級劃分時，應該清晰

地呈現評估的方法、數據來源和計算過程。

周期性調整原則。環境狀況和技術水平在不斷變化，因此碳效

等級劃分應具備周期性和動態性，評估方法和標準應該能夠隨著科

技進步和環境認識的提高而不斷更新，以反映最新的信息和趨勢，

確保評估結果的周期性和適應性。

五、重點行業碳效評價及綠色低碳實踐探索

（一）建材行業

1.行業發展現狀

由于產業規模大、窯爐工藝特點等原因，建材行業也是工業能

源消耗和碳排放的重點領域。建材工業能源消耗品種主要是煤炭、

—14—

電力、燃料油及少量的天然氣、煤氣、焦炭等。其中，煤炭作為所

有化石能源中含碳量最高的一種，無論是作為能源被直接燃燒還是

被用于原料、還原劑等非能源使用目的，都不可避免會產生大量二

氧化碳，燃煤產生的二氧化碳排放總量大約占我國二氧化碳排放總

量的85%以上。水泥行業是建材行業中的“碳排放大戶”，也是全球

二氧化碳排放的主要“貢獻者”之一。

2.綠色低碳發展機遇和挑戰

2.1面臨的機遇

建材行業規上企業數量增加明顯，產業結構持續優。建材行業

供給側結構性改革持續推進，產業規模化發展加快，規上企業數量

大幅增加促進行業組織結構優化，通過淘汰落后產能，不斷優化重

組產業內部結構，推進行業低碳化、綠色化發展。同時，通過技術

升級、設備更新、管理提升、發展循環經濟等多項舉措實現提高資

源利用效率，減少溫室氣體排放，保障使用安全健康等目標。

建材行業綠色制造快速推進，提升行業整體效能與競爭力?！笆?/p>

三五”以來，工信部已發布6批綠色制造示范名單，綠色工廠示范

累計入選2783家，其中建材行業有340余家企業入選，其中9家企

業入選國家綠色供應鏈管理示范企業，覆蓋水泥、玻璃、陶瓷等大

宗建材領域。建材行業已普遍認識到，當前的重中之重是要加快產

業綠色低碳轉型，以內部轉型促進產業發展，實現安全高質量發展。

2.2存在的挑戰

—15—

工藝過程產生碳排放，排減難度大。相比電力、鋼鐵等行業，

建材行業除了化石燃料和耗電產生碳排放，還有工藝過程的大量碳

排放，工藝固有的特性讓碳排放的減少變得異常困難，無形中加大

了減排的難度，如水泥生產工藝過程碳排放占單位產品碳排放量60%

左右。解決建材行業工藝過程碳排放的難題需要綜合利用新技術、

提高資源利用效率、推動能源結構轉型等多方面的努力。

減排時間緊，改造投資大。2022年，工業和信息化部等四部門

印發的《建材行業碳達峰實施方案》中明確提出以排放占比最高的

水泥、石灰為重點，加大力度實施原燃料替代，實現碳減排重大突

破。按照方案要求，到2025年，能效基準水平以下產能基本清零，

但僅水泥行業基準水平以下的產線、介于標桿水平與基準水平之間

的產線改造預計投入資金達2500億元。

技術水平及創新能力不足，運行成本巨大。建材行業是典型的

以大宗物料生產為特征的資源能源依賴型產業，原料價格大幅上漲，

使建材企業生產經營持續面臨高成本壓力。技術水平及創新能力的

不足，許多企業在生產過程中只能依賴傳統工藝和設備，缺乏高效、

環保的生產技術，導致生產效率低下，能源消耗高，運行成本居高

不下，建材行業節能減碳改造面臨較大投資壓力。

3.綠色低碳發展解決方案

綜合考慮建材基本信息、用能結構、能源清潔度、碳核查結果、

碳排放預警等多個方面，提煉企業碳排放特征，開展企業碳效評價

—16—

和碳畫像體系建設，構建企業碳數據標簽，開展企業碳畫像分析，

一站式多視角掌握企業能耗、碳排放全景信息，支撐企業掌握碳排

放水平，實現多途徑“碳治理”，助力企業轉型升級，踐行國家綠色

發展戰略部署，解決方案架構如圖4所示。

圖4碳效評價體系架構

企業碳效評價。構建企業碳效評價計算模型和指標體系，建立

基于標識解析企業碳效評價和認證數據信息采集機制，打通企業從

清潔能源消納、能效利用、污染控制、節能減排等方面的數據流通，

基于模型開展精準碳排放核算和碳效評價，形成不同等級的碳效評

價結果，對標行業標桿與地區水平，引導企業綠色低碳健康發展模

式。

能效監測管理?；跇俗R解析及工業互聯網平臺，提高企業的

能效管理水平。通過對生產設備、轉運設備、計量設備、試驗設備

—17—

等物理實體對象進行標識，實現能源績效參數的采集與監測，對企

業用能過程有確切的掌握。通過能源分析實現對企業能耗全方位管

理，幫助企業實現節能降耗、提高能源利用效率。

4.典型案例及實施成效

案例1：某二級集團企業建材行業碳效評價及監測

1.案例介紹

我國平板玻璃行業碳排放總量處于低增長態勢，二氧化碳排放

量約占建材行業的4.2%，占國內全部碳排放量的0.3%。當前，玻璃

企業碳中和進程中缺乏數字化支撐能力，需要構建企業碳監測預測

體系，預測玻璃企業碳排放趨勢、精細管理生產過程碳排放監測數

據、精準評估及匹配行業節能減排降碳方案的情況下，數字化碳管

理平臺亟需建設。

2.實施路徑

基于玻璃新材料工業互聯網平臺及標識解析體系，通過數字化

能源精細化管理體系，實現分板塊、分企業、分工段的能耗數據實

時監測、能耗報警、能源基礎數據管理、碳排放指標對比分析、碳

效綜合分析等企業級云應用服務，同時建立綜合能效能耗、碳排放

公示，碳監測及能耗診斷等行業云應用服務，實現對能碳的精細化

管理，提高能源利用效率，降低企業運營成本，推動建材行業節能

降碳轉型升級，提高建材行業核心競爭力。

通過碳效評價、能碳分析促進產能優化。構建能碳分析模型，

—18—

對智能玻璃工廠能耗進行節能降碳診斷分析，進行碳效評價與綜合

能效評估，基于設備全過程能耗監測數據，輔助工藝操作模式調整，

提升能源利用率、降低碳排放。

通過數字化碳管理提升監測管理能力。利用新一代物聯網和信

息技術，打破生產連接壁壘，連接設備數據孤島，實現設備互聯網

互通，通過工業物聯網平臺對設備信息，設備連接設備數據進行管

理，并以此為基礎，提升對重點用能設備、生產工序、產品生命周

期等碳排放監測管理能力。

3.實施成效

通過技術創新，為玻璃行業企業從能源“雙控”逐步轉向碳排

放總量和強度“雙控”提供線上的監測、診斷、評估。通過數字化

與節能環保業務的融合，開展綠色低碳平臺與工程服務的融合，預

計到2030年可實現單位原料排放減碳15%，單位玻璃平均碳減排

30%。

（二）化工行業

1.行業發展現狀

化工行業排放量遠低于電力、鋼鐵、水泥等行業，從總量看化

工并非首當其沖。但從強度看，由于產業特性、生產過程以及原材

料的選擇等因素，單位收入排放量高于工業行業平均水平，且不同

區域由于經濟結構、能源結構及發展水平的不同，面臨差異化的壓

力，在排放總量控制目標于區域和行業維度層層分解的過程中，化

—19—

工行業在部分地區可能會面臨來自碳排放的發展桎梏。

2.綠色低碳發展機遇和挑戰

2.1面臨的機遇

有助于化工行業實現低碳轉型?；ば袠I是我國的高耗能高排

放行業，化工產業實現低碳轉型，關鍵在于推進能源結構優化升級。

一是大力發展利用可再生能源，積極研發利用可再生能源的新工藝

技術和裝備逐步增加可再生能源在生產中的應用比例。二是提高傳

統燃料利用效率，通過提高化石燃料的轉化效率，實現節能降碳。

三是推廣清潔高效的能源系統，通過技術與管理創新，推動碳排放

強度下降。

有助于拓展綠色產品的市場空間。隨著全球對氣候變化和環境

污染問題的關注不斷增加，政府和國際社會對碳排放的監管逐漸趨

嚴，綠色低碳已經成為社會發展的方向?；て髽I積極邁向綠色低

碳發展，可以更好地遵循環境法規，降低環境污染，提升企業社會

責任感，獲得政府支持和認可。此外，通過技術創新，調整產品結

構，回應消費需求，不僅可以實現企業自身的綠色發展，也可以有

效拓展市場空間。

2.2存在的挑戰

裝備更新成本高昂?；て髽I要實現綠色低碳發展，關鍵就是

要對現有生產裝置進行技術改造和優化升級。但這一改造進程存在

巨大的資金壓力。一方面，對傳統的生產裝置進行節能減排改造，

—20—

需要大量資金投入。另一方方面，建設智能化的綠色工廠投入更高，

且新工藝和新裝備試驗驗證也需要一定的投入。高額成本嚴重制約

了化工企業裝備更新和技術升級的進程，增加了綠色低碳發展的難

度。

行業標準有待建立。相關標準體系不夠完善，缺乏統一的評價

認證體系，一定程度上制約了化工行業綠色低碳發展。一是化工產

品種類繁多，生產工藝各異，需要制定一套適應多元發展和生產安

全的行業標準。二是國際市場對產品的標準要求也在不斷提高，缺

乏與國際接軌的行業標準可能影響到化工企業在全球市場的競爭力。

亟需建立完善的行業標準體系，推動整個行業向更可持續和健康發

展的方向邁進。

3.綠色低碳發展解決方案

通過構建企業數字化碳管理平臺，對化工生產過程進行精細化

的數據采集和分析，實現綠色低碳管理。一是充分利用標識解析、

工業互聯網、區塊鏈等新技術，實現工藝流程和碳排放管理的精細

化,有效推動行業的綠色低碳轉型。二是通過企業數字化碳管理平臺

的應用，實現全流程的數據采集、碳效評價和數據分析，找出過程

中的“能效和碳效盲區”，并持續進行工藝優化，大力推動了行業的

轉型升級。架構如圖5所示。

—21—

圖5數字化碳管理公共服務平臺架構

4.典型案例及實施成效

案例2：某化工新材料企業數字化能碳管理

1.案例介紹

華峰新材料公司通過采用數字化碳管理平臺對化工新材料各鏈

路企業進行了企業組織碳盤查和產品及其生態鏈企業的碳足跡服

務，為企業主體構建了鏈上可信碳資產管理賬本。通過企業碳效評

價和碳盤查服務，實現了企業全方位碳排數據可信管理，結合“品

標碼+企業數字化能碳管理平臺”平臺可信信息披露，提升產品品牌

價值鏈，也為企業后續進行節能降碳規劃提供了有力的數據支撐，

同時也推動了綠色產業鏈體系的打造。

2.實施路徑

—22—

通過搭建企業數字化能碳管理平臺，基于標識解析和主動標識

載體采集各反應釜、蒸餾塔等設備的能源消耗數據，以及生產過程

中各種能耗數據，生產過程中三廢排放數據，結合產品全生命周期

管理系統中的產品生產數據和生產時間，就能收集到每一批次產品

的生產數據和能源消耗數據，基于數字化碳管理平臺，調用計算模

型和碳排放因子庫，計算企業碳排放核算和碳效值，形成差異化的

碳效等級和碳效碼。

3.實施成效

企業實施數字化碳管理系統后，結合碳效碼向客戶及公眾提供

準確的碳排放數據，不僅增強了企業的社會責任感，還有助于建立

公眾信任。其次，系統生成的詳細報告支持企業在減排策略和產品

設計優化方面的決策。此外，通過識別和改善高碳排放的環節，企

業不僅能實現節能減排，還能大幅節約成本。

（三）鋼鐵行業

1.行業發展現狀

鋼鐵工業是中國碳排放重點行業，碳排放總量占全國碳排放總

量15%左右，是31個制造業門類中碳排放量最大的行業。我國鋼鐵

行業以高爐-轉爐長流程生產工藝為主，高爐轉爐長流程占比約90%，

能源消費結構以煤炭等化石能源為主。我國電爐短流程占比約10%，

低于全球電爐短流程占比（28.2%），遠低于歐盟電爐短流程占比

（40%）。雙碳目標提出后，鋼鐵行業積極響應、迅速行動，推動以

—23—

低碳為統領的發展理論體系建設，提前謀劃碳達峰及降碳路徑。

2.綠色低碳發展機遇和挑戰

2.1面臨的機遇

有助于推動能源結構清潔化轉型。碳排放雙控鼓勵地方和企業

更多依靠非化石能源以滿足用能需求，提升推動能源結構清潔化轉

型的內驅動力，有利于鋼鐵行業能源結構優化。鼓勵鋼鐵企業因地

制宜，充分利用風能、太陽能等能源，提高新能源和可再生能源的

使用占比，加快構建光伏發電、氫能等多能互補與儲能相結合的能

源體系，提升企業電氣化水平。

有助于促進流程結構低碳化轉型。基于煤焦的傳統高爐-轉爐長

流程工藝“碳鎖定”效應強，碳排放雙控將倒逼行業工藝結構低碳

化轉型。一是推動長流程向電爐短流程低碳轉型，推動我國鋼鐵產

業結構逐步向電爐短流程煉鋼轉變。二是推動氫冶金等低碳冶金技

術研發應用，氫冶金工藝通過“以氫代碳”能夠有效推動減污降碳。

有助于促進產品結構高端化轉型。碳排放雙控將推動全社會綠

色低碳發展，意味著下游用鋼行業將要求鋼鐵行業提供高強度、耐

腐蝕、長壽命等綠色鋼材產品。當前，汽車、家電、建筑等行業已

經提出了明確的低碳產品供給和鋼材降碳的要求，倒逼鋼鐵行業產

品結構向高端化轉型，提升綠色供給能力，推動產品全生命周期減

碳，推進上下游產業耦合降碳。

有助于推動構建產能治理新機制。在摸清全行業鋼鐵產能底數，

—24—

數據真實可靠的基礎上，實時動態管理產能清單，利用差別化的環

保、碳排放等政策，特別是建立以碳排放總量為依據的產量約束機

制，實現差異化管控，低碳發展水平高的企業可充分發揮產能的利

用率，并從中獲取效益。同時，推動落后產能或劣勢產能逐步退出，

逐步形成公平公正的產能治理新機制。

2.2存在的挑戰

管碳基礎薄弱。從行業企業層面來看，雖已有《溫室氣體排放

核算與報告要求第5部分：鋼鐵生產企業》標準，但碳排放核算范

圍的完整性和數據的準確性仍有待提高。從工序層面來看，鋼鐵生

產工藝流程復雜，涉及煉焦、燒結、球團、煉鐵、煉鋼、軋鋼等生

產工序，目前并未健全各工序碳排放統計核算方法與標準。從產品

層面來看，鋼鐵產品種類眾多，目前產品碳排放統計核算方法與標

準也仍處于起步階段。

控碳難度較大。一是我國鋼鐵行業碳排放總量巨大，碳排放量

約占全國碳排放總量的15%，面臨碳排放總量的約束壓力大。二是我

國鋼鐵行業以高爐-轉爐長流程工藝為主，突破性的冶煉技術研發應

用難，且短期難以改變，低碳轉型難度大。三是我國鋼鐵企業低碳

發展水平不平衡，鋼鐵企業數量多且水平差異大，大多數企業低碳

發展基礎薄弱。四是鋼鐵產業碳排放機理復雜，鋼鐵行業涉及石灰、

煉鋼等生產過程碳排放，受化石能源的嚴格約束。

減碳成本偏高。一是實現碳中和需要投入巨大資金，據冶金工

—25—

業規劃研究院預測，2060年前轉型資金需求約6萬億元，為當前大

環境下的投入提出嚴峻的挑戰。二是隨著行業推進綠色低碳發展和

傳統節能降碳技術的應用，減排難度也將加劇，大幅減排成本逐步

增加。三是未來行業要力爭實現經濟增長從根本上與碳排放增長脫

鉤，行業需致力于碳生產率的穩步提升。

3.綠色低碳發展解決方案

搭建碳中和數字化平臺，面向企業碳數據管理層面為鋼鐵及其

他重點排放企業的綠色發展提供網絡化、數字化、智能化的技術手

段，為鋼鐵企業提供綠色低碳產品設計、研發方案，開展全工藝流

程碳足跡計算和分析，并為下游行業用戶提供數據分析支持方案，

促進產業綠色供應鏈的形成，實現生產工序碳排放過程目標管控、

碳排放預警管控及減碳降污協同管控，推動企業的綠色低碳高質量

發展。架構如圖6所示。

圖6碳中和數字化平臺架構

—26—

4.典型案例及實施成效

案例3：中天鋼鐵碳排放管控和碳資產管理

1.案例介紹

在“雙碳”背景下，中國鋼鐵行業低碳轉型壓力艱巨。中國鋼

鐵企業具有綠色低碳發展的嚴峻外部發展要求，以及企業高質量可

持續發展的內在迫切需求，亟需尋找科學、有效的路徑和方法，推

動“雙碳”工作切實落地。多項政策文件涉及碳排放管控，均不同

程度提到了以信息化智能化手段推動碳排放管理，為鋼鐵等重點行

業企業高效系統推進“雙碳”工作提供了方向。在此背景下，中天

鋼鐵開展了基于標識解析的碳排放管控平臺，依托平臺開展企業碳

排放核算、碳效評價及碳排放管理等。

2.實施路徑

（1）標識解析接入服務

通過開發標識解析接入應用平臺，對鋼鐵產業及其上下游客戶，

進行標識解析服務的接入。

（2）建立碳排放源點位清單，實現碳排放數據可視化

梳理全廠核心碳排放源點位，鏈接企業最新碳排放因子，展示

全廠各環節的碳排放總量及強度，并作不同時間維度的碳排放信息

數據分析。

（3）碳數據管理

從企業層面實現對鋼鐵企業全流程碳數據的采集、監視和分析，

—27—

幫助企業摸清碳家底、完成碳核查；其特有的數據匯接能輕松接入

不同系統源數據，保證計算高時效、無需人工抄錄數據，大大提升

企業碳排放計算效率。

（4）標識解析應用服務

應用服務包括業務供應鏈管理、產品全生命周期管理、防偽溯

源等服務。將企業應用和產品與公共標識解析體系對接，進行規范

化，通過標識增加應用和產品的品牌力和可信度，從而實現標識應

用和解決方案的快速推廣。

3.實施成效

依托碳排放管控平臺，實現碳素流可視可管可控以及鋼鐵企業

生產全過程的碳排放監測、統計、對標，支撐企業開展碳排放水平、

碳足跡和全生命周期碳排放的分析研究，以碳效率為核心優化生產

工藝及管理，實現生產工序碳排放過程目標管控、碳排放預警管控

及減碳降污協同管控。通過降碳路徑及技術措施的全過程追蹤及效

果實時評價，促進實現路徑的合理最優選擇，預計可實現噸鋼碳效

評價水平的持續上升，成本降低5-10元左右，碳排放量降低1-2%。

（四）汽車制造行業

1.行業發展現狀

汽車零制造是汽車產業鏈的重要環節，涵蓋了汽車研發、設計、

生產、銷售及售后服務的整個過程。汽車制造企業在生產過程以及

—28—

運輸過程中使用了大量的化石能源和生物質能源，導致了大量CO2

和其他溫室氣體的排放。當前，我國汽車行業全生命周期碳排放總

量達到12億噸，其中乘用車約占58%。相比較傳統汽油車，純電動

汽車碳排放減少43.4%。預計到2060年，純電動車全生命周期碳排

放可達每公里23克，碳減排潛力巨大。

2.綠色低碳發展機遇和挑戰

2.1面臨的機遇

推動低碳轉型促進技術創新。隨著全球低碳發展理念的深入，

汽車制造行業將迎來技術創新的機遇。汽車制造企業可以加大在新

能源汽車、智能網聯汽車等領域的投資和研發力度，推出更加環保、

節能、高效的新技術和新產品，滿足國內外市場需求，并獲得新的

增長點。

推動汽車制造行業供應鏈雙碳管理。由于整車廠商按照價值鏈

的原理對自身的制造供給鏈進行重組，而將大量的非核心業務剝離

和外包，把越來越多的零部件制造和裝配責任推給了獨立的第一層

供給商。為了應對歐洲碳邊界調整機制協議，降低繳納的稅費或碳

配額，整個汽車制造供應鏈上下游均需要進行綠色化轉型，推動綠

色低碳生產。

推動企業綠色制造。對于零部件制造商，既需要為整車廠提供

快速、靈活地響應，又需要持續降低本錢。制造企業急需針對自身

產業和產線，結合雙碳和數字化進行改造，提升企業整體產能和產

—29—

品碳效率，降低能源消耗和環境污染，滿足主機廠以及市場的碳排

放需求。

2.2存在的挑戰

企業生產耦合度高核算難度大。汽車制造行業在生產過程中創

造的價值與產生的碳排放高度耦合，生產價值與碳排放的映射關系

不明，需要解構價值鏈與碳鏈以及厘清企業、車間、工藝和設備等

不同層級的生產價值與碳排放的映射關系，形成碳效率評價體系，

為碳約束下的產品設計、工藝、生產、管理等優化提供支撐，故想

要針對企業所有碳排放源進行精準核算難度較大。

企業減排難度大。技術創新可以優化生產工藝、提高生產效率，

但技術創新和研發投入需要大量資金和人力資源的投入，而且存在

一定的風險和不確定性，給汽車制造企業帶來一定的壓力和挑戰。

此外，新能源汽車、智能網聯汽車等領域的投資和研發力度不斷加

大，需要推出更加環保、節能、高效的新技術和新產品，從而降低

生產成本和碳排放量，以滿足市場需求和提高產品競爭力。

缺乏行業統一的標準。不同地區的政策和法規環境存在差異，

不同主機廠對上游的各零部件生產企業的要求也各不相同，企業需

要制定相應的應對策略，以確保針對不同地區、不同主機廠都能符

合相關標準和要求。企業缺少對應的行業標桿進行參考，大多企業

只能不斷探索，難以選擇合適的方案和技術去進行綠色低碳化改造，

導致企業的管理成本和建設成本大幅提高。

—30—

3.綠色低碳發展解決方案

構建汽車制造行業碳排放基礎數據庫。為汽車制造不同企業提

供多層次動態核算功能，包括活動水平數據庫、核算方法模型庫、

排放因子數據庫、碳減排技術庫和其他數據庫等五大數據庫。

開展碳排放診斷和碳效優化。制造車間擁有著大量不同類型、

不同廠家、不同型號、不同建設時間的生產設備，而不同的生產設

備又具有不同的數字化接口和通信協議，生產設備具有復雜性、多

樣性和廣域分布性等特點。在企業原有設備編碼的基礎上，通過對

各生產設備進行統一工業互聯網標識，依托標識解析體系，提升多

源異構生產數據采集和互通能力，對企業信息化系統數據、生產運

行狀況、企業物料購買臺賬進行梳理和碳排放核算，根據碳效評價

和低碳運行監測模型，對碳效值、排放強度等進行實時診斷分析。

方案架構如圖7所示。

圖7碳排放診斷及碳效優化方案架構

—31—

4.典型案例及實施成效

案例4：成都萬友濾機有限公司雙碳數字化管理

1.案例介紹

以“技術改造+精益管理”為推進方法，通過“數智化+雙碳”

模式，對成都萬友濾機能碳數據提供不同維度的采集核算，結合碳

排放核算數據，對企業的生產能流、碳流、價值流進行綜合評價，

對現場設備碳效率、班組碳效率、產品碳效率、設備運行分析等指

標進行優化管理，幫助企業客觀評估診斷企業綠色制造水平，挖掘

生產各環節降碳潛力，確定數字化建設轉型方向和目標，全面推動

企業低碳化發展、能源綠色化轉型。

2.實施路徑

通過構建企業雙碳管理體系，采用工業主動標識載體數采終端，

依托標識解析體系，實現無MES數采服務，實現設備運行狀態、生

產數據、能耗數據的采集對接；依據核算標準體系和碳排放計算模

型，對過程碳、能源碳、物料碳、工藝廢物等多維度碳源進行動態

碳排放核算和碳效評價；依托雙碳精益管控和模型算法技改，提供

能耗尖峰平谷分析調優、邊緣設備低碳智能管控、班組碳效率評估

等多技改路徑，實現對企業能源消耗和碳排放進行優化改造，提高

資源和能源利用效率，降低企業碳排放強度。

3.實施成效

通過搭建工業雙碳大數據平臺，構建企業雙碳管理模式和體系，

—32—

對企業全流程物料、能源以及工藝過程導致的碳排放進行全面感知

和動態精確核算，可實現工業企業碳排放量填報準確度提升5%—

20%。對現場生產設備的實時能耗和實時碳排放進行精準管控，設備

利用率提升5%-15%，總體能耗降低5%-10%，實現節能減排降耗，提

升產品碳效率，實現成本節約。

（五）電解鋁行業

1.行業發展現狀

電解鋁的主要碳排放來源于電力消耗，電力能耗對應的碳排放

占電解鋁環節的比例高達80%，是主要碳排放來源。與歐美電解鋁企

業相比，我國電解鋁行業在電解環節上的排碳量較高，主要原因是

國內原鋁電力能源嚴重依賴火電，但近年我國電解鋁企業使用太陽

能電、水電、風電等清潔能源的比例有所提升。隨著用能結構的不

斷調整和生產工藝的持續優化，電解鋁行業單位碳排放已呈現下降

趨勢，但我國鋁消費強度正不斷增強，電解鋁行業碳達峰、碳中和

仍有一定壓力和挑戰。

2.綠色低碳發展機遇和挑戰

2.1面臨的機遇

各地對碳排放硬性約束增加，電解鋁作為高耗能行業首當其沖。

目前，我國鋁工業清潔能源使用比例僅為13%，其中，80%左右的電

解鋁廠為火力發電，盡管一些企業在推進脫硫脫硝的改造，但對環

—33—

境的負面影響仍難消除。煤電在我國電網電力中的份額從2010年的

77％下降到2019年的62％，而在原鋁生產電力消費中所占份額仍保

持在90％左右。

雙碳政策約束，疊加周期性缺電壓力。我國是全球最大的電解

鋁生產國，用電量大、用電成本高是電解鋁行業的顯著特征。電解

鋁行業年度用電量約占全社會用電總量6.8%，用電成本占電解鋁生

產成本的40%以上。隨著電價改革的不斷深化，國家發建立了針對電

解鋁行業的差別化電價政策，電解鋁