第四單元社會爭議解決第九課糾紛的多元解決方式第二框

解析三大訴訟（一）訴訟及其特點一、訴訟及其特點1、訴訟P85-1（1）含義訴訟又稱“打官司”，就是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。（2）地位在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑。一、訴訟及其特點判斷1：訴訟是民間一種非常重要的糾紛解決方式。

訴訟是借助國家公權力，以國家強制力為后盾，由人民法院代表國家行使審判權來解決糾紛的一種方式，而非民間解決糾紛機制。判斷2：訴訟是維護社會穩定的“第一道防線”。

訴訟是正義的“最后一道防線”，在多元化糾紛解決機制體系中，訴訟處于主導性地位，是解決糾紛的重要途徑和最后途徑。課堂練習人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的以國家強制力為后盾人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛人民法院代表國家行使審判權公權性程序性強制性終局性一、訴訟及其特點（3）訴訟的特點P86-1注意：調解、商事仲裁均建立在當事人自愿的基礎上，只要一方不愿意選擇上述方式解決爭議，就無法進行。優點：（1）訴訟是一種有強制力的救濟措施，是解決糾紛的最后途徑，比較穩定，有效。

（2）訴訟可以充分全面保護當事人的合法權益，比較公正，處理的結果生效后具有終局的法律效力，具有執行力。缺點：（1）訴訟程序比較繁雜，周期較長，需要耗費一定的精力和財力，也有可能使雙方的關系惡化。（2）訴訟的保密性不強，訴訟的結果通常是要公開的，而有的人是不愿意被公開的。知識拓展訴訟的優缺點訴訟與仲裁的區別

區別訴訟仲裁管轄方式仲裁庭或審判庭組成方式審理方式審判制度強制管轄協議管轄當事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員實行公開審理注重保護當事人的商業秘密，一般實行不公開審理兩審終審制，當事人不服一審判決可以上訴或者申訴商事仲裁實行一裁終局制度，不存在上訴或再審，也不得向法院起訴知識拓展一、訴訟及其特點2、訴訟法P86-1（1）訴訟法的含義訴訟法是用于調整訴訟法律關系、規范訴訟活動與程序的法律。（2）類型針對不同的訴訟類型，我國分別頒布了《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》。程序法刑事訴訟法：是規定處理犯罪案件的程序法。

民事訴訟法：是規定處理民事案件的程序法。

行政訴訟法：是規定處理行政爭議案件的程序法。實體法刑法：規定哪些行為是犯罪、犯什么罪，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。民法典：調整平自然人、法人和非法人組織之間的人身關系、財產關系的法律。行政法：規定國家行政機關及其工作人員的行政行為是否侵犯自然人、法人或非法人組織的合法權益的法律。注意：民法典≠民事訴訟法行政法≠行政訴訟法刑法≠刑事訴訟法知識拓展（1）程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主的法律，（2）實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律。主要包括民商法、行政法、經濟法、刑事法等。區別程序法和實體法關系：程序法是正確實施實體法的保障。（二）訴訟的主要類型二、訴訟的主要類型1、訴訟三大類型：民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟2、三大訴訟的區別與聯系聯系①都是由人民法院主持；②都是以事實為依據，以法律為準繩的司法活動，都有利于正確解決糾紛，實現公平正義。區別它們在案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等方面，均存在顯著差異。三種類型的訴訟最主要區別在于訴訟目的和提起訴訟的主體不同。訴訟民事訴訟行政訴訟刑事訴訟3、主要區別之訴訟目的拖欠借款、工資、遭受辱罵、房屋受損、合同違約、訴訟離婚城管、工商、知識產權局、食藥監、稅務二、訴訟的主要類型處理犯罪案件：解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題。（自訴：民告民；公訴：官告民）處理民事案件：解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛（民告民）處理行政爭議案件：解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題。（民告官）二、訴訟的主要類型提起訴訟主體民事訴訟

行政訴訟刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴雙方當事人都可以提起訴訟主要由行政相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位4、主要區別之提起訴訟主體◆公訴：是指人民檢察院依照相關法律規定，代表國家追究被告人的刑事責任，向人民法院提起的訴訟?！糇栽V：是指被害人或其法定代理人、近親屬為了追究被告人的刑事責任而直接向人民法院提起的訴訟?！粜姓鄬θ耍菏侵感姓申P系中與行政機關相對應的另一方當事人，即權益受行政機關的行政行為影響的公民、法人或者其他組織。名詞點擊《刑事訴訟法》第204條自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件（侮辱、誹謗案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案；侵占案；)（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。訴訟類型民事訴訟行政訴訟刑事訴訟案件性質訴訟目的適用范圍提起訴訟的主體舉證責任適用法律知識總結1民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟的區別民事案件行政案件刑事案件解決平等主體之間的民事權利和義務糾紛解決國家行政機關實施的行政行為是否合法的問題解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應處何種刑罰的問題平等主體之間因財產關系或人身關系而發生的民事糾紛行政機關因行政管理等活動與公民或組織產生的爭議凡在我國領域內涉嫌犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用雙方當事人行政相對人自訴案件：自訴人提起自訴其他案件：人民檢察院提起公訴誰主張誰舉證行政機關負有舉證責任公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護主要適用民法典和民事訴訟法主要適用行政法律、法規和行政訴訟法主要適用刑法和刑事訴訟法牢要坐+錢要賠

在刑事訴訟過程中，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

由于這種損害賠償的訴訟請求是在刑事訴訟中提出并附帶解決的，因此稱作刑事附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟知識拓展思考：刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人被判刑了，犯罪嫌疑人對被害人財產、或國家財產、集體財產造成的損害怎么處理？(1)調解后能否起訴:①普通第三人的調解沒有強制執行力，反悔后可以向法院起訴；經人民調解委員會的調解

(但經人民法院依法確認有效的調解協議除外)。②仲裁委員會和人民法院制定的民事調解書，一旦簽字就產生法律效力，不可以就同一糾紛另行起訴。(2)仲裁后能否起訴:勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，一般一方當事人不服的可在15日內提起訴訟。商事仲裁委員會作出的裁決屬于一裁終局，不能提起訴訟。思考：調解和仲裁之后還能否向人民法院提起訴訟?案例一：小張把車停在杭州市蕭山區某馬路邊被交警貼了罰單，但他發現一起停著的好幾輛車并沒有受到處罰。案例二：陳某在小區散步時被狗咬傷，陳某與狗的主人石某就醫藥費、營養費、誤工費等爭吵不一。案例三：某日下午，華某攜水果刀竄至某中學附近小巷，將學生常某攔住，采取威脅、毆打等手段，將常某的手機和運動手表搶走，后被公安機關抓獲。案例四：李某尾隨宗某并用工作的鐵錘敲擊宗某頭部數次致其死亡。法院判決李某無期徒刑，剝奪政治權利終身。并判決李某賠償宗某家屬，包括喪葬費、營養費、伙食補助費、死亡賠償金等。練一練行政訴訟刑事附帶民事訴訟刑事訴訟民事訴訟1、下列哪一項不是民事訴訟范圍(

)A．因知識產權提起的公民甲與企業乙之間的訴訟B．丙丁提起的離婚訴訟C．兄弟二人因繼承遺產提起訴訟D．李某對工商局拒發營業執照提起訴訟D行政訴訟課堂練習2、2023年6月8日，某校王老師就其所在學校的領導侵犯其隱私權的行為向當地教育局書面提出申請，請求該局依法查處，并向該局寄送了申請書。教育局于2023年6月10日收到申請后沒有受理、立案、處理，也未告知王老師。此案例中，王老師可(

)①以教育局侵害其人身權為由提起民事訴訟②就該校領導侵權行為提起民事訴訟③對教育局行政行為不服提起仲裁④以對教育局的行政行為不服為由提起行政訴訟A．①②B．①③C．②④D．③④C依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁課堂練習解決糾紛的方式解決糾紛方式解決糾紛主體解決糾紛依據解決糾紛原理顯著特征主要優勢適合解決糾紛類型地位和作用和解調解仲裁訴訟當事人當事人與非司法機構的第三方當事人與非司法機構的第三方當事人與人民法院自愿協商、達成合意風俗、習慣、道德、倫理、法律當事人實力、意愿法律法規與行業規則、習慣法律法規通過第三方排解疏導、說服教育促使當事人互諒互讓、自愿達成協議通過第三方居中裁決、定分止爭人民法院查明事實、分清是非、作出終局性裁判自愿性、靈活性自愿性、靈活性自愿性、專業性、快捷性、靈活性、經濟性公權性、程序性、強制性、終局性成本投入低、社會效益高徹底解決糾紛、維護社會和諧穩定高效、經濟以國家強制力為后盾解決糾紛、裁判效力高私密性強、爭議標的金額不大或對抗程度不高的糾紛難以依靠自身力量解決且對抗程度相對較低的各類糾紛商事領域平等主體間的合同糾紛或其他財產權益糾紛、用人單位與勞動者因履行合同發生的勞動糾紛重要組成部分、解決糾紛的主要途徑重要組成部分、解決糾紛的主要途徑重要組成部分、解決糾紛的主要途徑廣泛適用于各類糾紛主導地位、解決糾紛的重要與最后途徑【知識整合】本框小結解析三大訴訟訴訟的主要類型訴訟及其特點含義地位特點強制性程序性公權性民事訴訟刑事訴訟行政訴訟依法訴訟終局性訴訟主體訴訟目的訴訟法中華人民共和國民事訴訟法中華人民共和國刑事訴訟法中華人民共和國行政訴訟法1.訴訟是民間一種非常重要的糾紛解決方式。（×：訴訟是借助國家公權力，以國家強制力為后盾，由人民法院代表國家行使審判權來解決糾紛的一種方式，而非民間解決糾紛機制。）2.訴訟是維護社會穩定的“第一道防線”。（×：訴訟是正義的“最后一道防線”，在多元化糾紛解決機制體系中，訴訟處于主導性地位，是解決糾紛的重要途徑和最后途徑。）3.民事、行政與刑事三種訴訟是以審判機關的不同劃分的。（×：民事、行政、刑事訴訟在案件性質、訴訟目的、提起訴訟的主體、訴訟內容和程序、適用法律等方面，均存在顯著差異，但都由人民法院審判。）4.公民遇到民事糾紛無法協調時,須依法要求政府作出行政裁決。（×：政府具有管理和服務職能，公民遇到與行政管理有關的民事糾紛無法協調時，才可以依法要求政府作出行政裁決，并非所有的民事糾紛。）5.刑事訴訟必須由人民檢察院提起公訴。（×：自訴案件可以自訴。）易混易錯1.

甲、乙兩公司達成供貨協議，并約定了仲裁協議。后雙方出現糾紛，某仲裁機構作出裁決。但甲方掌握了本案某仲裁員多次與乙方出入餐飲娛樂場所的證據，向法院申請撤銷仲裁。法院撤銷仲裁裁決后，甲方就該糾紛向法院起訴，維護了自身權益。由此可見A．仲裁往往難以解決民事合同糾紛B．相對于仲裁，訴訟具有程序性和強制性C．訴訟使各種沖突和糾紛得到最終的解決D．當事人不服仲裁裁決，可以將糾紛提請法院裁決C解析：仲裁是解決民事合同糾紛的重要途徑，A項錯誤；材料未涉及訴訟的程序性和強制性，B項不符合題意；商事仲裁實行或裁或審、一裁終局制度，當事人申請仲裁就不得將同一糾紛再提交法院裁決，D項錯誤。故本題選C。

學以致用2.訴訟俗稱"打官司"，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。下列關于訴訟特點的解釋，對應正確的是①公權性——人民法院代表國家行使法律監督權②程序性——人民法院、當事人及其他訴訟參與人依據事實解決糾紛③強制性——以國家強制力為后盾④終局性——人民法院生效裁判所確定的當事人之間的權利義務關系是終局的A.①②B.①③C.②④D.③④D解析：公權性指人民法院代表國家行使審判權，①錯誤；程序性指人民法院、當事人及其他訴訟參與人嚴格遵守法定程序解決糾紛，②錯誤。故本題選D。

學以致用3.2024年3月，王某家的樹長得太快導致樹根破壞了院子的墻，王某遂拿刀將樹砍倒。鄰居發現該樹為國家重點保護樹木，將王某行為告知當地林業局。林業局于4月對王某作出3萬元的行政處罰，王某對此不滿。本案中A．王某不服處罰可申請商事仲裁B．王某可依法提起刑事訴訟C．王某作為行政相對人可提起行政訴訟D．王某對處罰不滿可提起民事訴訟C解析：王某不滿林業局的行政處罰，不適用商事仲裁，A項錯誤；材料講的是公民與行政機關的糾紛，不涉及民事訴訟和刑事訴訟，B、D兩項錯誤。故本題選C。

學以致用4.16周歲的高中生賈某以網上刷單返利等為幌子，誘騙多名被害人在網絡平臺購買預付卡，或誘騙被害人在小額貸款平臺借款后供其使用，兩年內騙得人民幣共計30余萬元。法院最后以詐騙罪論處。本案中（）A．被害人在刑事訴訟過程中有權提起附帶民事訴訟B．賈某父母沒有盡到撫養和教育未成年子女的義務C．賈某父母應當同時承擔相應民事責任和刑事責任D．該案件也可以不經法院而通過調解方式加以解決A解析：材料表明16周歲的賈某犯了詐騙罪，無法判斷賈某父母是否盡到了撫養和教育未成年子女的義務，B項不符合題意；賈某的父母應承擔民事責任，不承擔刑事責任，C項錯誤；材料中的詐騙罪屬于刑事案件，不適用調解方式，D項錯誤。故本題選A。

學以致用5.訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。它分為民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種類型。以下案例對應訴訟類型正確的是()①周某與李某簽訂買賣合同因未明確價格產生爭議——民事訴訟②趙某因違反公司勞動紀律被單位辭退產生