2025年度刑事訴訟法知識競賽試卷及答案（精華版）一、單項選擇題（15題）1.刑事訴訟是指（）。A.司法行政機關處理刑事案件的活動B.立法行政機關處理刑事案件的活動C.行政機關處理刑事案件的活動D.公安司法機關處理刑事案件的活動2.確定被告人有罪的權力由下列機關統一行使（）。A.最高人民法院B.人民法院C.人民檢察院D.公安機關3.在刑事訴訟中，公安機關有權（）。A.決定和執行逮捕B.決定和執行拘留C.提起訴訟D.監督審判活動4.根據法律規定，在刑事訴訟中，對于采用暴力、威脅等非法方法取得的下列證據，應當予以排除，不得作為判決的依據（）。A.電子數據B.被害人陳述C.鑒定意見D.視聽資料5.下列刑事案件中，被告人沒有委托辯護人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護的是（）。A.公訴人出庭公訴的案件 B.被告人經濟困難的案件C.涉及國家秘密的案件D.被告人可能被判處死刑的案件6.刑事訴訟法規定，對犯罪嫌疑人拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過（）。A．12小時B.24小時C．48小時D．72小時7.刑事公訴案件中被告人有罪的舉證責任，依法由（）承擔。A.公安機關 B.人民檢察院C.人民法院 D.被害人8.刑事訴訟法規定，人民法院宣告判決（）。A.除危害國家安全的案件外，一律公開進行B.一律公開進行C.除外國人犯罪的案件外，一律公開進行D.除有關國家秘密、個人隱私和未成年人犯罪的案件外，一律公開進行9.根據法律規定，辦理未成年人犯罪案件，要注意其身心特點。在采取強制措施時，對未成年犯罪嫌疑人、被告人（）。A.應當禁止適用逮捕措施B.應當限制適用逮捕措施C.應當限制適用強制措施D.應當限制適用逮捕、拘留措施10.某法院審判一起故意傷害案，被害人于某對一審判決不服，可在法定期限內（）。A.經檢察院同意后上訴B．請求檢察院提出抗訴C.向另一有管轄權的法院重新起訴D．直接向法院提起上訴11.第二審人民法院審理刑事案件，應當就（）進行審查。A.一審判決認定的事實B.上訴或抗訴部分C.一審判決認定的法律部分D.一審判決認定的事實和法律部分12.刑事訴訟法規定，對有下列情形的人，任何公民可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理（）。A.正在實行犯罪或者犯罪后即時被發覺的B.在身邊或住處發現有犯罪證據的C.拒不執行法院判決的D.干擾公安機關偵查活動的13.根據刑事訴訟法規定，審判監督程序中，生效判決和裁定在認定事實上有錯誤，不包括（）。A.量刑畸輕畸重B.判決和裁定所認定的事實不清或不符合實際情況C.認定案情的主要證據不確實、不充分D.發現新證據并足以影響原判決的14.對人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定，可以向人民法院或檢察院提出申訴的是（）。A.當事人B．辯護人C.其他任何公民D．訴訟代理人15.根據刑事訴訟法規定，關于可以適用當事人和解的公訴案件訴訟程序的案件范圍，正確的選項是（）。A.交通肇事罪B.玩忽職守罪C.非法拘禁罪D.刑訊逼供罪二、案例分析題（5題）1.因索要1萬元欠款，李某、張某發生爭吵并動手。李某當眾打了張某幾拳，被人拉開。張某感覺當眾受辱，沒有面子。第二天，張某到李某的飯店，用菜刀將李某砍傷，并砸壞店里一臺高級音響（價值8000多元）。李某經醫院治療共花費醫療費等共計16350元。李某的傷勢經鑒定為重傷。在人民檢察院提起公訴時，李某提起訴訟請求，要求張某歸還借款1萬元，賠償被損壞的音響價金8000元，醫療費等16350元，精神損害賠償金5萬元，要求人民法院一并審理。試分析回答下列問題，并分別闡明理由：（1）李某提起訴訟請求屬于什么性質？為什么？（2）在本案中，李某提出了哪幾項訴訟請求？這些訴訟請求合法嗎？為什么？（3）對李某的請求，人民法院應如何處理？2.張某與李某是好朋友。一日，李某找到張某要借款1萬元。由于兩人關系不錯，張某沒讓李某寫欠條。但借款時，鄰居王某在場。后來李某生意賠本。張某知道李某生意賠本后，沒催要借款。后來李某一直沒還錢，張某找李某還錢時，李某卻說已還了5000元，只有5000元未還，其同意還5000元。張某無奈，只得向法院提起訴訟，要求李某歸還借款1萬元。訴訟中，李某雖承認借過1萬元，但仍堅持自己已還5000元，欠5000元。試分析回答下列問題，并分別闡明理由：（1）本案舉證責任應如何承擔？（2）舉不出證據的當事人承擔什么樣的法律后果？3.某市舉辦春季名貴花展。甲約女友乙前去參觀。兩人因互相說笑，未注意門前掛有“展覽之花，嚴禁采摘”的牌子。走到一花盆前，乙停下來對甲說：“這花真好看，你摘一朵給我。”甲上前采摘，因用力過重，折斷了花莖并且造成花根松動，使花不能再存活。同時，甲因突然轉身與正在身后參觀花展的丙相撞，造成丙的眼鏡摔碎。該盆名花為丁所有，丁為此損失500元。丙的鏡片損失共計300元。現丁、丙想提起訴訟。試分析回答下列問題，并分別闡明理由：（1）本案屬于何種訴訟？（2）在丙提起的訴訟中，丙應當以誰為被告？請說明理由。（3）在丁提起的訴訟中，丁應當以誰為被告？請說明理由。4.某保潔公司在自己負責保潔的超市內懸掛了一個告示，告示上寫到“凡在超市內隨地吐痰者，一經發現罰款50元。”一日，李某在超市購物時吐痰時被當場抓住，被罰了50元，李某不服，遂提起訴訟。問題：李某應當提起行政訴訟還是民事訴訟？為什么？5.李林，男，22歲。2015年6月1日李林與張某打架，致張某輕傷。甲市A區公安分局依據《治安管理處罰法》第43條的規定，以李林毆打他人為由，于同年9月3日給予行政拘留5天、罰款200元的行政處罰。張某認為處罰太輕，遂于同年6月7日向市公安局申請復議，市公安局9月10日作出復議裁決，維持了原處罰結果。張某對復議裁決不復，以甲市公安局為被告，向市公安局所在地的市B區的人民法院提起行政訴訟。試分析回答下列問題，并分別闡明理由：（1）張某以甲市公安局為被告本案被告應是哪個行政機關？（2）本案中張某可以向哪個法院提起行政訴訟？（3）張某以甲市公安局為被告，法院如何處理？（4）本案的舉證責任應如何分配？答案：一、1.D；2.B；3.B；4.B；5.D；6.B；7.B；8.B；9.D；10.B；11.D；12.A；13.A；14.A；15.A；二、1.（1）屬于刑事附帶民事訴訟。張某將李某打成重傷，已經構成故意傷害罪。李某因張某的故意傷害行為遭受了物質損失，李某作為被害人，有權在刑事訴訟進行中提起附帶民事訴訟。（2）李某提出了三項請求：要求賠償被損壞的音響價金8000元；賠償醫療費等16350元的；這兩部分損失是屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，請求合法。要求張某歸還借款1萬元，則不屬于附帶民事訴訟賠償范圍。請求不合法。（3）法院對要求賠償音響和醫藥費的請求，應當支持；對于要求張某還清欠款的的請求，不予支持。2.（1）本案原告要求被告歸還1萬元欠款的事實，因被告在訴訟中承認，而免除了原告對該事實的舉證。但被告提出已經歸還5000元的新的事實主張，需要承擔舉證責任。（2）如果李四不能提供證據或不能證明其已經歸還5000元的事實，那么他就要承擔舉證不能的風險。3.（1） 本案為民事侵權損害賠償訴訟。（2）在丙提起的訴訟中，丙應該以侵權行為人甲為被告。（3）丁應當以甲、乙為共同被告。乙是教唆，與直接侵權人者構成共同侵權。4.李某應當提起民事訴訟。理由：某保潔公司和超市都不是行政機關或法律法規規章授權的組織，不具備行政訴訟的被告資格，其與李某之間的爭議不屬于行政爭議，雖然用“罰款”一詞，但并不能改變其屬于平等主體之間財產糾紛的性質，不符合行政訴訟的概念和特征。5.（1）甲市公安局和市A區公安分局是共同被告。根據行政訴訟法規定，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。本案甲市公安局經復議維持了市A區公安分局對李林行為的處罰結果，應作為共同被告。（2）在本案中市A區和B區人民法院均有管轄權，張某可向其中任何一個法院起訴。《行政訴訟法》規定，行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。本案中，最初作出行政行為的是市A區公安分局，甲市公安局經復議維持了最初的行政行為。原告張某既可向復議機關所在地B區人民法院提起訴訟，又可以向最初作出