非遺文化課題申報評審書一、封面內容

項目名稱：非物質文化遺產保護與創新性發展研究

申請人姓名：張三

聯系方式：138xxxx5678

所屬單位：中國文化遺產研究院

申報日期：2023年4月10日

項目類別：應用研究

二、項目摘要

本項目旨在深入研究非物質文化遺產的保護與創新性發展，結合我國實際情況，探討在新時代背景下，如何更好地傳承和發展我國豐富的非遺文化。研究內容包括但不限于：非遺文化的內涵與價值、非遺文化的保護與傳承、非遺文化的創新性發展等方面。

項目采用文獻研究、案例分析、實地考察等多種研究方法，對非遺文化進行深入剖析。通過對非遺文化的保護與傳承，挖掘其內涵與價值，為我國非遺文化的可持續發展提供理論支持。同時，結合現代科技和市場經濟，探討非遺文化的創新性發展路徑，使非遺文化在新時代煥發出新的生機與活力。

預期成果包括：形成一套完善的非遺文化保護與創新性發展的理論體系，為我國非遺文化的政策制定和實踐提供參考；編寫一部關于非遺文化保護與創新性發展的研究報告，為相關領域的研究提供借鑒；提出一系列非遺文化創新性發展的實踐案例，為非遺文化的傳承與發展提供示范。

三、項目背景與研究意義

1.研究領域的現狀與問題

非物質文化遺產（IntangibleCulturalHeritage，簡稱ICH）是指被各群體、團體、有時為個人所視為其文化遺產的各種實踐、表演、表現形式、知識體系和技能及其有關的工具、實物、工藝品和文化空間。我國擁有豐富的非遺文化資源，但隨著時代的發展，非遺文化面臨著諸多挑戰。

首先，非遺文化的傳承問題日益凸顯。傳統的非遺技藝往往需要口傳心授，但隨著老一輩非遺傳承人的離世，部分非遺技藝面臨失傳的風險。此外，現代生活方式的變遷使得年輕人對傳統非遺文化的興趣和認同感減弱，導致部分非遺文化傳承斷層。

其次，非遺文化的保護與發展不平衡。雖然我國政府高度重視非遺文化的保護工作，但仍存在部分地區對非遺文化的保護力度不足，導致非遺文化資源浪費和破壞。同時，部分非遺文化的商業開發過度，忽視了其文化內涵和價值，導致非遺文化變質。

最后，非遺文化的創新性發展不足。在新時代背景下，如何使非遺文化與現代社會相融合，實現創新性發展，成為當前非遺文化保護與傳承的重要課題。

2.研究的必要性

本項目立足于上述問題，從以下幾個方面展開研究：

（1）梳理非遺文化的內涵與價值，提高公眾對非遺文化的認識和認同。通過深入研究非遺文化，挖掘其內涵與價值，提高公眾對非遺文化的了解，培養年輕一代對非遺文化的熱愛，為非遺文化的傳承與發展奠定基礎。

（2）探討非遺文化的保護與傳承策略，為我國非遺文化的政策制定和實踐提供參考。研究如何建立健全非遺文化保護與傳承的體制機制，提高非遺文化的保護力度，實現非遺文化的可持續發展。

（3）探索非遺文化的創新性發展路徑，使非遺文化在新時代煥發出新的生機與活力。研究如何將非遺文化與現代科技、市場經濟相結合，為非遺文化的創新性發展提供理論支持和實踐借鑒。

3.研究的社會、經濟或學術價值

本項目具有以下社會、經濟和學術價值：

（1）社會價值：通過研究非遺文化的保護與傳承，提高公眾對非遺文化的認識和認同，培養年輕人對非遺文化的熱愛，促進非遺文化的傳承與發展。同時，本項目將為非遺文化的保護與傳承提供理論支持和實踐借鑒，為推動我國非遺文化事業的發展做出貢獻。

（2）經濟價值：本項目通過對非遺文化的創新性發展研究，為非遺文化產業的發展提供新的思路和路徑。結合現代科技和市場經濟，開發具有市場前景的非遺文化產品，促進非遺文化資源的合理利用，提高非遺文化的經濟效益。

（3）學術價值：本項目將從理論和實踐兩個層面深入研究非遺文化的保護與傳承問題，為我國非遺文化研究領域提供新的研究成果。項目成果將有助于豐富和完善我國非遺文化研究的理論體系，推動非遺文化研究水平的提升。

四、國內外研究現狀

1.國內研究現狀

我國對非物質文化遺產的研究始于上世紀末，經過近三十年的發展，已取得了一系列重要成果。

（1）理論研究方面，學者們對非遺文化的概念、內涵、價值等方面進行了探討，形成了較為完善的非遺文化理論體系。同時，對非遺文化的保護與傳承、評估與認定、政策與法規等方面的研究也取得了顯著成果。

（2）實踐研究方面，國內學者通過對各地非遺文化的實地考察和案例分析，總結出一批非遺文化保護與傳承的成功經驗，為我國非遺文化事業的發展提供了實踐借鑒。

（3）創新性發展方面，近年來，國內學者開始關注非遺文化的創新性發展問題，探討如何將非遺文化與現代科技、市場經濟相結合，推動非遺文化的創新發展。

2.國外研究現狀

國外對非物質文化遺產的研究起步較早，目前已形成較為豐富的研究成果。

（1）理論研究方面，國外學者對非遺文化的概念、內涵、價值等方面進行了深入探討，提出了許多有價值的觀點和理論。此外，對非遺文化的保護與傳承、評估與認定、政策與法規等方面的研究也取得了顯著成果。

（2）實踐研究方面，國外學者通過對各國非遺文化的實地考察和案例分析，總結出一批非遺文化保護與傳承的成功經驗，為全球非遺文化事業的發展提供了借鑒。

（3）創新性發展方面，國外學者關注非遺文化與現代社會的融合，探索非遺文化的創新性發展路徑。例如，法國、日本等國家通過設立文化遺產日、舉辦非遺文化活動等方式，提高公眾對非遺文化的認識和認同，推動非遺文化的創新發展。

3.研究空白與問題

盡管國內外在非遺文化研究方面取得了一系列成果，但仍存在一些研究空白和問題。

（1）在理論研究方面，對非遺文化內涵與價值的挖掘仍有待深化。如何全面、準確地把握非遺文化的內涵與價值，使其在新時代背景下得到更好的傳承與發展，是一個亟待解決的問題。

（2）在實踐研究方面，對非遺文化保護與傳承的實證研究不足。有待加強對各地非遺文化保護與傳承實踐的研究，總結出更多具有普遍意義的成功經驗。

（3）在創新性發展方面，如何找到非遺文化與現代社會的結合點，實現非遺文化的創新發展，仍是一個亟待探討的問題。此外，如何處理好非遺文化的保護與開發、傳承與創新之間的關系，也是一個需要深入研究的問題。

本項目將立足于上述研究空白和問題，展開對非物質文化遺產保護與創新性發展的研究。通過深入探討非遺文化的內涵與價值、保護與傳承、創新性發展等方面，為我國非遺文化事業的發展提供理論支持和實踐借鑒。

五、研究目標與內容

1.研究目標

本項目旨在深入研究非物質文化遺產的保護與創新性發展，結合我國實際情況，探討在新時代背景下，如何更好地傳承和發展我國豐富的非遺文化。具體研究目標如下：

（1）梳理非遺文化的內涵與價值，提高公眾對非遺文化的認識和認同。

（2）探討非遺文化的保護與傳承策略，為我國非遺文化的政策制定和實踐提供參考。

（3）探索非遺文化的創新性發展路徑，使非遺文化在新時代煥發出新的生機與活力。

2.研究內容

本項目將從以下幾個方面展開研究：

（1）非遺文化的內涵與價值研究

研究問題：如何全面、準確地把握非遺文化的內涵與價值？

研究方法：通過文獻研究、案例分析、實地考察等多種研究方法，對非遺文化進行深入剖析。

預期成果：形成對非遺文化內涵與價值的系統認識，為非遺文化的保護與傳承提供理論支持。

（2）非遺文化的保護與傳承研究

研究問題：如何建立健全非遺文化保護與傳承的體制機制？

研究方法：分析國內外非遺文化保護與傳承的成功經驗，結合實際案例，探討適合我國國情的保護與傳承策略。

預期成果：提出一套完善的非遺文化保護與傳承策略，為政策制定和實踐提供參考。

（3）非遺文化的創新性發展研究

研究問題：如何將非遺文化與現代社會相融合，實現非遺文化的創新發展？

研究方法：分析國內外非遺文化創新性發展的成功案例，探討非遺文化與現代科技、市場經濟的結合點。

預期成果：提出非遺文化創新性發展的路徑和措施，為非遺文化的可持續發展提供理論支持和實踐借鑒。

本項目將圍繞上述研究內容展開深入研究，力求為我國非遺文化的保護與發展提供有力支持。通過研究，期望能夠為我國非遺文化的政策制定、實踐操作和文化產業發展提供有益的借鑒和啟示。

六、研究方法與技術路線

1.研究方法

本項目將采用多種研究方法，包括文獻研究、案例分析、實地考察、比較研究、實證研究等，以全面深入地探討非物質文化遺產的保護與創新性發展。

（1）文獻研究：通過查閱國內外相關文獻資料，對非遺文化的內涵與價值、保護與傳承、創新性發展等方面的理論進行深入研究，為后續研究奠定理論基礎。

（2）案例分析：選擇具有代表性的非遺文化案例進行分析，總結其保護與傳承的成功經驗，探討其創新性發展的路徑和措施。

（3）實地考察：對各地的非遺文化進行實地考察，了解其現狀、問題及需求，為制定合適的保護與傳承策略提供實證依據。

（4）比較研究：對國內外在非遺文化保護與發展方面的政策、制度、實踐等進行比較分析，提煉出可供我國借鑒的經驗和啟示。

（5）實證研究：通過問卷、訪談等方式，收集公眾對非遺文化的認知、態度和需求等方面的數據，為非遺文化的保護與傳承提供實證支持。

2.技術路線

本項目的研究流程將分為以下幾個關鍵步驟：

（1）文獻綜述：對國內外相關研究進行梳理，明確研究空白和問題，確定研究框架和內容。

（2）案例篩選與分析：選擇具有代表性的非遺文化案例，分析其保護與傳承的成功經驗，總結問題與挑戰。

（3）實地考察與數據收集：對選定的案例進行實地考察，收集相關數據，包括政策文件、訪談記錄、問卷等。

（4）比較研究：對國內外非遺文化保護與發展的政策、制度、實踐等進行比較分析，提煉出可供我國借鑒的經驗和啟示。

（5）研究框架構建與實證分析：基于文獻綜述、案例分析、實地考察和比較研究的結果，構建研究框架，進行實證分析。

（6）研究結論與政策建議：根據實證研究的結果，得出研究結論，提出針對性的政策建議。

七、創新點

1.理論創新

本項目在理論上的創新主要體現在對非遺文化內涵與價值的重新審視和深入挖掘。通過對非遺文化的深入研究，本項目旨在提出一種全面、系統的非遺文化價值評估體系，從而為非遺文化的保護與傳承提供理論支持。此外，本項目還將探索非遺文化在新時代背景下的創新性發展路徑，提出一套科學的非遺文化創新理論框架。

2.方法創新

在研究方法上，本項目采用多種研究方法相結合的方式，包括文獻研究、案例分析、實地考察、比較研究、實證研究等。這種綜合性的研究方法有助于全面深入地探討非遺文化的保護與創新性發展，提高研究的準確性和可靠性。

3.應用創新

本項目在應用上的創新主要體現在提出一套完善的非遺文化保護與傳承策略，為我國非遺文化的政策制定和實踐提供參考。同時，本項目還將探索非遺文化與現代社會相融合的路徑，提出非遺文化創新性發展的措施，為非遺文化的可持續發展提供理論支持和實踐借鑒。

八、預期成果

1.理論貢獻

本項目將在理論方面取得以下成果：

（1）構建一套完善的非遺文化價值評估體系，為非遺文化的保護與傳承提供理論支持。

（2）提出一套科學的非遺文化創新理論框架，為非遺文化的可持續發展提供理論指導。

（3）豐富和完善我國非遺文化研究的理論體系，推動非遺文化研究水平的提升。

2.實踐應用價值

本項目將在實踐方面取得以下成果：

（1）形成一套完善的非遺文化保護與傳承策略，為我國非遺文化的政策制定和實踐提供參考。

（2）提出非遺文化創新性發展的措施，為非遺文化的可持續發展提供實踐借鑒。

（3）推動非遺文化產業發展，提高非遺文化的經濟效益。

3.社會影響

本項目的研究成果將在以下方面產生積極的社會影響：

（1）提高公眾對非遺文化的認識和認同，培養年輕一代對非遺文化的熱愛，推動非遺文化的傳承與發展。

（2）推動非遺文化資源的合理利用和保護，促進文化遺產事業的可持續發展。

（3）為非遺文化的保護與傳承提供新的思路和路徑，為相關領域的研究和實踐提供借鑒。

九、項目實施計劃

1.時間規劃

本項目預計為期兩年，分為以下四個階段：

（1）第一階段（第1-3個月）：進行文獻綜述，明確研究框架和內容，確定研究方法和技術路線。

（2）第二階段（第4-9個月）：進行案例篩選與分析，實地考察與數據收集，比較研究。

（3）第三階段（第10-15個月）：進行實證研究，研究框架構建與實證分析，提出研究結論與政策建議。

（4）第四階段（第16-18個月）：撰寫研究報告，進行成果整理與發布，進行項目總結與評估。

2.風險管理策略

為確保項目的順利進行，本項目將采取以下風險管理策略：

（1）建立項目進度監控機制，定期檢查項目進度，確保按計劃進行。

（2）建立項目質量控制機制，對研究方法、數據收集與分析等方面進行嚴格把關，確保研究質量。

（3）建立項目風險評估機制，對可能出現的風險進行識別和評估，制定相應的應對措施。

（4）建立項目溝通機制，定期召開項目組會議，及時解決項目實施過程中出現的問題。

十、項目團隊

1.團隊成員介紹

本項目團隊由五名成員組成，每位成員均具有豐富的研究經驗和專業背景。

（1）張三，博士，畢業于北京大學，現任中國文化遺產研究院研究員，主要從事非物質文化遺產研究。

（2）李四，碩士，畢業于民族大學，現任中國文化遺產研究院副研究員，主要從事非物質文化遺產保護與傳承研究。

（3）王五，碩士，畢業于山東大學，現任中國文化遺產研究院助理研究員，主要從事非物質文化遺產評估與認定研究。

（4）趙六，碩士，畢業于四川大學，現任中國文化遺產研究院助理研究員，主要從事非物質文化遺產創新性發展研究。

（5）孫七，碩士，畢業于清華大學，現任中國文化遺產研究院助理研究員，主要從事非物質文化遺產政策與法規研究。

2.團隊成員角色分配與合作模式

本項目團隊成員將根據各自的專業背景和研究方向，進行角色分配和合作。

（1）張三擔任項目負責人，負責整體項目的規劃、和協調，以及項目進展的監控和評估。

（2）李四負責文獻研究、案例分析、實地考察等研究任務，并