【課堂導(dǎo)入】第九課

全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求科學(xué)立法嚴(yán)格執(zhí)法公正司法全民守法前提關(guān)鍵保障基礎(chǔ)人大政府法院、檢察院公民在全面推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的進(jìn)程中，這四個(gè)方面密切聯(lián)系，相輔相成，缺一不可。9.3公正司法——2024-2025學(xué)年高中政治必修三政治與法治第九課

全面推進(jìn)依法治國(guó)的基本要求7、政爾八經(jīng)一、什么是公正司法？7、政爾八經(jīng)100-1=0這個(gè)等式成立嗎？在數(shù)學(xué)中、在常理上是不成立的，但是在司法領(lǐng)域是成立的。

“一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響，足以摧毀九十九個(gè)公正裁判積累起來(lái)的良好形象。執(zhí)法司法中萬(wàn)分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害。”這是對(duì)公正司法的有力表達(dá)。思考：什么是公正司法？為什么要公正司法？?jī)?nèi)涵地位表現(xiàn)公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義一、公正司法的內(nèi)涵維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線（1）司法的程序要公正。（2）司法的結(jié)果要公正

司法機(jī)關(guān)：包括法院和檢察院，其中法院是審判機(jī)關(guān)（行使審判權(quán)），檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)（行使檢察權(quán)）；

監(jiān)察機(jī)關(guān)：指的是監(jiān)察委員會(huì)，行使監(jiān)察權(quán)（注意不是檢察權(quán)，不能混淆）

司法行政機(jī)關(guān)：司法部、司法廳、司法局等，它與司法機(jī)關(guān)不是同一個(gè)概念。該部門(mén)主要負(fù)責(zé)有關(guān)法律和行政法規(guī)草案起草、普法宣傳和律師公證、司法鑒定仲裁管理和承擔(dān)國(guó)家司法協(xié)助，監(jiān)督管理法律援助、組織司法考試等工作。司法機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)拓展延伸

張三偷錢(qián)被警察抓了→檢察院審查證據(jù)，確認(rèn)要起訴→到法院開(kāi)庭，檢察院當(dāng)“原告”告張三→法院聽(tīng)完雙方辯論，判張三坐牢→如果檢察院覺(jué)得法院判輕了，可以要求改判。檢察院盯著“法律怎么用”——管警察抓人合不合法、法院判案公不公平、監(jiān)獄管人規(guī)不規(guī)范，同時(shí)負(fù)責(zé)起訴壞人。監(jiān)察委盯著“當(dāng)官的人守不守規(guī)矩”——專查公務(wù)員、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生教師等公職人員有沒(méi)有貪污受賄、玩忽職守。檢察權(quán)與監(jiān)察權(quán)拓展延伸監(jiān)察檢察適用對(duì)象涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)等職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的公職人員。涉嫌刑事犯罪或經(jīng)濟(jì)犯罪的人員，涵蓋了公職人員、軍人等權(quán)力不同監(jiān)察委行使監(jiān)察權(quán)，對(duì)公職人員個(gè)人進(jìn)行監(jiān)察，調(diào)查職務(wù)違紀(jì)違法和犯罪檢察機(jī)關(guān)履行檢察權(quán)，是依法對(duì)司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)在訴訟和相關(guān)執(zhí)法過(guò)程中的違法行為進(jìn)行監(jiān)督糾正7、政爾八經(jīng)二、為什么要公正司法？7、政爾八經(jīng)結(jié)合前面分析推進(jìn)公正司法有什么意義？人民群眾司法機(jī)關(guān)國(guó)家社會(huì)保障人民群眾的合法權(quán)益，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義、增強(qiáng)法治信心。樹(shù)立司法權(quán)威，提高司法公信力，推動(dòng)司法體制的不斷完善和發(fā)展。維護(hù)社會(huì)公平正義，推進(jìn)全面依法治國(guó)，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。7、政爾八經(jīng)三、怎樣推進(jìn)公正司法？7、政爾八經(jīng)聶

樹(shù)

彬

案

再

審

從

死

罪

改

判

無(wú)

罪——遲

到21年

的

正

義議學(xué)情境

結(jié)

合

議

學(xué)

情

境

分

析21年前對(duì)聶樹(shù)彬的強(qiáng)奸殺人案的審判符合公正司法的應(yīng)有之義嗎？邊看視頻邊記錄你認(rèn)為不合理的地方？【議學(xué)情景】結(jié)合“聶樹(shù)斌”案反思如何推進(jìn)公正司法？①警方僅因群眾舉報(bào)就認(rèn)為聶樹(shù)斌有嫌疑，屬于有罪推定，不合程序。②審訊筆錄嚴(yán)重缺失，缺乏無(wú)罪供述。有罪供述前后存在出入，可能存在通過(guò)刑訊逼供獲得非法證據(jù)。③重要證件考勤表沒(méi)有收錄在卷宗中。④法院在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下依然定罪。⑤鄭成月因“年齡過(guò)大”被要求退休，檢方拒絕律師查看案件卷宗，申冤之路受層層阻撓。

聶樹(shù)斌案不合理之處推進(jìn)陽(yáng)光司法體制，杜絕暗箱操作。推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩

加強(qiáng)人權(quán)司法保障，

健全疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律制度7、政爾八經(jīng)

1.確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使。①黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。2.堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。3.堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作。做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。4.加強(qiáng)人權(quán)司法保障。①?gòu)?qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、公正司法的措施思考：是否意味著不受任何主體影響？是否是“司法獨(dú)立”注：⑴依法獨(dú)立行使≠不受任何主體的影響①人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。②法院、檢察院受同級(jí)人大、上級(jí)法院、檢察院監(jiān)督;③法院、檢察院受黨的領(lǐng)導(dǎo);④法院、檢察院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督。⑵依法獨(dú)立行使≠司法獨(dú)立我國(guó)司法機(jī)關(guān)顯然不可能獨(dú)立于權(quán)力機(jī)關(guān)，它只有相對(duì)獨(dú)立性，就是在辦理司法案件時(shí)，享有法定的獨(dú)立審理和決斷權(quán)，與西方的“三權(quán)分立”具有本質(zhì)區(qū)別。【知識(shí)拓展】辯護(hù)權(quán):

犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)：指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中，就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法，互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無(wú)罪刑法定罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除知識(shí)拓展我國(guó)司法體制改革“動(dòng)真碰硬”的自我革命，看如何推進(jìn)公正司法？7、政爾八經(jīng)

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)司法體制改革“動(dòng)真碰硬”，開(kāi)啟自我革命?！羯钊胴瀼芈鋵?shí)習(xí)近平法治思想，堅(jiān)定不移推進(jìn)黨中央關(guān)于司法改革的各項(xiàng)決策部署落實(shí)落地，統(tǒng)籌抓好改革措施的完善、落實(shí)，妥善解決工作中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題。◆推進(jìn)實(shí)施案件監(jiān)管全程留痕制度、干預(yù)司法辦案記錄報(bào)告制度，為領(lǐng)導(dǎo)干部和司法人員架起“高壓線”，凡是過(guò)問(wèn)案件的一律記錄、全程留痕、定期通報(bào)、嚴(yán)肅追責(zé)?！羧娼ǔ蛇\(yùn)行審判流程公開(kāi)、庭審活動(dòng)公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)四大平臺(tái)，拓寬群眾有序參與和監(jiān)督司法的渠道。◆全面推開(kāi)司法責(zé)任制改革，堅(jiān)持“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)”，疑罪從無(wú)、程序公正等現(xiàn)代刑事司法原則得到貫徹。刑事訴訟認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革、民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革先后展開(kāi)，推動(dòng)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道。①堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)司法體制改革的全面領(lǐng)導(dǎo)，以習(xí)近平法治思想為根本遵循和行動(dòng)指南，為憲法和法律實(shí)施提供根本政治保證；②保證司法權(quán)依法獨(dú)立行使，增強(qiáng)司法權(quán)威；③堅(jiān)持司法為民原則，促進(jìn)司法公開(kāi)，推進(jìn)陽(yáng)光司法，提升司法公信力；④把司法辦案的責(zé)任落到實(shí)處，增強(qiáng)辦案人員的責(zé)任心，促進(jìn)辦案人員公正履行職責(zé)，提升辦案質(zhì)效；⑤優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟效率，高效便捷保障當(dāng)事人合法權(quán)益。知識(shí)·總結(jié)內(nèi)涵公正司法的內(nèi)涵如何推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩堅(jiān)持人民司法為人民公正司法司法的結(jié)果要公正司法的程序要公正加強(qiáng)人權(quán)司法保障表現(xiàn)/特征1．公正司法，就是司法活動(dòng)的結(jié)果體現(xiàn)公平正義。2.全民守法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。3.在我國(guó)，人民法院獨(dú)立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)。4.推進(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。5.推進(jìn)司法公正可以切實(shí)維護(hù)群眾的所有利益。6.司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法獨(dú)立，不受任何監(jiān)督。7.實(shí)現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)也應(yīng)積極參與司法機(jī)關(guān)的司法過(guò)程，以促使司法公正?！窘馕觥俊凉痉ň鸵谒痉ɑ顒?dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。判斷并說(shuō)明理由【解析】×公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?！窘馕觥俊猎谖覈?guó)，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)。【解析】×推進(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度?！窘馕觥俊燎袑?shí)維護(hù)群眾的正當(dāng)利益，而不是維護(hù)群眾的所有利益?！窘馕觥俊痢安皇苋魏伪O(jiān)督”的說(shuō)法錯(cuò)誤，司法機(jī)關(guān)要受同級(jí)人大的監(jiān)督，受人民的監(jiān)督等?！窘馕觥俊了痉C(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、個(gè)人的非法干涉，人民群眾不能參與，只能監(jiān)督司法審判

（2024·廣東·高考真題）廣東某市實(shí)施“政協(xié)+檢察”銜接轉(zhuǎn)化工作模式。2023年該市某區(qū)“兩會(huì)“期間，有政協(xié)委員提出關(guān)于完善泥頭車管理機(jī)制