PAGEPAGE1第22講蘇聯的社會主義建設“戰時共產主義”政策和新經濟政策eq\a\vs4\al(靈巧識記——戰時共產主義政策)eq\a\vs4\al(思維升華——新經濟政策對戰時共產主義政策的調整)政策戰時共產主義政策新經濟政策農業方面把農夫的余糧全部收集到國家手中用糧食稅代替余糧收集制，納稅后剩下的糧食歸農夫支配工業方面把大中小企業收歸國有除重要的工礦企業由國家經營外，中小企業可允許本國和外國資本家經營商業方面取消一切自由貿易，一切生活必需品由國家集中安排廢除實物安排制，商品通過市場用貨幣自由交換等eq\a\vs4\al(易誤指正)1.新經濟政策不等于放棄社會主義公有制，復原發展資本主義。新經濟政策肯定限度內復原和發展資本主義，其目的是復原和發展經濟，建立社會主義經濟基礎，最終戰勝資本主義，是一條向社會主義過渡的正確途徑。2.教材明確指出了新經濟政策起先實行的時間是1921年3月，但對于結束，教材僅表述為：“1924年列寧逝世后，斯大林的領導地位逐步確立……新經濟政策被漸漸取消。”這種表述特別模糊，其詳細過程是：1924年列寧去世后，布哈林成為新經濟政策最重要的支持者。但隨著布哈林在蘇聯黨內圍繞社會主義建設道路問題爭辯的失敗，1928年新經濟政策被斯大林廢除，全面起先了中心集權的安排經濟體制，以農業集體化全面代替了新經濟政策。1929年，蘇聯正式宣布停止新經濟政策。[史論術語——填后背誦]①十月革命后，面對嚴峻的內憂外患，蘇維埃政權實行了戰時共產主義政策，以集中全國的人力、物力、財力保障軍事上的成功。戰時共產主義政策是蘇俄在國內斗爭形勢下被迫實行的措施，兼有“戰時”和“共產主義”兩種特色。②新經濟政策取代“戰時共產主義”政策是歷史的必定，新經濟政策的實質是利用市場和商品貨幣關系來擴大生產，鞏固工農聯盟，并逐步過渡到社會主義。eq\a\vs4\al(“斯大林模式”)eq\a\vs4\al(思維升華——蘇聯俄在農業方面的三大舉措)(1)余糧收集制是為適應當時斗爭的特殊須要而實行的特別措施，為戰勝國內外敵人供應了物質保障，但超越了當時生產力的發展水平。(2)糧食稅取代余糧收集制，適應了當時生產力的發展水平，減輕了農夫負擔，是向社會主義過渡的正確途徑。(3)農業集體化的實行，過度犧牲了農夫的利益，使得農業總產值下降，甚至出現了嚴峻的饑荒。[史論術語——填后背誦]斯大林模式曾使蘇聯的社會主義建設取得了巨大成果，為蘇聯贏得反法西斯斗爭的成功供應了強有力的保障，但在后來的歷史進程中卻嚴峻地制約著蘇聯經濟的發展。eq\a\vs4\al(二戰后蘇聯的經濟改革)eq\a\vs4\al(易誤指正)戈爾巴喬夫改革是導致蘇聯解體的重要因素，但不是根本緣由，蘇聯解體的根本緣由是斯大林模式的弊端長期得不到訂正，從而積累了大量的沖突和問題，戈爾巴喬夫改革激化了這些沖突，從而導致蘇聯解體。eq\a\vs4\al(思維升華——全面相識蘇聯的經濟改革)赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革是對斯大林模式的局部改革，而戈爾巴喬夫改革則是對斯大林模式的徹底否定，放棄了社會主義制度。赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的側重點不同，赫魯曉夫改革側重于農業，勃列日涅夫改革側重于工業；戈爾巴喬夫改革則側重于政治體制改革。[史論術語——填后背誦]①斯大林逝世后，其后繼者赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫先后進行了改革，但是由于各種問題積重難返，蘇聯的改革步履艱難，效果不大。②赫魯曉夫改革沖擊了“神圣不行侵擾”的斯大林模式，具有探究性和開創性，卻未能從根本上打破斯大林模式的框架。③勃列日涅夫改革以________為重點，促進了重工業特殊是____________的發展，綜合國力的增加，但蘇聯的經濟發展也因此陷于停滯。④1991年，在戈爾巴喬夫的改革中蘇聯解體，說明社會主義制度建立后的改革是不行能一帆風順的，社會主義制度須要在發展中自我完善。1．列寧認為，資本主義經過數百年的發展，駕馭了大量先進技術與經濟管理閱歷，而初掌政權的共產黨人在這方面則極為缺乏，因此號召共產黨人要向商人、向資本家“學習”。下列能體現列寧這一主見的是()A．農業上實行了余糧收集制 B．商業上取消一切自由貿易C．工業上實行國家資本主義 D．重工業上有安排優先發展解析：選C材料中體現了列寧主見發展資本主義和商品貿易的思想，由此可知指的是新經濟政策，新經濟政策中在國家限制經濟命脈的前提下，將一些企業交由本國和外國資本家經營，體現的是國家資本主義，故C項正確。2．有學者說：“蘇聯制度的設計用意，在于盡快將一個極落后，開發度極低的國家，早早送上工業化的大道……盡管這個制度極其缺乏效率，極其奢侈，但終歸達到了上述目標。”該學者對“蘇聯制度”的評價()A．強調了工業化對國民經濟比例失調的影響B．指出了新經濟政策的主動作用C．揭示了赫魯曉夫改革的本質屬性D．較客觀地分析了蘇聯工業化模式解析：選D該學者一方面看到了斯大林模式設立的目的是盡快地實現工業化，另一個方面也相識到斯大林模式雖然有很大的弊端，但是最終卻實現了工業化，從兩個方面看問題，較客觀地分析了蘇聯工業化模式。故選D項。A項只是說了一個方面；B項說的是列寧時期的政策；C項是斯大林之后的改革。3．1964年10月，赫魯曉夫辭職下臺后曾驕傲地說：“或許我做過的最重要的事情是這一件——那就是，他們只須要投票就能讓我下臺，而斯大林則會把他們全部抓起來。”但輿論卻認為其在位期間并未真正解決包括經濟領域在內的管理體制等方面的問題。這事實上反映了赫魯曉夫改革()A．并未沖破原有模式 B．無從改善政治環境C．疏于解除思想禁錮 D．鮮有觸及經濟領域解析：選A由題目中的文字信息“并未真正解決包括經濟領域在內的管理體制等方面的問題”信息說明赫魯曉夫改革并沒有沖破斯大林模式。故本題應選A項。4．勃列日涅夫上臺后推廣了赫魯曉夫時期已進行過的農業領域小組包工嘉獎制，包工小組擁有機械設備和幾名至幾十名固定人員，實行內部經濟核算，超產、提高產品質量和節約費用有獎，反之則罰。這一制度()A．有利于提高農業的生產效率B．動搖了集體農莊公有制基礎C．沖擊了指令性安排經濟體制D．使得集體農莊變成國營農場解析：選A題干中的制度獎勤罰懶，有利于提高農業生產效率，故A項正確；勃列日涅夫時期全國包括農村都是單一的公有制，故B項錯誤；沖擊了指令性安排經濟體制是在戈爾巴喬夫時期，故C項錯誤；題干提及的是農業領域的經濟刺激手段，故D項錯誤。5．1993年蘇聯前領導人戈爾巴喬夫談道：“經濟方面的改革，假如從農業、輕工業、食品工業方面改革，應當就是最有效，最快速提升人們生活水平的途徑，那就要好得多。”這說明戈爾巴喬夫改革()A．沖破了斯大林模式 B．選擇的突破口不夠精確C．輕視政治結構改革 D．留意經濟比例的協調發展解析：選B依據材料中信息可知當時戈爾巴喬夫的改革并未從農業和輕工業等方面改革入手，說明選擇的突破口不夠精確，故B項正確。eq\a\vs4\al(主題一從“志向”到“現實”的試驗,,——列寧時代社會主義建設的探究)史料一列寧指出：“在經濟戰線上，由于我們企圖過渡到共產主義，到1921年春天我們就遭到了嚴峻的失敗。”[教你讀史]史料一說明蘇俄作為一個落后的農業國試圖通過實行戰時共產主義政策強行過渡到共產主義的做法嚴峻脫離蘇俄實際，遭到了嚴峻的失敗。史料二反映了新經濟政策的特點。由①可知其特點之一是利用市場和商品貨幣關系復原、發展生產；由②可知其特點之二是在國家限制經濟命脈的前提下實施的。[史論形成]新經濟政策的特點和歷史作用(1)特點：①利用商品貨幣關系進行社會主義建設。②在以公有制為主導的前提下，允很多種全部制形式存在。③是對社會主義經濟傳統觀念的一次重大突破，是列寧對馬克思主義的豐富和發展。(2)歷史作用：①新經濟政策的實施使1921年春天的政治經濟危機快速消逝，生產穩步復原，鞏固了工農聯盟，使蘇維埃政權日益鞏固。②探究了在小農國家里建設社會主義的途徑和方法，推動了生產力的發展，為在蘇聯實現社會主義工業化奠定了基礎。③從實踐上說明采納什么方式過渡到社會主義和建立什么樣的社會主義模式，必需和本土的詳細實際相適應。史料二留意實際的列寧相識到讓步是不行避開的——因而于1921年實行了“新經濟政策”，這一政策允許局部地復原資本主義，尤其是在農業和貿易方面。農夫在向國家繳納約占其產量的12%的實物稅之后，①被準許在公開市場上出售他們的農產品。私人可以經營小商店和小工廠。農夫和新商人即當時所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們在經營中獲得的利潤。不過，列寧設法使國家限制了土地全部權，②限制了他所稱的“制高點”(銀行業、對外貿易、重工業和運輸業)。對列寧來說，新經濟政策并不意味著社會主義在俄國的結束，而是短暫的退卻，“后退一步為的是前進兩步”。——《全球通史》主題二高度集中的安排經濟體制——斯大林模式的形成及改革史料政府為發展冶金、采礦和電力工業而建立了大量的工廠，使俄國成了獨立于西方限制的世界銀行和貿易模式之外的工業國家。……和以前一樣工業化的核心是依靠俄國強大的自然資源和為與希特勒的反共產主義德國進行斗爭做打算的重工業。斯大林不信任價格競爭，而是依靠正規的集中的資源配置來安排設備和物資。這導致了瓶頸現象和奢侈，因為給各個工廠的配額是在莫斯科制定的。不過毫無疑問，快速的工業增長正在發生。在前兩個五年安排期間，也就是到1937年之前，同一時期的西方正陷于經濟蕭條，蘇維埃的機器產量和金屬制造業增長了14倍。蘇聯已在德國和美國之后成為世界第三大工業強國。——摘編自皮特·N.斯特恩斯等著《全球文明史》[教你讀史]史料反映了斯大林時期快速實現工業化的緣由和存在的問題。史料的結尾句是核心，留意抓住前面的內容逐層分析。[史論形成]斯大林模式的特點和影響(1)特點：①單一公有制。②優先發展重工業。③高度集中的管理體制。④指令性安排經濟。(2)影響：①主動方面：蘇聯的社會主義建設取得了突出成就，形成了比較齊全的工業體系，基本上實現了工業化。斯大林模式開拓了一種安排經濟體制和新型的工業化模式，為其他國家和民族供應了借鑒。②消極方面：后期漸漸僵化，越來越阻礙蘇聯經濟的進一步發展。二戰后被其他社會主義國家照搬，成為東歐劇變的歷史根源。1．“戰時共產主義”政策[史料]戰時共產主義政策作為一種特別態的經濟體制的表現，它的提出和推行是與斗爭形勢和物資嚴峻短缺的客觀條件親密相關的，從這個意義上說，盡管“戰時共產主義”政策明顯背離了經濟規律，它仍舊具有政治上的合理性，即作為“戰時經濟”的合理性。——余偉民、鄭寅達《世界通史(第三編)》[探究]依據史料分析戰時共產主義政策是在什么狀況下提出的。怎樣理解“戰時共產主義政策明顯背離了經濟規律，它仍舊具有政治上的合理性”？[提示]形勢：國內外敵人的進攻和國內物資嚴峻短缺。理解：戰時共產主義政策取消了商品貿易和貨幣流通，所以說它“背離了經濟規律”，而它在斗爭時期為集中物力、財力戰勝敵人起到了重要作用，所以說它“具有政治上的合理性”。2．斯大林的工業化方針[史料]工業化的中心，工業化的基礎，就是發展重工業(燃料、金屬等)，歸根究竟，就是發展生產資料的生產，發展本土的機器制造業。……處于資本主義包圍中無產階級專政的國家，假如自己國內不能出產生產工具和生產資料……就不行能保證經濟上的獨立。停留在這個階段就等于讓自己隸屬于世界資本。——《斯大林全集》[探究]斯大林制定了什么樣的工業化方針？依據是什么？[提示]方針：優先發展重工業(燃料、金屬等)。依據：蘇聯是處于資本主義包圍中無產階級專政的國家，只有建立重工業，才可能保證經濟政治上的獨立，才能推動社會主義事業的發展。3．二戰后的蘇聯經濟改革[史料]赫魯曉夫所進行的經濟管理體制改組作為戰后蘇聯經濟體制改革的開端，對后來的蘇聯經濟體制改革和整個國民經濟的發展有著重要的影響。應當承認赫魯曉夫是一位社會主義經濟體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對社會主義傳統經濟模式的弊病和社會主義經濟規律還缺乏全面的、深刻的相識，因此也就不行能產生成熟的改革理論和思想。——《蘇聯經濟體制改革史》[探究]史料是如何看待赫魯曉夫改革的？[提示]史料表明，赫魯曉夫的經濟改革肯定程度上沖破了傳統觀念的束縛，并取得了肯定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經濟體制的基礎上進行局部改革，改革不會成功。一、“戰時共產主義”政策與新經濟政策的比較1.不同點比較項“戰時共產主義”政策新經濟政策含義斗爭環境下的特別措施，主要在經濟領域是對戰時共產主義政策的全面調整，主要是利用市場和商品貨幣關系發展生產方式干脆過渡到社會主義逐步過渡生產資料全部制肯定的、徹底的公有制多種全部制并存安排原則平均主義安排多種安排形式經濟運行機制肯定安排調整安排調整和市場調整相結合作用和實踐效果戰勝了國內外敵人，但不是向社會主義過渡的正確途徑向社會主義過渡的正確途徑，使國民經濟快速復原，并建立了社會主義的經濟基礎2．相同點(1)前提：國家駕馭主要經濟命脈。(2)目的：鞏固政權，探究向社會主義過渡的途徑。(3)內容：涉及農業、工業、商業和安排等。(4)作用：鞏固了政權。二、斯大林模式的閱歷及教訓1．閱歷(1)促進了蘇聯經濟的快速增長，為后來反法西斯斗爭的成功奠定了物質基礎，使蘇聯成為強大的社會主義國家。(2)斯大林模式的創立是取決于當時蘇聯極為落后的社會生產力的發展水平，是落后國家實現工業化的可行方式，在蘇聯快速趕上和超過西方發達國家的過程中起到了極為重要的作用，對其次次世界大戰后社會主義國家產生過主動的影響。2．教訓(1)肯定要堅持生產關系適應生產力發展的原則，遵循經濟發展的客觀規律。(2)實事求是，從實際動身，從本國國情動身。(3)堅持可持續發展戰略，農、輕、重按適當比例平衡發展。(4)制定政策必需考慮人民的利益，留意提高人民的生活水平。三、二戰后蘇聯改革的不足之處及閱歷教訓1．不足之處赫魯曉夫對斯大林的全盤否定，有利于推動對斯大林僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增加改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯已經建成“發達社會主義”的做法，忽視了對經濟困難的充分相識，阻礙了改革的進程；戈爾巴喬夫經濟改革的宏觀決策缺乏詳細可行的配套措施，改革中阻力重重，轉向政治體制的改革太快，導致國內局勢漸漸失控。2．閱歷教訓社會主義國家的改革要處理好政策、發展、穩定三者之間的關系；社會主義改革必需走改革開放和適合本國國情的道路；社會主義改革必需以發展社會主義生產力為宗旨。題組一從“戰時共產主義”到“斯大林模式”1．(2024·江蘇高考)第一個五年安排期間，蘇聯政府在各地組建了數千個拖拉機站。每個站配備一批拖拉機和聯合收割機，農業機械化水平大大提高，但在接下來的幾年里，農業并沒有明顯增產。造成這一后果的主要緣由是()A．農村缺少機械操作員 B．農業正在進行集體化C．農夫缺乏生產主動性 D．農莊沒有土地全部權解析：選C在第一個五年安排中，蘇聯優先發展重工業，由于資金困難、原料不足，蘇聯開展農業集體化運動，把個體小農經濟改造為集體經濟，并且要求短時間之內實現生產資料的公有制，從農夫身上拿走的太多，而且也存在平均主義傾向，嚴峻挫傷了農夫的生產主動性。因此，雖然農業領域機械化程度提高了，但是農業仍舊沒有明顯增產，故選C項。2．(2015·江蘇高考)“20世紀50年頭，蘇聯科技人員獨創了連續鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統方法質地勻稱，且能將產量提高1/10到1/5，因而被28個國家買去專利。但直到1980年，蘇聯自身只有11%的鋼錠采納此項技術生產。”對材料解讀最精確的是()A．制度變革激發技術創新 B．安排經濟制約技術轉化C．科技溝通不受冷戰影響 D．經濟模式確定科研方向解析：選B20世紀50至80年頭，蘇聯處于斯大林體制下，這種高度集中的安排經濟體制，制約了科技成果轉化為生產力的速度，故B項正確。此時，蘇聯的制度并未發生變革，故A項錯誤。冷戰格局下，社會主義陣營和資本主義陣營相互對峙，科技溝通受到很大影響，故C項錯誤。題干材料沒有涉及科研方向，故D項錯誤。3．(2014·江蘇高考)下表據《一個大國的崛起與崩潰》相關內容編制。閱讀該表，造成蘇俄(聯)農夫年平均稅款變更的主要緣由是()年份1920～19211921～19221922～19231923～1924平均稅款(盧布)10.306.113.983.06A.余糧收集制的推行 B．固定糧食稅的實施C．實物配給制的廢除 D．農業集體化的實現解析：選B依據表格中的時間“1921年”、表格中平均稅款數據的不斷下降及所學學問可知，蘇俄此時實行的是新經濟政策，該政策實行以固定糧食稅代替過去的余糧收集制，故本題選擇B項。A項屬于戰時共產主義政策；C項說法錯誤；D項屬于斯大林時期的政策。4．(2012·江蘇高考)列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的方法來代替原先的行動的方法、方案、方法、制度。所謂改良主義的方法，就是……活躍商業、小企業、資本主義，審慎地漸漸地駕馭它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內對它們實行國家調整。”材料中“改良主義的方法”事實上是()A．對戰時共產主義政策的補充B．對舊的社會經濟結構進行社會主義改造C．強調多種全部制經濟齊頭并進D．合理利用市場和商品貨幣關系發展生產解析：選D國內斗爭結束后，蘇俄接著執行“戰時共產主義”政策，引發了嚴峻的政治、經濟危機；1921年春，蘇俄起先實行新經濟政策，對高度集中的“戰時共產主義”政策進行調整和改良，即合理利用市場和商品貨幣關系發展生產，故選D項。5．(2011·江蘇高考)在蘇聯，1928年1公擔稞麥可分別交換35米印花布、75公斤砂糖，到1952年只能分別交換1.5米印花布、0.9公斤砂糖；1953年，谷物的義務交售價格僅為成本的10%，牛肉價格為成本的5%，豬肉價格為成本的6%。這段材料反映出這一時期的蘇聯()A．農副產品質量差、價格低 B．農產品過剩造成價格下滑C．市場經濟體制尚不夠完善 D．工業化犧牲了農夫的利益解析：選D本題考查斯大林模式，意在考查考生獲得信息和分析問題的實力。材料反映了隨著蘇聯工業化的進行，農夫的利益不斷遭到了損害，D項符合題意；A項在材料中無法體現，解除；B項明顯不符合史實，解除；C項與題意無關。6．(2014·全國卷Ⅰ)1928年，蘇聯依據國家安排在烏拉爾地區建設兩個鉀礦礦井，一個由蘇聯自主建設，另一個由德國公司負責。這反映出蘇聯在工業化初期()A．缺少基本的技術基礎B．突破了安排經濟指令的制約C．依靠外資建設重工業D．采納新經濟政策的某些做法解析：選D材料信息體現的是利用外國資本主義發展社會主義經濟，這和新經濟政策的做法是一脈相承的，故選D項。A項在材料中反映不出來，也不符合史實；B項錯誤，因為此時的蘇聯正在邁向高度集中的安排經濟體制；C項錯在“依靠”，事實上蘇聯對外資的利用有限。題組二二戰后蘇聯的經濟改革7．(2024·江蘇高考)1957年，蘇聯進行工業體制改革，撤銷汽車工業部、機器制造部等7個全聯盟部，保留了航空工業部、無線電工業部等6個全聯盟部，在地方設立了105個經