5.1家和萬事興自主預習01020304父母對子女的義務？父母對子女的權利？成年人對父母有贍養的義務？成年人意定監護制度？法律保護

建設和睦家庭——從父母與子女關系看權利義務環節一：孩子不是“擋箭牌”更不是“免責聲明”8月14日，北京一高鐵上，小孩因吵鬧聲音大，被乘客勸說制止，隨后遭孩子家長懟：“我的孩子我管不好，我控制不了他！”同行人員附和道：“嫌吵你們坐高級的去。”同一天，在廣西柳州的一趟高鐵上，一男孩多次用腳踹前排座椅，大聲背乘法口訣，前排乘客和乘務員多次制止無效，家長也始終無動于衷，還夸贊孩子口訣背得好。探究與分享一任務：針對上述情形，有網友建議高鐵設置“兒童車廂”，對此，你如何評價？探究提示：高鐵設置“兒童車廂”不是最佳的辦法，更重要的是要讓父母履行對未成年子女的監護職責、教育職責。不看不管，養而不教，要承擔法律責任；“孩子惹事家長鬧事”，違反法律，侵犯他人權益，同樣也要承擔法律責任。

某日下午，6歲的小明和小寧在蒙自市某市場玩耍。當兩人看到賣甘蔗的王某在用機器削甘蔗時，不禁對“削甘蔗神器”產生好奇。趁王某去上衛生間的時候，兩人來到甘蔗機前打算好好探索一番。小寧出于好奇按動機器開關，導致小明右手食指指尖當場被切斷。后小明被送至紅河州第一人民醫院進行手術，共住院治療12天。誰之過？本案中，小寧作為無民事行為能力人，在玩耍時用王某的甘蔗機對小明的身體造成損害，其父母作為監護人未盡到監護職責，應當承擔主要賠償責任。而王某作為甘蔗機的所有人和管理者，知道周圍有孩子在玩耍且甘蔗機為鋒利危險之物，在離開時沒有及時關閉機器電源、也沒有委托他人妥善看管，存在一定的過錯，應承擔相應的責任。環節一：孩子不是“擋箭牌”更不是“免責聲明”（一）育小責任大（1）內容：父母關系、子女關系、夫妻關系、兄弟姐妹關系……（2）親情、愛情在法律上表現為：權利義務關系對父母的要求：只生不養違法，只生養不教育違法，虐待子女更擔責。（3）處理親屬關系的法律依據

①民法典等法律為處理家庭成員間的權利義務關系提供了準則。②民法典婚姻家庭編既調整夫妻關系，也調整父母子女等家庭成員關系。1.家庭中的親屬關系(3)監護職責（義務）①保護未成年子女的人身安全和健康。②在履行監護職責時，父母應當保護未成年子女的財產利益。③未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。(1)撫養義務(三不得)①父母不得虐待、遺棄未成年子女，②不得歧視女性未成年人或有殘疾的未成年人，③更不得有溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。2.父母對子女的義務(2)

教育義務①父母應當讓適齡兒童按時入學，接受并完成義務教育；②父母在思想、品德等方面對子女的全面培養。（家庭教育）（一）育小責任大（1）教育和保護未成年子女既是父母的義務，也是父母的權利。（2）父母有權對子女的行為進行必要的約束和引導，并對子女進行批評教育和合理懲戒。3.父母的權利（一）育小責任大知識拓展（1）父母對非婚生子女、養子女、繼子女的權利與義務

法律規定：①非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女在法律上的地位與婚生子女是一樣的。②養子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。

（2）父母離婚后，父母對子女的權利與義務

父母與子女間的關系不因父母離婚而消除。離婚后，父母對子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。（3）如果父母死亡，未成年子女由誰來監護

在未成年人的父母死亡或者沒有監護能力的情況下，家庭成員中具有監護能力的其他近親屬應當承擔未成年人的監護責任。這些近親屬包括祖父母、外祖父母以及兄、姐。知識拓展子女成年后，父母是否還有教育撫養的義務？一般來說，子女成年獨立生活后，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：①喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足以維持生活的；②尚在校就讀的；③確無獨立生活能力和條件的。環節二：父親從未盡過撫養義務，還要贍養他嗎？情境一：P42探究與分享

任務：小組討論，上述情形中家長的理由是否成立?為什么?小組討論2分鐘，代表回答

參考法條：民法典第一千ー百八十八條【監護人責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。民法典第一千零八十四條【離婚后的父母子女關系】父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除；離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女；離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。根據民法典第一千零八十五條的規定，離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費；負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。P42探究與分享

任務：小組討論，上述情形中家長的理由是否成立?為什么?小組討論2分鐘，代表回答

案例一：不成立。父母是未成年子女的監護人，父母必須履行對未成年子女的監護職責，未成年子女為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，造成他人損害的，應該由監護人承擔侵權責任。中學生小飛是限制民事行為能力人，在校把他人打傷，小飛及小飛監護人需要承擔責任侵權責任。P42探究與分享

任務：小組討論，上述情形中家長的理由是否成立?為什么?小組討論2分鐘，代表回答

案例二：不成立。父母離婚并不影響父母與子女間的關系，父母作為監護人理應支付撫養費，不因探望權等而發生變化。小芙的父母雖離婚，但并不影響其與父親的父女關系，父親不應以母親組織探望拒絕支付撫養費。（二）敬老是義務1.成年子女對父母有贍養的義務

(1)要求子女經濟上供養父母、生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顧父母的特殊需求。(2)要求子女尊重、體貼父母，不干涉父母的婚姻自由，使父母幸福安度晚年。——“兩個要求”為防止老年人的合法權益受損。具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。①我國已進入老齡化社會，成年意定監護制度可以更好地保障老年人的合法權益；②有助于防止老年人被騙取錢財的案件發生。2.成年意定監護制度目的：含義：制度缺陷：意義：容易限制老年人的自主決定權。故建議選擇與老年人的財產沒有利害關系的人擔任監護人。監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。責任：（二）敬老是義務名詞點擊撫養贍養（扶助）扶養(狹義)區別定義父母為子女的生活、學習等提供物質條件，在生活上加以妥善照料子女在精神上、生活上給予父母關心和照料平輩人之間在物質上和生活上相互扶助適用范圍適用于長輩對晚輩適用于晚輩對長輩一般適用于平輩之間聯系①都是法律規定的家庭成員間應履行的義務，不履行這些義務將會受到法律的制裁②都是構建和睦家庭的條件區分：撫養、贍養、扶養【注】：“廣義扶養”指一定范圍內親屬間相互供養和扶助的法定權利和義務，沒有身份、輩分之分，是撫養、扶養、贍養的統稱。在民法典、刑法具體法律條文中使用“扶養”一詞，即采用廣義的解釋。3.家庭失和現象及法律責任(1)表現：家庭暴力、虐待和遺棄等。(2)法律追責：實施家庭暴力、虐待或者遺棄老年人的，應當承擔相應的法律責任。相關行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。民法典婚姻家庭編規定，實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解；公安機關有權依照治安管理處罰法的規定予以行政處罰；對構成犯罪的追究其刑事責任。（二）敬老是義務育小職責大1.生活中的親屬關系2.父母對子女的義務3.父母對子女的權利敬老是義務1.成年子女對父母有贍養的義務2.成年意定監護制度3.侵犯家庭成員權利、破壞家庭和睦的行為

家和萬事興課堂小結1.（2024·安徽·高考真題）孤寡老人文某因晚年生活無法自理，在居委會的關心和協調下，與鄰居明某簽訂協議，約定文某的日常生活起居、生病陪護、死后安葬等事宜由明某負責，文某死后的全部遺產歸明某所有。此后，明某悉心照顧文某8年，在文某病故后為其操辦了喪葬事宜,并獲得文某遺產。該案例中，明某獲得文某遺產的依據是（

）①明某是文某的遺囑繼承人

②明某對文某履行了贍養義務③雙方簽訂了遺贈扶養協議

④明某對文某履行了扶養義務A．①② B．①④ C．②③ D．③④明某為文某的鄰居，其不屬于法定繼承人的范疇，明某不是文某的遺囑繼承人，①不選。明某與文某并非贍養關系，贍養是指子女對父母在經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉，②不選。D學以致用遺贈扶養協議是公民與扶養人之間簽訂的關于扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈權利的協議，所以明某獲得文某遺產的依據是雙方簽訂了遺贈扶養協議，③正確。明某對文某履行了扶養義務。明某悉心照顧文某8年，在文某病故后為其操辦了喪葬事宜，履行了協議中的扶養義務，因此可以獲取其遺產，④正確。2.（2024·浙江·高考真題）父親去世后，30歲的小趙不愿贍養有扶養關系的繼母江某。經鄉政府協調，小趙、小趙堂弟趙小華與江某達成書面供養協議。協議約定：小趙放棄繼承權；由趙小華負擔江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5間舊房由趙小華繼承；在江某喪失或者部分喪失民事行為能力時，由趙小華履行監護職責。達成協議后，江某與趙小華一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小學擴建，縣政府欲對江某原居住的舊房實施征收補償。小趙得知后，向縣人民法院提起訴訟，主張將原屬江某房產2/5份額歸其所有。結合材料，運用《法律與生活》中的相關知識，回答下列問題：(1)指出江某將趙小華確認為自己的監護人是否合法，并說明理由。(2)