婚姻與繼承法第八章本講所涉及的法律法規(guī)有：二、?婚姻登記管理?xiàng)l例?

第一節(jié)

婚姻法一、婚姻法的原那么和結(jié)婚的條件及結(jié)婚的程序案例一小琴經(jīng)人介紹，由父母作主，許配給素不相識(shí)的張強(qiáng)。張強(qiáng)左目失明，擔(dān)憂小琴不同意結(jié)婚，央求孿生兄弟張健與小琴見(jiàn)面，并同往鄉(xiāng)政府領(lǐng)取結(jié)婚證。回家后，張強(qiáng)和小琴同居。第3天，小琴發(fā)現(xiàn)張強(qiáng)不是張健，十分悔恨。當(dāng)面告訴張健：“我是認(rèn)定你，同意和你結(jié)婚的〞。張健也表示愛(ài)慕小琴，愿與小琴結(jié)為夫妻。1.根據(jù)事實(shí)和法律，選擇以下答案＿＿＿。2.此案應(yīng)如何處理？A.小琴和張強(qiáng)不存在合法的婚姻關(guān)系；D.小琴與張強(qiáng)屬無(wú)效婚姻關(guān)系。

B.小琴和張健存在合法的婚姻關(guān)系；

C.小琴與張健有合法的婚姻關(guān)系；解析：1.此題應(yīng)選擇A和D。選擇A的理由：(1)“由父母作主，許配給素不相識(shí)的張強(qiáng)〞。屬包辦婚姻，違反了“婚姻自由〞的原那么。(2)“張強(qiáng)左目失明，擔(dān)憂小琴不同意結(jié)婚，央求孿生兄弟張健與小琴見(jiàn)面，并同住鄉(xiāng)政府領(lǐng)取結(jié)婚證〞的行為，違反了結(jié)婚必備條件中“男女雙方完全自愿〞的條件。這里所說(shuō)的“完全自愿〞，必須是真實(shí)的自愿，并不是弄虛作假條件下的自愿。由于雙胞胎長(zhǎng)得非常相似，不是圈內(nèi)人根本分不清，用張健代替張強(qiáng)，使小琴不能做出正確的判斷。選擇D的理由：根據(jù)?婚姻登記管理?xiàng)l例?第二十五條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)婚姻登記，對(duì)結(jié)婚復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效，并收回結(jié)婚證。對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款〞。由此可以作出判斷，小琴與張強(qiáng)屬無(wú)效婚姻。(3)違反了婚姻法規(guī)定的結(jié)婚程序，即男女雙方必須攜帶有關(guān)證件和證明親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。按民法的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行婚姻登記不得代理。張強(qiáng)不親自去登記，讓孿生兄弟張健冒名頂替和代理都是違法的。由上述三個(gè)方面，我們可以作出結(jié)論，小琴與張強(qiáng)不存在合法的婚姻關(guān)系而是違法的婚姻關(guān)系。2.此案應(yīng)如何處理呢？(1)受害人小琴可向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻登記。婚姻登記機(jī)關(guān)調(diào)查屬實(shí)后，撤銷(xiāo)婚姻登記，宣布張強(qiáng)與小琴的婚姻關(guān)系無(wú)效，收回結(jié)婚證，并依據(jù)?婚姻登記管理?xiàng)l例?對(duì)張強(qiáng)、張健罰款200元。(2)小琴亦可直接向法院提起離婚訴訟。根據(jù)最高法院?關(guān)于認(rèn)定夫妻感情確已破裂的假設(shè)干意見(jiàn)?第4條規(guī)定，“一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取?結(jié)婚證?的〞，屬于感情破裂的一種，據(jù)此，小琴可請(qǐng)求法院判決與張強(qiáng)離婚。此題為什么不選擇B呢？即張健與小琴之間是否存在合法的婚姻關(guān)系？答復(fù)是不存在。張健在此案中，是不是當(dāng)事人呢？不是，他是代理人的角色，他與小琴之間發(fā)生的法律后果應(yīng)由被代理人張強(qiáng)承擔(dān)(但這種代理是違法的)，一但代理結(jié)束，他的使命就完成了。因此，他與小琴之間可以說(shuō)沒(méi)關(guān)系。張健也知道自己扮演的角色，當(dāng)代理活動(dòng)完畢之后，真正的角色張強(qiáng)就出現(xiàn)并與小琴同居。當(dāng)小琴找到張健說(shuō)：“我是認(rèn)定你，同意和你結(jié)婚的〞，張健也只敢表示愛(ài)慕小琴，愿與小琴成為夫妻。“愛(ài)慕、愿意〞，畢竟與事實(shí)之間存在著差距。由此可以得出結(jié)論，小琴與張健之間既沒(méi)有合法的婚姻關(guān)系，也沒(méi)有不合法的婚姻關(guān)系。案例二王林榮是西北工業(yè)大學(xué)退休教授，曾在航天事業(yè)上做出過(guò)突出奉獻(xiàn)。50年代曾留學(xué)蘇聯(lián)，獲博士學(xué)位。50年代初，由父母作主與一農(nóng)村姑娘結(jié)婚，王雖不滿意，但出于對(duì)父母的孝心，忍受了這樁婚姻。婚后雙方共同語(yǔ)言甚少。在家庭生活中總是王林榮一人說(shuō)了算。比方王林榮將每月工資的一大半寄給農(nóng)村的父母親，交給妻子的是一小半工資，卻要維持王林榮夫婦及三個(gè)小孩的生活。當(dāng)妻子提出異議時(shí)，王卻說(shuō)：“首先不能餓死父母〞。為此，夫妻之間常發(fā)生矛盾。王的武斷行為，隨著時(shí)間的推移，使他在家庭生活中十分孤立，得不到妻子及子女應(yīng)有的尊重，加上退休在家，整日無(wú)人說(shuō)話，成為心理疾病患者，一日當(dāng)和妻子發(fā)生矛盾后，趁妻子熟睡之后，將妻子殺死，問(wèn)：此案說(shuō)明了什么？解析：王林榮案，給我們一些啟示，它說(shuō)明婚姻法的正確性和科學(xué)性。托爾斯泰說(shuō)：“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸〞。王林榮的家庭之所以出現(xiàn)不幸，是由于許多方面違反了婚姻法。首先是違反了婚姻自由的原那么。男女雙方之所以產(chǎn)生愛(ài)情，是由多種因素促成的。比方文化程度、興趣、愛(ài)好、志向、生活理想等因素，而包辦婚姻往往不考慮這些因素，這就不可防止地造成王林榮日后的悲劇。其次是違反了男女平等的原那么。王林榮是留蘇大學(xué)生，并獲得博士學(xué)位，在文化程度上就比其妻高出很多，加上他頭腦中的封建意識(shí)，表現(xiàn)在家庭中的行為是家長(zhǎng)作風(fēng)，一個(gè)人說(shuō)了算，而恰恰忘記了他所處的時(shí)代，是婦女解放，男女平等，這就不可防止地要引起家庭的沖突。王林榮家庭的沖突，實(shí)際上是封建意識(shí)與民主平等意識(shí)的沖突。第三，在盡義務(wù)方面違反了婚姻法。王林榮作為兒子、丈夫、父親，對(duì)父母、妻子、子女負(fù)有平等的義務(wù)。王林榮由于對(duì)包辦婚姻的妻子不滿，于是將自己的感情過(guò)多地傾注于自己的父母，而對(duì)妻子和子女盡的義務(wù)就顯得比較少，這必然引起妻子和子女們的不滿，從而影響他在家庭中的地位，加上他不善言語(yǔ)，不能對(duì)自己的行為作出合理的解釋，使他在家庭中失去權(quán)威的地位。他在工作上、業(yè)務(wù)方面是權(quán)威，受到人們應(yīng)有的尊重，與他在家庭中的被動(dòng)地位形成沖突，這些沖突，必然導(dǎo)致心理上的巨大壓抑，而王林榮又不知道如何排解和釋放，時(shí)間久了就會(huì)形成心理疾病，成為心理疾病患者，這就是王林榮家庭悲劇的原因。解析：1.婦女有終止妊娠的權(quán)利。其法律依據(jù)：(1)婚姻法的原那么之一，夫妻雙方都有實(shí)行方案生育的義務(wù)。方案生育，既包括數(shù)量的限制，又包括優(yōu)生優(yōu)育。陳巖在懷孕前后，曾因患病大量服藥，可能對(duì)胎兒健康不利，不利于優(yōu)生優(yōu)育，如果生下一個(gè)殘疾胎兒，胎兒是不幸的，父母也是不幸的，而且給社會(huì)增加負(fù)擔(dān)。(2)?婦女權(quán)益保障法?第四十七條明文規(guī)定，“婦女有按國(guó)家規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。〞不生育應(yīng)理解為不懷孕或懷孕后終止妊娠。因此，陳巖享有終止妊娠的權(quán)利。此案的啟示：此案說(shuō)明，今天的婦女無(wú)論在人格還是在思想上都應(yīng)是自立的，而且法律也給予婦女人格、思想的自立提供了充分的保障，關(guān)鍵是婦女應(yīng)意識(shí)到自己的權(quán)利。在婦女解放的今天，婦女無(wú)論在社會(huì)生活中還是家庭生活中，都擔(dān)負(fù)著重要的角色，既要工作、學(xué)習(xí)，又要養(yǎng)育子女，而且要優(yōu)生優(yōu)育，這也要求婦女要有獨(dú)立的人格和獨(dú)立的思想才能做到。生育子女，應(yīng)在婦女學(xué)習(xí)、工作不太繁忙，身體狀況良好的情況下進(jìn)行。對(duì)已婚婦女來(lái)說(shuō)，在不宜生育時(shí)，應(yīng)盡量采用避孕措施，但有時(shí)懷孕往往不以人的意志為轉(zhuǎn)移，當(dāng)工作、學(xué)習(xí)、身體狀況與生育子女發(fā)生沖突時(shí)，就應(yīng)終止妊娠，不要使后代成為偶然的產(chǎn)物，后代應(yīng)是方案的產(chǎn)物，即出生后就應(yīng)該是一個(gè)健康的嬰兒，同時(shí)又具有比較好的養(yǎng)育環(huán)境，這樣才有家庭幸福，才能為整個(gè)民族提高素質(zhì)做出自己應(yīng)有的奉獻(xiàn)。案例四有＿＿事實(shí)的，即使男女雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證，其婚姻關(guān)系也無(wú)效。A.一方有性病未治愈的；B.領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)由代理人辦理的；C.一方配偶宣告死亡后又出現(xiàn)的；D.男方60歲女方只有21歲的；E.女方是男方的寡嬸的；F.男方是女方嫂子弟弟的；G.女方是男方堂叔的女兒的；H.女方的祖父與男方的外祖母是兄妹的；I.男方的曾祖父與女方的曾祖父是親兄弟的；J.女方是男方養(yǎng)妹的；K.男方是表哥，但卻是女方姑媽的養(yǎng)子的；L.女方是男方姨表姐女兒的；M.男女雙方是表兄妹，但表示不生育；N.男方有生理缺陷，領(lǐng)證前女方不知的。解析：本案例應(yīng)選擇A、B、M、N。答案A“一方有性病未治愈的〞和答案M“男女雙方是表兄妹，但表示不生育〞是違反了婚姻法的禁止條件。答案B“領(lǐng)結(jié)婚證時(shí)由代理人辦理的〞是違反了結(jié)婚程序。答案N“男方有生理缺陷，領(lǐng)證前女方不知的〞屬于弄虛作假，違反了結(jié)婚的必備條件“男女雙方完全自愿〞。其它一些答案之所以不選，是由于都符合婚姻法的要求。C“一方配偶宣告死亡后又出現(xiàn)的〞，符合婚姻終止的條件之一(宣告死亡同樣可以終止婚姻)，原婚姻已終止，新的婚姻就是有效的。D“男方60歲女方只有21歲的〞，婚姻法只規(guī)定了結(jié)婚的最低婚齡，并沒(méi)有規(guī)定最高年齡和年齡差，符合婚姻法的要求，但從生理角度看，并不是最好的婚姻。E“女方是男方的寡嬸的〞.符合婚姻法的要求，但從倫理的角度不符合中國(guó)人的習(xí)慣。F“男方是女方嫂子弟弟的〞，符合婚姻法的要求，從倫理上也根本符合中國(guó)人的習(xí)慣。簡(jiǎn)單解釋如下：G“女方是男方堂叔的女兒的〞、H“女方的祖父與男方的外祖母是兄妹的〞、I“男方的曾祖父與女方的曾祖父是親兄弟的〞，都是三代以外的旁系血親，符合婚姻法的要求。女方——父——祖父男方——父——祖父堂兄弟兄弟曾祖父母4代

3代

2代

1代G的計(jì)算方法如下：H、I的計(jì)算方法與G根本上相同。經(jīng)過(guò)計(jì)算，旁系血親超過(guò)三代的男女就可以結(jié)婚，3代以內(nèi)(包括3代)的就不能結(jié)婚。J“女方是男方養(yǎng)妹的〞、K“男方是表哥，但卻是女方姑媽的養(yǎng)子的〞從形式上看是三代以內(nèi)旁系血親，但從實(shí)質(zhì)看，他們彼此之間并不存在血緣關(guān)系。L“女方是男方姨表姐女兒〞的是三代與四代之間的旁系血親的婚姻，婚姻法并沒(méi)有禁止，是可以結(jié)婚的。G、H、I、L雖符合婚姻法，但從優(yōu)生的角度并不是最好的，人類學(xué)家研究，從優(yōu)生的角度應(yīng)是遠(yuǎn)親優(yōu)勢(shì)。二、事實(shí)婚姻與非法同居案例五張力(男)與王華(女)從1994年5月開(kāi)始，沒(méi)有辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，同居時(shí)張力為23周歲，王華為21周歲；兩人原來(lái)均無(wú)配偶；雙方同居是自愿的；他倆不是三代以內(nèi)的旁系血親，同時(shí)也沒(méi)有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不能結(jié)婚的疾病。周?chē)罕娋曀麄兌藶榉蚱揸P(guān)系。1995年1月，張力因患心臟病死亡。當(dāng)王華要求繼承張力的遺產(chǎn)時(shí)，遭到張力的兄姐拒絕。他們提出：張力與王華沒(méi)有辦理結(jié)婚登記的手續(xù)，不是合法的夫妻關(guān)系，不能繼承張力的遺產(chǎn)。問(wèn)：1.王華與張力是一種什么樣的關(guān)系？2.王華能否以妻子身份繼承張力的遺產(chǎn)？解析：1.王華與張力不是事實(shí)婚姻關(guān)系，而是非法同居關(guān)系。其理由：在我國(guó)由于歷史的原因，在一定時(shí)期內(nèi)存在并成認(rèn)事實(shí)婚姻是符合實(shí)際的，但事實(shí)婚姻與現(xiàn)行婚姻法是矛盾的，因而必須逐步取消。對(duì)此最高人民法院?關(guān)于未辦結(jié)婚登記以夫妻名義同居的意見(jiàn)?規(guī)定：.1986年3月15日?婚姻登記方法?施行之前，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚〞，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。.1986年3月5日?婚姻登記方法?施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)的即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚〞，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系；如同居時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。.自民政部的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，(該條例自1994年2月公布實(shí)施)未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。?婚姻登記管理?xiàng)l例?第二十四條規(guī)定：“未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無(wú)效，不受法律保護(hù)。〞在本案中，王華與張力是1994年5月同居的，雖然雙方符合結(jié)婚的條件，但未辦結(jié)婚登記，按?婚姻登記管理?xiàng)l例?是無(wú)效婚姻，按最高法院的上述規(guī)定，屬于非法同居。因此，王華與張力不是事實(shí)婚姻關(guān)系，而是非法同居關(guān)系。2.王華不能以妻子身份繼承遺產(chǎn)。其法律依據(jù)：?婚姻法?第十八條規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。〞最高法院?關(guān)于未辦結(jié)婚登記以夫妻名義同居的意見(jiàn)?第13條規(guī)定：“同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，如認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，可以配偶身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理；如認(rèn)定為非法同居關(guān)系，而又符合繼承法第十四條規(guī)定的，可根據(jù)相互扶助的具體情況處理。〞?繼承法?第十四條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。〞在本案中，王華既不是合法的妻子，也不是事實(shí)婚姻中的妻子，屬于非法同居，根據(jù)上述法律規(guī)定，不能以妻子身份繼承張力的遺產(chǎn)，但可以按?繼承法?第十四條的規(guī)定，以扶養(yǎng)人的身份，分得張力的適當(dāng)財(cái)產(chǎn)。三、家庭關(guān)系案例六楊某(女)與肖某(男)是大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后分在同一個(gè)城市工作，并建立了戀愛(ài)關(guān)系。兩人平時(shí)省吃儉用，共同積累了數(shù)千元，購(gòu)置了一臺(tái)電視機(jī)、放像機(jī)、一張沙發(fā)床等結(jié)婚用品，在街道辦事處領(lǐng)取了結(jié)婚證，準(zhǔn)備在“五一〞節(jié)舉行婚禮。但肖某在4月份的一次車(chē)禍中不幸死亡。處理完肖某的后事后，在處理結(jié)婚用品時(shí)，楊某與肖某的父母之間產(chǎn)生了分歧。楊某認(rèn)為，這些東西是她和肖某的共同財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在肖某死亡，這些財(cái)產(chǎn)自然應(yīng)歸自己所有。而肖某的父母認(rèn)為，楊某同自己的兒子只是登記了，既未舉行婚禮，又未同居，他們不是事實(shí)上的夫妻，所以結(jié)婚用品應(yīng)由肖某父母繼承所有。在此案中，結(jié)婚用品應(yīng)如何處理？解析：要正確解答上述問(wèn)題，就要搞清下述幾個(gè)問(wèn)題：(1)楊某與肖某是否是合法夫妻？(2)結(jié)婚用品的所有權(quán)問(wèn)題？(3)對(duì)肖某的財(cái)產(chǎn)如何處理？(1)婚姻法規(guī)定：要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，符合規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。楊某與肖某已取得結(jié)婚證，因此是合法的夫妻。(2)結(jié)婚用品雖是婚前財(cái)產(chǎn)，但楊某與肖某是以結(jié)婚為目的而積累的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)一方死亡時(shí)，按?繼承法?第二十六條規(guī)定，其分割方法是一人一半。因此，上述結(jié)婚用品，楊某一半，肖某一半。(3)肖某已死，其財(cái)產(chǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利；父母子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。肖某的遺產(chǎn)(一半結(jié)婚用品)，應(yīng)由楊某、肖某父母共同繼承。綜上分析，結(jié)婚用品的一半是楊某的財(cái)產(chǎn)。另一半為肖某的遺產(chǎn)，由楊某，肖某父母共同繼承。由此可見(jiàn)，案例中楊某的說(shuō)法和肖某父母的說(shuō)法都是不對(duì)的。案例七張大娘早年喪夫，自己將獨(dú)生子養(yǎng)大成人,又幫兒子娶了媳婦并與兒子、兒媳一起生活。她在家中幫助帶小孫子,并做些家務(wù)。但兩年前兒子不幸去世了。現(xiàn)在，兒媳要帶孫子再婚，張大娘也同意，但要求兒媳繼續(xù)贍養(yǎng)她。問(wèn)兒媳是否有贍養(yǎng)婆母的義務(wù)？解析：兒媳是否有責(zé)任贍養(yǎng)婆母的問(wèn)題，婚姻法沒(méi)有明確規(guī)定，對(duì)此，應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，關(guān)鍵在于兒媳與婆母之間是否已形成相互扶助的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。此案中張大娘僅生一子，老人又長(zhǎng)期同兒子、兒媳、孫子們共同生活，為兒媳操持家務(wù)，共同撫養(yǎng)孫子女，實(shí)際上她們之間已形成了相互扶助的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如今兒子去世，老人無(wú)依無(wú)靠，作為生活在一起的兒媳，就有責(zé)任贍養(yǎng)其婆婆。因此，張大娘的要求是合理的。案例八王某(女)，與丈夫結(jié)婚后生一男孩，現(xiàn)已4歲。一年前，丈夫因病去世。王某一直與公婆住在一起。現(xiàn)王某想再婚，但丈夫家的人說(shuō)，再婚可以，可孩子是他們家的人，必須留下由他們撫養(yǎng)。王某雖屢次要求，但丈夫家的人就是不同意帶走兒子。問(wèn)：王某是否可以帶走兒子？解析：從法律上講，這是一個(gè)履行監(jiān)護(hù)的問(wèn)題。監(jiān)護(hù)是我國(guó)根據(jù)有關(guān)實(shí)際情況確定的為保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的合法權(quán)益，而設(shè)置的一種法律制度。王某的孩子剛4歲，屬于無(wú)民事行為能力人，需要有人來(lái)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，從撫養(yǎng)和教育等方面給予保護(hù)。?婚姻法?第十五條第一款規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。〞?民法通那么?第四十五條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。〞?婦女權(quán)益保障法?第十六條第一款：“父母雙方對(duì)未成年子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)。父親死亡，喪失行為能力或者有其他情形不能擔(dān)任未成年子女的監(jiān)護(hù)人的，母親的監(jiān)護(hù)權(quán)任何人不得干預(yù)。〞根據(jù)以上所述，王某再婚完全可以帶走兒子，如果王某丈夫家的人阻擋的話，王某可以到人民法院起訴，求得法律的保護(hù)。案例九劉某(女)，當(dāng)年被人販子騙賣(mài)到河北作人妻。男方從鄰村為劉某開(kāi)了假證明，與劉領(lǐng)了結(jié)婚證。劉某在河北忍辱生活了8年，并生下一兒一女。1988年末，劉某給男方留下一個(gè)6歲兒子，抱著女兒逃回貴州老家。1997年，劉某想到河北與男方離婚，又怕男方糾纏不離，想再婚，又怕犯重婚罪。此案如何處理？四、離婚解析：婚姻法規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方，經(jīng)審查，符合結(jié)婚條件，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。劉某與河北男方是領(lǐng)過(guò)結(jié)婚證的，必須辦理解除婚姻關(guān)系的手續(xù)。劉某可通過(guò)下述兩條途徑解決：1.通過(guò)行政途徑，解除無(wú)效婚姻。1994年2月民政部公布的?婚姻登記管理?xiàng)l例?第二十四條規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證，對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下罰款。〞根據(jù)劉某的情況，劉某可到河北婚姻登記機(jī)關(guān)說(shuō)明此事，要求撤銷(xiāo)婚姻登記。婚姻登記機(jī)關(guān)一但查證屬實(shí)，就會(huì)收回結(jié)婚證，宣布婚姻關(guān)系無(wú)效。在本案中，劉某的?結(jié)婚證?是男方騙領(lǐng)的；劉某與男方生活了至少7年仍未建立感情；劉某與男方分居了將近10年，確無(wú)和好可能的。根據(jù)這些情況和法律規(guī)定，法院一定會(huì)從實(shí)際出發(fā)，依法保護(hù)劉某的合法權(quán)益，認(rèn)定夫妻感情確已破裂，判決她與男方離婚。案例十甲男與乙女為夫妻，因夫妻發(fā)生矛盾，甲男離家出走兩年多未與其妻乙女聯(lián)系。乙女雖多方尋找均無(wú)音信。當(dāng)甲兩年多之后回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)乙女已與他人結(jié)婚。甲男質(zhì)問(wèn)乙女為何重婚？乙女說(shuō)法院已判決與你離婚，當(dāng)然可以再婚。甲男以乙女重婚為由向法院提起訴訟，法院卻駁回起訴，不予受理。問(wèn)：1.當(dāng)甲男兩年多音信全無(wú)的情況下，乙女能否解除與甲男的婚姻關(guān)系？2.乙女再婚是否構(gòu)成重婚？解析：1.解除婚姻關(guān)系有二條途徑：(1)行政途徑，又稱協(xié)議離婚。雙方同意離婚，對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割協(xié)商一致，雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)審查，認(rèn)為符合離婚的實(shí)體要件、程序要件和形式要件，收回結(jié)婚證，發(fā)給離婚證，宣告夫妻關(guān)系解除。(2)第二條途徑是訴訟途徑。當(dāng)夫妻一方不同意離婚，而另一方堅(jiān)持離婚的，可通過(guò)訴訟途徑解除婚姻關(guān)系。但當(dāng)一方下落不明，另一方是否可以通過(guò)訴訟途徑解除婚姻關(guān)系呢？最高人民法院?關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的假設(shè)干具體意見(jiàn)?規(guī)定：“根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬于以下情形之一的視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。〞此?意見(jiàn)?的第12條規(guī)定：“一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的。〞據(jù)此，當(dāng)甲男下落不明滿二年后，乙女是可以向法院提起離婚訴訟的，法院經(jīng)半年公告查找甲確無(wú)下落或甲在公告期滿未出現(xiàn)的，將依法判決甲男與乙女解除婚姻關(guān)系。由此可見(jiàn)，當(dāng)甲男下落不明滿兩年后，乙女與其解除婚姻關(guān)系是有法律依據(jù)的。2.既然乙女通過(guò)訴訟途徑解除了與甲男的婚姻關(guān)系，那么她的再婚就是合法的。因此，當(dāng)甲男以乙女重婚為由，提起訴訟，其理由是不能成立的，故法院駁回起訴，不予受理的判決是正確的。當(dāng)法院判決之后，記者曾問(wèn)甲男，對(duì)此案的判決有什么感觸？甲男說(shuō)：“看來(lái)以后離開(kāi)家之后，要常與家里保持聯(lián)系，否那么，賠了夫人，自己還敗訴。〞案例十一甲女與乙男自愿協(xié)議離婚，雙方約定女兒隨母甲女生活，由乙男每月提供撫養(yǎng)費(fèi)80元。后乙為出國(guó)而辭去工作并以無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源為由，停付撫養(yǎng)費(fèi)。乙出國(guó)前為了感謝丙為其簽證出了力，就將其在國(guó)內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)(摩托車(chē)一輛，國(guó)庫(kù)券、債券數(shù)千元)贈(zèng)與丙。1.乙辭去工作，以無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)為由是否可以不執(zhí)行原離婚協(xié)議的義務(wù)？2.乙向丙的贈(zèng)與是否有效？3.此案如何處理。問(wèn)：解析:1.乙仍要執(zhí)行原離婚協(xié)議的義務(wù)。?婚姻法?第十五條第一款規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。〞父母對(duì)未成年子女撫養(yǎng)教育是無(wú)條件的，不能以任何借口逃避。乙出國(guó)而辭去工作并以無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源為由，不履行義務(wù)的行為是不允許的，因?yàn)橐以诼男辛x務(wù)與出國(guó)之間完全可尋求一個(gè)妥善的方法。2.乙向丙的贈(zèng)與是無(wú)效的。最高法院?關(guān)于＜民法通那么＞假設(shè)干意見(jiàn)?第130條規(guī)定：“贈(zèng)與人為了逃避應(yīng)履行的法定義務(wù)，將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，如果利害關(guān)系人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與無(wú)效。〞乙處分財(cái)產(chǎn)影響了他履行法定撫養(yǎng)女兒的義務(wù)，損害了其女兒的合法利益，因此是無(wú)效的。3.甲可以女兒法定代理人的身份向法院提起訴訟，要求法院撤銷(xiāo)乙的贈(zèng)與行為，將此財(cái)產(chǎn)作為乙撫養(yǎng)女兒的費(fèi)用。案例十二甲乙離婚時(shí)，以下債務(wù)為共同債務(wù)的有＿＿＿。A.為乙看病所借2000元；B.借款3000元，由甲攜款去購(gòu)電視機(jī)，路上被小偷盜去；C.甲為支助26歲的弟弟出國(guó)所借3000元；D.為修房子所借1000元；E.為甲父辦喪事所借1000元；F.為岳父母修房子所借1000元；G.為支助甲與前妻所生女兒上大學(xué)所借1000元。解析：判斷是不是共同債務(wù)，要看其債務(wù)是否為了共同生活或一方或雙方應(yīng)負(fù)的義務(wù)，如果是肯定的答復(fù)，就是共同債務(wù)，如果是否認(rèn)的答復(fù)，就不是共同債務(wù)，而是個(gè)人債務(wù)。對(duì)于共同債務(wù)，先用共同財(cái)產(chǎn)歸還，缺乏局部，由雙方協(xié)議解決，協(xié)議不成的，由法院判決。此題應(yīng)選A、B、D、E、F、GA.為乙看病所借2000元； B.借款3000元，由甲攜款去購(gòu)電視機(jī)，路上被小偷盜去；D.為修房子所借1000元，是為了共同生活所負(fù)的債務(wù)，是共同債務(wù)。E.甲為父辦喪事所借1000元； F.為岳父母修房子所借1000元； G.為支助甲與前妻所生女兒上大學(xué)所借1000元，是雙方或一方應(yīng)負(fù)的義務(wù)，同樣為共同債務(wù)。C.甲為支助26歲的弟弟出國(guó)所借3000元， 應(yīng)為甲的個(gè)人債務(wù)，因?yàn)榧讻](méi)有支助其成年弟弟出國(guó)的義務(wù)。下次上課前預(yù)習(xí)如下內(nèi)容：繼承法第二節(jié)本講涉及法律法規(guī)有：一、遺產(chǎn)的概念答：此案涉及遺產(chǎn)的概念。案例二王某有房屋4間，曾立下遺囑，在他去世后，將4間房屋分給2個(gè)兒子王甲和王乙每人2間。遺囑經(jīng)公證后王某、王甲、王乙各持一份。王乙結(jié)婚后，因生活瑣事常與王某爭(zhēng)吵，后搬到單位單過(guò)，不再與王某來(lái)往，即使王某重病其間也不來(lái)看望。王某對(duì)王乙很失望，就寫(xiě)了贈(zèng)書(shū)，將房屋贈(zèng)給王甲，并到房管部門(mén)辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。王某去世后，王乙找到王甲，要按其父王某立的遺囑繼承房屋，并說(shuō)遺囑是經(jīng)公證的，必須按遺囑辦。問(wèn)：王某生前已對(duì)房屋作出了處理，遺囑是否還有效？二、遺產(chǎn)的范圍答：此案涉及遺產(chǎn)的范圍。案例三公民某甲因公死亡，其所在單位按照勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)一次給予甲的老母(71歲)，幼兒(8歲)撫恤金和生活補(bǔ)助費(fèi)8000元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，這筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由甲的母親和兒子享有。但甲的配偶王某提出這筆費(fèi)用是遺產(chǎn)，不同意全歸婆母和兒子享有，自己應(yīng)當(dāng)有一份。問(wèn)：撫恤金是否可以做為死者的遺產(chǎn)？撫恤金和生活補(bǔ)助費(fèi)不是遺產(chǎn)，是國(guó)家或死者所在單位用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，特別是用來(lái)優(yōu)撫那些依靠死者生活的未成年人和喪失勞動(dòng)能力的親屬。撫恤金和生活補(bǔ)助費(fèi)的享受對(duì)象，必須符合兩個(gè)條件：必須是死者的配偶或直系親屬；這些親屬主要地或局部地依靠死者生前撫養(yǎng)。從上述案例看，甲的老母及幼兒完全符合條件，8000元撫恤金和生活補(bǔ)助只能有他倆享有，甲妻的主張沒(méi)有法律根據(jù)。答：此案涉及遺產(chǎn)的范圍。案例四謝某兄妹4人，母親生前是某市較有名氣的婦產(chǎn)科醫(yī)生。其母去世以后，謝某兄妹經(jīng)協(xié)商分割了母親的遺產(chǎn)。其余書(shū)籍等小件物品隨各人所好拿取。謝某在拿回的書(shū)籍中，發(fā)現(xiàn)母親根據(jù)多年臨床實(shí)踐撰寫(xiě)的遺著手稿一部，遂與出版社聯(lián)系出版，得稿費(fèi)8000元。謝某的兄妹知道后，要求將稿費(fèi)按遺產(chǎn)分割，謝某卻不同意。問(wèn)：此稿費(fèi)是否可以做為遺產(chǎn)進(jìn)行分割？答：此案涉及到著作權(quán)和遺產(chǎn)的范圍問(wèn)題。著作權(quán)對(duì)作者來(lái)說(shuō)在死后還享有50年。在50年內(nèi)要使用死者的著作，必須經(jīng)過(guò)死者的繼承人同意，并支付報(bào)酬。繼承法第三條規(guī)定，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬遺產(chǎn)的范圍。上述案例中的稿費(fèi)是著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。案例五王老漢有三個(gè)女兒，女兒先后出嫁后感到寂寞，于是將侄子甲收養(yǎng)為子。父子倆開(kāi)了一個(gè)鐵匠作坊，收入可觀，于是將原茅草房推倒，新建了8間瓦房。王老漢去世后，三個(gè)姐姐要求分割8間瓦房。甲提出他要2間，理由是他是父親的兒子，且目前已有妻室，少了住不下。但三個(gè)姐姐認(rèn)為，應(yīng)均分，即每人2間。問(wèn)：此案如何處理？三、家庭共有財(cái)產(chǎn)與遺產(chǎn)答：此案涉及家庭共有財(cái)產(chǎn)與遺產(chǎn)問(wèn)題。此案中的8間房子，是在三個(gè)姐姐出嫁后，甲與王老漢靠經(jīng)營(yíng)鐵匠作坊的收入而蓋的，應(yīng)認(rèn)定為甲與王老漢的共有財(cái)產(chǎn)。在分割共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，甲有4間，王老漢有4間。王老漢4間作為遺產(chǎn)由三個(gè)姐姐和甲共同繼承。甲與三個(gè)姐姐都是王老漢的子女，都屬于第一順序繼承人，在無(wú)特殊情況時(shí)，繼承的份額相等，即每人1間房子。甲最后將擁有5間房子。案例六甲乙父母去世時(shí)遺下房屋10間。甲已婚，居住5間，乙未婚暫住1間。后乙經(jīng)人介紹與丙女認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)備結(jié)婚。此時(shí)丙在國(guó)外搞援建工程的叔叔容許送丙一臺(tái)彩電作為結(jié)婚禮物。不久，乙與丙結(jié)婚。婚后甲同意將空閑的4間房屋給乙、丙居住。半年后，丙的叔叔把彩電帶回送給丙。1年后，乙丙因性格不合，協(xié)議離婚，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。丙要求分得2間房屋，乙不同意。乙要求將彩電作價(jià)分給自己一半，丙不同意。問(wèn)：1.丙是否可以分得2間房屋？2.乙是否可以分得一半彩電的價(jià)款？四、婚前繼承財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)2.彩電為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，作價(jià)后，乙可以分得一半。理由：丙的叔叔雖婚前容許送丙一臺(tái)彩電，但到丙婚后才得實(shí)物。最高法院?關(guān)于＜民法通那么＞假設(shè)干意見(jiàn)?第128條規(guī)定：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。〞彩電贈(zèng)與成立的時(shí)間應(yīng)為婚后。?婚姻法?第十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)其間所得財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。〞夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)其間所得工資、獎(jiǎng)金、繼承的遺產(chǎn)和接受的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及其它合法收入都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的分割，原那么上是一人一半。據(jù)此，乙的要求是合法的。五、繼承權(quán)的喪失案例八侯甲侯乙為兄妹。1986年，侯父母相繼去世，兄妹倆辦完后事，侯甲提出把遺產(chǎn)分一下，當(dāng)時(shí)侯乙說(shuō)，家里沒(méi)有什么值錢(qián)的東西，只有3間房子，你們住吧。侯甲對(duì)房子整修后，寫(xiě)信給侯乙，說(shuō)房子已整修完畢，她如果要請(qǐng)回來(lái)協(xié)商，如果不要，今后就是侯甲的了。侯乙接信后無(wú)任何表示。1990年，侯乙同丈夫從外地回來(lái)，要求繼承父母的房產(chǎn)，侯甲以以前征求過(guò)意見(jiàn)為由，不愿把房子給侯乙，乙訴至法院。問(wèn)：此案如何處理？六、繼承權(quán)的保護(hù)案例九趙大及妻、女兒三口人開(kāi)著自己家的拖拉機(jī)到岳父家走親戚，不慎翻入溝中，三口人全部死亡。趙大及妻留有房屋4間，存款5000元，拖拉機(jī)一臺(tái)及生活用品。趙二與趙大的岳父(岳母已亡)料理了趙大一家的后事后，對(duì)如何繼承財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙二說(shuō)，我們趙家就兄弟二個(gè)，關(guān)系和睦，現(xiàn)在哥哥全家去世，財(cái)產(chǎn)自然歸我。趙大的岳父講，我養(yǎng)一個(gè)女兒不容易，趙大家財(cái)產(chǎn)有我女兒的一半，女兒已死了，東西自然歸我。問(wèn)：此案趙二和趙大岳父應(yīng)各繼承多少遺產(chǎn)？七、意外事件中被繼承人死亡時(shí)間及繼承人的順序趙大死亡，第一順序繼承人為其女兒，第二順序繼承人為趙二，按照法律規(guī)定，當(dāng)?shù)谝豁樞蚶^承人存在時(shí)，第二順序繼承人不得繼承。因此，趙大的財(cái)產(chǎn)，由其女兒繼承。趙妻死亡，其財(cái)產(chǎn)由第一順序繼承人其女兒和趙大岳父繼承。現(xiàn)趙大的女兒也死亡，她沒(méi)有第一順序繼承人，其從父母(趙大及趙妻)那里繼承來(lái)的財(cái)產(chǎn)由她的第二順序繼承人外祖父即趙大岳父繼承。最后趙大家的財(cái)產(chǎn)全部由趙大的岳父繼承，趙二不能繼承任何財(cái)產(chǎn)。用表表示繼承關(guān)系姓名趙大趙妻趙女死亡時(shí)間遺產(chǎn)數(shù)量繼承人能否繼承趙女繼承人最終繼承人與妻同時(shí)死亡一半

家庭財(cái)產(chǎn)第一順序

趙女一半零趙大

岳父第二順序

趙二與夫同時(shí)死亡第一順序

趙女第一順序

趙大岳父后于父母死亡四分之一四分之一趙大

岳父趙大岳父一半

家庭財(cái)產(chǎn)案例十劉老太太早年喪夫，膝下有一子一女。女兒長(zhǎng)大后出嫁隨夫在外地生活和工作。劉老太太一直和兒子、兒媳婦生活在一起。1985年劉老太太的兒子不幸身亡，兒媳婦因失去丈夫悲傷萬(wàn)分，老人因兒子死去痛不欲生。為了年老的婆婆安度晚年，也為了幼小的兒子能得到良好的母愛(ài)，兒媳毅然決定暫不再婚，留下來(lái)承擔(dān)一切家庭重?fù)?dān)。從此老人的晚年生活全靠?jī)合钡馁狆B(yǎng)和扶助，直到1988年老人病逝。老太太死后，留下三間自住的房子和6000元存款。老太太的女兒從外地趕來(lái)幫助料理完母親的喪事后，向嫂子聲明說(shuō)：“這些遺產(chǎn)是我父母留下的，本應(yīng)由我和我哥哥共同繼承，現(xiàn)在哥哥早已去世，所以該遺產(chǎn)就應(yīng)由我一個(gè)人繼承。〞當(dāng)時(shí)劉老太太的兒媳婦只考慮到搬出去無(wú)安身之處，要求留下來(lái)居住，劉老太太的女兒不肯，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，起訴到法院，要求解決。問(wèn)：此案如何處理？八、喪偶兒媳和喪偶女婿繼承問(wèn)題答：此案涉及子女繼承、代位繼承和兒媳繼承問(wèn)題。按繼承法的規(guī)定，劉老太太的女兒是劉老太太遺產(chǎn)的第一順序的繼承人。劉老太太的兒子本來(lái)也是劉老太太的第一順序繼承人，但他先于劉老太太死亡，按照繼承法規(guī)定，他應(yīng)繼承的份額由他的晚輩直系親屬繼承，即本案中老太太的孫子繼承，這叫代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。根據(jù)繼承法的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。劉老太太的兒媳在丈夫死后，對(duì)婆婆盡了主要的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，應(yīng)作為劉老太太遺產(chǎn)的第一順序繼承人。綜上分析，劉老太太的遺產(chǎn)由劉老太太的女兒、孫子兒媳三人共同繼承，每人1間房屋2000元錢(qián)。而且根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原那么，兒媳對(duì)劉老太太盡的義務(wù)較多，其女對(duì)母親盡的義務(wù)較少，在分割遺產(chǎn)時(shí)，兒媳應(yīng)多分，其女應(yīng)少分。由此可見(jiàn)，劉老太的女兒認(rèn)為全部遺產(chǎn)由她1人繼承的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。案例十一1986年，李某死亡對(duì)所遺財(cái)產(chǎn)無(wú)遺囑。李有2子1女。長(zhǎng)子(1939年死亡)生1子甲(1970年死亡)，甲遺1女乙；次子(1968年死亡)遺1女丙；女兒(1966年死亡)收養(yǎng)1子丁。現(xiàn)乙、丙、丁為繼承發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。丙認(rèn)為乙是曾孫女(第4代)無(wú)權(quán)繼承；乙、丙認(rèn)為丁是收養(yǎng)的，無(wú)權(quán)繼承遺產(chǎn)。問(wèn)：誰(shuí)有權(quán)繼承？九、代位繼承代位繼承的情況如以下圖所示：李某(1986年死亡)長(zhǎng)子(1939年死亡)次子(1968年死亡)女兒(1966年死亡)甲(1970年死亡)乙(女)丙(女)丁(男)生收養(yǎng)生生案例十二何某原是工商業(yè)者，有3子。何某于1966年冬死亡，遺12間房產(chǎn)，因正值“文革〞被沒(méi)收。1978年何某長(zhǎng)子死。留下妻顧某，無(wú)子女。1981年顧再婚。次子尚在。三子1964病死，留下妻鄒某及一子甲、一女乙，鄒未再婚，但與其子女另居生活。1982年房產(chǎn)被發(fā)還，眾人為繼承權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而起訴。問(wèn)：此案應(yīng)如何處理？十、繼承開(kāi)始的時(shí)間答：此案涉及繼承從什么時(shí)候開(kāi)始、代位繼承問(wèn)題。(1)繼承法規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。因此，12間房產(chǎn)在1966年就應(yīng)由何某的繼承人所繼承，但由于“文革〞被沒(méi)收，使權(quán)利暫時(shí)不能行使，直到1982年房產(chǎn)被發(fā)還，才能行使權(quán)利。(2)按當(dāng)時(shí)的情況，長(zhǎng)子還活著，他可以繼承自己的份額。長(zhǎng)子繼承的份額成為長(zhǎng)子與妻顧某的共同財(cái)產(chǎn)。1978年長(zhǎng)子死亡，這一局部共同財(cái)產(chǎn)，一半為顧某所有，另一半為長(zhǎng)子的遺產(chǎn)，由顧某繼承。最后長(zhǎng)子所繼承的財(cái)產(chǎn)，全部為顧某所有。(3)次子繼承自己的份額。(4)三子(1964年死亡)先于其父何某死亡，他所繼承的份額由其子女甲乙代位繼承，鄒某不能繼承。何某(1966年死亡

遺產(chǎn)：12間房)長(zhǎng)子妻顧某(4間房為夫妻共同財(cái)產(chǎn))次子三子(1964年死亡)妻鄒某長(zhǎng)子(1978年死亡無(wú)子女四間房為顧某所有)甲(子)乙(女)

(代位繼承四間房)4間房4間房4間房4間房繼承情況如圖示：4間房案例十三汪國(guó)濱死后遺留4000元錢(qián)和其他日常生活用品。汪有2個(gè)兒子、2個(gè)女兒，只有小女兒還在上大學(xué)讀書(shū)。汪死后，在家的三個(gè)子女經(jīng)協(xié)商平均分割遺產(chǎn)。在外地念書(shū)的小女兒得知此事后，返回家里，提出父親生前留有書(shū)面遺囑，并經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證，遺囑指明將4000元留給小女兒。其他哥姐認(rèn)為這是做父親的偏心，不公平，應(yīng)當(dāng)按照每人一份分割遺產(chǎn)。問(wèn)：繼承開(kāi)始后是按遺囑繼承？還是按法定繼承？十一、法定繼承與遺囑繼承答：此案涉及遺囑繼承與法定繼承那一個(gè)效力更高的問(wèn)題。?繼承法?第五條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。〞這些規(guī)定說(shuō)明，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議高于遺囑的效力，遺囑高于法定繼承的的效力。上述案例應(yīng)按遺囑繼承，4000元遺產(chǎn)由小女兒繼承。事實(shí)上，汪國(guó)濱這樣做既合理又合法。幾個(gè)哥姐均已獨(dú)立生活，唯有小女讀大學(xué)，將4000元留給小女兒讀書(shū)是作父親的義務(wù)。?繼承法?第十六條第二款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一個(gè)或數(shù)人繼承。〞據(jù)此可以判定，汪國(guó)濱的作法是完全正確的。案例十四萬(wàn)某死亡，留下房7間，外欠醫(yī)療費(fèi)1千元。第三子出示遺囑，由他繼承5間，兄，姐各1間。遺囑由三兒媳方某代書(shū)，有萬(wàn)某手印，在場(chǎng)有三子及護(hù)士小李作證。兄姐認(rèn)為遺囑系偽造，應(yīng)無(wú)效，遂起訴。法院查明，手印確實(shí)是萬(wàn)某的。問(wèn)：此案如何處理？十二、代書(shū)遺囑答：此案涉及代書(shū)遺囑的效力問(wèn)題。?繼承法?第十七條第三款規(guī)定，代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一個(gè)代書(shū)，注明年月日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。第四款規(guī)定，錄音遺囑、口頭遺囑，同樣須有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。?繼承法?第十八條規(guī)定以下人員不得作為見(jiàn)證人：無(wú)行為能力人，限制行為能力人；繼承人，受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人(包括繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人、共同經(jīng)營(yíng)的合伙人)。根據(jù)這些規(guī)定，上述案例中的三兒媳方某是繼承人三子的利害關(guān)系人作遺囑的代書(shū)人，三子是繼承人作見(jiàn)證人是不符合規(guī)定的，故遺囑不符合形式要件而無(wú)效。萬(wàn)某的遺產(chǎn)按法定繼承辦理，債務(wù)按比例分擔(dān)。案例十五教師武某死亡，遺產(chǎn)由其妻甲和父母乙、丙三人繼承。當(dāng)時(shí)甲已經(jīng)懷孕，為胎兒保存繼承份額3000元人民幣。胎兒出生后兩星期死亡，這3000元應(yīng)當(dāng)如何處理？十三、未出生胎兒的繼承問(wèn)題案例十六林某有一女。為女兒婚戀問(wèn)題，母女矛盾甚深，而少來(lái)往。1974年，林某乃與住其房的娘家侄兒林甲在大隊(duì)干部參加下，訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議：林的房產(chǎn)在林死后歸林甲，林甲扶養(yǎng)林。1986年林病故。林女以林甲盡的義務(wù)少而得的房多(6間磚房)，要求分房3間，還拿出一份林某自書(shū)遺囑(經(jīng)查屬實(shí))，確認(rèn)林女可分3間。林甲起訴。問(wèn)：此案如何處理？十四、遺囑繼承與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為什么法律要規(guī)定遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效率最高呢？這是因?yàn)檫z贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是被扶養(yǎng)人與無(wú)法定義務(wù)的扶養(yǎng)人之間簽定的權(quán)利義務(wù)合同書(shū)。從維護(hù)老人合法權(quán)益和扶養(yǎng)人的合法權(quán)益的角度，其效力都應(yīng)是最高的。十五、遺贈(zèng)恰好隔壁新搬來(lái)一住戶，男主人叫任力，女主人叫文麗。文麗生了兒子胖胖后，請(qǐng)長(zhǎng)假在家?guī)Ш⒆印Ｈ瘟臀柠悓?duì)老太太的處境非常同情，經(jīng)常熱情地幫助她，使老太太重新感到家庭溫暖。后來(lái)雙方協(xié)商決定：文麗夫婦負(fù)責(zé)照顧老太太的生活，老太太每月給任力夫婦200元權(quán)且作為報(bào)答。老太太死后，兒子媳婦們?cè)诶咸淖√幏涞构瘢瑢ふ掖嬲酆同F(xiàn)款，但一無(wú)所獲。后來(lái)在一個(gè)偶然的時(shí)機(jī)中，幼兒園阿姨在林老太太親手縫制送給胖胖的棉褲里發(fā)現(xiàn)一張4萬(wàn)2千元的存折和一張小字條，字條上寫(xiě)道：“我死后，這錢(qián)給孩子。〞林老太太的兒子和兒媳們認(rèn)為，遺產(chǎn)只能歸自己的子女繼承，于是起訴到法院。問(wèn)：此案如何處理？答：此案涉及法定繼承和遺贈(zèng)的問(wèn)題。此案中，林老太太偶然得到10萬(wàn)元錢(qián)，應(yīng)該說(shuō)是一件好事，但事實(shí)上卻沒(méi)有給她帶來(lái)幸福。兒子們?cè)跊](méi)有完全到達(dá)獲得10萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的目的時(shí)，在老太太最需要幫助的時(shí)候，放棄自己的義務(wù)，紛紛離開(kāi)老太太，而文麗、任力夫婦卻使老太太重新獲得家庭溫暖，安度晚年。老太太沒(méi)有把財(cái)產(chǎn)留給兒子們，卻送給了任力夫婦，是否符合法律規(guī)定呢？我國(guó)民法規(guī)定，公民可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由處置自己的財(cái)產(chǎn)。?繼承法?第十六條第三款規(guī)定，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。根據(jù)這些規(guī)定，林老太太在兒子們不盡義務(wù)，而任力、文麗夫婦卻盡了較多的義務(wù)，通過(guò)遺囑的方式，把自己的4萬(wàn)多元財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給任力、文麗夫婦是完全合法的。而林老太太的兒子們認(rèn)為遺產(chǎn)只能留給自己的子女是不合法的。林老太太的作法是我國(guó)繼承法中權(quán)利和義務(wù)相一致原那么的具體表現(xiàn)。任力、文麗夫婦的行為是我國(guó)養(yǎng)老育幼傳統(tǒng)美德的表達(dá)。案例十八：王某有一子甲和一女乙，都已成家另過(guò)。王某是喪失勞動(dòng)能力的人，有時(shí)借錢(qián)來(lái)維持生活，有時(shí)卻參與賭博欠了賭債。王某死