軟件公司評審管理制度_第1頁
軟件公司評審管理制度_第2頁
軟件公司評審管理制度_第3頁
軟件公司評審管理制度_第4頁
軟件公司評審管理制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

軟件公司評審管理制度?一、總則(一)目的為了規范軟件公司評審活動,確保軟件產品的質量、項目的順利推進以及團隊協作的高效性,特制定本評審管理制度。通過評審,及時發現軟件項目在開發過程中存在的問題,促進知識共享與經驗傳承,提高公司整體技術水平和項目管理能力,保障軟件產品滿足客戶需求和市場要求,增強公司在軟件行業的競爭力。(二)適用范圍本制度適用于公司內所有軟件開發項目、軟件產品升級維護項目以及相關技術方案、文檔等的評審活動。包括但不限于項目需求規格說明書、設計文檔、代碼、測試計劃、測試報告、用戶手冊、安裝指南等。(三)評審原則1.客觀公正原則:評審過程應基于客觀事實,不受個人偏見、利益關系等因素影響,確保評審結果真實、準確地反映軟件項目或產品的實際情況。2.全面覆蓋原則:評審應涵蓋軟件項目的各個方面,包括功能、性能、安全性、可靠性、易用性等,避免出現評審盲區。3.及時反饋原則:評審結束后,應及時向相關人員反饋評審意見和建議,以便項目團隊能夠及時采取措施進行改進。4.持續改進原則:將評審作為發現問題、總結經驗、持續改進軟件質量和項目管理水平的重要手段,不斷優化評審流程和方法。二、評審組織與職責(一)評審委員會1.組成:評審委員會由公司高層管理人員、技術專家、質量保證人員、項目經理等組成。設主任一名,由公司技術總監擔任,負責主持評審委員會會議,協調各方意見,做出最終評審決策。2.職責制定和修訂公司評審管理制度。審批重大軟件項目的評審計劃、評審報告等重要文件。對軟件項目的關鍵決策點進行評審,如項目立項、需求變更、技術選型、項目驗收等。協調解決評審過程中出現的重大爭議和問題。(二)專業評審小組1.組成:根據評審對象的不同,由相關領域的技術人員、業務人員、測試人員等組成專業評審小組。每個評審小組設組長一名,負責組織小組評審活動,記錄評審意見,并向評審委員會匯報。2.職責依據評審管理制度和相關標準,對軟件項目或產品進行具體的評審工作。對評審對象進行詳細審查,提出專業的評審意見和建議。協助項目團隊分析問題原因,制定改進措施,并跟蹤改進效果。(三)項目經理1.職責負責組織項目內部的評審活動,制定項目評審計劃,并確保評審計劃與項目進度相匹配。協調項目團隊成員積極參與評審,提供必要的資料和信息。對評審意見進行整理和分析,組織項目團隊制定整改措施,并負責跟蹤整改情況。定期向評審委員會匯報項目評審情況和項目進展情況。(四)項目團隊成員1.職責按照評審計劃和要求,及時完成各自負責部分的文檔編寫或代碼開發工作,并提交評審。積極參與評審活動,認真聽取評審意見,對提出的問題進行深入分析,配合項目團隊制定并實施改進措施。三、評審類型與流程(一)需求評審1.目的:確保軟件項目的需求準確、完整、清晰,為后續的設計、開發、測試等工作提供明確的依據。2.參與人員:項目經理、項目團隊成員、客戶代表、市場人員、業務分析師等。3.評審內容需求的完整性,是否涵蓋了用戶的所有業務需求。需求的準確性,是否準確反映了用戶的真實意圖。需求的一致性,各需求之間是否存在矛盾或沖突。需求的可行性,技術上和業務上是否可行。需求的可測試性,是否能夠明確地定義測試用例。4.評審流程項目經理提前組織項目團隊成員完成需求規格說明書的編寫,并發送給相關評審人員。召開需求評審會議,由業務分析師介紹需求背景、目標和主要內容。評審人員對需求進行逐一審查,提出疑問、意見和建議。項目經理對評審意見進行記錄和整理,組織項目團隊對需求進行修改和完善。形成需求評審報告,經評審委員會審批后作為項目開發的依據。(二)設計評審1.目的:對軟件系統的總體架構、詳細設計等進行審查,確保設計方案合理、可行,滿足需求規格要求,具有良好的可擴展性、可維護性和性能。2.參與人員:項目經理、項目團隊成員、技術專家、質量保證人員等。3.評審內容總體架構設計的合理性,是否符合軟件系統的目標和需求。模塊劃分的合理性,模塊之間的接口是否清晰、簡潔。數據庫設計的合理性,包括表結構、字段定義、索引設計等。算法和數據結構的選擇是否恰當,是否滿足性能要求。安全性設計、可靠性設計、易用性設計等是否滿足相關標準和用戶需求。4.評審流程項目團隊完成軟件設計文檔的編寫,包括總體設計文檔、詳細設計文檔等,并提交給評審人員。召開設計評審會議,由設計人員介紹設計思路、方案和主要內容。評審人員對設計文檔進行審查,從技術、性能、質量等方面提出意見和建議。項目經理組織項目團隊對設計進行修改和優化,確保設計方案的可行性和有效性。形成設計評審報告,經評審委員會審批后作為項目開發的指導文件。(三)代碼評審1.目的:通過對代碼的審查,發現代碼中的缺陷、規范問題以及潛在的性能問題等,提高代碼質量,促進代碼的可維護性和可擴展性。2.參與人員:項目團隊成員、技術專家、質量保證人員等。3.評審內容代碼是否符合公司的代碼規范,包括代碼風格、變量命名、注釋等。代碼的邏輯是否正確,是否實現了設計文檔的要求。代碼的可讀性和可維護性,是否便于其他開發人員理解和修改。代碼的性能,是否存在性能瓶頸或資源浪費的情況。代碼的安全性,是否存在安全漏洞或風險。4.評審流程開發人員完成代碼編寫后,提交至代碼管理平臺,并通知相關人員進行代碼評審。評審人員可以采用線上評審工具(如代碼審查插件)對代碼進行審查,也可以進行線下集中評審。評審人員對代碼進行逐行審查,記錄發現的問題,并與開發人員進行溝通。開發人員對評審意見進行確認,并及時修改代碼。復查修改后的代碼,確保問題得到徹底解決。形成代碼評審報告,記錄代碼評審的結果和改進情況。(四)測試評審1.目的:對測試計劃、測試用例、測試報告等進行評審,確保測試工作的全面性、有效性和準確性,為軟件產品的質量提供保障。2.參與人員:項目經理、測試人員、開發人員、質量保證人員等。3.評審內容測試計劃的合理性,是否覆蓋了軟件項目的所有功能和特性,測試策略是否恰當。測試用例的完整性和準確性,是否能夠全面地驗證軟件的功能、性能、安全性等方面。測試環境的搭建是否與實際運行環境一致,是否能夠滿足測試要求。測試報告的真實性和準確性,是否準確反映了軟件測試的結果和發現的問題。4.評審流程測試人員完成測試計劃、測試用例的編寫以及測試報告的初稿,并提交給評審人員。召開測試評審會議,由測試人員介紹測試工作的安排、測試用例的設計思路和測試執行情況。評審人員對測試文檔進行審查,提出關于測試計劃、測試用例和測試報告的意見和建議。測試人員根據評審意見對測試文檔進行修改和完善。形成測試評審報告,經評審委員會審批后作為軟件產品質量評估的重要依據。(五)項目驗收評審1.目的:在軟件項目完成后,對項目成果進行全面評審,確保項目達到預定的目標,滿足客戶需求,決定項目是否可以正式驗收。2.參與人員:評審委員會成員、項目經理、項目團隊成員、客戶代表等。3.評審內容項目是否按照合同要求完成了所有功能和任務。軟件產品的質量是否符合相關標準和規范,包括功能測試、性能測試、安全測試等方面的結果。項目文檔是否齊全、完整、規范,包括需求規格說明書、設計文檔、測試文檔、用戶手冊等。項目是否滿足客戶的其他要求,如交付時間、售后服務等。4.評審流程項目經理提前準備好項目驗收文檔,包括項目總結報告、測試報告、用戶反饋等,并提交給評審委員會。召開項目驗收評審會議,由項目經理介紹項目的完成情況、測試結果、用戶反饋等內容。評審委員會成員對項目進行全面審查,包括聽取項目經理匯報、查閱項目文檔、檢查軟件演示等??蛻舸戆l表意見,對項目成果進行評價。評審委員會根據評審情況進行討論,做出項目是否通過驗收的決定。形成項目驗收評審報告,記錄評審結果和相關意見。如項目通過驗收,辦理項目驗收手續;如未通過驗收,明確整改要求和期限,項目團隊進行整改后重新提交驗收申請。四、評審計劃與準備(一)評審計劃制定1.項目經理應根據項目的進度和需求,在評審活動開展前制定詳細的評審計劃。評審計劃應明確評審的對象、評審的時間、地點、參與人員、評審的內容和流程等。2.對于大型軟件項目或關鍵階段的評審,評審計劃應提前提交給評審委員會審批,確保評審計劃與項目整體規劃相協調。(二)評審準備工作1.資料準備:項目團隊成員應按照評審計劃的要求,提前準備好相關的評審資料,包括需求規格說明書、設計文檔、代碼、測試計劃、測試報告、用戶手冊等。資料應保證完整、準確、清晰,并符合公司的文檔規范要求。2.人員通知:項目經理負責提前通知參與評審的人員,明確評審的時間、地點和內容,確保相關人員能夠按時參加評審活動。對于涉及外部專家或客戶代表的評審,應提前做好溝通和協調工作。3.環境準備:對于需要進行演示或操作的評審活動,應提前準備好相應的評審環境,包括硬件設備、軟件系統、網絡環境等,確保評審過程的順利進行。五、評審實施(一)會議組織1.評審會議由評審小組組長或項目經理主持,主持人應簡要介紹評審的目的、內容和流程,確保評審人員對評審活動有清晰的了解。2.在評審過程中,主持人應引導評審人員積極發言,充分發表意見和建議,避免出現冷場或討論偏離主題的情況。對于評審人員之間的爭議和分歧,主持人應及時進行協調和溝通,確保評審活動能夠順利進行。(二)評審過程1.文檔審查:評審人員按照評審內容對相關文檔進行仔細審查,可采用閱讀文檔、標注問題、記錄要點等方式進行。對于代碼評審,可采用線上工具進行代碼審查,并結合線下討論的方式進行。2.問題記錄:評審人員在評審過程中發現的問題應及時記錄下來,記錄內容應包括問題的描述、發現問題的位置、問題的嚴重程度等。記錄方式可采用紙質記錄或電子文檔記錄,確保記錄的準確性和完整性。3.意見溝通:評審人員對發現的問題應及時與項目團隊成員進行溝通,明確問題的性質和影響,并共同探討解決方案。項目團隊成員應認真聽取評審人員的意見,對問題進行詳細解釋和說明,對于存在爭議的問題,應進行充分的討論和協商。六、評審報告與跟蹤(一)評審報告撰寫1.評審結束后,評審小組組長或項目經理應及時組織編寫評審報告。評審報告應包括評審的基本信息(如評審對象、評審時間、參與人員等)、評審的內容和范圍、評審發現的問題匯總、問題的分析與建議、評審結論等內容。2.評審報告應客觀、準確地反映評審過程和結果,語言應簡潔明了,避免使用模糊或歧義性的詞匯。對于評審發現的問題,應進行詳細的描述和分析,提出具體的改進建議和措施。(二)報告審批評審報告編寫完成后,應提交給評審委員會進行審批。評審委員會對評審報告進行全面審查,重點關注評審發現的問題是否準確、分析是否深入、建議是否合理、評審結論是否明確等。對于評審委員會提出的修改意見,評審小組應及時進行修改和完善,確保評審報告的質量。(三)跟蹤改進1.項目經理負責組織項目團隊對評審報告中提出的問題進行整改,明確整改責任人、整改期限和整改目標。整改措施應具有可操作性和針對性,能夠有效解決評審發現的問題。2.在整改過程中,項目經理應定期跟蹤整改情況,及時協調解決整改過程中出現的問題。對于整改完成的問題,應進行復查和驗證,確保問題得到徹底解決。3.整改情況應及時反饋給評審委員會,評審委員會對整改結果進行評估。如整改效果達到預期要求,項目可以繼續推進;如整改效果未達到要求,評審委員會應要求項目團隊重新進行整改,直至問題得到解決。七、評審記錄與存檔(一)記錄要求1.評審過程中的所有記錄,包括評審計劃、評審資料、問題記錄、評審報告等,應進行妥善保存。記錄應真實、完整、準確,能夠反映評審活動的全過程和結果。2.記錄應采用統一的格式和編號,便于管理和查詢。對于紙質記錄,應進行分類裝訂,并建立相應的索引目錄;對于電子記錄,應進行備份存儲,并按照一定的命名規則進行命名,確保文件的可讀性和可追溯性。(二)存檔管理1.評審記錄由項目所在部門負責收集和整理,并按照公司的檔案管理制度進行存檔。存檔期限應根據公司的相關規定執行,一般為項目結束后[X]年。2.公司應建立專門的評審記錄檔案庫,對評審記錄進行集中管理。檔案庫應具備完善的存儲設備和安全防護措施,確保評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論