




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
ICS03.080CCSA1623IDB23/T3927—2024前言 2規范性引用文件 3術語和定義 4基本原則 5測度指標 26測度方法 27測度流程 3附錄A(規范性)共同富裕測度指標體系 5附錄B(資料性)共同富裕測度計算過程示例 7DB23/T3927—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分:標準化文件的結構和起草規則》的規定起草。本文件由黑龍江省市場監督管理局提出并歸口。本文件起草單位:中國標準化研究院、黑龍江省市場監管人才培養發展中心、黑龍江省消費者權益保護中心、哈爾濱市消費者權益保護中心、黑龍江省標準化研究院。本文件主要起草人:萬福軍、劉坦飛、王申國、周幸窈、張大千、劉瑩、周廷楠、祃戈、王巧慧、王蒙湘。DB23/T3927—20241共同富裕測度指南本文件給出了共同富裕的基本原則、測度指標、測度方法和測度流程。本文件適用于黑龍江省行政區域內共同富裕的綜合測度。2規范性引用文件本文件沒有規范性引用文件。3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1共同富裕全體人民在生產力不斷發展的基礎上,以物質富足和精神富有為基本內容、以效率與公平有機統一為根本原則、以先富帶動后富為實現途徑,通過辛勤勞動和互幫互助,消除兩極分化和貧窮基礎上的普遍富裕。3.2測度指標反映共同富裕發展情況的要素。3.3指標權重單一指標在共同富裕測度指標體系中的相對重要程度。4基本原則4.1科學性確保評價基于明確的定義、合理的指標和嚴謹的數據處理,以科學的方法全面準確地反映共同富裕的實現程度。4.2系統性從多維度進行綜合評價,注重指標間的相互關聯和整體與部分的協調,以全面反映共同富裕的各個方面。4.3可行性評價指標具有可操作性,考慮成本效益,確保評價工作順利進行,并為政府決策提供有力支持。4.4動態性DB23/T3927—20242評價適應經濟社會的發展變化,反映階段性目標,鼓勵創新與進步,確保評價結果的時效性和準確5測度指標5.1概述實施測度單位按照物質生活富裕、精神生活富足、生活環境宜居、分配公平公正、群體均衡共享、區域協調發展6個一級指標測度共同富裕發展情況。5.2指標描述5.2.1測度指標能全面覆蓋被測度地區共同富裕發展情況,客觀公正測度被測度地區共同富裕發展水平。5.2.2根據共同富裕測度原則將測度指標分為以下6個維度:a)物質生活富裕:衡量居民在經濟收入、消費能力、財產積累等方面的富足程度;b)精神生活富足:衡量在文化素養、精神追求、心理健康和社會參與度與建設情況;c)生活環境宜居:衡量居住環境的質量、公共服務的完善程度以及生態環境的可持續性;d)分配公平公正:衡量社會資源和財富的分配是否合理、公平;e)群體均衡共享:衡量不同社會群體在經濟發展和社會進步中的受益程度是否均衡;f)區域協調發展:衡量不同地區之間在經濟、社會、環境等方面的協調發展程度。5.2.3測度指標分為3個層級:一級指標、二級指標和三級指標。共同富裕測度指標體系見附錄A。5.2.4可根據被測度地區建設現狀與建設導向,適當取舍測度指標。6測度方法6.1計算方法各指標根據具體分值,采用加權法,按照測度指標中賦予的權重逐層加權求和,得到總測度值。計算如下:一級指標Km按式(1)計算:式中:Km——第m個一級指標測度值;ki——第個二級指標測度值;wi——第個二級指標的權重;n——二級指標總數。二級指標的計算方式與一級指標相同。總測度值按式(2)計算:式中:DB23/T3927—20243K——總測度值;Wi——第個一級指標的權重;n——一級指標總數。6.2確定權重6.2.1采用科學方法合理確定各項測度指標的權重,具體方法包括:——層次分析法;——專家調查法;——主成分分析法;——其他方法。6.2.2每級指標對應上一級指標的權重總和為100%。6.2.3宜對一級指標的權重進行限定。物質生活富裕指標的權重宜不低于15%,精神生活富足指標的權重宜不低于20%,生活環境宜居指標的權重宜不低于20%,分配公平公正指標的權重宜不低于15%,群體均衡共享指標的權重宜不低于5%,區域協調發展指標的權重宜不高于10%。以上一級指標的限定權重總和為85%,剩余15%由測度小組在滿足上述權重限定要求基礎上,根據測度對象實際情況合理分配。6.2.4二級指標與三級指標的權重,根據被測度地區的經濟社會發展情況進行合理分配。6.3確定范圍6.3.1總測度值滿分為1。6.3.2可根據以下劃分,判定被測度地區的共同富裕發展水平:——高水平:總測度值在0.8以上。在物質生活富裕、精神生活富足、生活環境宜居以及分配公平公正等方面都表現出色。——中上水平:總測度值在0.6-0.8之間。在多個方面都有較好的表現,但仍有提升的空間,特別是在某些關鍵指標上需要進一步加強。——中低水平:總測度值在0.4-0.6之間。在共同富裕的某些方面存在明顯的短板,需要加大力度進行改進和提升。——低水平:總測度值在0.4以下。在共同富裕的多個方面都表現不佳,需要全面加強政策支持和資金投入,以實現共同富裕的目標。7測度流程7.1測度范圍選取被測度地區的范圍。7.2測度方式宜選擇自我測度或第三方測度。7.3測度小組宜成立由經濟發展、社會管理與公共服務等多領域的人員或專家組成的測度小組。7.4測度方案測度小組依據被測度地區的實際情況確定適宜的測度指標、測度方法與指標權重。DB23/T3927—202447.5實施測度7.5.1開展測度工作前,宜推選了解當地情況的專家擔任測度小組組長。7.5.2宜召開測度工作會議,內容包括但不限于:——介紹測度組成員及測度分工;——向被測度地區說明測度的范圍、方法和流程。7.5.3測度數據可由被測度地區提供,或由測度小組進行收集。測度小組要驗證數據的真實性與有效7.5.4測度小組依據選取的測度指標、方法與權重進行測度,利用采集到的數據信息,計算各指標的分值和總測度值。共同富裕測度計算過程示例見附錄B。7.6測度結果7.6.1測度小組提交測度結果,并向被測度地區進行反饋。7.6.2測度小組宜提供測度報告,報告內容包括但不限于:——被測度地區的基本情況;——測度指標與方法;——測度過程;——各級指標的分值;——測度結果;——測度小組意見;——測度時間。DB23/T3927—20245(規范性)共同富裕測度指標體系共同富裕測度指標體系見表A.1表A.1共同富裕測度指標體系表6表A.1共同富裕測度指標體系表(續)重數DB23/T3927—20247(資料性)共同富裕測度計算過程示例B.1確定測度指標體系與權重具體指標可由測度小組專家依據附錄A及測度地區的實際情況共同確定。各級指標權重均采用專家調查法確定。B.2數據搜集與處理建議依據指標體系以搜集客觀數據為主。具體過程如下:——搜集第三級指標的數據;——運用最大最小值法對第三級指標的數據進行歸一化處理;具體公式如下:歸一化值=(原始值-最小值)/(最大值-最小值)。2021年全員勞動生產率的歸一化值=(0.56-02022年全員勞動生產率的歸一化值=(0.48-02023年全員勞動生產率的歸一化值=(0.62-0B.3計算過程歸一化處理后的第三級指標值量綱統一,可應用于共同富裕水平的測算,測算方法為加權法。具體測算過程示例如下:——三級指標1的值(歸一化處理后)*三級指標1的權重+三級指標2的值(歸一化處理后)*三級指標2的權重+三級指標3的值(歸一化處理后)*三級指標3的權重+......=二級指標1的值;其中,二級指標1對應的N個三級指標的權重總和應為100%。示例:假設,2021年三級指標全員勞動生產率、20%,則:二級指標經濟提質增效計算值=0.56*15%+0.48*25%+0.62*30%+0.42*10%+0——同理,三級指標4的值(歸一化處理后)*三級指標4的權重+三級指標5的值(歸一化處理后)*三級指標5的權重+......=二級指標2的值;其中,二級指標2對應的N個三級指標的權重總和應為100%。——二級指標1的值*二級指標1的權重+二級指標2的值*二級指標2的權重+二級指標3的值*二級指標3的權重+......=一級指標1的值;其中,一級指標1對應的N個二級指標的權重總和應為100%。示例:假設,2021年二級指標經濟提質增效、收入水平提升、消費結構升級的值分別為0.56、0.48、0.62,權重分別為30%、40%、30%,則:一級指標物質生活富裕計算值=0.56*——同理,二級指標4的值*二級指標4的權重+二級指標5的值*二級指標5的權重+......=一級指標2的值;其中,一級指標2對應的N個二級指標的權重
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論