教育科學規劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創新鑄魂興未來。《中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度研究（1392-1800）開題報告》一、課題基本信息課題名稱：中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度研究（1392-1800）課題來源：自選課題類型：歷史研究課題負責人及主要成員：張三、李四、王五、趙六課題申報時間：2023年5月1日預計完成時間：2024年12月31日二、課題研究背景與意義朝鮮王朝（1392-1910）是朝鮮半島歷史上最后一個王朝，其官方修史制度在中華文化的影響下逐漸形成并發展。這一制度在朝鮮王朝的政治、文化、社會等方面產生了深遠的影響。因此，研究中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度具有重要的學術價值和現實意義。三、國內外研究現狀與發展趨勢目前，國內外關于朝鮮王朝官方修史制度的研究已有一定成果。國內學者主要關注朝鮮王朝修史制度的歷史背景、修史機構、修史人員等方面；國外學者則更注重朝鮮王朝修史制度與中華文化的關系。然而，現有研究還存在一些不足，如對修史制度在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響研究不夠深入，對修史制度與中華文化的關系缺乏系統梳理等。四、課題研究目標與內容本課題旨在深入探討中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度，揭示其形成、發展及其在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響。具體研究內容包括：朝鮮王朝官方修史制度的形成背景；朝鮮王朝官方修史機構的設置與運作；朝鮮王朝官方修史人員及其修史活動；朝鮮王朝官方修史制度在政治、文化、社會等方面的影響；朝鮮王朝官方修史制度與中華文化的關系。五、課題研究方法與路徑本課題將采用文獻研究法、比較研究法、實證研究法等多種研究方法。具體路徑如下：搜集、整理相關文獻資料，包括朝鮮王朝官方修史制度、中華文化等方面的資料；對朝鮮王朝官方修史制度進行系統梳理，分析其形成、發展及其在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響；通過比較研究，揭示朝鮮王朝官方修史制度與中華文化的關系；通過實證研究，驗證朝鮮王朝官方修史制度在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響。六、課題研究的預期成果與形式本課題預期成果包括：揭示中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度的形成、發展及其在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響；梳理朝鮮王朝官方修史制度與中華文化的關系；為朝鮮王朝官方修史制度的研究提供新的視角和方法。預期成果形式包括：發表學術論文；出版學術專著；舉辦學術研討會。七、課題研究的進度安排與人員分工課題研究的進度安排如下：2023年5月-2023年6月：課題申報、立項；2023年7月-2023年12月：搜集、整理相關文獻資料，進行初步研究；2024年1月-2024年6月：深入分析朝鮮王朝官方修史制度，撰寫學術論文；2024年7月-2024年12月：撰寫學術專著，舉辦學術研討會。課題研究的人員分工如下：張三：負責課題申報、立項、搜集整理文獻資料；李四：負責朝鮮王朝官方修史制度的形成、發展及其在朝鮮王朝政治、文化、社會等方面的影響研究；王五：負責朝鮮王朝官方修史制度與中華文化的關系研究；趙六：負責撰寫學術論文、學術專著，舉辦學術研討會。八、課題研究的經費預算與設備需求本課題研究經費預算如下：文獻資料搜集整理費用：5000元；學術論文發表費用：3000元；學術專著出版費用：10000元；學術研討會舉辦費用：5000元。本課題研究設備需求如下：計算機：用于文獻資料搜集整理、學術論文撰寫等；打印機：用于打印學術論文、學術專著等；投影儀：用于學術研討會展示。九、參考文獻（略）本課題將充分利用現有文獻資料，為中華文化視域下朝鮮王朝官方修史制度研究提供有力支持。課題評審意見：本課題針對教育領域的重要問題進行了深入探索，展現出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數據采集和分析過程規范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關領域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現出了扎實的專業素養和嚴謹的研究態度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數據分析等方面也具有一定的創新性，為相關領域的研究提供了新的思路和視角。總之，這是一項具有較高水平和質量的教科研課題，對于推動教育事業的發展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創新性評審關注課題是否針對教育領域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或實踐上的創新點，能否為相關領域帶來新的見解或解決方案。2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理，研究方法是否科學嚴謹，數據收集與分析過程是否規范，以及結論是否基于充分的數據支持，是評審的重要標準。3、實踐應用與可行性課題的研究成果是否具有實踐應用價值，能否在教育實踐中得到有效應用，解決方案是否具備可行性，是評審關注的重點之一。4、文獻綜述與理論基礎課題是否進行了充分的文獻綜述，是否建立了堅實的理論基礎