觀集中供暖溫控與熱計量技術現在中國住宅產業正處于快速發展階段,而且在相當長時間內呈上升趨勢,帶動了很多相關產業發展。同時,供暖體制改革也越來越多地受到重視,與供熱收費制度改革親密相關、互為充足必需條件就是溫度控制與熱量計量發展問題。這是市場經濟發展要求,人民生活水平提升要求,也是節能與環境保護事業發展要求。

在這么背景下,計量與溫控技術得到了快速發展,基礎性研究、示范工程(新建和改造)、相關產品研制和產業化都有了不一樣程度進展,取得了寶貴經驗和應用推廣效益。

伴隨事物發展,新問題也隨之出現。在這里,我們提出以下若干問題,以供思索和討論。

一:相關溫控與熱計量關系

現在有些地方做法有悖于我們發展溫控與熱計量技術以提升節能與舒適水平出發點,也有悖于熱改方向和目標。她們只重計量用以達成收費目,而不考慮提供給用戶控制手段,或者只提供最簡單開關控制,徒具一個形式而已。

以中國供暖現實狀況,采暖能耗指標是同類氣候條件下發達國家3—5倍,而且供暖效果也遠遠不如,能耗大量浪費原因中當然有百姓用戶節能意識淡薄、收費體制不能刺激節能,但關鍵原因還是因為我們設計、施工與運行管理落后。假如不短高本身節能水平,而一味地追求收費,就是將本身水平落后造成浪費轉嫁給消費者,這么做顯然不合理,也不利于節能工作。

按熱收費,比以前進步了,實現了交易公開標準,不過用戶不能主動控制以實現節能,也就是不能主動地去省錢或是選擇其它方法供暖,違反了公平與公正標準,很輕易造成矛盾,挫傷或阻礙供暖節能技術發展,不利于供熱體制改革。

我們認為正確做法是溫控與熱計量并重,相輔相成,甚至溫控愈加關鍵。供熱單位先提升本身水平,提升室內熱舒適度,也就是提升服務質量,再合理向用戶收費,促進節能事業發展。

二:戶內系統和戶外系統關系

現在有一個趨勢:認為講溫控就是要在室內安裝溫度控制圖,講計量就是在戶內安裝熱量表,至于戶外控制就能夠不被重視了。溫控與熱計量是不是只要針對戶內系統,戶外就能夠忽略呢?

對于一個戶內控制設備完善系統(安裝了溫控閥和熱量表),假如沒有對應戶外控制,極難確保戶內設備正常地工作。

假如戶外水力失調嚴重,溫控閥不能工作在正常工況下,壓頭太大就會頻繁地開關甚至產生噪音,壓頭太小會一直常開而室內溫度不足;熱量表也可能工作在額定之外流量下,測量不正確。假如外網不能依據戶內工況改變對應調整,如水泵不能變頻、壓差不能穩定情況下,水泵、鍋爐或換熱器效率也不能確保。總而言之,設備正常運行會受到嚴重影響。

現在這個問題沒有暴露關鍵是因為多數用戶沒有主動調整溫度以及示范工程規模不大。

假如戶內采取了節能手段,而戶外沒有配合方法,首先會引發管網水力熱力工況失調,其次室內節省能量不能表現在熱源節省上,節能這一根本目就沒有實現。

所以我們認為好戶內控制一定要與戶外控制相結合。

反之,假如戶外控制完善,戶內暫緩投人,可不能夠呢?

從技術角度上講是可行,而且會很快地見效。水力平衡、熱源量化管理(依據室外氣溫調整出力)等技術已經推廣多年,效果很好;

從節能角度上講更是效果顯著,僅水力平衡一項就節省水、電、熱各15％,新疆一家新技術企業僅靠熱力站控制就取得了很突出節能和經濟效益;

從投資上講,外網控制設備不需要很多錢。這也是外網控制不被重視關鍵原因,戶內設備需求量大、投資高,也自然受到較多關注。

三:相關末端熱量計量方法

現在熱量計量方法中分戶計量熱量表受到普遍關注,發展較快,而熱量分配表不那么被看好了。熱量分配表就沒有發展應用前途了嗎?是不是計量一定要到室到戶,可否像東歐作法那樣,以樓為計量單位(東歐作法)?,計量方法決不是僅僅分戶計量熱表一個,應該探索其她行之有效計量方法。

大量舊有建筑需要改造成適應溫控與計量形式,找出一條投資小、改造不多、效果能夠接收路子,比起新建建筑中采取新節能形式來說,應該含有相同關鍵甚至愈加關鍵價值。

四:相關熱量表精度

對于熱量表,現在一味地追求高精度:溫度傳感器從PTl00到PT500,直至現在PT1000;流量計耐溫越來越高,誤差越來越小;積算儀功效也越來越多。熱量表精度是不是越高越好?

熱量表精度越高,造價就一定越高,而計量結果也就一定越來越正確,其投資費用最終要轉嫁到用戶身上。不過應用于采暖系統之中,因為水質、腐蝕等原因造成系統誤差遠遠大于熱量表誤差。系統中存在著戶與戶之間內墻傳熱、樓板傳熱,按熱計費要考慮戶型、位置(山墻、頂層、底層)修正,外網設備投資折舊很可能按面積分攤……與這些修正原因相比,熱量表誤差就得算是微乎其微了,那它正確度也就不是很關鍵了,熱量表精度應該控制在一個合理范圍內。

五:相關溫控與熱計量設計、計算方法和標準圖及技術方法

從范圍來講,這個問題還沒有得四處理,針對各地域方法方法還需要發展,設計與計算方法還有待規范和統一,還有很多基礎工作需要去認真扎實地做。

六:是溫控計量產品去適應系統,還是系統去適應產品

我們采取“拿來主義”來消化學習國外溫控計量技術,包含消化和應用國外產品,不過外來產品并不適應中國現有系統,除了水責問題和管理問題外,還有很多技術問題。如系統末端壓差、系統規模大小、設備工作環境等都存在很大不一樣,不做任何改變就應用在一起極難得到正常效果。如有示范工程,產品應用效果不好,出現部分問題,廠家就提出要根本根當地改變中國供熱系統,殊不知,對中國這一巨大規模供熱體系,改變是一漸進過程,是需要一定時間,不可能一蹴而就。

誰應該去適應誰并不存在一個分明界限,不過合理尋求結合點,花最小投入去取得最大回報,這個工作非常關鍵。

七:政策、技術標準、產品開發相互關系

過去幾年里,溫控與熱計量事業發展很快,但總體規模不大,沒有形成一個產業。產品供給商常常埋怨國家政策不到位,沒有強制方法,政府又考慮到技術方案和相關標準不完善,可操作性差,設計部門往往無章可循,缺乏標準指導,開發商在無強制方法情況下,不愿增加溫控與熱計量投資,存在僥幸心理。三者之間相互依存,又相互制約,影響溫控與熱計量技術發展。從行業管理部門來講,近期成立建設部熱改與熱計量領導小組可統一管理、計劃、協調各部門工作,推進該事業發展。

八:新型采暖方法與集中供暖系統溫控與熱計量發展相互關系

目前,新型采暖方法發展迅猛,在部分關鍵城市中,分戶燃氣爐采暖和戶內電采暖發展很快,挑戰舊有傳統供暖方法,成為集中供暖關鍵競爭對手。

這些新型采暖方法發展是市場經濟發展肯定產物,是促進傳統集中供暖系統變革關鍵力量。

這些新型采暖方法除了投資相對較少,物業管理方便;有利于大氣環境之外,其關鍵優點之一就是能夠分戶計量和收費,處理收費難問題。這將極大挑戰和促進集中供熱發展分戶計量計費技術,假如做不到這一點,就很可能被擠小市場擁有率,丟掉市場份額;同時,新型采暖方法也能夠促進計量收費普及,讓百姓接收供暖體制改革,對集中供熱也有好處。

新型采暖方法另一個關鍵優點就是采暖費與傳統供熱方法相當。在現有燃料價格體系下,分戶燃氣爐燃燒效率低于集中燃氣大鍋爐燃燒效率;燃燒天然氣比燒煤貴;要產生一樣熱量值,用電比燒煤或燒天然氣貴。為何新型采暖方法采暖費能夠和集中供熱競爭呢?

這其中有國家能源結構調整和相關部門扶植原因,不過關鍵原因有這么兩點:一是因為新型采暖方法避免了熱量在輸送步驟中浪費,而集中