Lesson5，IPLaw第5章專利權的取得和無效程序

1I．不同的審查制度2登記制注冊制、形式/初步審查制、不審查制不實質審查，只形式審查質量不能保證、良莠不齊；權利不穩定手續簡單；費用少；授權迅速UM、外觀設計適用此登記制不單獨采用此制度,與其他機制結合，如異議制3審查制/實質審查制形式審查＋實質審查美國審查制：僅申請美國專利，除非授權，信息不公開成本高，龐大的審查員隊伍時間長，可能造成積壓可從容撤回申請權利穩定信息保密4早期公開、請求審查制/延遲審查制形式審查＋實質審查1964年荷蘭最早實施，絕大多數國家采用滿18個月公開；3年內都可(應)請求實審，否則，被視為撤回有利于科技信息交流，使發明盡早服務社會可主動撤回，或被視撤，減少申請積壓可能對申請人不利：申請公開，可能不被授權5II．申請-審批-授權-終止程序

6提起申請／受理項目審查(文件是否齊備、是否符合形式要件)合格，給予申請日和申請號確定申請日：a.專利局收到申請文件日；b.寄出郵戳日；c.郵戳不清楚繳納申請費

↓7初步審查文件是否齊備，合乎格式要件?是否違反第5條、25條、18/19條(外國人)？合格，UM／外觀設計授權、登記、公告不合格，限期補正；不補正，視撤；仍不合格，駁回申請合格，專利申請進入下一程序被駁回，3月內向專利復審委員會請求復審。復審委可撤銷駁回決定，或駁回復審請求8↓公布滿18個月可根據申請提前公布法律后果：a.申請由“潛在的現有技術”轉為“現有技術”b.申請獲臨時保護權

↓9實質審查時間：可(應)在3年內(包括申請時)提起實審請求。逾期不請求，無正當理由，視撤特殊情形下，專利局可自行實審交納實審費；減緩政策不合格且可修改,限期修改:逾期不答復,視撤;修改后不合格，駁回申請

修改不得超范圍被駁回，3月內請求復審；復審可撤銷駁回決定,或駁回復審請求10↓授予專利權專利證書、登記、公告權利自公告日起生效，繳納年費↓專利權終止屆滿前終止：(1)沒按規定繳納年費：寬限期＋滯納金；(2)書面放棄屆滿終止：10/20年11III．復審、無效宣告請求程序

12任何人，皆可在專利授權公告日后，請求復審委宣告專利權無效任何人：可作為請求人任何時間：公告之日起任何時間（專利權終止后?）任何違反專利法的理由：違反法律、道德倫理、公共秩序；為明確排除之客體、違法使用遺傳資源；不滿足“三性”；沒有充分公開；修改超范圍；違反先申請原則；主體不合格；其他13專利復審委應及時審查、決定應通知請求人、專利權人維持專利權，不需登記與公告宣告無效，由專利局登記、公告14宣告無效的法律后果專利權視為自始不存在不具追溯力：對宣告前法院作出并已執行的侵權判決、裁定，已履行或強制執行的侵權糾紛處理決定，已履行的專利許可合同和轉讓合同，不具追溯力惡意賠償原則：因專利權人惡意給他人造成的損失，應予賠償顯示公平應予返還原則：如不返還使用費或轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或轉讓人應返還全部或部分15IV．針對行政決定的司法救濟程序

——TRIPS要求,知識產權法的應有程序

16不服復審委決定：(1)駁回復審請求的決定;(2)宣告專利無效或維持專利權有效的決定復審委為被告確權訴訟：專利申請人為原告，針對復審請求被駁回提起無效訴訟：無效宣告程序的請求人或相對人（專利權人）為原告，針對專利無效宣告提起，另一人為第三人時間：收到決定后3個月內17具有管轄權的法院法院審理、判決維持復審委行政結論撤銷行政結論，責令其做出新的結論