買賣合同默示?摘要：本論文深入探討買賣合同默示這一法律概念。通過對買賣合同默示的定義、構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式等方面的分析，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)立法和司法實踐，闡述其在買賣合同中的重要作用以及在實踐中可能面臨的問題，并提出相應(yīng)的解決建議，旨在為準(zhǔn)確理解和運用買賣合同默示規(guī)則提供理論支持和實踐指導(dǎo)。一、引言買賣合同作為市場經(jīng)濟(jì)活動中最為常見的合同類型之一，其有效運行對于保障交易安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。在買賣合同的訂立、履行等過程中，默示行為發(fā)揮著不可忽視的作用。買賣合同默示是指當(dāng)事人以默示的方式表達(dá)其意思表示，從而影響買賣合同的成立、生效、履行等環(huán)節(jié)。正確認(rèn)識和把握買賣合同默示，有助于明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，妥善解決買賣合同糾紛，維護(hù)市場交易秩序。二、買賣合同默示的概念（一）默示的定義默示是與明示相對的概念。明示是指當(dāng)事人以明確的語言、文字等方式表達(dá)其意思表示。而默示則是指當(dāng)事人未通過明確的語言、文字等方式，而是以行為等其他方式來表達(dá)其意思表示。例如，在商場購物時，顧客挑選好商品后將商品拿到收銀臺付款，這種行為就默示了顧客有購買該商品的意思表示。（二）買賣合同默示的界定買賣合同默示是指在買賣合同關(guān)系中，當(dāng)事人以默示的方式作出的與買賣合同相關(guān)的意思表示。它貫穿于買賣合同的各個階段，包括合同的訂立、履行、變更、終止等。比如，在訂立買賣合同過程中，一方當(dāng)事人接受對方交付的樣品且未提出異議，這一行為默示其認(rèn)可該樣品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對買賣合同的質(zhì)量條款具有一定的影響。三、買賣合同默示的構(gòu)成要件（一）當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力這是任何民事法律行為有效的基本前提。只有當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事行為能力，其默示行為才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。例如，無民事行為能力人實施的默示行為通常是無效的，而限制民事行為能力人實施的與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的默示行為可能有效，超出其能力范圍的默示行為則需經(jīng)法定代理人追認(rèn)才有效。（二）當(dāng)事人有默示的意思表示當(dāng)事人必須有通過默示行為表達(dá)某種意思的意圖。這種意圖應(yīng)當(dāng)是明確的，能夠讓相對人合理推斷出其意思表示的內(nèi)容。例如，在買賣合同履行過程中，賣方按照買方以往的訂單規(guī)格和數(shù)量發(fā)貨，買方接收貨物且未提出異議，買方接收貨物的行為默示其認(rèn)可此次發(fā)貨的規(guī)格和數(shù)量，表明其有繼續(xù)履行合同的意思表示。（三）默示行為符合法律規(guī)定和合同約定當(dāng)事人的默示行為不能違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不能與合同的約定相抵觸。例如，法律規(guī)定某些買賣合同必須采用書面形式訂立，當(dāng)事人就不能僅以默示行為來訂立此類合同。同時，如果合同明確約定了某些事項的意思表示方式，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照約定，否則其默示行為可能不被認(rèn)可。（四）相對人能夠合理推斷出默示的意思表示相對人應(yīng)當(dāng)能夠根據(jù)當(dāng)事人的默示行為，合理地推斷出其意思表示的內(nèi)容。這要求默示行為具有一定的外在表現(xiàn)形式，且這種表現(xiàn)形式能夠為相對人所認(rèn)知和理解。例如，在長期的交易往來中，買賣雙方形成了特定的交易習(xí)慣，一方當(dāng)事人按照該交易習(xí)慣實施某種行為，另一方當(dāng)事人基于這種交易習(xí)慣能夠合理推斷出對方的意思表示，那么該默示行為就具有法律效力。四、買賣合同默示的表現(xiàn)形式（一）行為默示1.履行行為默示在買賣合同履行過程中，當(dāng)事人的履行行為常常默示其對合同相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)可。例如，賣方按照合同約定的時間、地點、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)交付貨物，買方接受貨物并支付價款，這些履行行為默示雙方均認(rèn)可合同的履行條件和方式，表明合同在正常履行。如果一方當(dāng)事人在履行過程中對履行的時間、方式等提出變更要求，而另一方當(dāng)事人未表示反對并繼續(xù)履行，那么繼續(xù)履行的行為默示其同意變更后的履行內(nèi)容。2.受領(lǐng)行為默示買方接受賣方交付的貨物，這種受領(lǐng)行為默示其認(rèn)可貨物的質(zhì)量、數(shù)量等符合合同約定或者其愿意接受該貨物。例如，買方收到貨物后未在合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議，就默示其對貨物質(zhì)量的認(rèn)可。賣方接受買方支付的價款，也默示其認(rèn)可買方支付行為的有效性以及對合同價款支付條款的遵守。（二）沉默默示1.單純沉默默示在某些情況下，當(dāng)事人的沉默可以構(gòu)成默示的意思表示。例如，根據(jù)交易習(xí)慣或者當(dāng)事人之間的約定，一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出訂立買賣合同的要約，另一方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)保持沉默，這種沉默可能默示其同意要約的內(nèi)容，合同成立。但是，單純沉默構(gòu)成默示意思表示需要嚴(yán)格的條件限制。一般來說，只有在法律有明確規(guī)定、當(dāng)事人有約定或者符合特定交易習(xí)慣時，沉默才具有默示的法律效力。例如，在試用買賣合同中，試用期間屆滿，買受人對是否購買標(biāo)的物未作表示的，視為購買，這里買受人的沉默就構(gòu)成了購買的默示意思表示。2.特定情形下的沉默默示在合同履行過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人提出的與合同相關(guān)的事項保持沉默，可能默示其對該事項的認(rèn)可或者默認(rèn)。例如，賣方通知買方貨物價格上漲，買方未提出異議，買方的沉默默示其接受價格上漲的事實。然而，并非所有的沉默在任何情形下都能構(gòu)成默示意思表示。如果沒有法律規(guī)定、約定或交易習(xí)慣作為依據(jù)，一方當(dāng)事人的沉默不能當(dāng)然地被視為默示同意對方的提議。五、買賣合同默示在合同訂立中的作用（一）要約與承諾中的默示1.要約中的默示在買賣合同要約中，有時當(dāng)事人可以通過默示行為發(fā)出要約。例如，自動售貨機(jī)的設(shè)置可以視為一種要約的默示形式。自動售貨機(jī)擺放商品并標(biāo)明價格，顧客投入貨幣購買商品的行為就構(gòu)成承諾，買賣合同成立。這里自動售貨機(jī)的設(shè)置行為默示了經(jīng)營者愿意以標(biāo)明的價格向顧客出售商品的要約意思表示。又如，甲公司長期向乙公司供應(yīng)某種特定規(guī)格的產(chǎn)品，乙公司每次都按照固定價格和數(shù)量向甲公司發(fā)出訂單。一次，甲公司在未與乙公司進(jìn)一步溝通的情況下，直接按照以往乙公司訂單的規(guī)格和數(shù)量發(fā)貨。甲公司發(fā)貨的行為可以默示其向乙公司發(fā)出了以原訂單條件為內(nèi)容的要約。2.承諾中的默示如前所述，試用買賣合同中試用期間屆滿買受人的沉默視為購買，這是承諾默示的典型例子。在這種情況下，買受人通過沉默默示其同意購買標(biāo)的物，使得買賣合同得以成立。再如，根據(jù)當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣，一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人發(fā)出要約后，另一方當(dāng)事人以履行與要約相關(guān)的準(zhǔn)備行為來默示其承諾。例如，賣方要約出售一批貨物，買方收到要約后開始安排運輸工具準(zhǔn)備接收貨物，這種準(zhǔn)備接收貨物的行為默示其對要約的承諾，買賣合同成立。（二）合同成立時間的確定1.以默示行為確定合同成立時間在以默示方式訂立買賣合同的情況下，合同成立時間的確定具有重要意義。一般來說，當(dāng)當(dāng)事人的默示行為符合要約和承諾的構(gòu)成要件時，默示承諾生效的時間即為合同成立的時間。例如，在上述自動售貨機(jī)的例子中，顧客投入貨幣購買商品的行為完成時，合同成立，此時投入貨幣的時間就是合同成立的時間。如果當(dāng)事人之間有關(guān)于合同成立時間的特別約定或者符合法律規(guī)定的其他情形，那么按照約定或法律規(guī)定確定合同成立時間。例如，當(dāng)事人約定以書面合同簽字或蓋章時合同成立，即使存在默示訂立合同的情形，也需滿足書面簽字或蓋章這一條件合同才成立。六、買賣合同默示在合同履行中的作用（一）履行義務(wù)的默示確定1.基于合同條款的默示履行義務(wù)買賣合同中約定了當(dāng)事人的基本權(quán)利義務(wù)，但在具體履行過程中，一些義務(wù)可能通過默示行為進(jìn)一步明確。例如，合同約定賣方應(yīng)提供貨物的質(zhì)量合格證明，雖然未明確規(guī)定提供的時間，但根據(jù)交易習(xí)慣和合理的商業(yè)實踐，賣方應(yīng)在交付貨物時同時提供質(zhì)量合格證明，這種在交付貨物時提供質(zhì)量合格證明的行為就是基于合同條款的默示履行義務(wù)。又如，合同約定買方應(yīng)在一定期限內(nèi)檢驗貨物質(zhì)量，買方在收到貨物后未在合理期限內(nèi)檢驗并提出質(zhì)量異議，那么買方未在合理期限內(nèi)檢驗的行為默示其放棄了在該期限后對貨物質(zhì)量提出異議的權(quán)利，同時也默示其認(rèn)可貨物質(zhì)量在當(dāng)時符合合同約定。2.基于交易習(xí)慣的默示履行義務(wù)在長期的買賣合同交易中，當(dāng)事人之間可能形成特定的交易習(xí)慣。這些交易習(xí)慣會影響當(dāng)事人的履行義務(wù)。例如，在某類特定商品的買賣中，交易習(xí)慣是賣方負(fù)責(zé)將貨物運輸至買方指定的倉庫，那么即使合同未明確約定運輸義務(wù)由誰承擔(dān)，賣方按照交易習(xí)慣將貨物運輸至指定倉庫的行為就默示其承擔(dān)了運輸義務(wù)。如果一方當(dāng)事人違反基于交易習(xí)慣默示確定的履行義務(wù)，可能構(gòu)成違約。例如，賣方未按照交易習(xí)慣運輸貨物，導(dǎo)致買方遭受損失，賣方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（二）合同變更的默示達(dá)成1.默示變更合同內(nèi)容在買賣合同履行過程中，當(dāng)事人可能通過默示行為變更合同內(nèi)容。例如，由于市場情況變化，買賣雙方協(xié)商變更貨物價格。賣方提出新的價格后，買方按照新價格支付貨款且賣方接受，雙方的這種行為默示其達(dá)成了變更合同價格條款的協(xié)議，合同價格得以變更。又如，合同約定的交貨地點發(fā)生變化，雙方當(dāng)事人均按照新的交貨地點履行交貨和接收貨物的義務(wù)，這默示雙方同意變更了合同的交貨地點條款。2.默示變更的效力當(dāng)事人通過默示行為變更合同內(nèi)容，只要符合合同變更的一般要件，即具有法律效力。但需要注意的是，對于一些法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式變更的買賣合同，當(dāng)事人僅以默示行為變更可能不具有法律效力。例如，根據(jù)我國法律規(guī)定，涉及土地、房屋等不動產(chǎn)的買賣合同變更應(yīng)當(dāng)采用書面形式，當(dāng)事人不能僅通過默示行為變更合同關(guān)于不動產(chǎn)的相關(guān)條款。七、買賣合同默示在實踐中面臨的問題及解決建議（一）默示意思表示認(rèn)定的爭議1.問題表現(xiàn)在實踐中，對于當(dāng)事人的某一行為是否構(gòu)成默示意思表示往往存在爭議。例如，在一份買賣合同中，賣方通知買方調(diào)整產(chǎn)品包裝規(guī)格，買方收到通知后未回復(fù)，但繼續(xù)按照原包裝規(guī)格接收貨物。此時，對于買方繼續(xù)接收貨物的行為是否默示其同意包裝規(guī)格的變更存在不同看法。一方認(rèn)為買方繼續(xù)接收貨物表明其認(rèn)可了包裝規(guī)格的變更，另一方則認(rèn)為買方未明確回復(fù)不同意并不必然意味著其同意變更，可能只是出于無奈接收貨物，并不構(gòu)成默示同意。又如，在一些復(fù)雜的交易中，當(dāng)事人的行為可能存在多種解讀方式，難以確定其是否構(gòu)成默示意思表示。比如，當(dāng)事人之間的溝通方式較為模糊，一方的某種行為可能既可以理解為對合同某一事項的默示認(rèn)可，也可能有其他原因，導(dǎo)致對默示意思表示的認(rèn)定產(chǎn)生分歧。2.解決建議明確判斷標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣、合同目的、誠實信用原則等因素來判斷默示意思表示是否成立。例如，在上述包裝規(guī)格變更的例子中，如果以往交易中對于類似的變更通知，買方未提出異議并繼續(xù)接收貨物的行為一直被視為同意變更，那么此次買方繼續(xù)接收貨物的行為更有可能被認(rèn)定為默示同意包裝規(guī)格的變更。加強(qiáng)證據(jù)收集和分析：當(dāng)事人在交易過程中應(yīng)注意保留與默示意思表示相關(guān)的證據(jù)，如交易記錄、往來信函、溝通記錄等。在發(fā)生爭議時，通過對這些證據(jù)的綜合分析來支持自己關(guān)于默示意思表示的主張或反駁對方的主張。例如，買方可以提供以往類似交易中對于變更事項的處理方式的記錄，以證明其繼續(xù)接收貨物的行為在此次交易中也應(yīng)被視為默示同意。（二）與明示條款沖突時的效力問題1.問題表現(xiàn)當(dāng)買賣合同中的默示內(nèi)容與明示條款發(fā)生沖突時，效力如何認(rèn)定存在爭議。例如，合同明示約定貨物的交付時間為某一具體日期，但在履行過程中，雙方通過默示行為形成了新的交付時間習(xí)慣。當(dāng)出現(xiàn)糾紛時，對于應(yīng)以明示條款還是默示形成的交付時間習(xí)慣為準(zhǔn)存在分歧。一方認(rèn)為明示條款具有優(yōu)先效力，另一方則認(rèn)為默示形成的交易習(xí)慣更能體現(xiàn)雙方的真實意思，應(yīng)優(yōu)先適用。又如，合同明示規(guī)定了質(zhì)量檢驗的期限和方式，但當(dāng)事人在實際履行中通過默示行為改變了部分檢驗方式，當(dāng)發(fā)生質(zhì)量糾紛時，對于這種默示改變的檢驗方式是否有效存在爭議。2.解決建議遵循意思表示真實原則：如果能夠確定當(dāng)事人通過默示行為改變明示條款是其真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，那么應(yīng)尊重當(dāng)事人的默示約定。例如，在上述交付時間的例子中，如果能夠證明雙方在實際履行中多次按照新的交付時間習(xí)慣履行且未提出異議，表明雙方已通過默示行為變更了明示的交付時間條款，應(yīng)按照新的交付時間習(xí)慣處理。區(qū)分不同情況：對于一些涉及合同核心內(nèi)容或法律強(qiáng)制性規(guī)定的明示條款，默示內(nèi)容與之沖突時，明示條款一般優(yōu)先適用。例如，合同中關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的明示條款，不能輕易因默示行為而改變。而對于一些非核心內(nèi)容且當(dāng)事人通過默示行為能夠體現(xiàn)其真實變更意愿的條款，可以考慮默示內(nèi)容的效力。例如，對于質(zhì)量檢驗方式的默示變更，如果不影響合同目的實現(xiàn)且符合誠實信用原則，可以認(rèn)可其效力。（三）交易習(xí)慣適用的不確定性1.問題表現(xiàn)交易習(xí)慣在買賣合同默示中起著重要作用，但交易習(xí)慣的適用存在不確定性。不同地區(qū)、不同行業(yè)的交易習(xí)慣可能存在差異，即使在同一地區(qū)或行業(yè)內(nèi)，交易習(xí)慣也可能隨著時間變化而變化。例如，在某個行業(yè)中，以往對于貨物驗收的交易習(xí)慣是買方在收到貨物后一周內(nèi)檢驗并提出異議，但隨著行業(yè)發(fā)展和市場變化，新的交易習(xí)慣可能變?yōu)橘I方在收到貨物后三天內(nèi)檢驗并提出異議。當(dāng)涉及該行業(yè)買賣合同糾紛時，對于應(yīng)適用哪種交易習(xí)慣存在爭議。而且，在一些新興的交易領(lǐng)域，