學必求其心得，業必貴于專精學必求其心得，業必貴于專精學必求其心得，業必貴于專精第18課蘇聯的經濟改革知識梳理一、赫魯曉夫改革1.背景：第二次世界大戰后，隨著蘇聯建設的發展，斯大林體制的弊端日益暴露。農業全盤集體化的消極影響一直持續到戰后，農業生產落后。2。措施（1)農業方面：允許集體農莊莊員擁有一定數量的自留地和飼養一定數量的牲畜；開墾荒地，擴大谷物生產；開展大規模種植玉米運動；將拖拉機等農機賣給集體農莊。（2）工業方面：將部分企業管理權下放到加盟共和國;給予企業調整部分工資等權力；嘗試推行“物質利益原則”。3。結果：一定程度上沖破了傳統觀念的束縛，取得了一定成效。但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破，只是在維持原有經濟體制基礎上進行的局部改革。改革缺乏全面和一貫的戰略方針和思路，具有很大的盲目性.赫魯曉夫個人作風的缺陷，也阻礙著改革的進行.二、勃列日涅夫改革1.背景：糾正赫魯曉夫時期的混亂。2.內容：在工業方面，推行新經濟體制，注意運用價值規律，擴大企業的經營自主權，收到了一定效果.在農業領域:擴大農場和農莊的自主權、降低農產品的收購計劃指標、提高農產品價格、放松對個人事業的限制。3。結果：勃列日涅夫改革沒有突破原有體制的框框，其統治后期趨于保守,改革陷于停滯。20世紀70年代，蘇聯加劇與美國軍備競賽的做法，消耗了大量資源，使經濟發展速度放緩。到20世紀80年代初，經濟全面滑坡。三、戈爾巴喬夫的經濟改革1.背景:蘇聯社會陷入危機邊緣。2。措施：改革對經濟體制進行了根本性的變革，承認企業是獨立的商品生產者，要求國家主要用經濟方法管理經濟,打破單一的公有制,允許個體經濟存在。3。結果:“加速發展戰略"的重點放在重工業上，使原本已嚴重畸形的經濟結構更加失調.經濟改革的宏觀決策缺乏具體可靠的配套措施，改革效果不佳。國家名義上取消了指令性指標,但企業的自主權無法真正實現。改革陷入困境，經濟繼續滑坡，戈爾巴喬夫把改革的重點轉向政治體制改革，國內局勢逐漸失控，1991年蘇聯解體。知識導學1。學習本課要注意回顧“斯大林模式”的特點,全面分析認識其影響。2.學習赫魯曉夫改革要掌握其重點在農業方面.其推廣玉米種植的做法，嚴重違背了自然規律，同時也是沒有突破原有體制的重要表現。3。學習“新經濟體制”，要了解它在一定程度上使計劃經濟引入了一些市場調節的因素，觸及企業的活力問題，在一定程度上調動了企業和職工的積極性，改革初期收到了明顯效果。4。學習戈爾巴喬夫的改革，要知道這個改革導致蘇聯走向混亂、動蕩，是蘇聯解體的重要原因。疑難突破1.蘇聯農業落后的主要原因剖析：上層建筑對經濟基礎的反作用是非常強大的。蘇聯經濟體制的弊端是導致其農業落后的根源。主要表現在：一是農產品收購數量過大，價格過低,影響了農民的生產積極性.二是農業計劃過分集中,從生產到流通、從分配到消費,將集體農莊和國營農場牢牢控制在國家手中，使其缺乏生產和經營自主權，嚴重束縛了農莊、農場的主動性。三是農村個人副業受到各種限制。自然條件較差,也是蘇聯農業落后的重要原因。2。勃列日涅夫改革陷于停滯的主要原因剖析：社會改革是受多方面因素制約的.認識勃列日涅夫改革陷于停滯的原因要注意全方位地進行分析。首先，蘇聯經濟體制僵化，勃列日涅夫的改革從總體上看仍是在計劃經濟體制框架下對原有體制的修補.其次，改革理論觀點僵化，改革意識薄弱。勃列日涅夫認為蘇聯已建成“發達社會主義”社會,這種過高估計蘇聯社會實際發展水平的錯誤判斷，使蘇聯領導人對現行體制阻礙生產力發展的嚴重性認識不足，改革意識相當薄弱.第三，勃列日涅夫個人專斷，秉性保守，墨守成規,妨礙了改革的深入進行。第四，對外政策和經濟戰略阻礙經濟改革的深入