法學(xué)研究和論文寫(xiě)作方法陳瑞華北京大學(xué)教授一、論文分析——刑事和解（一）刑事和解在中國(guó)的興起在正式講之前，我們先分析三篇論文。第一篇是關(guān)于刑事和解，這篇論文發(fā)表在《中國(guó)法學(xué)》。第二篇是關(guān)于證據(jù)法，一篇關(guān)于新法定證據(jù)主義的。第三篇是在《中外法學(xué)》上的一篇文章，司法裁判的三種形態(tài)。這都是最近幾年發(fā)表的，刑事和解這篇文章發(fā)表在2006年第5期《中國(guó)法學(xué)》，正標(biāo)題就是關(guān)于刑事和解的概念化，我們把它稱(chēng)之為私力合作模式的興起。這篇論文發(fā)表在《法學(xué)研究》2012年第6期，以限制證據(jù)證明力為核心的新法定證據(jù)主義。我想通過(guò)這三篇論文告訴同學(xué)們，我自己在做研究，寫(xiě)作過(guò)程中遇到的困惑、問(wèn)題，得出的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，這樣講起來(lái)比較有針對(duì)性。刑事和解大家應(yīng)該不陌生，就是被害方和被告方私了，如果是自訴案件不叫刑事和解，自訴案件本身就可以和解、調(diào)解。公訴案件，本來(lái)應(yīng)該檢察院起訴、法院判刑的現(xiàn)在也可以和解，比如故意殺人、故意傷害等。最近在中國(guó)，刑事和解形成了一種運(yùn)動(dòng)，刑事和解破天荒第一次寫(xiě)入2012年新刑訴法，有若干個(gè)條文規(guī)定了刑事和解的適用范圍、條件、程序、法律后果。（二）辯證的看待刑事和解刑事和解這個(gè)題目，乍一看在中國(guó)司空見(jiàn)慣，實(shí)踐中到處都是，所有的公安機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、法院都在搞刑事和解。但是怎么能寫(xiě)出一點(diǎn)新意來(lái)，有時(shí)候你會(huì)感覺(jué)到，要想擺脫地球引力太難了，傳統(tǒng)的思維就像地球引力一樣，讓一個(gè)人難以自由的思考。現(xiàn)在刑事和解的論文多的是，都是刑事和解的概念、性質(zhì)、意義、功能，刑事和解存在的問(wèn)題，中國(guó)未來(lái)刑事和解的改造，都是這樣的。既然過(guò)去中國(guó)從來(lái)不允許公訴案件私了，為什么現(xiàn)在出現(xiàn)私了？故意殺人案件怎么能私了，交通肇事怎么能私了，這是國(guó)家追訴原則。我們學(xué)法律學(xué)刑訴法，國(guó)家追訴，被害人被替代了，不能被害人說(shuō)了算。刑事和解這么一場(chǎng)偉大的運(yùn)動(dòng)，跟刑事訴訟的主流理論完全背道而馳。很多論文用批判的眼光看待刑事和解——違反罪行法定、違反無(wú)法推定，違反法律面前人人平等。這種批判沒(méi)有用的，因?yàn)樾淌潞徒夂芎玫慕鉀Q了被害人的賠償問(wèn)題，解決了上訪問(wèn)題，很好的解決了附帶民事訴訟流于形式的問(wèn)題，效果是顯著的。中國(guó)的法院刑事附帶民事訴訟陷入歷史上最大的破產(chǎn)之中，新刑事法修改以后，最高法院充當(dāng)了這樣一個(gè)不光彩的角色。中國(guó)的法院系統(tǒng)，面對(duì)刑事被害人的賠償問(wèn)題已經(jīng)沒(méi)有任何能力解決了，引發(fā)了大量的上訪問(wèn)題，社會(huì)問(wèn)題，群體事件。（三）刑事和解的模式和原因分析我在研究刑事和解的時(shí)候，沒(méi)有提一個(gè)對(duì)策，沒(méi)有提一個(gè)批評(píng)。整個(gè)論文2萬(wàn)多字，就解決了三個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)刑事和解的模式是什么。我們把刑事和解分成三種模式，全國(guó)各地搞刑事和解實(shí)驗(yàn)的分成三種模式，人民調(diào)解委員會(huì)模式、法院模式還有自行和解模式。法律沒(méi)有任何規(guī)定，沒(méi)有任何司法解釋?zhuān)瑳](méi)有任何文件承認(rèn)它的合法性，當(dāng)時(shí)除了做了一點(diǎn)調(diào)研以外，用的更多的是媒體、報(bào)紙、雜志上的案例的報(bào)道。第二，原因分析，刑事和解為什么會(huì)興起。當(dāng)時(shí)這篇論文出來(lái)以后，我把這篇論文發(fā)給我?guī)У难芯可尨蠹矣懻摚?dāng)時(shí)大家提最多的是老師你沒(méi)有提這個(gè)制度的好與壞。未來(lái)的改革，我對(duì)它進(jìn)行了原因分析，為什么會(huì)興起，比如刑事附帶民事訴訟的破產(chǎn)，這是一個(gè)標(biāo)題。比如利益兼得的原理，在一項(xiàng)司法活動(dòng)中如果原告、被告、第三方裁判者都得到了利益，各方利益得到了滿(mǎn)足，這項(xiàng)改革就有生命里。在中國(guó)沒(méi)有辯訴交易這個(gè)傳統(tǒng)，但是刑事和解是中國(guó)的傳統(tǒng)，利益兼得原理。關(guān)鍵是最后，分析了模式，總結(jié)了原因，刑事和解對(duì)刑事司法理論的挑戰(zhàn)有哪些。當(dāng)時(shí)提出了幾個(gè)概念，第一個(gè)，以被告人為中心的刑事理論逐漸勢(shì)微衰弱了，在一定范圍內(nèi)出現(xiàn)了以被害人為中心的刑訴理論。傳統(tǒng)的刑訴理論是以被告人為中心的，辯護(hù)權(quán)、程序正義這些權(quán)利都是這樣的，刑事和解完全是以被害人為中心的，站在被害人的角度看問(wèn)題，被害人的訴權(quán)成了主角。這就挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的刑訴理論，還有它是被害方和被告方的私力合作，而跟國(guó)家沒(méi)有合作，跟辯訴交易最大的區(qū)別是辯訴交易是國(guó)家跟個(gè)人的妥協(xié)、協(xié)商，把民法的這種契約精神引入到刑訴法，形成了辯訴交易。在中國(guó)叫私力合作，被害方和被告方通過(guò)協(xié)商利益兼得，放棄利益贏得更大的利益，放棄一部分利益贏得更多的利益。二、法學(xué)研究方法真正的學(xué)術(shù)教科書(shū)，就是要對(duì)某一個(gè)領(lǐng)域種的某一個(gè)法學(xué)部門(mén)的所有問(wèn)題都有精深的研究。規(guī)范法學(xué)或者法教育學(xué)最大的特征是三個(gè)，我們現(xiàn)在寫(xiě)論文你擺脫不了，絕對(duì)不可能說(shuō)你不搞一點(diǎn)規(guī)范，肯定要解釋什么是某一個(gè)概念。比如說(shuō)我們?cè)趯?xiě)刑事和解的時(shí)候，肯定要做這個(gè)研究，什么是刑事和解，你給它下一個(gè)定義，概括一下它的要素，這就是在規(guī)范研究，不是社科研究。（一）規(guī)范法學(xué)的特點(diǎn)1.研究的對(duì)象是法律規(guī)范規(guī)范法學(xué)既然是教科書(shū)是最高的集大成者，很多論文都要研究它。概括下來(lái)，規(guī)范法學(xué)有如下特點(diǎn)，第一規(guī)范法學(xué)研究的對(duì)象往往是法律規(guī)范。我們之所以叫做規(guī)范法學(xué)，研究的對(duì)象是規(guī)范，規(guī)范既包括成文法，有些國(guó)家還包括判例法，在我國(guó)也包括司法解釋、指導(dǎo)型案例。凡是具有規(guī)范效力的都叫規(guī)范，不一定是成文法，成文法是最主要的。2.研究的方法主要是解釋立法原意第二，研究的方法或者手段，主要是解釋立法原意，彌補(bǔ)成文法法律規(guī)范與司法實(shí)踐的鴻溝與不足。由于規(guī)范是抽象的，現(xiàn)實(shí)是鮮活的，很多規(guī)范是沒(méi)法適用到現(xiàn)實(shí)之中的，所以只好用學(xué)者的研究來(lái)嫁接規(guī)范和現(xiàn)實(shí)，讓規(guī)范得到良好的適用。教科書(shū)在世界上最大的功能就在于，一個(gè)疑難案件怎么處理，看教科書(shū)解釋的立法原意。所以在大陸法系國(guó)家的很多學(xué)者寫(xiě)文章，包括有些法理學(xué)把它稱(chēng)為法律方法，這里所說(shuō)的法律方法就是解釋規(guī)范的方法。3.規(guī)范法學(xué)的使命是解決制度不足的問(wèn)題第三、規(guī)范法學(xué)還要面臨一個(gè)使命，就是要解決制度不足的問(wèn)題。主要是兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是某一種現(xiàn)象沒(méi)有現(xiàn)成的成文法、現(xiàn)成的規(guī)范解決怎么辦。實(shí)踐是鮮活的、立體的，在不斷發(fā)展的，法律永遠(yuǎn)是比較滯后的，新的問(wèn)題在不斷出現(xiàn)。所以做規(guī)范法學(xué)的人不得不面臨一個(gè)最大的挑戰(zhàn)，研究新問(wèn)題，怎么形成新的制度，新的規(guī)范。同時(shí)還要面臨一個(gè)難題，舊有的規(guī)范不適用怎么辦？所以規(guī)范法學(xué)必然有一個(gè)分支，我們叫對(duì)策法學(xué)。創(chuàng)制規(guī)范、修正規(guī)范，不適用的要修正的她們，新的問(wèn)題沒(méi)有規(guī)范加以應(yīng)對(duì)的，要給它創(chuàng)制新的規(guī)范。所以我們看學(xué)者在進(jìn)行教科書(shū)研究最高境界的同時(shí)，也出了一部又一部的修改建議稿，這是必然的一種邏輯產(chǎn)物。不可能光解釋?zhuān)偷锰釋?duì)策，推動(dòng)法制的改革和發(fā)展。（二）社會(huì)科學(xué)方法分解看來(lái)，幾個(gè)要素基本出現(xiàn)了。一篇論文三個(gè)要素缺一不可，第一，中學(xué)就學(xué)過(guò)的論題、命題、假設(shè)、假說(shuō)，英語(yǔ)叫idea，要有思想、要有理論。這個(gè)理論既可以放在論文的序言里邊，也可以放在論文的結(jié)論部分，這是你論證的核心觀點(diǎn)。要有論題，新法定證據(jù)主義這篇論文的論題是什么。中國(guó)大量限制證據(jù)的證明力的這些規(guī)定，體現(xiàn)了對(duì)法官自由裁量權(quán)的限制，體現(xiàn)了一種新法定證據(jù)主義的一種立法思潮。只要法官自由裁量權(quán)問(wèn)題解決不了，對(duì)于事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤，這種認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤這種擔(dān)憂(yōu)一直存在的話，這種新法定證據(jù)主義是不會(huì)消失的。論據(jù)，這篇論文原引了中世紀(jì)歐洲的很多規(guī)定，中世紀(jì)歐洲的很多的規(guī)定理論是它的一個(gè)論據(jù)。另外一個(gè)中國(guó)證據(jù)立法中的大量的論據(jù)，直接證據(jù)、間接證據(jù)，與案件有利害關(guān)系的證人，跟沒(méi)有關(guān)系的證人，他的證明力大小強(qiáng)弱，法律明文規(guī)定，有很多實(shí)際案例。論據(jù)比較多，有理論、有文獻(xiàn)、有法官的直接觀點(diǎn)，有案例，都可以成為論據(jù)。論證方式，采用的基本上是一種，歸納式。先歸納后演繹，這是一種典型的論證方式，這是邏輯推理的兩種方式。先歸納就是要從現(xiàn)象中、經(jīng)驗(yàn)的事實(shí)中提煉出概念來(lái)，從個(gè)別到一般。后演繹，再把這個(gè)概念結(jié)論放在很多場(chǎng)景中去檢驗(yàn)，先歸納后演繹。論文的結(jié)論就是先法定證據(jù)主義這樣一種立法思潮，影響中國(guó)民事證據(jù)立法、刑事證據(jù)立法，未來(lái)還會(huì)影響。（二）法學(xué)論文要素1.論題對(duì)于法學(xué)寫(xiě)作來(lái)說(shuō)，論文得有靈魂，靈魂就是論題。什么叫論題，就是一篇論文的形成的基本理論，結(jié)論部分，一般都是一個(gè)理論。這個(gè)結(jié)論可能用那么幾句話就能概括出來(lái)，最簡(jiǎn)單的可能就一句話就能概括出來(lái)。論題要清晰，你這篇論文得出什么結(jié)論。那么如果深究起來(lái)這個(gè)論題有哪幾種構(gòu)成，說(shuō)起來(lái)很復(fù)雜，要從法學(xué)方法論來(lái)說(shuō)可以講一學(xué)期，概括下來(lái)一般是三種——只有才、只要就、因?yàn)樗裕瓦@三種模式。只有什么才會(huì)什么樣，必要條件，只要什么就什么，充分條件，因?yàn)槭裁此允裁矗蚬P(guān)系。下面注意，論題要注意幾點(diǎn)。第一，論題一定要是理論的，這樣才能夠跟別人進(jìn)行理論對(duì)話的。第二點(diǎn)，論題一定要有新意，要有創(chuàng)新的，如果別人都說(shuō)過(guò)的你再說(shuō)就沒(méi)有意義了。2.引言還有一點(diǎn)要注意，論題既可以寫(xiě)在引言里邊，或者序言里邊，也要跟結(jié)論相呼應(yīng)。很多人寫(xiě)論文處理不好引言和結(jié)論的關(guān)系，這里結(jié)合論文講一講，引言要完成至少三個(gè)功能。一篇文章的引言，問(wèn)題的提出不管叫什么，就是你第一部分，你不可能沒(méi)有帽子，上來(lái)就討論問(wèn)題。第一個(gè)功能，文獻(xiàn)綜述，到目前為止要求越來(lái)越嚴(yán)了。在這個(gè)問(wèn)題上過(guò)去有哪些研究，簡(jiǎn)單的一個(gè)文獻(xiàn)綜述，不用專(zhuān)章寫(xiě)，放在引言里邊就行。比如說(shuō)我過(guò)去在研究新法定證據(jù)主義的時(shí)候，就簡(jiǎn)單的一段過(guò)。在這個(gè)問(wèn)題上我們國(guó)家過(guò)去的學(xué)者怎么研究的，研究證明力為中心，關(guān)于證明力問(wèn)題有幾篇論文提到，有的論文就一句話。它的貢獻(xiàn)是什么，你只有文獻(xiàn)綜述才能告訴編輯、告訴讀者，你在這個(gè)基礎(chǔ)上要研究什么新東西。第二，有哪些新的問(wèn)題。在這個(gè)領(lǐng)域里邊新的問(wèn)題是什么，文獻(xiàn)綜述完了以后新的問(wèn)題沒(méi)有解決，仍然沒(méi)有解決，沒(méi)有找到答案。第三個(gè)功能，本文準(zhǔn)備怎么解決這些問(wèn)題。本文從以下幾個(gè)角度來(lái)解決這些問(wèn)題，我寫(xiě)論文有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是你寫(xiě)的那些本文從哪幾個(gè)角度解決的，那幾個(gè)角度就是論文的大綱。有三個(gè)角度就是論文下邊的三部分，這是相互呼應(yīng)的，形成一體的。3.結(jié)論下面看結(jié)論，論文沒(méi)有結(jié)論這是大忌。最后得有一個(gè)結(jié)尾，得有一個(gè)結(jié)語(yǔ)，結(jié)論一般來(lái)說(shuō)有兩個(gè)功能。第一總結(jié)本論文各部分的觀點(diǎn)，把它綜合在一起加以做一個(gè)綜述。第二，指出未來(lái)新的課題，為下一篇論文奠定基礎(chǔ)，它又是下一個(gè)論文的引子，這就是星火相傳、脈脈相承。可能你下一篇論文在這篇論文的基礎(chǔ)上又開(kāi)始研究，在這個(gè)問(wèn)題上是開(kāi)放的，還有一些問(wèn)題尚未解決，本文只解決了一部分論文。4.論據(jù)下面看論據(jù)，論題是結(jié)論，一定得有論據(jù)。剛才講了論據(jù)有多方面的，總體上來(lái)說(shuō)論據(jù)有這么幾種常見(jiàn)的論據(jù)。第一，文獻(xiàn)，前人研究過(guò)的文獻(xiàn)、觀點(diǎn)、思想都可以。當(dāng)然盡量不要列舉一些政治家的理論，鄧小平怎么說(shuō)，馬克思怎么說(shuō)，一般來(lái)說(shuō)不要這樣寫(xiě)。第二，還有一些案例，論據(jù)有多種，案例、數(shù)據(jù)、判決書(shū)，這都可以成為論據(jù)，所謂論據(jù)支撐你論題結(jié)論的所有的證據(jù)。論據(jù)分兩大類(lèi)，理論論據(jù)和實(shí)踐論據(jù)。文獻(xiàn)、理論、觀點(diǎn)那叫理論論據(jù)，判決、案例這都是實(shí)踐的論據(jù)。給大家提醒一下，目前我們的博士生可以說(shuō)理論論據(jù)用得比較多，實(shí)踐的論據(jù)較少。怎么去找實(shí)踐的論據(jù)，第一，找法院的判決，像公報(bào)案例，指導(dǎo)性案例，形勢(shì)審判參考、民事審判參考，最高法院出版物的案例，這都是非常好的論據(jù)。第二，法官，尤其最高法院法官的論文、著作、示意，甚至他的博客。有些法官能把某一個(gè)論點(diǎn)說(shuō)得一清二楚，而這個(gè)問(wèn)題一般的學(xué)者解釋不清楚，一般的判決書(shū)解釋不清楚。所以像法官的論點(diǎn)、論文、論述這是我們目前比較欠缺的。還有就是一些律師、檢察官、法官的辦案札記，在某一個(gè)案件辦案過(guò)程中的一些思考，也是通過(guò)文字形成的。5.論證方式下面看論證方式，論證方式就是一篇論文的框架結(jié)構(gòu)。論據(jù)無(wú)非就是一些資料，論題、結(jié)論。論證方式就是一座大廈的框架結(jié)構(gòu)，論據(jù)是磚瓦，論題是圖紙，你看一個(gè)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)一個(gè)住宅、一座房子、一座大橋的時(shí)候，設(shè)計(jì)的理念這是論題，設(shè)計(jì)的它的磚瓦還有它的鋼材那些論據(jù)而已。我們有一位學(xué)者說(shuō)，我們今天有一屋子好的原材料，就是做不出一桌好的酒席來(lái)，有時(shí)候恰恰缺的是方法。論證方式尤其體現(xiàn)方法，到目前為止論證方式有多種多樣，但是從邏輯推理角度來(lái)說(shuō)無(wú)非就是兩大類(lèi)，演繹推理和歸納推理。我們這里借用我們北大中文系已故的王力先生，給他的博士生指導(dǎo)的一句著名的格言——先歸納、后演繹，這是最有用的一句話。什么叫先歸納，一定要學(xué)會(huì)在個(gè)別的論據(jù)中提煉出理論，提煉出你的論題來(lái)。你的論題從哪里來(lái)的，上來(lái)就演繹，那肯定是借鑒前人的理論。比如論無(wú)罪推定原則，肯定是演繹推理。中國(guó)人做法學(xué)論文最大的悲劇就是演繹推理的濫用，如果一篇論文上來(lái)就先演繹推理，肯定是一篇不成功的論文。因?yàn)檠堇[推理上來(lái)就用，必然是借鑒吸收別人的理論。你發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，這叫先歸納，什么叫先歸納，從個(gè)別到一般，從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)論據(jù)中找到結(jié)論。下面看什么叫后演繹，后演繹是拿著這個(gè)結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證，到各個(gè)場(chǎng)合進(jìn)行驗(yàn)證，光提出來(lái)不行，提出來(lái)是一個(gè)假說(shuō)，要去驗(yàn)證。所以后半句話后演繹是一種驗(yàn)證過(guò)程，驗(yàn)證有兩種，一個(gè)是用證實(shí)的方式，一個(gè)是用證偽的方法。證實(shí)就是某一個(gè)結(jié)論在更多的場(chǎng)合能得到驗(yàn)證，證偽證明自己的觀點(diǎn)不被推翻，這個(gè)方法很重要。證實(shí)誰(shuí)都會(huì)做，比較好做，證偽比較困難，證明你的觀點(diǎn)不被推翻。有兩種辦法來(lái)證偽，第一證明現(xiàn)有的相反的觀點(diǎn)不成立，要學(xué)會(huì)證明相反的觀點(diǎn)不成立。還有一種方法，把反對(duì)的觀點(diǎn)假設(shè)出來(lái)，把潛在的反對(duì)觀點(diǎn)假設(shè)出來(lái)予以反駁。一篇論文不管結(jié)構(gòu)多復(fù)雜，其實(shí)就這三大塊。6.選題選題要有問(wèn)題意識(shí)，沒(méi)有問(wèn)題意識(shí)一篇論文往往是失敗的。秦少游有一首詞，少年不識(shí)愁滋味為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁，沒(méi)有問(wèn)題意識(shí)，只能是模仿別人。問(wèn)題意識(shí)是什么，要覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題值得研究，感覺(jué)到它是一個(gè)問(wèn)題。舉個(gè)例子，在刑訴里邊，證人不出庭，法官宣讀證言筆錄，這就是一個(gè)問(wèn)題。司法機(jī)關(guān)對(duì)這個(gè)問(wèn)題百思不得一解，需要研究它，刑訊逼供屢禁不止，法院很少做無(wú)罪判決，無(wú)非證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)制定了，實(shí)踐中執(zhí)行得一塌糊涂，這都是問(wèn)題。7.概念化下面簡(jiǎn)單說(shuō)幾個(gè)問(wèn)題，概念化。概念化是社會(huì)科學(xué)研究的最關(guān)鍵的一個(gè)階段，我有一篇文章把它稱(chēng)為驚心動(dòng)魄的跳躍，這是我們做研究中最難的一個(gè)階段。過(guò)去很多的哲學(xué)家、思想家都說(shuō)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)，從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)里邊不可能直接推導(dǎo)出理論的。在現(xiàn)實(shí)的世界里沒(méi)有理論的身影，理論都是主觀的概括。科斯定理再偉大都是科斯的主觀概括，他把現(xiàn)實(shí)當(dāng)作他分析的原材料，所以概念化很重要。下面看什么叫概念化，怎么樣概念化。概念化是指要把理論問(wèn)題，你發(fā)現(xiàn)的理論問(wèn)題形成一個(gè)命題，變成一個(gè)概念，用高度濃縮抽象的概念提煉出來(lái)。比如羅爾斯，哈佛大學(xué)哲學(xué)教授，著名哲學(xué)家，用短短的3頁(yè)紙，概括了三種程序正義。概念化是一個(gè)學(xué)者的看家本領(lǐng)，一個(gè)人水平高低就看你的概念化能力，你能夠在一個(gè)東西給它概念化，而且是有新意的概念化，立馬就能吸引眼球，引起關(guān)注，你的發(fā)言就成功了。所謂概念是信息節(jié)約的工具，用較好的詞匯能概括出大量的思想內(nèi)容，別人用1萬(wàn)字能說(shuō)清楚的，你用一個(gè)詞、一個(gè)命題就說(shuō)清楚。比如新法定證據(jù)主義，了解證據(jù)法的歷史的人，一聽(tīng)這個(gè)詞就知道這里面有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是法定證據(jù)主義。中世紀(jì)歐洲的證據(jù)制度，一個(gè)是新，這個(gè)概念如果能成立的話，就把中國(guó)當(dāng)代的證據(jù)法一個(gè)側(cè)面給概括出來(lái)了，這是新法定證據(jù)主義。那么如何概念化，概念化需要有兩個(gè)本領(lǐng)才能概念化好。第一進(jìn)行概念化的思維訓(xùn)練，第二個(gè)，如何概念化，交叉學(xué)科，不要光學(xué)法學(xué)，社會(huì)科學(xué)、音樂(lè)、美術(shù)、文學(xué)都得用。人類(lèi)歷史上很多著名的社會(huì)科學(xué)的概念都是來(lái)自文學(xué)，什么效應(yīng)、什么陷阱、木桶理論，概括的都是非常簡(jiǎn)練，但是它往往來(lái)自別的學(xué)科。所以學(xué)會(huì)概念化，概念化一旦成功就會(huì)成為論文的標(biāo)題，問(wèn)題是選題，概念化是論文的標(biāo)題。在概念化之后，一定要學(xué)會(huì)把你的概念變成一個(gè)理論，僅僅有概念還不是理論。理論必然是一個(gè)命題，是一個(gè)因果關(guān)系命題，是一個(gè)只有才這種必要關(guān)鍵，還是充分條件、必要條件，你把它理論形成了，變成一個(gè)概念命題。還有一點(diǎn)，當(dāng)形成了一個(gè)理論以后，一定要學(xué)會(huì)跟現(xiàn)有的理論對(duì)話。我經(jīng)常問(wèn)我的學(xué)生，你跟誰(shuí)對(duì)話，你跟哪一種理論對(duì)話。他說(shuō)我這個(gè)理論是憑空而降