2025年國家司法考試仿真押題卷及答案（三）一、單項選擇題。

1．

A．自愿原則

B．公平原則

C．平等原則

D．誠信原則

2．

A．肖特尚不具備完全的民事行為能力

B．受贈口琴的行為無效，應由其法定代理人代理實施

C．受贈鋼琴的行為無效，因與其當時的年齡智力不相當

D．受贈小提琴的行為無效，因與其當時的年齡智力不相當

3．

A．乙可向甲主張撤銷其購買行為

B．乙可向齊某主張撤銷其購買行為

C．甲不得向齊某主張撤銷其購買行為

D．乙的撤銷權自購買行為發生之日起2年內不行使則消滅

4．

A．甲公司仍可主張訴訟時效抗辯

B．因乙公司提起訴訟，訴訟時效中斷

C．法院可主動適用訴訟時效的規定

D．因甲公司同意履行債務，其不能再主張訴訟時效抗辯

5．

A．龐某未完成交付，該自行車仍歸龐某所有

B．黃某構成無權處分，洪某不能取得自行車所有權

C．洪某在黃某繼續使用1個月后，取得該自行車所有權

D．龐某既不能向黃某，也不能向洪某主張原物返還請求權

6．

A．乙應承擔賠償責任，但有權要求甲支付500元

B．乙應承擔賠償責任，無權要求甲支付500元

C．乙不應承擔賠償責任，也無權要求甲支付500元

D．乙不應承擔賠償責任，有權要求甲支付500元

7．

A．未經登記不得處分

B．自土地承包經營權合同生效時設立

C．其轉讓合同自完成變更登記時起生效

D．其轉讓未經登記不發生效力

8．

A．甲與丙之間的租賃合同無效

B．丁有權請求丙騰退商鋪，丙有權要求丁退還剩余租金

C．丁有權請求丙騰退商鋪，丙無權要求丁退還剩余租金

D．丙有權要求丁繼續履行租賃合同

9．

A．構成第三人代為清償

B．構成免責的債務承擔

C．構成并存的債務承擔

D．構成無因管理10．

A．屬認識錯誤，可主張撤銷該預售合同

B．屬重大誤解，可主張撤銷該預售合同

C．該預售合同顯失公平，陳老伯可主張撤銷該合同

D．開發商并未欺詐陳老伯，該預售合同不能被撤銷11．

A．美容服務協議無效

B．“如甲單方放棄服務，余款不退”的條款無效

C．甲單方放棄服務無須承擔違約責任

D．甲單方放棄服務應承擔繼續履行的違約責任12．

A．未締結合同，則德凱公司就磋商事宜無需承擔責任

B．雖未締結合同，但德凱公司構成惡意磋商，應賠償損失

C．未締結合同，則商業秘密屬于真誠公司自愿披露，不應禁止外泄

D．德凱公司也付出了大量的工作成本，如被對方主張賠償，則據此可主張抵銷13．

A．甲、乙兩公司之間的協議系承攬合同

B．甲、乙兩公司之間的協議系附條件的買賣合同

C．乙、丙兩公司之間的買賣合同無效

D．甲公司可請求乙公司承擔違約責任14．

A．某音像出版社制作并出版該電影的DVD

B．某動漫公司根據該電影的情節和畫面繪制一整套漫畫，并在網絡上傳播C．某學生將該電影中的對話用方言配音，產生滑稽效果，并將配音后的電影上傳網絡D．某電視臺在“電影經典對話”專題片中播放30分鐘該部電影中帶有經典對話的畫面15．

A．甲設計的新交通規則，能緩解道路擁堵，可獲得方法發明專利權B．乙設計的新型醫用心臟起搏器，能迅速使心臟重新跳動，該起搏器不能被授予專利權C．丙通過轉基因方法合成一種新細菌，可過濾汽油的雜質，該細菌屬動物新品種，不能被授予專利權D．丁設計的兒童水杯，其新穎而獨特的造型既富美感，又能防止杯子滑落，該水杯既可申請實用新型專利權，也可申請外觀設計專利權16．A．韋某在外地開設新店時，可以使用“韋老四”標識B．如肖某注冊“韋老四”商標后立即起訴韋某侵權，韋某并不需要承擔賠償責任C．肖某的商標注冊惡意侵犯韋某的在先權利，韋某可隨時請求宣告該注冊商標無效D．肖某注冊商標核定使用的服務類別超出了肖某的經營范圍，韋某可以此為由請求宣告該注冊商標無效17．A．高甲與陳小美的婚姻屬無效婚姻B．高甲與陳小美的婚姻屬可撤銷婚姻C．陳小美為高小甲改名的行為侵害了高小甲的合法權益D．陳小美為高小甲改名的行為未侵害高甲的合法權益18．A．因雙方已辦理結婚登記，故不能主張返還B．劉男主張彩禮返還，不以雙方離婚為條件C．已辦理結婚登記，未共同生活的，可主張返還D．已辦理結婚登記，并已共同生活的，仍可主張返還19．A．徐某因有撫養能力不能將小強送其姐姐收養B．徐某的姐姐因有子女不能收養小強C．譚某父母有優先撫養的權利D．收養應征得小強同意20．A．張某侵害了孫某的身份權B．張某侵害了孫某的名譽權C．張某侵害了孫某對其個人信息享有的民事權益D．某公司無須對孫某承擔民事責任21．A．侵害了丁某的肖像權和身體權B．侵害了丁某的肖像權和李某的著作權C．侵害了丁某的身體權和李某的著作權D．不構成侵權22．A．應承擔違約責任B．應賠償唐某8萬元損失C．應賠償唐某9萬元損失D．應賠償唐某18萬元損失23．A．劉婆婆應對小囡的死亡承擔民事責任B．肖婆婆應對小囡的死亡承擔民事責任C．小勇的父母應對小囡的死亡承擔民事責任D．屬意外事件，不產生相關人員的過錯責任24．A．王某應對張某所受損害承擔全部責任B．戴某應對張某所受損害承擔全部責任C．王某和戴某對張某損害共同承擔全部責任D．王某或戴某不應對張某損害承擔全部責任25．A．甲分公司的負責人在分公司經營范圍內，當然享有以植根公司名義對外簽訂合同的權利B．植根公司的債權人在植根公司直接管理的財產不能清償債務時，可主張強制執行各分公司的財產C．甲分公司的債權人在甲分公司直接管理的財產不能清償債務時，可主張強制執行植根公司的財產D．乙分公司的債權人在乙分公司直接管理的財產不能清償債務時，不得主張強制執行甲分公司直接管理的財產26．A．因已屆期，彭兵已不再是公司的董事長B．雖已屆期，董事會成員仍須履行董事職務C．就公司100萬元損失，彭兵應承擔全部賠償責任D．對彭兵的行為，公司股東有權提起股東代表訴訟27．A．因實際出資尚未繳納完畢，故文某對乙公司的股權出資存在權利瑕疵B．如甲公司經營不善，使得文某用來出資的股權在1年后僅值100萬元，則文某應補足差額C．如至2017年5月文某不繳納其對甲公司的剩余出資，則甲公司有權要求其履行D．如至2017年5月文某不繳納其對甲公司的剩余出資，則乙公司有權要求其履行28．A．永平公司在申請強制執行汪某的股權時，應通知興榮公司的其他股東B．興榮公司的其他股東自通知之日起1個月內，可主張行使優先購買權C．如汪某所持股權的50%在價值上即可清償債務，則永平公司不得強制執行其全部股權D．如在股權強制拍賣中由丁某拍定，則丁某取得汪某股權的時間為變更登記辦理完畢時29．A．趙單獨以合伙企業名義，與甲茶農達成協議，以12萬元的價格收購其茶園的茶葉，該協議為有效約定B．孫單獨以合伙企業名義，與乙茶農達成協議，以10萬元的價格收購其茶園的茶葉，該協議為無效約定C．趙、錢共同以合伙企業名義，與丙茶葉公司簽訂價值28萬元的明前茶銷售合同，該合同為有效約定D．趙、錢共同以合伙企業名義，與丁茶葉公司簽訂價值35萬元的明前茶銷售合同，該合同為無效約定30．A．如李甲在申請企業設立登記時，明確表示以其家庭共有財產作為出資，則該企業是以家庭成員為全體合伙人的普通合伙企業B．如李甲一直讓其子李乙負責企業的事務管理，則應認定為以家庭共有財產作為企業的出資C．如李甲決定解散企業，則在解散后5年內，李甲對企業存續期間的債務，仍應承擔償還責任D．如李甲死后該企業由其子李乙與其女李丙共同繼承，則該企業必須分立為兩家個人獨資企業31．A．如甲申請重整，必須附有乙公司的投資承諾B．如債權人反對，則思瑞公司不能開始重整C．如思瑞公司開始重整，則管理人應辭去職務D．只要思瑞公司的重整計劃草案獲得法院批準，重整程序就終止32．A．銀行對該匯票不再承擔付款責任B．五悅公司因公示催告可行使票據權利C．億凡公司仍享有該匯票的票據權利D．法院應作出判決宣告票據無效33．A．須經國務院證券監督管理機構核準B．轉換后該基金應保持一定比例的現金或政府債券C．基金份額持有人大會就該轉換事宜的決定應經有效表決權的1/2以上通過D．轉換后基金份額持有人有權查閱或復制該基金的相關會計賬簿等財務資料34．A．保險合同無效B．姜某有權主張約定的保險金C．保險公司不承擔賠償保險金的責任D．保險公司有權解除保險合同并不退還保險費35．A．北京仲裁委員會B．中國國際經濟貿易仲裁委員會C．M省甲縣法院D．M省丙縣法院36．A．D縣法院有管轄權，因D縣是雙方約定的合同履行地B．二審法院對上訴人提出的管轄權異議不予審查，裁定駁回異議C．二審法院應裁定撤銷一審判決，發回一審法院重審D．二審法院應裁定撤銷一審判決，裁定將案件移送有管轄權的法院審理37．A．馬迪是申請人，五湖公司為被申請人B．馬迪是申請人，五湖公司和陽光勞務公司為被申請人C．馬迪是申請人，五湖公司為被申請人，陽光勞務公司可作為第三人參加訴訟D．馬迪和陽光勞務公司為申請人，五湖公司為被申請人38．A．將丙公司提出的訴訟請求一并審理，作出判決B．根據自愿原則進行調解，調解不成的，告知丙公司另行起訴C．根據自愿原則進行調解，調解不成的，裁定撤銷原判發回重審D．根據自愿原則進行調解，調解不成的，恢復第三人撤銷訴訟程序39．A．王某承擔錢某向其借款事實的證明責任B．錢某自認了向王某借款的事實C．錢某提交的收條是案涉借款事實的反證D．錢某提交的收條是案涉還款事實的本證40．A．喬某應起訴楊某，并承擔楊某主觀有過錯的證明責任B．喬某應起訴楊某，由楊某承擔其主觀無過錯的證明責任C．喬某應起訴薛某，由薛某承擔其主觀無過錯的證明責任D．喬某應起訴薛某，薛某主觀是否有過錯不是本案的證明對象41．A．易某不服該裁定提起異議之訴的，由易某承擔對謝某不享有該財產所有權的證明責任B．易某不服該裁定提起異議之訴的，由謝某承擔對其享有該財產所有權的證明責任C．王某不服該裁定提起異議之訴的，由王某承擔對謝某不享有該財產所有權的證明責任D．王某不服該裁定提起異議之訴的，由王某承擔對其享有該財產所有權的證明責任42．A．予以受理B．裁定不予受理C．裁定駁回起訴D．按再審處理43．A．將案件轉為普通程序審理B．采取公告方式送達C．裁定中止訴訟D．裁定駁回起訴44．A．甲為上訴人，丙為被上訴人，乙為原審被告，丁為原審原告B．甲為上訴人，丙、丁為被上訴人，乙為原審被告C．甲、乙為上訴人，丙為被上訴人，丁為原審原告D．甲、乙、丙為上訴人，丁為被上訴人45．A．起訴應在一審中撤回，二審中撤回起訴的，法院不應準許B．因雙方達成合意撤回起訴和上訴的，法院可準許張某二審中撤回起訴C．二審法院應裁定撤銷一審判決并發回重審，一審法院重審時準許張某撤回起訴D．二審法院可裁定新立公司撤回上訴，而不許張某撤回起訴46．A．可依和解協議申請強制執行B．可依一審判決申請強制執行C．可依和解協議另行起訴D．可依和解協議申請司法確認47．A．李某無權申請劉某失蹤B．劉父應提起訴訟變更財產代管人，法院適用普通程序審理C．劉父應向法院申請變更劉妻的財產代管權，法院適用特別程序審理D．劉父應向法院申請再審變更財產代管權，法院適用再審程序審理48．A．因公示催告期滿，裁定駁回家佳公司的權利申報B．裁定追加家佳公司參加案件的除權判決審理程序C．應裁定終結公示催告程序D．作出除權判決，告知家佳公司另行起訴49．A．裁定終結執行B．裁定終結本次執行C．裁定中止執行，告知當事人另行起訴合伙人承擔責任D．裁定追加甲、乙、丙為被執行人，執行其財產50．A．可向W市中級法院申請B．只能向M市中級法院申請C．只能向A市中級法院申請D．可向H市中級法院申請二、多項選擇題。51．A．余某可通過遺囑指定其父親在其身故后擔任小翠的監護人B．余某可與前妻協議確定由前妻擔任小翠的監護人C．余某可與其堂兄事先協商以書面形式確定堂兄為自己的監護人D．如余某病故，應由余某父母擔任小翠的監護人52．A．甲、乙的婚姻關系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復B．乙有權贈與該轎車C．丙可不返還該轎車D．甲出賣房屋的行為無效53．A．如黃金黃研究會未成立，則某科技園的租賃債權消滅B．即便黃金黃研究會未成立，某科技園就租賃債權，仍可向黃逢等3人主張C．如黃金黃研究會未成立，則就某科技園的租賃債務，由黃逢等3人承擔連帶責任D．黃金黃研究會成立后，某印刷廠就租賃債權，既可向黃金黃研究會主張，也可向金耘主張54．A．乙、丁對甲的份額享有優先購買權B．甲、丙、丁對乙的份額享有優先購買權C．如甲、丙均對乙的份額主張優先購買權，雙方可協商確定各自購買的份額D．丙、丁可僅請求認定乙與戊之間的份額轉讓合同無效55．A．乙銀行對建設用地使用權拍賣所得價款享有優先受償權B．乙銀行對該住宅樓拍賣所得價款享有優先受償權C．丙公司對該住宅樓及其建設用地使用權的優先受償權優先于乙銀行的抵押權D．丙公司對該住宅樓及其建設用地使用權的優先受償權不得對抗丁對其所購商品房的權利56．A．2016年5月5日，鸚鵡產蛋一枚，市值2000元，應交由甲處置B．因乙照管不善，2016年10月1日鸚鵡死亡，乙需承擔賠償責任C．2017年4月4日，甲未償還借款，乙未實現質權，則甲可請求乙及時行使質權D．乙可放棄該質權，丙可在乙喪失質權的范圍內免除相應的保證責任57．A．玄武公司已取得該小客車的所有權B．玄武公司有權要求朱雀公司交付有關單證資料C．如朱雀公司一直拒絕交付有關單證資料，玄武公司可主張購車合同解除D．朱雀公司未交付有關單證資料，屬于從給付義務的違反，玄武公司可主張違約責任，但不得主張合同解除58．A．《離婚協議書》因惡意串通損害第三人利益而無效B．如甲證明自己有穩定工資收入及汽車等財產可供還債，法院應駁回乙的訴訟請求C．如乙僅以甲為被告，法院應追加丙為被告D．如法院認定乙的撤銷權成立，應一并支持乙提出的由甲承擔律師代理費的請求59．A．房屋套內建筑面積與合同約定面積誤差比絕對值超過5%的B．商品房買賣合同訂立后，丹桂公司未告知馮某又將該住宅樓整體抵押給第三人的C．房屋交付使用后，房屋主體結構質量經核驗確屬不合格的D．房屋存在質量問題，在保修期內丹桂公司拒絕修復的60．A．甲與乙的租賃合同無效B．甲與丙的租賃合同無效C．甲無權將該房繼續出租給丙D．甲無權向丙收取該年租金61．A．甲公司與乙公司之間為資金拆借關系B．甲公司與乙公司之間為融資租賃合同關系C．甲公司與乙公司約定的年利率超過24%的部分無效D．甲公司已取得生產設備的所有權62．A．該建設工程施工合同無效B．因該項目主體工程已封頂完工，故該建設工程施工合同不應認定為無效C．該項目主體工程經竣工驗收合格，則乙企業可參照合同約定請求甲公司支付工程價款D．該項目主體工程經竣工驗收不合格，經修復后仍不合格的，乙企業不能主張工程價款63．A．字體不屬于著作權保護的范圍，故羊陽洋公司不構成侵權B．“潤金體”具有一定的獨創性，可認定為美術作品而受著作權法保護C．羊陽洋公司只是選取了有限的數個漢字，不構成對“潤金體”整體著作權的侵犯D．羊陽洋公司未經牛博朗同意，擅自使用“潤金體”漢字，構成對牛博朗著作權的侵犯64．A．如甲公司的專利有效，則丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的發明構成侵權B．如乙公司在答辯期內請求專利復審委員會宣告甲公司的專利權無效，則法院應中止訴訟C．乙公司如能證明自己在甲公司的專利申請日之前就已制造相同的洗衣機、且僅在原有制造能力范圍內繼續制造，則不構成侵權D．丙公司如能證明自己制造銷售的洗衣機在技術上與乙公司于2013年5月開始銷售的洗衣機完全相同，法院應認定丙公司的行為不侵權65．A．法院應支持乙女的賠償請求B．乙女侵害了甲男的生育權C．乙女侵害了甲男的人格尊嚴D．法院不應支持甲男的賠償請求66．A．韓某的第一份遺囑失效B．韓某的第二份遺囑無效C．韓大與陳衛訂立的商品房買賣合同無效D．婷婷不能取得某有限責任公司股東資格67．A．甲、乙可各自通過證明已盡到管理職責而免責B．基于共同致害行為，甲、乙應承擔連帶責任C．如能確定二羊各自啃食的數量，則甲、乙各自承擔相應賠償責任D．如不能確定二羊各自啃食的數量，則甲、乙平均承擔賠償責任68．A．三位股東不必按原出資比例增資B．三位股東不必實際繳足增資C．公司不必修改公司章程D．公司不必辦理變更登記69．A．姚順可向貝達公司主張利潤分配請求權B．姚順有權參與貝達公司股東會并進行表決C．在姚順名下股權的出資尚未繳納時，貝達公司的債權人可向姚順主張補充賠償責任D．在姚順名下股權的出資尚未繳納時，張莉、王威只能要求胡銘履行出資義務70．A．榴風公司可要求夏某補足出資B．榴風公司可要求馬某承擔連帶責任C．榴風公司的其他股東可要求夏某補足出資D．榴風公司的債權人得知此事后可要求夏某補足出資71．A．對王某的聘任以及具體的薪酬，由茂森公司董事會決定B．王某受聘總經理后，就其職權范圍的事項，有權以茂森公司名義對外簽訂合同C．王某受聘總經理后，有權決定聘請其好友田某擔任茂森公司的財務總監D．王某受聘總經理后，公司一旦發現其不稱職，可通過股東會決議將其解聘72．A．如合伙協議無特別約定，則須經全體普通合伙人一致同意，三江公司才可成為新的有限合伙人B．對入伙前雀凰投資的對外負債，三江公司僅以實繳出資額為限承擔責任C．三江公司入伙后，有權查閱雀凰投資的財務會計賬簿D．如合伙協議無特別約定，則三江公司入伙后，原則上不得自營與雀凰投資相競爭的業務73．A．與舜泰公司的其他債權同等受償B．應從舜泰公司的財產中隨時清償C．齊某只能主張返還借款本金20萬元D．齊某可主張返還本金20萬元和逾期還款的利息74．A．該支票出票行為無效B．忠諳公司不享有票據權利C．東霖公司應承擔票據責任D．該支票在使用前應補記票據金額的中文大寫75．A．甲的行為已違法，故無權再買入力揚公司股票B．乙可邀請其他公司對力揚公司展開要約收購C．丙可主張甲已違法，故應撤銷其先前購買股票的行為D．丁可與甲簽訂股權轉讓協議，將自己所持全部股份賣給甲76．A．保險合同應無效B．王某有權主張保險金C．李某死亡日期已超保險期間，故保險公司不承擔保險責任D．如李某確系2009年9月1日下落不明，則保險公司應承擔保險責任77．A．以案外人身份向甲縣法院直接申請再審B．向甲縣法院提出執行異議C．向甲縣法院提出第三人撤銷之訴D．向甲縣法院申訴，要求甲縣法院依職權對案件啟動再審78．A．王強是有獨立請求權的第三人B．王強是必要的共同訴訟人C．李立撤回起訴后，法院應裁定終結訴訟D．李立撤回起訴后，法院應以王強為原告、李立和陳山為被告另案處理，訴訟繼續進行79．A．何軍只有11歲，無訴訟行為能力，不具有證人資格，故不可作為證人B．何軍是何翔的弟弟，應回避C．何軍作為未成年人，其所有證言依法都不具有證明力D．何軍作為何翔的弟弟，證言具有明顯的傾向性，其證言不能單獨作為認定案件事實的根據80．A．法院可根據葉某提交的借條復印件，結合劉某的證言對案涉借款事實進行審查判斷B．葉某提交給法院的借條復印件是案涉借款事實的傳來證據C．法院可認定汪某向葉某借款3萬元的事實D．法院可對汪某進行罰款、拘留81．A．本案訴訟中止，視李某是否就一審判決提起上訴而確定案件是否終結B．本案訴訟終結C．一審判決生效，二人的夫妻關系根據判決解除，李某繼承判決分配給劉女的財產D．一審判決未生效，二人的共有財產應依法分割，張男與李某對劉女的遺產均有繼承權82．A．應針對上訴人不服違約金判決的請求進行審理B．可對房屋修繕問題在查明事實的情況下依法改判C．應針對上訴人上訴請求所涉及的事實認定和法律適用進行審理D．應全面審查一審法院對案件的事實認定和法律適用83．A．甲公司拒絕簽收支付令，法院可采取留置送達B．甲公司提起訴訟，法院應裁定中止督促程序C．乙公司可依支付令向法院申請執行甲公司的財產D．乙公司可依支付令向法院申請執行丙公司的擔保財產84．A．因涉及案外第三人的財產，法院應裁定中止對該財產的執行B．法院可查扣該共有財產C．共有人可對該共有財產協議分割，經債權人同意有效D．龍前銘可對該共有財產提起析產訴訟85．A．雙方當事人約定的仲裁協議原則有效B．仲裁庭對案件管轄權作出決定應有仲裁委員會的授權C．仲裁庭對乙公司的申請應予以駁回，繼續審理案件D．乙公司應向天津市中級法院申請認定仲裁協議的效力三、不定項選擇題。86．A．蔣某等業主對地下停車場享有業主共有權B．如小區其他業主出售車位，蔣某等無車位業主在同等條件下享有優先購買權C．開發商出租車位，應優先滿足蔣某等無車位業主的需要D．小區業主如出售房屋，其所購車位應一同轉讓87．A．如蔣某是同一棟住宅樓的業主，法院應支持其請求B．如蔣某能證明因田某開辦茶館而影響其房屋價值，法院應支持其請求C．如蔣某能證明因田某開辦茶館而影響其生活質量，法院應支持其請求D．如田某能證明其開辦茶館得到多數有利害關系業主的同意，法院應駁回蔣某的請求88．A．5棟某業主任意棄置垃圾B．7棟某業主違反規定飼養動物C．8棟頂樓某業主違章搭建樓頂花房D．樓上鄰居因不當裝修損壞蔣某家天花板89．A．該抵押合同為最高額抵押合同B．乙銀行自抵押合同生效時取得抵押權C．乙銀行自抵押登記完成時取得抵押權D．乙銀行的抵押權不