指數報告2024“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數報告（2024）中國海洋發展基金會福建海洋可持續發展研究院（廈門大學）2024年9月報告顧問組成員戴民漢中國科學院院士，廈門大學講席教授潘新春中國海洋發展基金會副理事長兼秘書長呂永龍廈門大學講席教授關大博清華大學特聘教授報告科學組成員薛雄志本報告首席科學家福建海洋可持續發展研究院（廈門大學）院長廈門大學環境與生態學院教授吝濤中國科學院城市環境研究所研究員黃金良廈門大學環境與生態學院教授張增凱廈門大學環境與生態學院教授李楊帆廈門大學環境與生態學院教授陳能汪廈門大學環境與生態學院教授張彩云廈門大學海洋與地球學院副教授朱旭東廈門大學環境與生態學院副教授報告編寫組（由本項目課題組成員組成）組長：付伊秋成員：劉霄翔王鵬陳梓隆王建孫暢楊高書垚吳建勇張浚茂鄭昀愷李玲玲李文杰黃騰歷目錄前言....................................................................11.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數解釋.............................32.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數評價方法.........................42.1指標體系..........................................................................................................................................42.1.1評價框架..................................................................................................................................42.1.2指標選取..................................................................................................................................42.2指標缺失值處理............................................................................................................................62.3遙感數據提取.................................................................................................................................62.4數據標準化.....................................................................................................................................62.5權重設置..........................................................................................................................................72.6指標聚合..........................................................................................................................................72.7方法局限性.....................................................................................................................................82.8評價對象..........................................................................................................................................83.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數評價結果........................103.1綜合評價結果...............................................................................................................................103.2主題得分及排名..........................................................................................................................13參考文獻...............................................................22附件..................................................................251.指標設置解釋.................................................................................................................................252.各子主題得分.................................................................................................................................30前言2013年，中國國家主席習近平在出訪中亞和東南亞國家期間，先后提出共21201521世紀海印度洋非洲大洋洲南太平洋以及經北冰洋連接歐洲共三條藍色經濟通道。2017年，中國國家發展2022年，國家發展改革委等部門發布了關于推進共建“一帶一路”綠色發展的意見，臺建設，加強生態環境及應對氣候變化相關信息共享、技術交流合作。可以說，建設“21世紀海上絲綢之路”（以下簡稱“海絲”）是聯合國《2030年可持續福祉”。合作重點包括保護海洋生態環境與生物多樣性、調查評估海岸帶狀況、濟領域，與可持續發展“三大支柱”密切相關，與聯合國2030年可持續發展議程相輔相成，為有關國家擺脫經濟困境、實現2030年可持續發展議程目標提供又是一條促進沿線各國可持續發展之路（NationalDevelopmentandReformCommission,2017;2020）。帶區域普遍面臨工業化和城鎮化帶來的環境污染、生態退化等問題（Protection,2017al.,2018;Turschwellal.,20201伴關系的構建，助力全球海洋命運共同體的建設。本研究報告以2022年（最新數據可獲取年）為評價基準年，基于指標數據向陸向海各延伸100100km的國家則直接使用國家范圍）。報告主要由三部分構成：第一部分簡要2024版報告延續了2023版更加綜合、全面、系統的評價框架，新增了保加利亞和薩爾瓦多，使納入評價的國家達到49個，并保持了數據的更新。我們鼓勵讀者在查其發展軌跡。本報告對指標的替換和補充提高了海岸帶可持續發展能力評價指標體系的業的周期性報告。歡迎本領域的研究同行商榷和批評指正！21.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數解釋7個19個子主題和35可持續發展能力。優勢和需要改善提高的領域。海岸帶可持續發展能力指數的分數以及單一主題/子主題/1095與排名，更應考慮各個國家海岸帶在主題、子主題和指標層面的表現。32.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數評價方法和指標聚合。2.1指標體系本報告參考2007年可持續發展委員會（CSD）所編寫的可持續發展指標構2007指標體系。2.1.1評價框架7PSR評價框架具有以下優勢：（1）強調可持續發展的多維性和綜合性，而不是將指度指標，如“海洋食品供給量”既屬于經濟維度，也屬于社會維度；（2）以政2007置了相應的子主題與指標，最終形成了主題-子主題-指標的三級評價指標體系。2.1.2指標選取估一個國家海岸帶可持續發展能力在不同評價主題方面和綜合方面的相對強弱，絲”沿線國家在實施海岸帶可持續發展戰略中的成果與不足。海岸帶可持續發展能力評價指標的選取遵循如下條件或準則：（1）指標含義科學合理，易于理解；（2）指標含義具有代表性和獨立性；（3）指標具有目標相關性，應與評估可持續發展能力有關；（4）指標來源可靠，數據可得或可測，可定期更新；（5）指標具有國家或地區可比性。4海岸帶可持續發展能力評價指標體系共包含7個主題、19個子主題與35個具體指標（表1）。表1“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力評價指標體系主題子主題核心指標大氣溫室氣體空氣質量區域CO2排放量人均CO2排放量PM2.5濃度區域排放量2農業化肥使用量可持續氮管理指數土地土地利用土地利用強度岸線景觀指數植被歸一化植被指數海洋食品供給量漁業手工漁業捕撈機會過度捕撈漁業比例海洋海洋環境清潔水域海岸帶垃圾自然災害海岸帶防護自然災害風險暴露性淡水面積占海岸帶陸地面積比例淡水資源水量地下儲水量水資源使用強度水質飲用水健康風險物種紅色名錄指數海洋營養指數生物多樣性生態系統海洋保護區占海岸帶面積比例陸地保護區占海岸帶陸地面積比例濱海濕地占海岸帶陸地面積比例海洋凈初級生產力人口水平海岸帶人口密度基礎設施發展水平道路網密度社會發展收入平等基尼系數總失業人數占勞動力總數的比例生活水平人口平均預期壽命恩格爾系數性別平等女性商業和法律指數經濟發展經濟水平海岸帶年人均GDP經濟結構海洋經濟占比5求。2.2指標缺失值處理替代法、均值法和剔除法等。（1）就近年份替代法對于2022年數據缺失的部分指標，取時間序列數據中心的最近年份的數據替代2022年數據。（2）相似國家替代法報告通過其他相似指標找出與該國情況最相近的其他國家的數據進行替代或結合其他相關指標進行估算。（3）均值法作為數據缺失國家的值。（4）剔除法值采用剔除法，不帶入計算也不分配權重。2.3遙感數據提取海岸帶區域范圍為自海岸線向陸向海各延伸100km100的國作各個國家海岸帶范圍矢量文件，運用ArcGIS工具對遙感數據產品源進行數值提取。2.4數據標準化6z準化公式如下：負向型指標：??=????????????????????正向型指標：??=????????????????????????為?國的和分別為指標數據的最大值和最小值。2.5權重設置SDGs康指數（）、海岸帶治理指數（）等。2.6指標聚合CES一個綜合指數。CES函數模型有三種特殊情況：（1）如果綜合指數的組成部分是完全可替組成部分的算術平均值；（2）如果綜合指數的組成部分不可替代，CES函數變成萊昂惕夫生產函數，綜合指數由最低分值的組成部分決定；（3）柯布道格拉7報告涉及的指標具體且細致，因此存在指標替代性的可能性較高；同時子主題、/數得分的可行性和合理性較高。2.7方法局限性遙感數據獲取的海岸帶數據和國家層面的數據發現，除了數據尺度上有所變化，大尺度海岸帶可持續發展能力提供了強大的技術支撐。未來需要長期跟蹤評價才能反映不同年份間海岸帶可持續發展能力的變化情況。2.8評價對象/info/iList.jsp?cat_id=100372023年12月28最終確定如表2所示的491所示。8等問題，依據前述的指標選取原則未列入此次評估對象。表2“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力評價名單所屬區域國家名稱新加坡印度尼西亞泰國越南馬來西亞緬甸柬埔寨文萊亞洲菲律賓伊朗黎巴嫩沙特阿拉伯韓國阿曼土耳其也門阿聯酋卡塔爾斯里蘭卡東帝汶科威特孟加拉國巴基斯坦埃及坦桑尼亞蘇丹莫桑比克非洲肯尼亞索馬里南非共和國摩洛哥納米比亞利比里亞尼日利亞吉布提阿爾及利亞塞內加爾美洲智利委內瑞拉厄瓜多爾烏拉圭秘魯共和國哥斯達黎加薩爾瓦多歐洲希臘葡萄牙克羅地亞阿爾巴尼亞保加利亞圖1“海絲”沿線國家空間位置分布93.“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數評價結果3.1綜合評價結果2所示（具體指標分數詳見附件中的各子主題得分）。希臘文萊新加坡64.3864.3163.37葡萄牙智利克羅地亞利比里亞阿爾巴尼亞哥斯達黎加東帝汶納米比亞烏拉圭59.7559.7457.9157.8457.7257.4357.4157.2957.23韓國柬埔寨委內瑞拉泰國厄瓜多爾阿聯酋沙特阿拉伯斯里蘭卡土耳其卡塔爾保加利亞阿曼馬來西亞薩爾瓦多秘魯共和國尼日利亞越南緬甸塞內加爾印度尼西亞阿爾及利亞莫桑比克坦桑尼亞科威特黎巴嫩菲律賓肯尼亞孟加拉國南非共和國伊朗摩洛哥埃及索馬里蘇丹吉布提也門巴基斯坦54.8854.7154.5254.4654.3053.7453.7153.5653.3053.1853.0453.0152.7852.7852.4552.3152.0351.7751.7051.3550.8250.1750.0549.9049.5749.5049.3149.1548.3247.8447.8147.5046.9746.8546.8145.8644.73圖2“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數綜合得分1053.04，64.3844.73合排名前1064.3864.3163.3759.7559.7457.9157.8457.7257.4357.41海岸帶可持續發展能力指數綜合得分空間分布如圖3所示。圖3“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數綜合得分空間分布11圖4“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數評分前10位根據各國家海岸帶可持續發展能力綜合排名和主題得分，繪制出排名前10帶可持續發展的優勢與短板，結果如圖4所示。91.7576.05和71.711排名第549.2134。處于第2別為75.76、73.01和87.15，均位列第2。其劣勢主要體現在海洋和大氣主題方面，得分為62.38和55.60，位列第27和第25位。新加坡的優勢主要表現在社會發展、經濟發展、海洋和淡水資源主題得分方面，分數分別為86.18、84.35、72.26和69.85，分別位列第1、第3、第4和第5。不足之處主要反映在大氣和12土地方面，得分僅為47.98和44.12，位列第38和44位。葡萄牙的突出優勢主題主要是海洋、淡水資源和社會發展，得分分別為76.74、71.62和75.55，海洋排名第2348.07和49.40，位列第37和35。綜合排名第5的智利，其優勢主要反映在淡水資源71.51和45.994和第660.87和56.6732和33的優勢主要反映在淡水資源和經濟發展方面，得分分別為63.08和70.70，均位列第7。其發展不足的主題是海洋，得分分別為60.24，位列第33。利比里亞的主要優勢反映在土地和大氣方面，得分分別為81.99和70.41，分別位列第1和第6。而不足則主要表現在淡水資源和社會發展方面，得分僅為34.14和55.39，位列第39和3548.84和70.743和第653.093047.215分為58.3625為77.46和73.773面，得分為27.32和33.41，位居第47和36。3.2主題得分及排名“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力各個主題得分及排名如表3所示（具體指標分數詳見附錄中的各子主題得分）。表3“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力主題得分及排名國家名稱大氣排名土地排名海洋排名淡水資源排名生物多樣性排名社會發展排名經濟發展排名希臘49.213452.852467.741076.05141.371071.71591.751文萊55.602575.76262.382773.01238.522357.722887.152新加坡47.983844.124472.26469.85538.822286.18184.353葡萄牙48.073756.141776.74271.62340.701375.55349.4035智利64.521052.262560.873271.51445.99656.673366.3310克羅地亞51.372953.142360.243363.08737.022869.85970.707利比里亞70.41681.99164.722034.143936.742955.393561.4815阿爾巴尼亞55.722456.791466.231552.641448.84370.74653.0930哥斯達黎加63.541157.681365.201850.042147.21558.362559.9418東帝汶77.46373.77364.692127.324733.413664.711560.531713納米比亞68.73859.191268.94832.414158.11235.784877.844烏拉圭64.56951.362967.541153.801242.58864.181756.6223韓國33.294542.664564.492467.65631.453778.29266.3211柬埔寨60.081863.56766.391342.813039.391757.932752.8231委內瑞拉59.022067.93465.231745.072739.761562.192142.4346泰國49.933156.281661.223048.462435.123368.831061.3916厄瓜多爾61.241454.922061.442952.741328.814065.281355.6725阿聯酋28.354746.414175.16355.86938.822172.24459.3519沙特阿拉伯32.934651.522869.60752.241639.801463.021966.869斯里蘭卡58.492150.453363.242645.002823.384865.641168.728土耳其47.573950.593264.851954.741135.913164.821454.5827卡塔爾25.184848.533677.17157.98837.992563.591861.8714保加利亞51.582846.774057.453952.521541.281164.331657.3622阿曼39.284340.454769.65650.731941.271252.214077.455馬來西亞49.723356.121865.281650.981729.113955.703462.5713薩爾瓦多59.751951.832657.434046.072534.803470.44749.1536秘魯共和國61.711347.823761.093149.462339.261856.683251.1232尼日利亞53.552659.761067.331234.513848.22452.204150.6133越南49.873250.733153.364650.841825.194669.85864.3812緬甸63.101259.93955.314342.293235.423252.273954.0929塞內加爾51.932753.472258.823736.043759.20160.882241.5847印度尼西亞60.501761.64851.074942.193327.234457.503059.3320阿爾及利亞48.893549.363464.692249.792238.192456.943147.8838莫桑比克77.06464.70660.233431.274327.844347.604342.5245坦桑尼亞78.46259.551159.983528.484622.304958.032643.5742科威特14.024938.254970.02555.191039.091958.682474.096黎巴嫩41.084241.444658.743842.313138.892065.411259.1021菲律賓61.161554.732151.924845.402623.624762.622047.0239肯尼亞70.97555.471964.552327.264825.614553.133848.1837孟加拉國47.154147.743856.654139.763537.212760.242355.2826南非共和國60.781656.781553.584533.634039.461650.714243.2643伊朗38.194449.163566.341450.472028.804145.764456.1824摩洛哥48.133646.953959.803644.422934.443557.712943.2144埃及47.464039.074852.794742.173442.26954.363754.3928索馬里84.71167.47562.222821.614936.303038.474618.0249蘇丹69.80751.552756.094230.654542.80732.334944.7140吉布提58.082246.154268.28932.284228.154244.454550.2534也門57.762350.993063.782537.593630.043837.014743.8341

巴基斯坦50.673044.634353.914431.164437.812655.163639.764854.46污染方面任務艱巨。大氣主題最高分國家是索馬里，分數為84.71，最低分國家為科威特，分數為14.02。索馬里產業主要以畜牧業為主，工業基礎薄弱，經濟14方面可以看出索馬里在大氣主題中得分較高的原因主要是由經濟發展水平和產業發展類型所決定。科威特空氣質量主要受石油工業影響，包括燃燒化石燃料、1084.7178.4677.4677.0670.9770.4169.8068.7364.5664.52持續發展能力指數大氣主題得分空間分布如圖5所示。圖5“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數大氣主題得分空間分布53.89分數為81.9938.2515水利等資源，其中全國可耕地面積可達380萬公頃，但是目前已開發的卻不足15%11090%1081.99、75.7673.7767.9367.4764.7063.5661.6459.9359.76海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數土地主題得分空間分布如圖6所示。圖6“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數土地主題得分空間分布62.99分數為77.1751.071625%超過30億美元，約70%的珊瑚礁受到破壞；此外，印尼是全球海洋塑料污染的620排名倒數。海洋主題分數排名前10的國家依次為：卡塔爾（77.17）、葡萄牙（76.7475.1672.2670.0269.65沙特阿拉伯（69.60）、納米比亞（68.94）、吉布提（68.28）和希臘（67.74）。“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數海洋主題得分空間分布如圖7所示。圖7“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數海洋主題得分空間分布從淡水資源主題得分情況來看，淡水資源主題平均分為46.88，最高分國家是希臘，分數為76.05，最低分國家是索馬里，分數僅為21.61。希臘在2020年國內人均可再生內陸淡水資源總量可達5,421（立方米），約為中國人均可再生17內陸淡水資源總量的3倍。此外，根據耶魯大學發布的《2022環境績效指數》（98.2家之一。近年來，受氣候變化影響，該國的缺水問題已升級為干旱狀況。另外，2017年3月聯合國兒童基金會發表聲明表示，索馬里眾多嚴重營養不良的兒童分數排名前1076.0573.0171.6271.5169.8567.6563.08（57.9855.8655.19續發展能力指數淡水資源主題得分空間分布如圖8所示。圖8“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數淡水資源主題得分空間分布從生物多樣性主題得分情況來看，生物多樣性主題平均分為37.01，在所有評價主題中平均分最低，最高分國家是塞內加爾，分數為59.20，最低分國家是坦桑尼亞，分數僅為22.30。塞內加爾位于半干旱草原、海濱與熱帶雨林的交界區域，具有四個主要生態系統：森林、稀樹草原、淡水、以及海洋與沿海地帶。1842%1049平方公里的海岸沙丘和約4000188種哺乳動物和674NBSAP性最多的國家。幾乎40%的土地被列為保護地網絡，包括一些國家公園。然而，物多樣性主題分數得分前1059.2058.1148.8448.2247.2145.9942.8042.5842.2641.37線國家海岸帶可持續發展能力指數生物多樣性主題得分空間分布如圖9所示。圖9“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數生物多樣性主題得分空間分布19從社會發展主題得分情況來看，社會發展主題平均分為59.17，最高分國家是新加坡，分數為86.18分，最低分國家是蘇丹，分數為32.33分。新加坡作為全球人口密度排名第2署（UNDP）發布《2023/2024年人類發展報告》（）顯示，在2022年，新加坡得分0.94990.850%到60%發展主題分數排名前1086.1878.2975.5572.2471.7170.7470.4469.8569.8568.83線國家海岸帶可持續發展能力指數社會發展主題得分空間分布如圖10所示。圖10“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數社會發展主題得分空間分布20從經濟發展主題得分情況來看，經濟主題平均分為56.90，最高分國家是希臘，分數為91.75分，最低分國家是索馬里，分數僅為18.02分。希臘是評價國家中少有的發達國家之一，是世界第53大經濟體，2022年的名義GDP為239319902019年到訪希臘的外國游客為3130界第十三大旅游目的地，游客數穩定增長。并且希臘擁有全世界最大的商船隊，其船只載重噸位占全球的21%2014-202145.8%。經濟排名最末。經濟發展主題分數排名前1091.7587.1584.3577.8477.4574.0970.7068.7266.8666.33“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數經濟發展主題得分空間分布如圖11所示。圖11“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展能力指數經濟發展主題得分空間分布21參考文獻E.,Nelson,Coops,(2015).Spatialdata,approaches,informationneedsspatialecosystemserviceassessments:aGiscience&RemoteSensing,52(3),344-373.Assessment,E.(2005).EcosystemsandHumanSynthesis.RetrievedfromD.,Schwab,A.(2002).Antocoastalzonemanagement:Press.B.Popp,Lotze-Campen,H.,Dietrich,J.S.,I.,Stevanovic,(2014).nitrogenrequirementstoin2050potentialtonitrogenpollution.Communications,5,3858.M.,B.,Baillie,J.J.,N.,etal.(2013).Theconservationstatusoftheworld’sreptiles.Biologicalconservation,157,372-385.Bruinsma,J.(2012).towards2030/2050:2012revision.AgriculturalDevelopmentEconomicsDivision,FoodAgricultureOrganizationoftheUnitedNations,.X.-J.(2001).SustainableutilizationassessmentofmarinefisheriesChinese).(Doctor).NanjingAgriculturalNanjing.S.,Peddle,Heckbert,S.,Shipman,(2021).Estimationofland-use/land-coverchangesassociatedenergyfootprintsotherdisturbanceagentsinUpperPeaceofAlbertaCanadafrom1985to2015Landsatdata.InternationalJournalofAppliedObservationandGeoinformation,94,102224.E.,J.Cobb,J.B.(1994).Forthecommongood:theeconomytheandasustainable:Press.D.,HashemkhaniZolfani,S.,KeshavarzEshkalag,(2019).Sustainability

assessmentofOPECcountries:Applicationofamultipleattributedecisionmakingtool.Journal

ofCleanerProduction,241,B.,,Pavao-Zuckerman,(2020).Thedynamicsofland-sea-scapecarbonflowcanreveal

anthropogenicdestructionrestorationofcoastalcarbonsequestration.LandscapeEcology,

36(7),1933-1949.(2013).andSustainableChinese).RetrievedfromNewHalpern,B.S.,D.,et.al.(2012).indextothehealthandbenefitsofglobalocean.,488(7413),615-620.Jain,S.,Shukla,S.,(2018).selectionofnormalizationtechniquesusingdatacomplexitymeasures.ExpertSystemswithApplications,106,252-262.Kutiel,P.,O.,Shoshany,M.,Shub,(2004).VegetationestablishmentonthesouthernIsraelicoastaldunesbetweentheyears19651999.LandscapeandUrbanPlanning,67(1–4),141156.J.(1996).Utilizationofvegetationdatatoextracteffectivevegetationparametersofheterogeneous22surfaces.Presentationat2ndPreparatoryProgramme,18–20.Kwatra,S.,Sharma,(2020).AcriticalreviewofstudiesrelatedtoconstructioncomputationofSustainableDevelopmentIndices.EcologicalIndicators,106061.M.,S.,Campos-Arceiz,(2018).BiodiversityconservationshouldbeacoreofChina’sBeltRoadecology&evolution,2(3),408-409.Inniss,AlanSimcock,AngelAlcala,et.al.(2016).TheGlobalIntegratedMarineAssessment.RetrievedfromNewNationalDevelopmentandReformCommission,S.(2017).ofMaritimeCooperationinBuilding"BeltandRoad".Retrievedfrom/display.aspx?id=26750&lib=lawNations,(2016).onLand:WhyitMatters.Parris,Kates,(2003).Characterizingandsustainabledevelopment.AnnualReviewofand,28(1),559-586.Pouliot,D.,Latifovic,Zabcic,N.,Olthof,I.(2014).Developmentassessmentofa250mspatialresolutionMODISlandcoverseries(2000–2011)forestregionofCanadaderivedfromchange-basedupdating.Practitioner,140,731-743.Protection,o.E.(2017).TheBeltandRoadEcologicalandEnvironmentalCooperationPlaRetrievedfromRogelj,J.,denElzen,M.,N.,Fransen,H.,H.,Meinshausen,(2016).ParisAgreementclimateproposalsaboosttowarmingbelow2degreesC.,534(7609),631-639.J.,Schmidt-Traub,G.,Kroll,G.,G.,(2020).SustainableDevelopmentGoalsandCOVID-19.SustainableDevelopementReport2020.RetrievedfromCambridge.J.,Pearson,M.,(2020).China'sBeltRoadInitiative:Conservationopportunitiesforthreatenedspeciesandhabitats.MarinePolicy,,103791.(2007).IndicatorsofSustainableDevelopment:GuidelinesandMethodologies.NewNations.H.-f.(2020).Thesignificanceofconstructionof21stCenturyMaritimeSilkRoad(inChinese).Theory,(02),38-39.Emerson,J.deS.,et.al.(2020).PerformanceIndex2020.RetrievedfromNewHaven,.WHO,(2006).WHOqualityguidelinesparticulateozone,nitrogendioxidesulfurdioxide:Globalupdate2005:ofriskassessment.WHO,(2016).airpollution:aglobalassessmentofexposureburdenofdisease.Papers.WHO,(2018).9outof10peoplebreathepollutedbutcountriesaretakingaction.J.-G.,Dai,M.,Douvere,Fernandes,Halpin,Hoel,H.,Rist,(2020).Integrated23OceanManagement.Institute.EnvironmentalLaw&U.,&CenterInternationalEarthScienceInformationNetwork,(2020).The2020PerformanceIndex.X.,Davidson,E.Mauzerall,D.,(2015).Managingnitrogensustainabledevelopment.,528(7580),51-59.Z.-Q.,Cheng,G.-D.,Z.-M.(2012).Reviewofindicatorsmethodologiessustainabledevelopmentandapplications(inChinese).JournalofGlaciologyandGeocryology,24(4),344-360.丁智.(2014).圍填海對渤海灣海岸帶景觀格局演變的遙感研究.中國科學院研究生院(東北地理與農業生態研究所)..(2010).海岸帶漁業生態經濟系統的隨機梯度和規則集成評價預測.天津大學..(2020).:生物多樣性與我們的聯系.Retrievedfrom/a/397055781_120209831駱永明.(2016).中國海岸帶可持續發展中的生態環境問題與海岸科學發展.中國科學院院刊,31(10),歐維新,楊桂山.(2003).土地利用/覆被變化對海岸環境演變影響的研究進展.地理科學進展,22(004),360-368.,洪華生.(2006).海岸帶生態系統服務價值評估:理論與應用研究.海洋出版社..(2005).中國服務貿易的國際競爭力實證分析.世界經濟研究,01,17–21.於琍,許紅梅,尹紅,董思言.(2014).氣候變化對陸地生態系統和海岸帶地區的影響解讀.氣候變化研究進展,10(03),179-184.24附件1.指標設置解釋大氣Fanal.,2020,等,會威脅到人類生存。目前，減少溫室氣體排放的努力不足以實現全球減排承諾，到21世紀末，全球平均氣溫將比工業化前的水平高出3℃（al.,2016;YaleCenterforEnvironmental&Policy&CenterforInternationalEarthScienceInformationNetwork,2020）。因此，在“大氣”主題下設置溫室氣體子主題，選取區域CO2排放量和“人均CO2排放量”兩個指標進行衡量。WorldHealthOrganisationWHO,2016管有更多的國家已經采取行動，但世界上每10人中就有9人仍然呼吸著含有高700空氣質量包括“PM2.5濃度和區域SO2排放量土地農業生產活動是海岸帶濕地減少的主要因素之一（丁智,2014），在一定程度上破壞海岸帶生態環境，對海洋與海岸帶的生態系統造成一定的影響。同時，Bruinsma,2012農業面源污染對海岸帶及周邊海域生態環境造成巨大壓力。因此，設置“農業”子主題，選用“化肥使用量”和“可持續氮管理指數”兩個指標進行評價。25土地利用/覆蓋變化是影響海岸帶環境變化的一個重要方面。土地利用/覆蓋&楊桂山,2003食安全都有影響（Pouliotal.,2014）。它也改變著與空氣和水有關的生態系統提供產品和服務的能力（Andrewal.,2015;Chowdhuryal.,2021）。為此，在指數”兩個指標進行衡量。（Kutielal.,2004&洪華生,2006）。植被覆蓋度是環境與全球變化中的一個敏感因子，從區域到全球QiJ,1996標來反映海岸帶區域植被分布狀況。海洋Halpernal.,2012的快速增加與城市化進程的不斷推進，海洋正面臨著過度捕撈、漁業資源衰退、酸化、環境污染加劇、海平面上升、強風暴潮增加等問題（Wintheral.,2020;駱永明,201690%30%低的死水區數量從2008年的4002019年的近700造成的經濟損失每年高達8893個子主題，選取了“海洋食品供給量”、“手工漁業捕撈機會”、“過度捕撈漁業比例”、26個具體指標去綜合評價。淡水資源水是地球的生命之源。豐富的淡水資源對大多數陸地物種生存都是必需的，al.,2013202032億人口面12億人生活在嚴重缺水和淡水資源短缺的農業地區。水量”和“水資源使用強度”三個指標。在水質方面，據聯合國發布的相關資料表明：目前全球有11億人缺乏安全飲用水，每年約有500多萬人死于同水有關的疾病。據聯合國環境規劃署預計，今天世界上將有1200萬人死于水污染和淡水資源短缺。此外，亞洲開發銀行認為，亞洲人口的壽命縮短的年數約有42%是由于水源污染和衛生條件差引起的。disability-adjustedlifeDALYs達一個國家或地區人口因缺乏獲得或使用改良飲水服務所造成的疾病負擔。生物多樣性物種多樣性對人類而言具有難以估計的價值，不同的物種不僅提供了食物、,2020來幾十年內將會有100萬個物種瀕臨滅絕（Wendlingal.,2020）。海岸帶生態27“受威脅物種數”，與“海洋營養指數”共同反映物種的多樣性程度。的生態系統，可以較為全面地反映海岸帶的生態系統現狀及變化。社會發展可持續發展并最終實現和平社會的重要環節。除此以外,增強婦女權利還能對生兩個指標進行衡量；性別平等用“女性商業和法律指數”指標來反映。經濟發展28GDP經濟結構子主可持續發展能力。292.各子主題得分附表“海絲”沿線國家海岸帶可持續發展子主題得分大氣土地海洋淡水資源生物多樣性社會發展經濟發展國家名稱溫室氣體空氣質量農業土地利用植被漁業海洋環境自然災害水量水質物種生態系統人口水平基礎設施水平收入平等生活水平性別平等經濟水平經濟結構希臘43.1155.3138.0854.7265.7569.1352.1481.9457.1095.0061.5421.2146.2569.9166.6080.7695.0088.5095.00文萊32.9078.3067.1065.1895.0053.0953.5180.5465.2480.7854.0023.0446.6744.0982.2075.1440.5191.9982.31新加坡25.3870.5849.0116.7966.5676.2263.9676.6048.2691.4557.9119.7395.0095.0071.3894.8874.6695.0073.70葡萄牙43.1253.0358.7744.9064.7571.4967.3291.4052.8390.4154.4626.9452.3772.7874.6382.9795.0088.4710.33智利60.3568.7036.9365.2854.5766.5561.3554.7166.5076.5345.8346.1549.9224.3257.6479.7471.7584.9147.75克羅地亞42.8459.9030.7560.1868.4866.3740.2874.0851.0275.1451.6222.4141.9764.1580.2075.1987.7486.4854.92利比里亞75.4865.3473.9481.1090.9464.1636.3593.6549.4818.8157.1716.3147.8656.5378.2521.1273.2159.5363.43阿爾巴尼亞54.0557.3957.9749.3263.0842.6377.8878.1740.3664.9280.9516.7248.7376.4173.4270.2984.8382.2123.97哥斯達黎加45.6081.4835.5545.7191.7974.4456.4564.7141.4558.6451.9342.5036.8959.4850.0166.3879.0278.4141.47東帝汶74.9379.9984.3851.0485.8968.4745.1480.4722.1332.5152.6114.2149.9572.5688.9333.1079.0282.9438.13納米比亞64.1773.2982.9282.7111.9545.6667.4293.7544.9619.8662.8153.4110.0024.5526.7245.8571.7582.9672.71烏拉圭54.7374.3932.3547.5274.2175.0656.3771.2138.2769.3349.8335.3235.1965.7163.7074.3881.9284.8528.39韓國26.6239.9539.4235.7952.7776.6752.3364.4552.7582.5541.5921.3164.6070.2184.6690.8081.2088.6044.0430柬埔寨45.5774.5845.0055.8289.8771.5851.4076.2047.0538.5747.1731.6140.1847.9880.6547.6573.2171.4434.21委內瑞拉50.8267.2264.2157.4782.1272.7151.0171.9645.7844.3746.0333.4849.1654.7561.6767.7877.5656.8328.03泰國43.2156.6540.4641.1887.2267.8043.0272.8454.7942.1249.6420.6057.9662.8181.6072.2169.5781.0341.75厄瓜多爾53.5868.9041.2042.5181.0565.2952.4866.5545.2060.2931.6725.9551.9262.7363.4865.6082.6574.8436.50阿聯酋23.1133.5852.0874.8512.3290.5254.2580.7048.4563.2753.4724.1753.7458.9690.7983.0474.6692.1526.56沙特阿拉伯33.9231.9466.3775.4612.7368.9366.2173.6846.6157.8759.0120.5846.0743.4778.8374.9471.7589.7643.95斯里蘭卡59.7457.2430.1236.0985.1364.5242.6082.6041.6548.3523.7323.0361.1675.5270.3669.0452.1479.8557.58土耳其37.8757.2840.3455.1856.2672.9752.6168.9652.6056.8859.8311.9951.1770.2258.4469.6474.6687.7621.41卡塔爾23.8026.5561.8273.7710.0091.0946.1794.2448.0067.9553.0022.9756.4468.7595.0084.8312.9188.7934.96保加利亞46.6056.5633.8745.3961.0536.1855.1880.9836.8668.1762.5220.0542.2057.3869.4368.5684.1088.2426.47阿曼32.0646.5036.8970.6113.8580.2443.1085.6043.0858.3750.9231.6337.0545.1890.8567.8020.1788.7666.15馬來西亞36.1963.2515.7258.2194.4368.5951.0976.1654.1147.8637.3120.9154.6448.7369.4468.8136.8886.1638.98薩爾瓦多54.8664.6338.8433.3883.2727.0568.7776.4844.3047.8350.8218.7960.8874.3273.5961.4681.9267.0731.23秘魯共和國55.4567.9750.2869.9823.2083.3645.6254.3044.8654.0748.9529.5650.1610.0070.4663.6189.1959.4242.82尼日利亞56.6650.4451.3551.2376.7080.7731.9889.2354.3614.6654.87