2025屆高考作文復(fù)習(xí)：“一線男星豪賭輸光十億？”新聞速遞、作文詳解、類似事例、媒體評論目錄先睹為快一、新聞速遞：3月10日，網(wǎng)民使用AI制作“頂流明星豪賭輸光十億”的謠言二、模擬作文、材料詳解、參考立意、精彩題目、論證方法、范文展示三、與AI相關(guān)的典型事例（雷軍、張伯禮、靳東、張文宏、古天樂、林峯）四、精選與AI相關(guān)的名人名言、適用話題、作文運(yùn)用五、關(guān)于“頂流明星在澳門輸了10億”的媒體評論六、2025年9月1日實(shí)施《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》精彩馬上呈現(xiàn)一、新聞速遞：3月10日，網(wǎng)民使用AI制作“頂流明星豪賭輸光十億”的謠言3月10日，多家自媒體爆料稱，某“超一線男星”在澳門永利皇宮貴賓廳連續(xù)七日豪賭，輸光10.3億元流動資產(chǎn)，并抵押三處豪宅及私人飛機(jī)以填補(bǔ)賭債，被對號入座的周杰倫、黃曉明紛紛無奈辟謠。公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民徐某強(qiáng)（男，36歲）為博取流量、謀取非法利益，于2025年3月10日10時，使用軟件“某書”中AI智慧生成功能，輸入社會熱點(diǎn)詞制作了標(biāo)題為“頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價引發(fā)輿論海嘯”的謠言信息，并對外發(fā)布，嚴(yán)重擾亂公共秩序。公安機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對徐某強(qiáng)處以行政拘留8日的處罰。二、模擬作文、材料詳解、參考立意、精彩題目、論證方法、范文展示1.原創(chuàng)材料2025年3月10日，多家自媒體爆料某“超一線男星”在澳門豪賭，輸光巨額資產(chǎn)，周杰倫、黃曉明等被無端牽連，紛紛辟謠。后經(jīng)公安網(wǎng)安部門查明，此乃網(wǎng)民徐某強(qiáng)為博取流量、謀取非法利益，利用軟件AI智慧生成功能編造的謠言信息。最終，徐某強(qiáng)因嚴(yán)重擾亂公共秩序被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留8日的處罰。?當(dāng)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)生活緊密交織，我們該如何在信息的洪流中錨定真實(shí)，又如何在追求新奇與熱度時，堅守道德與法律的底線？?請結(jié)合以上材料，寫一篇文章，談?wù)勀愕母形蚺c思考。要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題，不要套作，不得抄襲，不得泄露個人信息；不少于800字。2.材料分析關(guān)鍵詞提取?網(wǎng)絡(luò)謠言：這是材料核心事件，網(wǎng)民徐某強(qiáng)編造并傳播虛假的“超一線男星豪賭”消息，引發(fā)一系列后果，是整個事件的起始點(diǎn)與關(guān)鍵行為。?AI技術(shù)：徐某強(qiáng)利用軟件的AI智慧生成功能炮制謠言，體現(xiàn)了技術(shù)在謠言制造中的作用，它既是謠言產(chǎn)生的技術(shù)依托，也反映出技術(shù)被不當(dāng)利用的現(xiàn)狀。?利益誘惑：徐某強(qiáng)行為的內(nèi)在驅(qū)動力是為了獲取流量、謀取私利，這揭示了部分人在利益面前喪失道德底線，為寫作探討人性與利益關(guān)系提供角度。?道德法律：公安對徐某強(qiáng)的處罰彰顯法律對網(wǎng)絡(luò)違法行為的約束，而事件本身也暴露出道德在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的缺失，二者是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序的關(guān)鍵因素。?寫作重點(diǎn)?寫作時可著重圍繞網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的根源，如利益誘惑驅(qū)使下利用AI技術(shù)作惡；深入剖析網(wǎng)絡(luò)信息傳播的特點(diǎn)及虛假信息的危害，像對公眾人物名譽(yù)的損害、對公共秩序的擾亂；闡述道德與法律在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播中的重要性，強(qiáng)調(diào)在虛擬與現(xiàn)實(shí)交織的網(wǎng)絡(luò)世界，必須堅守道德法律底線，提升公眾媒介素養(yǎng)，以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)信息傳播回歸真實(shí)、健康的軌道，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的良性發(fā)展。3.參考立意?堅守道德法律，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境：強(qiáng)調(diào)在網(wǎng)絡(luò)世界中，每個人都應(yīng)遵守道德與法律準(zhǔn)則，杜絕為追求利益而傳播虛假信息，共同營造健康的網(wǎng)絡(luò)空間。?提升信息甄別能力，抵御虛假信息：呼吁大眾提升自身媒介素養(yǎng)，學(xué)會辨別網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)危幻つ扛L(fēng)傳播，避免成為虛假信息的受害者與助推者。?合理利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，傳播正能量：正視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如AI的發(fā)展，引導(dǎo)人們合理運(yùn)用其為信息傳播服務(wù)，而非用于制造謠言，讓技術(shù)成為傳播真實(shí)、積極信息的助力。?平衡新奇熱度與真實(shí)責(zé)任：探討在網(wǎng)絡(luò)時代，如何在追求新奇信息和熱度的同時，不忘對信息真實(shí)性負(fù)責(zé)，堅守道德法律底線，承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。?4.精彩題目《AI時代，莫讓信息“脫韁”》：以“脫韁”為喻，說明在AI技術(shù)盛行的時代，不能任由信息肆意傳播，失去控制，要對信息傳播加以約束，確保其符合道德法律規(guī)范。?《網(wǎng)絡(luò)浪潮涌，真實(shí)責(zé)任重》：表明在網(wǎng)絡(luò)信息如浪潮般洶涌的當(dāng)下，保持信息的真實(shí)性和承擔(dān)傳播責(zé)任至關(guān)重要，突出主題的緊迫性與重要性。?《錨定真實(shí)，為信息“護(hù)航”》：“錨定”一詞強(qiáng)調(diào)穩(wěn)固確定，形象地體現(xiàn)出在網(wǎng)絡(luò)信息洪流中，要牢牢抓住真實(shí)這一關(guān)鍵，為信息傳播保駕護(hù)航，使其健康有序。?《在熱度與底線間尋平衡》：直接點(diǎn)明主題核心，即在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，人們既要追求熱度，又要堅守道德法律底線，需要在兩者之間尋找恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。?《以真為筆，繪就網(wǎng)絡(luò)晴空》：把“真實(shí)”比作畫筆，形象表明在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，只有秉持真實(shí)，才能勾勒出清朗網(wǎng)絡(luò)空間，讓網(wǎng)絡(luò)如晴空般澄澈。《科技賦能，讓網(wǎng)絡(luò)“真”風(fēng)勁吹》：強(qiáng)調(diào)利用科技的力量，使真實(shí)信息在網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播，讓網(wǎng)絡(luò)空間吹拂著真實(shí)之風(fēng)，突出科技對傳播真實(shí)信息的積極作用。5.論證方法舉例論證：從材料本身出發(fā)，以網(wǎng)民徐某強(qiáng)編造“超一線男星豪賭”謠言這一事件為例，清晰地呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的過程及其帶來的惡劣影響，如對周杰倫、黃曉明等公眾人物的名譽(yù)損害，以及對社會公共秩序的嚴(yán)重擾亂。還可拓展到其他類似網(wǎng)絡(luò)謠言案例，像曾經(jīng)的“某知名企業(yè)倒閉”謠言，致使該企業(yè)股價波動，員工人心惶惶，充分論證網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，從而強(qiáng)調(diào)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播的必要性。道理論證：引用如“言不信者，行不果”等關(guān)于誠信和真實(shí)的名言警句，闡述在網(wǎng)絡(luò)世界同樣需要遵循誠實(shí)守信的原則，虛假信息違背這一基本道德準(zhǔn)則。從法律層面，講解《中華人民共和國治安管理處罰法》中對散布謠言、擾亂公共秩序行為的相關(guān)規(guī)定，說明法律為網(wǎng)絡(luò)信息傳播劃定了明確界限，違反者必將受到制裁，以此論證堅守道德法律底線對凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重要性。對比論證：將網(wǎng)絡(luò)上傳播真實(shí)信息帶來的積極影響與傳播虛假信息造成的消極后果進(jìn)行對比。傳播真實(shí)信息，如權(quán)威媒體對重大事件的準(zhǔn)確報道，能讓公眾及時了解真相，凝聚社會力量；而傳播虛假信息，如材料中的謠言，只會引發(fā)混亂與恐慌。或者對比有良好媒介素養(yǎng)、能甄別信息的網(wǎng)民與盲目跟風(fēng)傳播虛假信息的網(wǎng)民行為及其結(jié)果，突出提升信息甄別能力的價值。比喻論證：把網(wǎng)絡(luò)信息傳播比作一場航行，道德法律是指引方向的燈塔，真實(shí)信息是前行的船只，虛假信息則是暗礁。在網(wǎng)絡(luò)這片廣闊海洋中，若沒有道德法律的指引，船只就容易觸碰到虛假信息的暗礁，導(dǎo)致航行受阻甚至沉沒，形象地論證在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中堅守道德法律、追求真實(shí)的重要性。又如將網(wǎng)絡(luò)空間比作一個社區(qū)，每個人傳播的信息如同在社區(qū)中張貼的告示，真實(shí)合法的告示能讓社區(qū)和諧有序，虛假惡意的告示則會破壞社區(qū)環(huán)境。因果論證：分析網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因，如部分網(wǎng)民受利益誘惑，像徐某強(qiáng)為博流量、謀私利而利用AI技術(shù)編造謠言，這是因；其結(jié)果是嚴(yán)重擾亂公共秩序，破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，損害公眾人物名譽(yù)等。從結(jié)果追溯原因，能深入剖析問題本質(zhì)，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)從根源上杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言，即加強(qiáng)對網(wǎng)民道德教育、完善法律法規(guī)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營等措施的重要性，以達(dá)到凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的目的。假設(shè)論證：假設(shè)網(wǎng)絡(luò)上沒有任何監(jiān)管，任由虛假信息肆意傳播，那么公眾將陷入信息混亂之中，無法辨別真假，可能導(dǎo)致社會信任體系崩塌，公眾對網(wǎng)絡(luò)信息失去信任，進(jìn)而影響整個社會的穩(wěn)定與發(fā)展。再假設(shè)如果每個人都能提升信息甄別能力，堅守道德法律底線，網(wǎng)絡(luò)空間將變得清朗，信息傳播將更加高效有益，通過這種假設(shè)對比，突出規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息傳播和提升網(wǎng)民素養(yǎng)的迫切性與重要意義。6.范文展示堅守真實(shí)，共筑清朗網(wǎng)絡(luò)家園在信息爆炸的時代，網(wǎng)絡(luò)如一張無形巨網(wǎng)，將世界緊密相連。正如尼葛洛龐帝所言：“信息高速公路的含義就是以光速在全球傳輸沒有重量的比特。”然而，這便捷的信息傳輸背后，卻隱藏著重重危機(jī)。2025年3月10日，一則“超一線男星澳門豪賭輸光十億”的謠言在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵，無辜明星被牽連，公眾秩序遭破壞，究其根源，竟是徐某強(qiáng)為博流量、謀私利，借助AI技術(shù)編造而成。這一事件，無疑為我們敲響了警鐘，在網(wǎng)絡(luò)時代，我們必須堅守真實(shí)，共筑清朗網(wǎng)絡(luò)家園。?堅守道德法律底線，為網(wǎng)絡(luò)信息傳播保駕護(hù)航。康德說：“有兩樣?xùn)|西永遠(yuǎn)是光輝燦爛的，一個是頭頂?shù)男强眨粋€是我們內(nèi)心的道德法則。”在網(wǎng)絡(luò)世界亦如此。道德與法律，是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的準(zhǔn)則。某些自媒體為博眼球，編造虛假娛樂新聞，肆意消費(fèi)公眾情感；個別網(wǎng)民為逞口舌之快，惡意詆毀他人，觸犯法律紅線。這些行為嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。反觀“丁香醫(yī)生”等專業(yè)科普平臺，嚴(yán)守道德法律，傳播科學(xué)知識，為網(wǎng)絡(luò)注入正能量。只有人人將道德法律內(nèi)化于心，外化于行，網(wǎng)絡(luò)空間才能風(fēng)清氣正。?提升信息甄別能力，練就火眼金睛識真?zhèn)巍Ｔ谶@信息洪流中，“假作真時真亦假”。據(jù)相關(guān)調(diào)查，超七成網(wǎng)民曾被虛假信息誤導(dǎo)。“上海女子流落美國街頭”的假新聞，曾引發(fā)廣泛關(guān)注，后被證實(shí)是擺拍編造。若公眾具備甄別能力，此類謠言便難以興風(fēng)作浪。我們應(yīng)學(xué)習(xí)批判性思維，不盲目跟風(fēng)，多渠道核實(shí)信息。正如胡適所言：“有幾分證據(jù)，說幾分話。”用理性之光，穿透虛假信息的迷霧。合理利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，讓其成為傳播正能量的利器。AI技術(shù)雖可被惡意利用，但也蘊(yùn)含巨大潛力。人民日報新媒體運(yùn)用AI制作新聞短視頻，生動呈現(xiàn)時事熱點(diǎn)，讓信息傳播更高效。一些科技公司研發(fā)智能辟謠系統(tǒng)，快速識別虛假信息，及時遏制謠言傳播。我們應(yīng)積極引導(dǎo)技術(shù)向善，用科技力量守護(hù)網(wǎng)絡(luò)真實(shí)，讓網(wǎng)絡(luò)成為知識傳播、情感交流的樂園。?“世界上只有一種英雄主義，就是在認(rèn)清生活的真相后依然熱愛生活。”在網(wǎng)絡(luò)時代，認(rèn)清信息傳播的復(fù)雜真相，堅守真實(shí)，是我們每個人的責(zé)任。讓我們攜手共進(jìn)，以道德法律為筆，以甄別能力為墨，以合理技術(shù)為紙，書寫清朗網(wǎng)絡(luò)新篇章，共筑美好網(wǎng)絡(luò)家園。三、與AI相關(guān)的典型事例（雷軍、張伯禮、靳東、張文宏、古天樂、林峯）1.雷軍?去年國慶期間，網(wǎng)絡(luò)上掀起一股“AI語音雷軍”惡搞視頻的熱潮。這些視頻中，雷軍的聲音被AI技術(shù)扭曲，用以輸出各種罵人的話語。起初，雷軍秉持著開放包容的態(tài)度，認(rèn)為網(wǎng)友的調(diào)侃是一種網(wǎng)絡(luò)娛樂的體現(xiàn)，并未過多在意。然而，隨著假期的延續(xù)，此類低質(zhì)惡搞視頻呈泛濫之勢，大量網(wǎng)友不堪其擾，紛紛投訴。不僅如此，此前自媒體惡意造謠，稱小米被證監(jiān)會調(diào)查，毫無根據(jù)的謠言一經(jīng)傳播，致使小米股價在短時間內(nèi)急劇下跌8%。面對這一系列侵權(quán)行為，雷軍試圖通過法律手段維權(quán)，卻因當(dāng)下缺乏針對AI侵權(quán)的專門立法，只能無奈依據(jù)傳統(tǒng)的隱私權(quán)、肖像權(quán)等法律條款起訴。但在實(shí)際操作中，因侵權(quán)造成的損失難以精確量化，維權(quán)之路困難重重。在今年兩會，雷軍作為代表，鄭重呼吁針對“AI換臉擬聲”現(xiàn)象加強(qiáng)立法，期望能有效治理這一違法侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)，為企業(yè)和個人在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益筑牢法律防線。?2.張伯禮?張伯禮院士作為中醫(yī)藥研究領(lǐng)域的中流砥柱，在學(xué)術(shù)與抗疫貢獻(xiàn)上備受尊崇，卻也因此成為不法分子覬覦利用的目標(biāo)。一些唯利是圖的自媒體，借助先進(jìn)的AI技術(shù)，將張伯禮院士的形象和聲音進(jìn)行合成，用以推銷各類產(chǎn)品。更為惡劣的是，他們竟打著張伯禮的旗號，公然售賣假藥。曾有一位深受糖尿病困擾的患者，在網(wǎng)絡(luò)上看到宣稱是張伯禮推薦的治療糖尿病藥物，信以為真，花費(fèi)數(shù)萬元購買。然而，服用后不僅病情毫無改善，還出現(xiàn)了身體不適的癥狀。患者抱著求證的心態(tài)找到張伯禮院士，此時張伯禮才驚覺自己的名義被冒用。此類行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了張伯禮院士的個人名譽(yù)，更讓眾多像這位患者一樣的消費(fèi)者上當(dāng)受騙，極大地擾亂了醫(yī)藥市場的正常秩序，對公眾的生命健康安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。?3.靳東?在全國政協(xié)十四屆三次會議的小組討論會上，靳東神情凝重地提及，一些喜愛他影視劇的觀眾遭遇了AI換臉視頻詐騙，情況慘不忍睹，性質(zhì)極為惡劣。現(xiàn)實(shí)生活中，不法分子利用AI換臉技術(shù)，將靳東的形象天衣無縫地植入到各類虛假廣告與詐騙場景中。他們以靳東的名義，向觀眾推銷假冒偽劣產(chǎn)品，或是以各種借口誘導(dǎo)觀眾轉(zhuǎn)賬匯款。不少觀眾因?qū)鶘|的喜愛與信任，放松了警惕，紛紛中招。這不僅使觀眾們遭受了財產(chǎn)損失，更嚴(yán)重威脅到社會信任體系的根基。靳東在會上建議建立更為完善的規(guī)則，以應(yīng)對此類AI侵權(quán)亂象。此話題一經(jīng)提出，迅速引發(fā)社會廣泛關(guān)注，沖上微博熱搜，也讓大眾深刻意識到整治網(wǎng)絡(luò)AI侵權(quán)行為的緊迫性。?4.張文宏?網(wǎng)絡(luò)直播帶貨領(lǐng)域也曾出現(xiàn)令人咋舌的亂象——“AI張文宏”直播帶貨場景。不法分子運(yùn)用AI技術(shù)，精準(zhǔn)復(fù)刻張文宏的外貌形象，在直播平臺上公然推銷商品。張文宏作為在疫情期間因?qū)I(yè)、負(fù)責(zé)形象深入人心的醫(yī)生，他的形象被冒用，無疑給消費(fèi)者帶來極大誤導(dǎo)。消費(fèi)者出于對張文宏的信任，購買了這些被推銷的商品，可其中許多產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。這種行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了張文宏的個人名譽(yù)，也破壞了網(wǎng)絡(luò)直播帶貨行業(yè)的正常秩序。公眾在經(jīng)歷此類事件后，對網(wǎng)絡(luò)直播信息的真實(shí)性產(chǎn)生了強(qiáng)烈懷疑，整個社會的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境也因此受到負(fù)面影響，諸多不良連鎖反應(yīng)不斷顯現(xiàn)。?5.古天樂、林峯?有線上游戲平臺為謀取暴利，罔顧法律與道德底線，濫用AI技術(shù)。他們精心收集古天樂、林峯的肖像、聲音以及過往視頻片段，通過復(fù)雜的AI合成技術(shù)，制作出帶有賭博性質(zhì)的代言宣傳片。在這些宣傳片中，古天樂與林峯的形象被用于誘導(dǎo)公眾參與賭博活動。兩位明星憑借多年演藝積累的高人氣與良好形象，深受觀眾喜愛。然而，平臺的這種行為，不僅嚴(yán)重侵犯了古天樂、林峯的合法權(quán)益，也借助他們的知名度誤導(dǎo)大量公眾陷入賭博陷阱。賭博活動不僅危害個人財產(chǎn)安全，更對社會風(fēng)氣造成極大腐蝕，嚴(yán)重擾亂社會秩序，給社會治安帶來了極大挑戰(zhàn)。?四、與AI相關(guān)的名人名言、適用話題、作文運(yùn)用1.“人工智能的成功可能是人類歷史上最大的事件，也可能是最后的事件。”——霍金?適用話題：科技發(fā)展與人類命運(yùn)、人工智能的利弊、對未來科技的展望與擔(dān)憂?作文運(yùn)用：在探討科技與人類命運(yùn)走向的作文中，此名言可作為開篇之筆，如霍金曾言：“人工智能的成功可能是人類歷史上最大的事件，也可能是最后的事件。”一語驚醒夢中人，將我們拉至對人工智能發(fā)展的深度思索之中。在科技浪潮洶涌的當(dāng)下，人工智能以雷霆萬鈞之勢崛起，它如同一把雙刃劍。一方面，它為人類開啟了無限可能的大門，從醫(yī)療領(lǐng)域的精準(zhǔn)診斷到交通出行的智能調(diào)度，極大提升生活品質(zhì)；另一方面，若失去控制，其強(qiáng)大力量或會將人類推向未知深淵。寫作時，可圍繞這兩個極端展開論述，列舉當(dāng)下人工智能發(fā)展實(shí)例，如智能武器研發(fā)潛在風(fēng)險，以及智能醫(yī)療助力攻克疑難雜癥，引發(fā)讀者對人類如何駕馭這一技術(shù)，避免成為科技‘傀儡’的深刻思考。?2.“人工智能是人類文明面臨的最大生存威脅，我們需要非常小心。”——埃隆?馬斯克?適用話題：人工智能的安全隱患、科技倫理、人類與科技的關(guān)系?作文運(yùn)用：當(dāng)撰寫有關(guān)科技倫理及人類與科技關(guān)系的文章時，這句名言極具分量。例如在文中論述道：埃隆?馬斯克警示我們，“人工智能是人類文明面臨的最大生存威脅，我們需要非常小心。”于時代的舞臺上，人工智能已成為耀眼主角，但其身后陰影暗藏危機(jī)。從算法偏見導(dǎo)致的社會不公，到自動化武器系統(tǒng)可能引發(fā)的戰(zhàn)爭失控，皆是潛在威脅。寫作過程中，可深入剖析這些隱患背后的成因，如資本逐利下對安全倫理的忽視，以及人類對新技術(shù)盲目追捧。進(jìn)而呼吁構(gòu)建完善的科技倫理框架，讓人類在享受人工智能帶來便利時，能有效規(guī)避風(fēng)險，守護(hù)文明的穩(wěn)定延續(xù)。?3.“人工智能將取代重復(fù)性工作，但也會創(chuàng)造新的機(jī)會，關(guān)鍵在于人類如何適應(yīng)。”——李開復(fù)適用話題：就業(yè)變革與適應(yīng)、科技與職業(yè)發(fā)展、教育與未來人才培養(yǎng)?作文運(yùn)用：在涉及就業(yè)與科技變革的作文里，此名言可引出論述核心。如李開復(fù)先生指出，“人工智能將取代重復(fù)性工作，但也會創(chuàng)造新的機(jī)會，關(guān)鍵在于人類如何適應(yīng)。”在這科技飛速迭代的時代，傳統(tǒng)重復(fù)性崗位正被人工智能逐步蠶食，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。但同時，新興領(lǐng)域如人工智能研發(fā)、數(shù)據(jù)維護(hù)等蓬勃興起。寫作時，可結(jié)合當(dāng)下就業(yè)市場變化，如工廠流水線工人被智能機(jī)器人替代，而相關(guān)技術(shù)人才供不應(yīng)求。強(qiáng)調(diào)教育應(yīng)與時俱進(jìn)，培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科能力與創(chuàng)新思維，以從容應(yīng)對就業(yè)格局的重塑，鼓勵人們積極擁抱變化，主動學(xué)習(xí)新技能，在新的機(jī)遇浪潮中找到屬于自己的職業(yè)坐標(biāo)。?4.“我屬于對人工智能感到樂觀的那一派，但我們需要確保它被正確地開發(fā)和使用。”——比爾?蓋茨?適用話題：科技發(fā)展的態(tài)度、人工智能的合理利用、科技與社會責(zé)任?作文運(yùn)用：在探討對科技發(fā)展應(yīng)持何種態(tài)度的作文中，該名言可作為觀點(diǎn)支撐。如比爾?蓋茨曾言：“我屬于對人工智能感到樂觀的那一派，但我們需要確保它被正確地開發(fā)和使用。”面對人工智能這一科技瑰寶，我們理當(dāng)懷揣樂觀憧憬，它為解決全球性難題，如貧困、環(huán)境問題提供了新路徑。但在開發(fā)使用過程中，社會責(zé)任不可缺位。寫作時，可列舉企業(yè)利用人工智能進(jìn)行精準(zhǔn)慈善幫扶的正面案例，以及某些平臺濫用用戶數(shù)據(jù)的反面教材。倡導(dǎo)科技開發(fā)者秉持道德良知，政府加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)，讓人工智能在正確軌道上運(yùn)行，為人類福祉添磚加瓦，實(shí)現(xiàn)科技與人文的和諧共生。?5.“人工智能是騰訊的核心戰(zhàn)略之一，但我們必須堅持‘科技向善’的理念。”——馬化騰?適用話題：企業(yè)的科技責(zé)任、科技倫理實(shí)踐、科技推動社會進(jìn)步?作文運(yùn)用：當(dāng)論述企業(yè)在科技發(fā)展中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，這句名言能有力論證。如馬化騰先生強(qiáng)調(diào)，“人工智能是騰訊的核心戰(zhàn)略之一，但我們必須堅持‘科技向善’的理念。”在商業(yè)競爭與科技發(fā)展交織的時代，企業(yè)作為創(chuàng)新主體，肩負(fù)重大使命。以騰訊為例，在利用人工智能優(yōu)化社交體驗(yàn)、提升游戲娛樂品質(zhì)時，堅守道德底線，關(guān)注用戶隱私保護(hù)與信息安全。寫作時，可深入挖掘企業(yè)踐行‘科技向善’的具體舉措，如利用AI助力殘障人士生活便利化項(xiàng)目。呼吁更多企業(yè)將社會責(zé)任融入科技戰(zhàn)略，以科技之力推動社會向更美好的方向發(fā)展，讓技術(shù)閃耀人性光輝。?6.“人工智能的發(fā)展速度令人震驚，但它的未來取決于人類如何引導(dǎo)。”——楊振寧?適用話題：科技發(fā)展的方向、人類對科技的掌控、科技與社會發(fā)展的關(guān)系?作文運(yùn)用：在探討科技發(fā)展方向與人類作用的作文中，此名言可作為關(guān)鍵論述點(diǎn)。如楊振寧先生所言：“人工智能的發(fā)展速度令人震驚，但它的未來取決于人類如何引導(dǎo)。”人工智能如脫韁野馬，以驚人速度狂奔。其未來走向，掌握在人類手中。寫作時，可從政策制定、教育引導(dǎo)、科研投入等方面闡述人類引導(dǎo)的具體方式。如政府出臺鼓勵人工智能綠色發(fā)展政策，學(xué)校加強(qiáng)科技倫理教育，科研人員專注于有益人類的技術(shù)突破。強(qiáng)調(diào)人類積極引導(dǎo)的重要性，使人工智能成為推動社會進(jìn)步的強(qiáng)勁引擎，而非制造混亂的‘潘多拉魔盒’。?7.“超級智能的人工智能可能比人類更聰明，但我們無法預(yù)測它的行為。”——尼克?波斯特羅姆?適用話題：人工智能的未知風(fēng)險、科技與人類安全、未來科技的不確定性?作文運(yùn)用：在涉及對未來科技不確定性探討的作文中，這句名言能引發(fā)讀者的深層思考。如尼克?波斯特羅姆警示我們，“超級智能的人工智能可能比人類更聰明，但我們無法預(yù)測它的行為。”當(dāng)人工智能邁向超級智能階段，其強(qiáng)大超乎想象。這種未知，既帶來無限可能，也暗藏洶涌危機(jī)。寫作時，可借鑒科幻作品中對超級智能失控場景的描繪，如《機(jī)械姬》中人工智能對人類的反叛。結(jié)合現(xiàn)實(shí)中人工智能算法的不可解釋性，分析我們應(yīng)如何提前布局，制定預(yù)案，增強(qiáng)對超級智能的可控性，確保人類在科技進(jìn)步浪潮中始終掌握主動權(quán)，而非淪為被科技主宰的對象。?8.“人工智能的目標(biāo)是讓機(jī)器像人類一樣思考，但更重要的是讓機(jī)器幫助人類更好地思考。”——約翰?麥卡錫?適用話題：人工智能的本質(zhì)、科技對人類思維的影響、人類與科技協(xié)同發(fā)展?作文運(yùn)用：在論述人工智能本質(zhì)及與人類思維關(guān)系的作文中，此名言可作為論述核心。如約翰?麥卡錫曾言：“人工智能的目標(biāo)是讓機(jī)器像人類一樣思考，但更重要的是讓機(jī)器幫助人類更好地思考。”人工智能不應(yīng)僅停留在模仿人類思維層面，更應(yīng)成為拓展人類思維邊界的有力工具。寫作時，可舉例說明人工智能如何輔助科研人員處理海量數(shù)據(jù)，激發(fā)新的研究思路；或是幫助設(shè)計師突破創(chuàng)意瓶頸。強(qiáng)調(diào)人類與人工智能協(xié)同發(fā)展的重要性，讓機(jī)器的精準(zhǔn)高效與人類的情感創(chuàng)造力相互融合，共同探索未知領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)人類思維與科技發(fā)展的良性互動，邁向更智慧的未來。五、關(guān)于“頂流明星在澳門輸了10億”的媒體評論1.澎湃新聞評論：AI謠言頻出，“治謠”與“治AI”要齊頭并進(jìn)3月10日以來，一則“有頂流明星在澳門輸了10億”的信息被大量傳播，引發(fā)網(wǎng)民熱議和各種猜測，相關(guān)話題頻繁登上熱搜熱榜。不過，這又是一起AI謠言。公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民徐某強(qiáng)（男，36歲）為博取流量、謀取非法利益，于3月10日使用軟件“某書”中AI智慧生成功能，輸入社會熱點(diǎn)詞制作了標(biāo)題為“頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價引發(fā)輿論海嘯”的謠言信息，并通過互聯(lián)網(wǎng)平臺對外發(fā)布。公安機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對徐某強(qiáng)處以行政拘留8日處罰。毫無疑問，AI極大地拉低了信息造假門檻。過去“純手工制作”的假新聞，由于寫作者往往并不熟練，信息中很容易露出馬腳。但AI則“專業(yè)”很多，新聞5個W要素編得天衣無縫，還能自己生成圖片，讓假消息顯得“有圖有真相”，更容易起到以假亂真的效果。更關(guān)鍵的是，AI的造假能力幾乎沒有上限。2024年，南昌一家MCN機(jī)構(gòu)因?yàn)槔肁I造謠被查處，這家MCN機(jī)構(gòu)用AI生成文章和圖片，最高峰一天能生成4000至7000篇，每天收入在萬元以上。如此巨大的體量，讓所謂“AI污染”之類的擔(dān)憂變得非常現(xiàn)實(shí)。今年年初，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2025年全球風(fēng)險報告》，其中列舉的今年全球面臨的五大風(fēng)險中，就包括錯誤和虛假信息，和武裝沖突、極端天氣、地緣經(jīng)濟(jì)對抗、社會極化并列。可見虛假信息對正常社會秩序的沖擊是真實(shí)的，也是近在眼前、迫切需要做出改變的。事實(shí)上，監(jiān)管部門一直在升級對AI生成內(nèi)容的管理。《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法（征求意見稿）》等（編注：該辦法今天已正式發(fā)布），都對生成內(nèi)容的標(biāo)識和使用范圍等做出了規(guī)定。然而在現(xiàn)實(shí)中，這些規(guī)定要形成有強(qiáng)制力的規(guī)范，卻并不容易。一些互聯(lián)網(wǎng)平臺的提示并不清晰，很容易被讀者忽略；一些平臺奉行“先發(fā)后審”原則，給假信息傳播提供了時間窗口；一些平臺技術(shù)能力有限，無法識別AI作品，導(dǎo)致虛假信息成為漏網(wǎng)之魚，都是原因。這都意味著，圍繞虛假信息的治理應(yīng)當(dāng)持續(xù)發(fā)力。一方面，需要進(jìn)一步明確規(guī)則，強(qiáng)化平臺對AI生成內(nèi)容的主動、顯著標(biāo)識，進(jìn)一步壓緊平臺的審核責(zé)任；另一方面，也需要包括主管部門、互聯(lián)網(wǎng)平臺、科研機(jī)構(gòu)等協(xié)作合力，提高技術(shù)甄別能力，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)信息生態(tài)的純粹。無論如何，人們必須正視AI污染了。如果不對AI內(nèi)容的制作、傳播加以規(guī)制，恐怕我們的信息空間很快就會被虛假消息塞滿。2.搜狐娛樂：黃曉明幽默回應(yīng)豪賭傳聞，明星公關(guān)背后的真相與思考近日，關(guān)于黃曉明的消息引發(fā)了眾多關(guān)注。3月12日，他在社交媒體上分享了一組風(fēng)景照，隨即有網(wǎng)友在評論區(qū)提到“黃曉明輸了十個億”的傳聞。面對這一敏感話題，黃曉明以幽默的方式回應(yīng)：“是歡樂豆嗎？”這一回應(yīng)不僅體現(xiàn)了黃曉明的風(fēng)趣，更為他自己在網(wǎng)絡(luò)輿論中的形象增添了幾分人情味。在近期的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，明星因各種輿論而受到輿論壓力已不新鮮。然而，像黃曉明這樣的幽默回應(yīng)，卻恰如其分地顯示了他處理負(fù)面消息的智慧。他沒有選擇回避或者激烈反擊，而是采用輕松的方式與粉絲進(jìn)行互動，既避免了爭議的進(jìn)一步發(fā)酵，又保持了良好形象。這場插曲也引發(fā)了公眾對明星個人形象管理和公關(guān)藝術(shù)的思考。在社交媒體的時代，輿論傳播速度極快，負(fù)面消息一旦發(fā)酵，往往令當(dāng)事者陷入困境。因此，如何在輿論聲浪中找到平衡點(diǎn)，既維護(hù)個人形象，又不失風(fēng)度，成為了明星們必須面對的重要課題。在黃曉明的事件中，我們可以觀察到，快速而適當(dāng)?shù)墓P(guān)回應(yīng)對于控制輿論有重要作用。明星不再是單一的公眾形象，他們跨越了熒幕與現(xiàn)實(shí)，成為更多人生活中的一部分。在這一過程中，明星與粉絲間的互動、回應(yīng)的風(fēng)格，不僅關(guān)系著個人形象的維護(hù)，也成為了社會文化交流的一環(huán)。在輿論紛擾、網(wǎng)絡(luò)暴力頻發(fā)的環(huán)境下，公眾更需要理性看待這類事件。在這一事件中，雖然涉及金錢和豪賭的誘惑，但我們要看到的是，明星也是普通人，他們