3.2依法行使權利 課件 -2024-2025學年統編版道德與法治八年級下冊_第1頁
3.2依法行使權利 課件 -2024-2025學年統編版道德與法治八年級下冊_第2頁
3.2依法行使權利 課件 -2024-2025學年統編版道德與法治八年級下冊_第3頁
3.2依法行使權利 課件 -2024-2025學年統編版道德與法治八年級下冊_第4頁
3.2依法行使權利 課件 -2024-2025學年統編版道德與法治八年級下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

總議題:當《哪吒2》遇上依法行使權利授課人:12乾坤圈上,行權亦有邊界法網之下,維權需守程序行權亦有邊界議學情境一:屏攝風波——1.9元就能看《哪吒2》?春節檔電影廣受關注的同時,影片屢遭盜錄、盜播,并被低價非法轉賣。“還沒來得及去看電影,在朋友圈已經被劇透完了!”近日,不少網友紛紛吐槽“熱門影片被劇透”,影片中的經典畫面、熱門臺詞等,都被觀影者以短視頻形式發布在各大平臺。在一些二手交易平臺及社交媒體上,竟公然出現了出售《哪吒2》盜攝版的情況,價格從0.1元到5元不等,一些群主甚至表示“有償提供春節檔電影的網盤鏈接”。何為屏攝據公開資料顯示,電影盜攝又稱屏攝,是指一種包括錄像、錄音、拍屏在內的影院盜攝行為。通常,紙質電影票的“觀影須知”中都會明確印有“影廳內禁止攝影”的圖標提示,有的影院在宣傳海報或者映前廣告中也作出相關警示,而這一點常被多數觀影者忽視——他們或用手機隨手拍下電影畫面并分享至網絡平臺,或全程攝錄發布于影視資源類網站上,更有甚者以此牟利。而拍電影畫面發朋友圈,算“屏攝”嗎?關于這個問題,網友也是意見不一。有人認為只是拍攝照片發朋友圈,應該算是自發為電影宣傳的舉動,不能算盜攝。有人認為花錢買了電影票,況且拍攝又不干擾別人觀影,這沒什么大不了。有人則認為,無論這算不算盜攝,影片中途拍照會影響其他觀眾的觀影體驗,可以選擇曬海報、電影票。議學任務一:行權還是越界?結合上述材料說說你如何看待“屏攝行為”?1.亮明觀點:定性,這是一種什么行為;2.理論依據:聯系書本知識;3.影響:行為有何意義或危害;4.做法:正確應該如何做。思路參考參考①屏攝的行為是錯的,是一種違法行為。②公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。③這些行為嚴重擾亂了正常的版權保護秩序,擠壓了正版電影的市場空間,使得電影創作者和制作方無法獲得應有的回報,極大地挫傷了他們的創作積極性,也對青少年等群體樹立正確的知識產權意識產生了負面影響。④任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身的界限,不能濫用權利,要提升法律意識。法律時刻《電影產業促進法》第三章第三十一條未經權利人許可,任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的,電影院工作人員有權予以制止,并要求其刪除;對拒不聽從的,有權要求其離場。議學成果一:公民應如何依法行使權利P43-P44①任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身的界限,不能濫用權利。②公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。此前,有網友發帖表示,自己被熱播電影《好東西》投訴了。據網友截圖顯示,該網友發布了觀看《好東西》的畫面,因此被《好東西》的著作權人投訴。投訴理由為未經委托人授權/許可而擅自使用或傳播本片拍攝內容、劇照海報、電影正片/片段等資料的行為,均涉嫌侵害委托人依法所享有的著作權,請立即刪除。網友發文表示,已老實,屏攝是不對的,以此為戒。同時《好東西》導演邵藝輝就發博呼吁觀眾:拒絕屏攝、文明觀影。議學追問①面對侵權,《好東西》的創作者是如何做的?網友被投訴對我們有何警示?②有人說:“我每次看電影都喜歡“打卡”,這樣更有儀式感。你有何既有儀式感又合法的小建議嗎?示例:在戶外有相關主題處打卡公民行使權利應依照法定程序,按照規定的活動方式、步驟和過程進行。(遵守正當的程序,有利于公民實際享有權利,有效避免和化解糾紛。每個公民都應該樹立按照法定程序辦事的意識,通過正確的途徑和方式維護自身權益。)提示維護權利守程序的作用和要求議學成果一:公民應如何依法行使權利P43-P44①任何權利都是有范圍的。公民行使權利不能超越它本身的界限,不能濫用權利。②公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。③公民行使權利應依照法定程序,按照規定的活動方式、步驟和過程進行。④公民權利受到損害,要依照法定程序維護權利。維權需守程序議學情境二:盜版泛濫——《哪吒2》周邊市場亂象隨著電影熱度持續攀升,周邊產品的銷售也異常火爆,官方授權的手辦、盲盒、繪本等供不應求。在正版周邊還處于眾籌階段供不應求時,盜版周邊卻如野草般在市場上瘋狂蔓延。據媒體報道,某電商平臺上近百家店鋪公然售賣未經官方授權的盜版周邊,從徽章、手機殼到毛絨公仔,種類繁多。這些盜版產品有的是商家自行制作,有的則是從線下批發市場批發而來,憑借低廉的價格和快速的生產搶占市場。從法律角度來看,這些盜版行為已經嚴重侵犯了知識產權。依據《中華人民共和國著作權法》,影視作品的角色形象、故事情節、標志等元素均受法律保護。未經授權擅自使用這些元素制作、銷售周邊產品,侵犯了版權方的多項著作權。公民權利受到損害,要依照法定程序維護權利議學任務二:哪吒的“盜版乾坤圈”維權記假設你穿越到《哪吒之魔童鬧海》的世界,現在哪吒和敖丙是陳塘關的明星。所以現在陳塘關集市上出現大量盜版哪吒周邊商品(如仿制乾坤圈、敖丙龍角發飾),商家未經授權使用哪吒形象牟利。請你幫助哪吒團隊依法維護版權。(可參考P44-P46頁內容,續寫劇情,并給出具體操作)哪吒的“盜版乾坤圈”維權記——第(

)小組方法一:具體操作:方法二:具體操作:方法三:具體操作:注意:如有第四種方法可自行加行展示分享哪吒的“盜版乾坤圈”維權記——第(

)小組方法一:具體操作:方法二:具體操作:和解哪吒發現小販在賣盜版“魔童手辦”,上前質問。小販承認侵權但辯稱“只是想賺點錢養家”。哪吒提出和解條件:立即停止銷售并銷毀庫存,賠償正版銷售損失的一部分。小販同意并簽署和解協議,雙方握手言和若小販拒絕和解,哪吒可請陳塘關總兵李靖(中立調解人)主持調解。李靖指出小販行為違法,但考慮到其經濟困難,建議分期賠償并轉為正版代理。雙方在調解書上簽字,矛盾化解調解展示分享哪吒的“盜版乾坤圈”維權記——第(

)小組方法三:具體操作:方法四:具體操作:仲裁若調解失敗,哪吒可向“天庭知識產權仲裁院”申請仲裁。仲裁員(如太乙真人)審查證據后裁定:小販需支付侵權賠償30萬靈石,并公開道歉。裁決具有法律強制力,小販必須執行若小販拒不執行仲裁裁決,哪吒團隊向“東海龍宮法院”提起訴訟。法官(如敖丙)依據《著作權法》判決:永久禁止銷售侵權商品,賠償損失50萬靈石,并承擔訴訟費用。法院強制執行查封店鋪訴訟議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟含義和解是當事人之間通過協商自行解決糾紛的方式。(雙方)適用范圍一些常見的消費、勞動爭議和交通事故糾紛等。原則過程當事人可以在自愿、互諒的基礎上,依據法律,直接對話,分清責任,達成協議,解決糾紛。議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟含義調解是通過調解組織解決糾紛的方式。(中立的第三方介入)過程對糾紛雙方進行疏導、勸說,促使他們相互諒解,進行協商,自愿達成協議,解決糾紛。依據調解人以國家法律法規和政策以及社會公德為依據。調解方式我國調解方式主要有人民調解、行政調解和司法調解。議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟人民調解指人民調解委員會(村委會、居委會)通過說服、疏導等方法,促使當事人在平等協商基礎上自愿達成調解協議,解決民間糾紛的活動。行政調解是一種由行政機關主持的調解過程,主要目的是化解爭議和糾紛。這種調解過程通常涉及各方當事人的自愿參與,以及行政機關根據相關法律法規和公平原則進行的調解努力。(例:公安機關)司法調解又稱法院調解、訴訟調解,是指法院在審理各類案件時,由法院主持,當事人平等協商,達成協議,從而解決糾紛所進行的活動。在民事訴訟中,司法調解是法院解決民事糾紛的一種重要方式,對民事案件的審理發揮著重要作用議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟含義仲裁是通過仲裁機構解決糾紛的方式。過程當事人根據他們之間訂立的仲裁協議,自愿將其爭議提交仲裁、并受仲裁裁決約束。適用范圍根據《中華人民共和國仲裁法》的規定,公民與其他個人或組織之間發生合同糾紛和其他財產權益糾紛時,可以申請仲裁。議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟《中華人民共和國仲裁法》規定第三條

下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;(二)依法應當由行政機關處理的行政爭議。第四條

當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協議。沒有仲裁協議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。仲裁何為議學提示:和解、調解、仲裁和訴訟調解和解仲裁訴訟含義訴訟是通過人民法院解決糾紛的方式。公民可以依法向人民法院起訴,維護自身權益。(打官司)類型內容擴展釋義民事訴訟公民遇到人身關系或財產關系的爭議向人民法院提起訴訟;刑事公訴:指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告,要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動刑事自訟公民對于某些侵犯自己人身、財產權利的行為向人民法院提起訴訟;行政訴訟公民認為行政機關的行政行為侵犯了自己的權益向人民法院提起訴訟;(民告官)特點最權威、最正規的途徑,是維權的最后屏障。議學成果二:四種維權方式的區別維護權利的方式包括和解、調解、仲裁和訴訟等和解適用范圍一些常見的消費,勞動爭議和交通事故糾紛等特點和解是當事人之間通過協商自行解決糾紛的方式原則當事人在自愿、互諒的基礎上進行協商。過程依據法律,直接對話,分清責任,達成協議,解決糾紛調解調解是通過調解組織解決糾紛的方式。依據調解人以國家法律法規和政策以及社會公德為依據。過程對糾紛雙方進行疏導、勸說,促使他們相互諒解,進行協商,自愿達成協議,解決糾紛方式主要有人民調解、行政調解和司法調解。議學成果二:四種維權方式的區別維護權利的方式包括和解、調解、仲裁和訴訟等仲裁適用范圍公民與其他個人或組織之間發生合同糾紛和其他財產權益糾紛時,可以申請過程當事人根據他們之間訂立的仲裁協議,自愿將其爭議提交仲裁,并受仲裁約束。訴訟訴訟是通過人民法院解決糾紛的方式。公民遇到人身關系或財產關系的爭議,可以向人民法院提起民事訴訟。公民對于某些侵犯自己人身、財產權利的行為,可以向人民法院提起刑事自訴公民認為行政機關的行政行為侵犯了自己的權益,可以向人民法院提起行政訴訟課堂總結哪吒的故事,恰如一面照見法治精神的棱鏡。當他駕馭混天綾與風火輪縱橫天地時,我們看到的不僅是超凡力量的釋放,更是對規則界限的清醒認知——他始終將神力約束在守護蒼生的使命框架中。這正啟示我們:權利從來不是肆意妄為的通行證,而是鑲嵌著責任底色的雙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論