會計幫忙處理發票被判一年六個月！被告人劉某，曾用名劉洪亞，系江蘇錦盛園林建設工程有限公司會計。因本案于2015年5月20日由常州市武進區公安局決定被取保候審。

辯護人趙斌，江蘇高楓律師事務所律師。

常州市武進區人民檢察院以武檢訴刑訴(2015)986號起訴書指控被告人劉某犯虛開發票罪向本院提起公訴。本院于2015年9月6日立案并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。常州市武進區人民檢察院指派檢察員許榴琴出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護人趙斌到庭參加訴訟。現已審理終結。

經審理查明：2014年9月23日、10月29日，被告人劉某作為江蘇錦盛園林建設工程有限公司會計(以下簡稱錦盛公司)會計，因公司的項目經理與公司結算工程款時不能提供相應發票，遂通過陳某(另案處理)在無真實貨物往來的情況下，虛構購銷合同，以支付開票費0.45%的方式，虛開國稅通用機打發票共計11份，票面金額總計人民幣11458222元。

另查明，2015年5月7日，被告人劉某接電話通知后至常州市武進區公安局夏溪派出所投案，歸案后如實供述了本案事實。

上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關制作和出具的案件來源、抓獲經過、稅務登記證表、記賬憑證、發票、苗木購銷合同、銀行賬戶明細等相關書證、證人謝某、張某、丁某、吳某、陳某的陳述筆錄等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人劉某，讓他人虛開發票，其行為已構成虛開發票罪，且屬情節特別嚴重。被告人劉某有自首情節，依法可減輕處罰。常州市武進區人民檢察院起訴指控被告人劉某犯虛開發票罪，罪名成立，應予支持;起訴認為被告人劉某屬情節特別嚴重，屬自首可從輕或減輕處罰、可宣告緩刑的量刑建議，符合本案實際，本院予以采納。關于被告人劉某的辯護人認為被告人劉某屬自首、系初犯、無犯罪前科、積極繳納罰金，建議判處緩刑的辯護、量刑意見，符合本案實際，本院予以采納。為嚴肅法制，懲治罪犯，保障稅收征管制度不受侵犯，維護金融管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：

被告人劉某犯虛開發票罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬元(已預繳)。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長陳碧蓮

人民陪審員方學才

人民陪審員顏愛英

二〇一五年九月二十二日

書記員郭建蘭

附：相關法律條文

第二百零五條……

虛開本法第二百零五條規定以外的其他發票，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

…….

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

犯罪情節較輕;

有悔罪表現;

沒有再犯罪的危險

宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

……

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

第七十三條……

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

公訴機關：江蘇省常州市武進區人民檢察院。

小編寄語：會計學是一個細節致命的學科，以前總是覺得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很難達到學習要求的。因為它是一門技