高新企業相關收入與扣除項目的稅務風險高新技術企業是指在《國家重點支持的高新技術領域》明確的范圍內從事研究開發與技術成果轉化，并以此為基礎開展經營活動的居民企業。這類企業的共同特點是，知識密集、技術密集、成長迅速，有自己的專有技術、有較強的贏利能力。由于屬于國家和地方鼓勵發展的企業，所以，能夠享受到多種收入和扣除類的稅收優惠政策，這類業務，如果不能正確進行稅務處理，會在稅務檢查中被發現而給企業帶來稅務風險。

風險一：未正確區分不征稅收入和免稅收入

根據《企業所得稅法》的相關規定，不征稅收入、免稅收入各有不同的定義，并且有不同的稅務處理要求，但一些高新技術企業對取得的上述收入未正確區分，有意無意間少計算應納稅所得額，導致少繳企業所得稅款問題的出現。

(一)將財政性資金等同于不征稅收入

【案例1】檢查人員在檢查某高新技術企業時，發現該企業收到某高新區財政局撥付的獎勵50萬元，記入其他應付款，當問及企業財務人員該項收入所得稅是如何處理時，財務人員回答，這是財政性資金，屬于不征稅收入，所以未計入當期應納稅所得額。那么，該企業對科技進步獎的稅務處理是否正確呢?

分析：根據《企業所得稅法》第七條和《企業所得稅法實施條例》第二十六條規定，不征稅收入是指從性質和根源上不屬于企業營利性活動帶來的經濟利益、不負有納稅義務并不作為應納稅所得額組成部分的收入。不征稅收入共有三類：一是財政撥款;二是依法收取并納入財政管理的行政事業性收費、政府性基金;三是國務院規定的其他不征稅收入。財政部、國家稅務總局《關于專項用途財政性資金企業所得稅處理問題的通知》(財稅[2011]70號)規定，財政性資金作為不征稅收入，在計算應納稅所得額時從收入總額中減除，須具備三個條件：一是企業能夠提供規定資金專項用途的資金撥付文件;二是財政部門或其他撥付資金的政府部門對該資金有專門的資金管理辦法或具體管理要求;三是企業對該資金以及以該資金發生的支出單獨進行核算。

上述規定表明，財政性資金并不等同于不征稅收入，只有具備相應條件時，才可以作為不征稅收入進行處理。該企業收到的獎勵資金50萬元雖有撥付文件，但并未規定該資金的專項用途，沒有滿足作為不征稅收入進行稅務處理的條件，因此，被查單位未把50萬元科技進步獎勵計入當期應納稅所得額是不正確的，檢查人員依據相關規定調增了當期應納稅所得額，并給予了處理、處罰。

(二)將非免稅收入作為免稅收入進行處理

【案例2】檢查人員根據上海、深圳證券交易所提供的交易信息，在對某高新技術企業2009年度限售股減持所得納稅申報情況進行檢查時發現，當年該企業減持了部分股票，那么該企業對這部分減持所得是如何進行所得稅處理的呢?從該企業當年度的《企業所得稅年度納稅申報表》上，檢查人員看到，報表17行”免稅收入”欄，填寫金額為54.3萬元，詢問財務人員并核對相關賬目、憑證后證明，該項收入實際為限售股減持、轉讓所得。

分析：根據《企業所得稅法》第二十六條規定，免稅收入有四類：國債利息收入;符合條件的居民企業之間的股息、紅利等權益性投資收益;在中國境內設立機構、場所的非居民企業從居民企業取得與該機構、場所有實際聯系的股息、紅利等權益性投資收益;符合條件的非營利組織的收入。該企業把投資轉讓所得作為權益性投資收益進行稅務處理，顯然是錯誤的，檢查人員按規定調增了當期應納稅所得額并進行了處理、處罰。

風險二：限額扣除、加計扣除等處理不正確

與收入相對應的，是扣除項目的檢查，《企業所得稅法》針對企業經營的不同情況，規定了不同的扣除類型和相應的稅務處理要求。而一些高新技術企業將不同類型的扣除項目相混淆，導致少繳企業所得稅款問題的出現。

(一)限制扣除項目全額扣除

【案例3】檢查人員在對某高新技術企業進行檢查時發現，該企業某年度收到市環保局給予的30萬元專項財政補貼，同時收到資金撥付文件，文件規定該資金專門用于企業的循環經濟項目。環保局對此項資金有具體管理要求，企業對該資金以及該資金發生的支出也進行了單獨核算。企業取得該補貼后，用于購買有關固定資產的資本化支出為10萬元，該固定資產當年計提折舊1萬元計入生產成本。該企業在進行當年度的企業所得稅匯算清繳時，將30萬元的專項財政補貼作為不征稅收入進行了處理。

分析：所謂”限制扣除”，就是不得扣除，一般情況下，高新技術企業還有以下四種情況的限制扣除內容：一是企業的不征稅收入用于支出所形成的費用或者財產，不得扣除或者計算與其相對應的折舊、攤銷扣除;二是除企業依照國家有關規定為特殊工種職工支付的人身安全保險費和國務院財政、稅務主管部門規定可以扣除的其他商業保險費外，企業為投資者或者職工支付的商業保險費，不得扣除;三是企業依照法律、行政法規有關規定提取的用于環境保護、生態恢復等方面的專項資金，提取后改變用途的，不得扣除;四是關聯企業間未接受對方的服務卻支付的管理費不得扣除。

該企業收到財政性資金的情形符合財政部、國家稅務總局《關于專項用途財政性資金企業所得稅處理問題的通知》(財稅[2011]70號)要求，但該文件同時規定：”不征稅收入用于支出所形成的資產，其計算的折舊、攤銷不得在計算應納稅所得額時扣除。”因此該企業當年使用專項財政補貼購買固定資產計所提折舊1萬元是不能稅前扣除的，應做納稅調整增加應稅所得。

(二)限額扣除項目被全額扣除

【案例4】檢查人員在對某主要從事手機軟件測試服務的企業檢查時發現，該企業2011年管理費用-職工教育費科目列支職工教育經費100萬元，該企業所得稅年度納稅申報表附表三《納稅調整項目明細表》扣除類調整項目24行顯示，職工教育經費支出的賬載金額和稅收金額都是100萬元，未做納稅調整。問及企業財務人員為何不做納稅調整時，財務人員回答，該企業為軟件企業，因此，職工教育經費全額扣除。但當檢查人員要求出示軟件企業認定證書時，該企業卻提供不出來。有關人員的敘述和賬目資料顯示，該企業為日本手機軟件企業提供軟件測試服務，由于需要按日方要求的測試流程和內容進行測試，所以派出員工到日本接受培訓，100萬元的職工教育經費支出即為這部分支出。

分析：限額扣除就是《企業所得稅法》規定的允許部分扣除項目，如公益性捐贈支出、職工福利費、職工教育經費、工會經費、業務招待費、廣告宣傳費等。限額扣除的各項規定普遍適用各類企業，但根據財政部、國家稅務總局《關于企業所得稅若干優惠政策的通知》(財稅[2008]1號)規定，軟件生產企業的職工培訓費用，可按實際發生額在計算應納稅所得額時扣除;軟件生產企業應準確劃分職工教育經費中的職工培訓費支出，對于不能準確劃分的，以及準確劃分后職工教育經費中扣除職工培訓費用的余額，一律按照《企業所得稅法實施條例》第四十二條的有關規定扣除。本案例中，被查單位未被認定為軟件企業，因此，其實際發生的職工教育經費只能限額扣除，檢查人員按規定調增了當年度應納稅所得額并進行了處理、處罰。

(三)加計扣除超過規定的范圍【案例5】檢查人員在對某高新技術企業檢查時發現，該企業2011年度企業所得稅匯算清繳時，申報加計扣除的研究開發費用為200萬元，其中研發人員的社會養老保險金和醫療保險金50萬元。委托另一企業開發項目，共支付研發費用100萬元，而受托方提供的研發費用支出明細清單總額僅有50萬元。

分析：加計扣除與高新技術企業直接相關，《企業所得稅法》第三十條、《企業所得稅法實施條例》第九十五條對加計扣除進行了明確，國家稅務總局關于印發《企業研究開發費用稅前扣除管理辦法(試行)的通知》(國稅發[2008]116號)對研發費用加計扣除有詳細而具體的規定，該文件第四條規定：在職直接從事研發活動人員的工資、薪金、獎金、津貼、補貼，允許在計算應納稅所得額時按照規定實行加計扣除;第六條規定：對委托開發的項目，受托方應向委托方提供該研發項目的費用支出明細情況，否則，該委托開發項目的費用支出不得實行加計扣除。因此，根據上述規定，本案例中，研發人員的社會養老保險金和醫療保險金50萬元和沒有支出明細清單的研發費用支出50萬元不符合研發費用加計扣除的要求，因此，對多加計扣除的部分，應調增應納稅所得額。檢查人員按規定進行了處理、處罰(注：2013年下發的財稅[2013]70號文件對加計扣除的內容已做調整)。

風險提示：高新技術企業代表著產業的發展方向，是未來經濟新的增長點，在集萬千”寵愛”于一身的情況下，高新技術企業不應為此所累，越是稅收優惠多，越是應當規范納稅，特別是要認真學習相關的稅收文件，并嚴格執行，切不可