法律職業資格-客觀卷二-違約責任1.【單項選擇題】林某與甲房地產經紀公司簽訂房屋委托購買合同。合同約定，甲公司為林某購買某小區一套住房，房價款為24萬元，購房定金1萬元，林某一次性支付購房款，其首付款不低于（江南博哥）房價款的30％，余款在該房房屋產權轉移前3日內補齊。甲公司為林某辦理房屋過戶手續后，林某支付8萬元，余款未付。在此過程中，乙公司代為支付了7萬元房款，并向甲公司出具欠條，內容為“關于林某購房我公司應付壹拾伍萬元整，已付柒萬元整，還欠捌萬元爭取月底前一次性付完”。因乙公司未付剩余款項，甲公司將林某和乙公司訴至法院。林某和乙公司互相推諉，均認為該款應由對方支付。甲公司在訴訟中增加訴訟請求，因為剩余房款未付，其在與案外人原房主的訴訟中應支付房屋尾款利息并負擔案件受理費應由本案被告承擔。下列說法正確的是：()A.乙公司欠條的性質為第三人代為履行，8萬元剩余房款應由林某支付B.乙公司欠條的性質為債務承擔，8萬元剩余房款應由乙公司支付C.乙公司欠條的性質為保證擔保。8萬元剩余房款應由林某和乙公司連帶支付D.甲公司有權請求被告承擔其應支付給原房主的尾款利息和案件受理費正確答案：B參考解析：本題涉及代為履行、債務承擔、保證和違約責任等問題。第三人代為履行和債務承擔對第三人和債務人的責任方面存在很大不同。本案的特殊之處在于，第三人直接向債權人出具了欠條，承諾償還債務人所欠的金錢債務，且數目完整、日期清晰。第三人以自己的名義承受了債務人的債務，且對原合同中還款期限予以變更，都得到了債權人的同意，其行為應認定為債務承擔。在債務承擔中，原債務人退出了債的關系，不對承擔人的履行負擔保責任，故8萬元剩余房款應由乙公司支付，林某不負責任，故B選項正確，A選項錯誤。C選項的錯誤在于，乙公司自始至終沒有表示作為林某還款擔保人的意思，故認定其為保證人實屬牽強。本題還涉及違約責任中賠償損失的范圍問題，也就是對于甲公司在另案中所承擔的違約責任是否包括在本案違約責任范圍之內。由于在林某及乙公司與甲公司的協議中均未對此進行約定，而甲公司與原房主的合同與本案合同無關，基于合同相對性原理，該責任應由甲公司自擔，故D選項錯誤。因此，本題答案為B。2.【單項選擇題】甲委托乙安裝公司為其安裝空調，安裝過程中甲放在書房抽屜的現金被乙公司員工錢某盜走，地板在安裝過程中由于員工錢某未采取保護措施致使部分地板產生嚴重擦痕，員工方某在安裝空調外掛機時不慎掉下金屬板手將樓下孫某養的一盆名貴花卉砸壞。對此，下列說法正確的是：()A.乙安裝公司對甲失竊、地板受損以及孫某花卉毀損均構成違約責任B.花卉毀損屬于方某的個人責任，乙安裝公司無需對此承擔責任C.錢某為乙安裝公司的員工，因職務行為之便利而行偷盜，應由乙安裝公司承擔責任D.乙安裝公司不承擔甲失竊的責任，因為錢某的偷盜行為不屬于職務行為正確答案：D參考解析：本題涉及違約責任和特殊侵權問題。甲與乙安裝公司存在合同關系，公司應對雇員的職務行為負責，所以對于履行中的違約行為。乙安裝公司應當負違約責任。《民法典》第1191條第1款規定：用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。據此，公司員工只有在職務范圍內的行為造成他人損害的，才由用人單位承擔責任。本題中，方某安裝空調外掛機屬于職務范圍內的行為，由乙安裝公司承擔責任。錢某偷盜的行為已經超出其職務范圍，應由其本人承擔侵權責任。故A選項、B選項、C選項錯誤，D選項正確。3.【單項選擇題】甲向乙出售一批貨物，合同總價款200萬元，乙支付定金50萬元。后甲只如期供應給乙一半數量的貨物，剩余部分無力供應。乙要求甲雙倍返還定金100萬元，甲不同意，雙方發生糾紛。關于乙有權請求甲雙倍返還定金的數額，下列哪一選項是正確的?()A.100萬元B.80萬元C.60萬元D.40萬元正確答案：D參考解析：依照《民法典》規定及相關精神，定金不能超過合同金額的20％，超過部分按預付款處理，在當事人部分不履行的情況下，定金按比例適用。本題中，合同總金額為200萬元，定金數額最多為40萬元，多余的10萬元為預付款，現甲履行了合同的一半，定金按50％適用，即20萬元為定金，另外20萬元發生預付款的效力，定金發生雙倍返還的效力，預付款則不發生該效力，故已支付的定金50萬元中僅20萬元可作為定金罰則適用，即雙倍返還定金40萬元，還有30萬元應抵作價款或者作為不當得利返還。因此，本題正確選項為D選項，其他選項均不正確。6.【多項選擇題】甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定由乙公司向甲公司出售一批生豬肉，由甲公司于2月5日支付首期價款20萬元，再由乙公司于2月10日前發貨，甲公司須在發貨后5日內支付剩余價款30萬元。2月1日，甲公司得知乙公司所在地發生豬流感疫情，即向乙公司訊問情況。乙公司表示其生豬肉是從其他省進口的，疫情與之無關。甲公司表示解除合同，乙公司當場表示反對。直至2月20日，雙方均未履行合同義務。下列表述正確的是：()A.甲公司有權解除合同B.甲公司未在2月5日支付首期價款，構成違約C.乙公司未在2月10日發貨，構成違約D.乙公司有權要求甲繼續履行合同正確答案：B,D參考解析：《民法典》第527條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化；(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；(三)喪失商業信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”本題中，甲公司并無確切證據證明乙公司無法交付無質量瑕疵的生豬肉，并不享有不安抗辯權。故不能中止履行合同，亦無權解除合同。故A選項錯誤，B選項正確?！睹穹ǖ洹返?26條規定：“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求?！币虼耍矣袡嗑芙^發貨，C選項錯誤。甲公司未如期支付貨款構成違約，乙公司有權請求甲公司承擔不能繼續履行的違約責任，D選項正確。7.【多項選擇題】甲烹飪培訓學校與乙廚師簽訂授課合同，約定：乙廚師為甲教授30天蛋糕裱花技能培訓課程，自2019年3月1日至30日。2019年2月14日，乙廚師因參加極限運動摔斷胳膊，“傷筋動骨”休養100天。對此，下列表述正確的是：()A.乙因不能履行債務構成默示的預期違約B.乙因意外事件不能履行債務，因而得以免除責任C.甲學校在知道此事后，有權主張解除合同D.甲學校在2019年3月31日之后方可行使合同解除權和違約責任請求權正確答案：A,C參考解析：預期違約包括明示的預期違約和默示的預期違約。明示違約，是指一方當事人無正當理由，明確地向對方表示將在履行期屆至時不履行合同。默示違約，是指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明其將在履行期屆至后不履行合同。本題中，乙因喪失提供培訓服務的能力且該狀態將持續至履行期到來。故乙構成默示的預期違約，選項A正確?！睹穹ǖ洹返?77條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。即違約責任原則上適用嚴格責任原則，法定的免責事由只有不可抗力。乙因個人過失導致的意外事件致不能履行債務，不能作為免責事由，即選項B錯誤。《民法典》第578條規定：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。故選項C正確，選項D錯誤。綜上，本題正確答案為AC。8.【多項選擇題】下列說法中，甲須承擔締約過失責任的是：()A.甲因工作調動打算購買乙位于上海的一套住房，乙多次帶甲看房，產生交通費用若干。雙方談妥后，擬定于2019年1月10日簽訂合同，但是2019年1月4日甲被公司告知暫時不被調動，遂通知乙不再購買房屋，磋商終止。B.甲與乙公司原約定于北京簽訂玩具進貨合同，后甲決定改于石家莊簽訂合同，但忘記通知乙公司。后乙公司到達北京后才得知情況，輾轉至石家莊與甲簽訂合同。C.甲公司與乙公司擬進行業務合作，經過多次磋商順利簽約。但是磋商期間，甲公司將其知悉的乙公司的部分商業秘密不當泄露。D.A公司與B公司均為塑膠管道生產企業，甲現與A公司商談進貨事宜，B公司知道后提出更優惠的價格，甲遂與B公司簽訂合同，終止與A公司的談判。正確答案：B,C參考解析：《民法典》第500條規定：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(1)假借訂立合同，惡意進行磋商；(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；(3)有其他違背誠實信用原則的行為。(1)締約過失責任與合同自由原則并不矛盾，根據合同自由原則，任何一方均享有隨時中止磋商，拒絕訂立合同的自由。只要沒有同時違反先合同義務，就無須承擔任何責任。選項A、D中，甲均無違反先合同義務的行為，甲有權根據磋商階段的實際情況，隨時終止磋商，拒絕訂立合同。故選項A、選項D不當選。甲因過錯違反了通知的先合同義務，乙公司因此遭受了合理的信賴利益損失，故乙公司有權要求甲承擔締約過失責任。合同已經成立生效并不影響締約過失責任的成立。故選項B當選?！睹穹ǖ洹返?01條規定：當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用。泄露或者不正當地使用該商業秘密或信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。甲公司在磋商過程中，將知悉的乙公司的商業秘密不當泄露，成立締約過失責任。故選項C當選。綜上，本題正確答案為BC。9.【多項選擇題】王先生因新房裝修與某地板公司簽訂一份購買并安裝地板的合同，購買了該公司生產的某品牌的地板，并由該公司派人進行了安裝。數日后，王先生發現地板的踢腳線拱起多處，遂與地板公司交涉。王先生提出的下列訴訟請求中，不應予以支持的是：()A.有權要求某地板公司對踢腳線進行重新安裝B.有權要求某地板公司對整個地板進行重新安裝C.有權要求解除與地板公司的買賣合同，并退回全部地板D.有權要求地板公司對整個地板進行重新安裝，并承擔遲延履行責任正確答案：B,C,D參考解析：本題涉及瑕疵履行的責任問題。從本題的情況來看，只是踢腳線存在多處拱起的問題，不存在地板安裝的問題，故王先生有權要求地板公司對踢腳線進行重新安裝，無權要求地板公司對整個地板進行重新安裝。本題中的瑕疵為小瑕疵，不存在合同目的不能實現的問題，故不能行使解除權。因此，本題正確選項為BCD。10.【多項選擇題】甲、乙簽訂定金合同，乙為雙方合作已開展準備工作，甲遲遲不交定金，對此，下列說法正確的是：()A.合同已生效B.合同未生效C.甲應承擔違約責任D.甲應承擔締約過失責任正確答案：B,D參考解析：《民法典》第586條的規定：定金合同自實際交付定金時成立。定金合同從實際交付定金之日起生效，對于甲不支付定金的行為，乙可請求甲承擔締約過失責任。故本題答案為BD。11.【多項選擇題】甲、乙兩家公司簽訂預約合同約定：甲公司向乙公司支付10萬元研發費用，乙公司完成某專用設備的研發生產后雙方訂立買賣合同，將該設備出售給甲公司，價格暫定為100萬元，具體條款另行商定。后乙公司就同一設備研發又與丙公司簽訂合同，合同價款120萬元，約定由乙方為丙公司研發該設備。后乙公司實驗室因自然原因失火，所有器材和資料毀損，乙公司無法按期履約，合同期滿后丙公司催促下乙公司告知丙公司此事。那么，下列選項中錯誤的是：()A.甲乙合同在先，乙丙合同在后，乙丙合同無效B.乙丙合同有效，但因為不可抗力，雙方互不負責C.乙丙合同有效，雖然不可抗力，乙方應承擔違約責任D.如設備研發完成后乙公司交付給丙公司的，甲公司可請求乙公司承擔違約責任正確答案：A,B參考解析：盡管就同一設備乙公司分別與甲公司、丙公司訂立合同，但兩個合同未有法律規定的無效情形，均為有效合同。假設未發生火災，乙公司完成研發后將設備交付給丙公司而未交付甲公司，則違反了與甲公司合同，甲公司可請求乙公司承擔違約責任。因此，選項A錯誤，選項D正確。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責任。但是本題中需要注意的是，不可抗力的免責并非絕對的，法律賦予了遭受不可抗力一方的及時通知義務，該通知義務亦是從公平原則角度出發，旨在對方當事人能夠及時知曉不可抗力情形并采取補救措施以達到減損的效果?！睹穹ǖ洹返?90條規定，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內提供證明。本題中，乙公司未及時通知合同對方，違反了不可抗力的公平原則，應當承擔過錯責任。因此選項B錯誤、選項C正確。12.【多項選擇題】九華公司在未接到任何事先通知的情況下突然被斷電，遭受重大經濟損失。下列哪些情況下供電公司應承擔賠償責任？A.因供電設施檢修中斷供電B.