緒論

一、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)概述

1、什么是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)

R.Frish（挪威）1926年提出：Ecnometrics

定義：經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)的三者結(jié)合

三園圖：

依據(jù)經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)，以建

立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型為主要手段，定量分析帶有隨機(jī)性特征的經(jīng)濟(jì)變量之間關(guān)系的

規(guī)律，驗(yàn)證或進(jìn)展經(jīng)濟(jì)理論、評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)政策與猜測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一門(mén)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)

例：前提假設(shè)條件：消費(fèi)主要取決于收入、并隨著收入增長(zhǎng)呈線性增長(zhǎng)、

邊際消費(fèi)遞減等，則可設(shè)定消費(fèi)C與y具有下述理論計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

C=a+f3Y+u

其中：（）＜外"為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)（表示：除收入外其它因素對(duì)消費(fèi)

的影響）

采用數(shù)據(jù)資料（G，Y），，〃

并進(jìn)一步作計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)：假設(shè)模型滿意經(jīng)典（古典）條件，

則可采納一般最小二乘法估量模型參數(shù)建立樣本數(shù)據(jù)閱歷模型，比如

C=2.38+0.67/

檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停簍檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)理論檢驗(yàn)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)

應(yīng)用：

2、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)

（1）計(jì)量性：

（2）模型性：

（3）隨機(jī)性：

（4）實(shí)證性：

3、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容范疇

（1）經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型和方法

單方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型和方法（一元、多元線性回歸模型和方法）

估量：0LS（一般最小二乘法）、ML（極大似然法）、GMM（廣義矩法）、

BAYES法

檢驗(yàn)：t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

猜測(cè)：點(diǎn)猜測(cè)、區(qū)間猜測(cè)

聯(lián)立方程計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型和方法

識(shí)別：結(jié)構(gòu)式法、簡(jiǎn)化式法

估量：HS（間接）、2SLS（二階段）、3SLS（三階段）、LIML（有限

信息極大似然）、FLML（完全信息ML）、最小方差比等

猜測(cè)：簡(jiǎn)化式的多重多元線性回歸

（2）非經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型和方法

異方差性線性回歸模型（估量：GLS、WLS、數(shù)學(xué)變換法；檢驗(yàn)）

自相關(guān)性線性回歸模型（估量：GLS、廣義差分變換；檢驗(yàn)）

多重共線性線性回歸模型

隨機(jī)解釋變量線性回歸模型

非正態(tài)擾動(dòng)線性回歸模型

非線性回歸模型

虛變量線性回歸模型

誤差變量線性回歸模型

模型設(shè)定偏誤線性回歸模型

滯后變量與自回歸線性回歸模型

半?yún)?shù)線性回歸模型

非參數(shù)線性回歸模型

二元選擇模型與多元選擇模型

（3）動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析模型和方法

平穩(wěn)時(shí)間序列（ARMA模型）：識(shí)別、估量、檢驗(yàn)、猜測(cè)

非平穩(wěn)時(shí)間序列：?jiǎn)握碚摗f(xié)整理論、誤差修正模型（ECM）

向量自回歸模型（VAR）：脈沖相應(yīng)函數(shù)、方差分析

面板數(shù)據(jù)模型：變截距（固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)）、變參數(shù)（固定效應(yīng)、

隨機(jī)效應(yīng)）、動(dòng)杰面板數(shù)據(jù)模型

（4）離散變量計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)：估量、檢驗(yàn)、應(yīng)用

（5）微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)：估量、檢驗(yàn)、應(yīng)用

（6）空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)：估量、檢驗(yàn)、應(yīng)用

4、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用的建模程序或步驟

1、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用的建模程序或步驟

（1）理論模型設(shè)計(jì)：確定進(jìn)入模型的變量；并明確被解釋、解釋變量；

分析變量間因果關(guān)系；給出模型數(shù)學(xué)表達(dá)式；擬定模型待估量參數(shù)的理論期望

值

（2）數(shù)據(jù)收集：截面數(shù)據(jù)、時(shí)間序列數(shù)據(jù)、面板數(shù)據(jù)、虛變量數(shù)據(jù)

（3）模型估量：模型所滿意的條件與方法選擇

（4）模型檢驗(yàn)與修正：經(jīng)濟(jì)理論檢驗(yàn)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（5）模型應(yīng)用：經(jīng)濟(jì)猜測(cè)、結(jié)構(gòu)分析、政策評(píng)價(jià)、驗(yàn)證進(jìn)展理論。

2、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)建模勝利的要素

（1）理論

（2）方法

（3）數(shù)據(jù)

三、經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型和方法與實(shí)證分析關(guān)系

1、何謂實(shí)證分析或?qū)嵶C分析爭(zhēng)論方法

實(shí)證分析與法律規(guī)范分析相對(duì)稱的一對(duì)爭(zhēng)論方法。

法律規(guī)范分析是對(duì)經(jīng)濟(jì)事物進(jìn)行價(jià)值推斷的分析方法。所謂價(jià)值推斷是指

對(duì)事物是非、好壞、善惡、利害的判別和斷定，它具有影響、推舉或勸告的力

氣。但由于不同社會(huì)、不同人的利益和偏好不同，法律規(guī)范分析很難有統(tǒng)一標(biāo)

準(zhǔn)。

實(shí)證分析是指在分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和建立經(jīng)濟(jì)理論時(shí)，撇開(kāi)和回避對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)

活動(dòng)的價(jià)值推斷，只爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種現(xiàn)象間的相互聯(lián)系，查找經(jīng)濟(jì)事物運(yùn)

動(dòng)進(jìn)展規(guī)律，并用以分析和猜測(cè)經(jīng)濟(jì)行為后果的爭(zhēng)論方法。因此，實(shí)證分析離

不開(kāi)采納數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)，特殊是統(tǒng)計(jì)學(xué)中的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的定量分析。

簡(jiǎn)潔地說(shuō)：實(shí)證分析法就是以某個(gè)可以證明的假設(shè)前提動(dòng)身來(lái)分析人們的

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并猜測(cè)人們經(jīng)濟(jì)后果的一種分析方法。

這里強(qiáng)調(diào)實(shí)證分析并沒(méi)有要撥棄法律規(guī)范分析之意，它與實(shí)證分析同等重

要，法律規(guī)范分析是理論實(shí)證分析重要組成部分。

二者的關(guān)系是：法律規(guī)范分析需要檢驗(yàn)的是前提，實(shí)證分析需要檢驗(yàn)的是

結(jié)論。沒(méi)有法律規(guī)范分析，經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論就丟失了方位和坐標(biāo)，沒(méi)有實(shí)證分析，就

不能揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的曲線。

實(shí)證分析，從方法論看，主要集中于能夠簡(jiǎn)化為經(jīng)濟(jì)變量的一般性原則，

建立正規(guī)的模型；提出假說(shuō)和應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)該假說(shuō)進(jìn)行檢驗(yàn)。

2、實(shí)證分析法的一般過(guò)程（程序、步驟）

實(shí)證分析方法的基本形式是演繹法，或者說(shuō)是假說(shuō)演繹法。它與演繹法的

推理過(guò)程是全都的。

采納實(shí)證分析分析法建立新理論（新假說(shuō)）或爭(zhēng)論一經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的一般程序

或步驟:

(1)給出理論假說(shuō)或所要爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其相關(guān)假設(shè)條件

這是實(shí)證分析的首要一步，即要明確提出所要建立的理論假說(shuō)或所爭(zhēng)論的

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的中心內(nèi)容及其有關(guān)前提假設(shè)條件。這是實(shí)證分析爭(zhēng)論中最重要也是

最困難的一步，是爭(zhēng)論者獨(dú)創(chuàng)力量和綜合力量的詳細(xì)體現(xiàn)。

在這一步屬于理論實(shí)證層次上，爭(zhēng)論者主要關(guān)懷或要解決的問(wèn)題是，如何

在高度簡(jiǎn)化(抽象、猬想)的基礎(chǔ)上，確定有關(guān)爭(zhēng)論對(duì)象的極少數(shù)幾個(gè)主要變

量及其基本關(guān)系特征，而舍棄其它有關(guān)變量，這是整個(gè)實(shí)證分析爭(zhēng)論中最難或

最需要?jiǎng)?chuàng)新力的地方，理論上沒(méi)有固定的方式或程序可遵循。若依據(jù)波普的觀

點(diǎn)，就是大膽的猜想。

在這一步可遵循以下三個(gè)原則來(lái)進(jìn)行：

一是假設(shè)條件的提出要遵循簡(jiǎn)潔性原則來(lái)進(jìn)行。

所謂簡(jiǎn)潔原則，即在針對(duì)所要建立的理論假說(shuō)或爭(zhēng)論問(wèn)題提出假設(shè)條件時(shí),

在含義真實(shí)、符合實(shí)際條件下，要盡量制造性地想法設(shè)法使之簡(jiǎn)化到最低程度,

最終要把它歸結(jié)為少教幾個(gè)變量及其之間關(guān)系的爭(zhēng)論上。

要實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)潔原則，就必需制造性地作出獨(dú)特的相關(guān)假設(shè)條件。這可以實(shí)行

如下一些方法來(lái)進(jìn)行：一種常用的方法是“隔離法”，即在分析主要變量之間關(guān)

系時(shí)，可在假設(shè)其它變量對(duì)其關(guān)系影響不變的條件下來(lái)進(jìn)行；另一種常用的方

法是在“忽視法”，即在分析具有綜合性質(zhì)總量變量之間關(guān)系時(shí)，可在要么假設(shè)

其它變量對(duì)其影響已包含在其中，要么假設(shè)其它變量對(duì)其影響相對(duì)穩(wěn)定，要么

假設(shè)其它變量對(duì)其影響很小可忽視不計(jì)的條件下來(lái)進(jìn)行。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有很多理論就是這樣進(jìn)行的，如均衡問(wèn)題在一系列假設(shè)

條件下，最終被歸結(jié)為需求與供應(yīng)之間函數(shù)關(guān)系的爭(zhēng)論上；消費(fèi)問(wèn)題在一系列

假設(shè)條件下，最終被歸結(jié)為消費(fèi)需求與收入之間函數(shù)關(guān)系的爭(zhēng)論上；生產(chǎn)訶題

在一系列假設(shè)條件下，最終被歸結(jié)為產(chǎn)出與資本和勞動(dòng)之間函數(shù)關(guān)系的爭(zhēng)論

上,……。

二是假設(shè)條件的提出要從短期影響到長(zhǎng)期影響。

一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)因素短期內(nèi)的變化都較平穩(wěn)，故在爭(zhēng)論短期問(wèn)題時(shí)

可看作是不變的，因此，在實(shí)證分析爭(zhēng)論中，應(yīng)熟悉到其有關(guān)假設(shè)條件與短期

問(wèn)題的性質(zhì)關(guān)系，把所要建立的理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題限制或假設(shè)在短期內(nèi)，以

靜態(tài)分析為主。

當(dāng)要過(guò)度到對(duì)到長(zhǎng)期變動(dòng)進(jìn)行爭(zhēng)論時(shí)，再去考慮各主要影響因素及其變動(dòng)

的穩(wěn)定性和規(guī)律性而去思索所需要的假設(shè)條件。一般的處理方法是，假設(shè)有關(guān)

影響變量與主要變量是成固定比例關(guān)系來(lái)進(jìn)行對(duì)長(zhǎng)期變動(dòng)進(jìn)行爭(zhēng)論。

三是假設(shè)條件的提出要考慮到數(shù)學(xué)模型的建立和其閱歷檢驗(yàn)的

要求。

假設(shè)條件的提出要明確各主要變量及其相互之間數(shù)量關(guān)系，這是建立理論

假說(shuō)或所要爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題模型的基礎(chǔ)。同時(shí)，在確定主要變量時(shí)，還要考慮數(shù)

據(jù)資料可得性，否則，由理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題模型及推導(dǎo)出的結(jié)論或預(yù)言，就

可能無(wú)法得到閱歷檢驗(yàn)，使實(shí)證分析成為虎頭蛇尾，成為“懸案”。

總之，實(shí)證后分析爭(zhēng)論中的理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中心內(nèi)容及其假設(shè)條件的

提出是特別重要而困難的工作，也是實(shí)證分析爭(zhēng)論勝利的關(guān)鍵。因此，應(yīng)當(dāng)盡

可能地作到全面或完善、正確或完善。

（2）建立理論假說(shuō)或所爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型，并推導(dǎo)出主要結(jié)論

這一步就是要在上一步明確提出所要建立的理論假說(shuō)或所爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的

中心內(nèi)容及其有關(guān)前提假設(shè)條件，把握其各主要變量及其相互作用機(jī)制、方向和

作用的數(shù)量化關(guān)系基礎(chǔ)上，構(gòu)造出數(shù)學(xué)模型的詳細(xì)表達(dá)式。并依據(jù)假設(shè)條件和數(shù)

學(xué)推理推導(dǎo)出各主要變量之間的數(shù)量關(guān)系特征，特殊是理論模型函數(shù)關(guān)系式的參

數(shù)特征，同時(shí)，要采用假設(shè)條件和數(shù)學(xué)模型對(duì)各種數(shù)量關(guān)系特征的經(jīng)濟(jì)意義作進(jìn)

一步爭(zhēng)論、分析，直至潺到與理論假說(shuō)或所要爭(zhēng)詒的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的構(gòu)想相吻合的有

關(guān)結(jié)論為止。

在這步的完成需要具有良好的數(shù)學(xué)思維和推導(dǎo)力量，嫻熟地把握數(shù)學(xué)分析技

術(shù)，如有關(guān)凸凹函數(shù)、導(dǎo)數(shù)、微分運(yùn)算、線性代數(shù)以及概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等學(xué)問(wèn)。

總之，完成這步的基本要求是，模型所反映的理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題要詳細(xì)簡(jiǎn)

潔，并能從各個(gè)角度（經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)）加以清晰地描述和簡(jiǎn)潔地驗(yàn)證,

同時(shí)，推理過(guò)程要規(guī)律嚴(yán)密、結(jié)論的數(shù)量特征和經(jīng)濟(jì)含義要詳細(xì)明確。

（3）理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的閱歷檢驗(yàn)

理論模型的建立以及由此得出了主要結(jié)論，實(shí)證分析并沒(méi)終結(jié)，還必需對(duì)理

論實(shí)證的結(jié)果進(jìn)行閱歷檢驗(yàn),即閱歷實(shí)證分析C

閱歷檢驗(yàn)實(shí)證分析主要內(nèi)容是，要采用不帶主觀因素影響的具有充分廣泛性

和代表性的統(tǒng)計(jì)資料或數(shù)據(jù)，采納經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)某些前提（基本）假設(shè)條

件、理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所建立的模型，及由此推導(dǎo)出的主要結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

實(shí)證檢驗(yàn)的目的是，檢驗(yàn)理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的真實(shí)性、吻合性，解釋臉證

通過(guò)上述程序?qū)碚摷僬f(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題所得出的結(jié)論的可信性，進(jìn)一步增加說(shuō)服

力。

（4）理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的修正，開(kāi)展深化理論分析。

驗(yàn)證解釋閱歷實(shí)證結(jié)果是很簡(jiǎn)單的，需要作深化、細(xì)致地分析。一般來(lái)說(shuō)，

如何解釋閱歷檢驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有一統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。但是，解釋的效果直接涉及理論假說(shuō)或

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身的價(jià)值，不應(yīng)簡(jiǎn)潔地確定或否定，

在實(shí)證分析爭(zhēng)論中，驗(yàn)證理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，解釋檢驗(yàn)結(jié)果并進(jìn)行分析，

并不是實(shí)講爭(zhēng)論的終點(diǎn)。當(dāng)通過(guò)閱歷實(shí)證檢聆發(fā)覺(jué)理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題存在不

足，或者閱歷檢驗(yàn)結(jié)果與理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題因數(shù)據(jù)缺乏等緣由，并不完全吻合,

只是間接地或部分地驗(yàn)證了理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的觀點(diǎn)和結(jié)論時(shí)，則需開(kāi)展更深

化的理論分析，或修正原有的理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，或需要提出新的理論假說(shuō)或

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，開(kāi)展新一輪的實(shí)證分析爭(zhēng)論。如此往復(fù)循環(huán)下去，即可不斷地推動(dòng)經(jīng)

濟(jì)理論進(jìn)展。

上述所給出的實(shí)證分析爭(zhēng)論的一般程序，只是一個(gè)規(guī)律上的描述，在實(shí)踐中，

并不肯定非得嚴(yán)格地按此步躲進(jìn)行，也可交叉來(lái)進(jìn)行。

3、實(shí)證分析爭(zhēng)論案例

我們以案例來(lái)說(shuō)明實(shí)證分析過(guò)程。

在整個(gè)案理實(shí)證分析過(guò)程中，特殊需要關(guān)注有三點(diǎn)：一是理論假說(shuō)中的假設(shè)

條件提出及作用；二是整個(gè)實(shí)證分析過(guò)程，從理論假設(shè)條件、理論實(shí)證分析、閱

歷實(shí)證分析，再到開(kāi)展深化爭(zhēng)論的規(guī)律主線；三是數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在實(shí)證分析

過(guò)程中的應(yīng)用。

案例1,確定收入假說(shuō)下的消費(fèi)函數(shù)理論

我們先以凱恩斯在其《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)中消費(fèi)函數(shù)理論的實(shí)證

分析過(guò)程為案例來(lái)演示上述實(shí)證分析的爭(zhēng)論過(guò)程。

第1、理論假說(shuō)與假設(shè)條件的提出

凱恩斯對(duì)消費(fèi)函數(shù)理論爭(zhēng)論是建立在確定收入假說(shuō)基礎(chǔ)上的，而其確定收入

假說(shuō)的核心是凱恩斯制造性地提出的邊際消費(fèi)傾向遞減的假設(shè)。凱恩斯提出這一

假設(shè)是通過(guò)法律規(guī)范分析進(jìn)行的。

首先，他認(rèn)為消費(fèi)函數(shù)主要是描述消費(fèi)支出與收入之間的關(guān)系，他用消費(fèi)傾

向（消費(fèi)收入占收入之比）作為人們消費(fèi)行為的抽象進(jìn)行重點(diǎn)爭(zhēng)論。然后，分析

影響人們消費(fèi)傾向的主、克觀因素：

主觀因素（動(dòng)機(jī)）八種：①建立預(yù)備金，以防預(yù)料不到的變化；②為可預(yù)料

的將來(lái)個(gè)人和家庭需要預(yù)備（養(yǎng)老、子女教育、親屬撫養(yǎng)等）積存貨幣；③犧牲

目前消費(fèi)，投資增值，以換取將來(lái)更多消費(fèi)；④存錢(qián)留作將來(lái)享用；⑤存錢(qián)維持

“個(gè)人獨(dú)立感”和“有所作為”的愿望；⑥存錢(qián)作為投機(jī)或進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)之用；

⑦把線作為遺產(chǎn)，留給后人；⑧純粹的吝嗇，以至于節(jié)省到不合理程度。概括起

來(lái)，即謹(jǐn)慎、遠(yuǎn)慮、算計(jì)、改善、獨(dú)立、企驕傲、貪欲，相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)動(dòng)機(jī)

為享受、短見(jiàn)、慷慨、失算、炫耀、浪費(fèi)。并認(rèn)為這些主觀因素在短期內(nèi)是穩(wěn)定

的、緩慢。

客觀因素六種：①工資單位的變化；②收入與凈收入之間差額的變化；③財(cái)

產(chǎn)的貨幣價(jià)值意想不到的變化；④利息率的變化；⑤財(cái)政政策的變化；⑥個(gè)人對(duì)

將來(lái)收入預(yù)期的變化等。并認(rèn)為除了第①因素外，其余因素在短期內(nèi)是變化不大

或影響稍微。穩(wěn)定的、轉(zhuǎn)變緩慢，故其在分析消費(fèi)與收入關(guān)系時(shí)，視為是已知量。

凱恩斯通過(guò)對(duì)以上所提出的影響消費(fèi)因素假設(shè)條件的法律規(guī)范分析，指出消

費(fèi)函數(shù)在短期內(nèi)大體是一穩(wěn)定函數(shù)，并從人的心理法則動(dòng)身，提出邊際消費(fèi)傾向

遞減規(guī)律這一宏觀經(jīng)濟(jì)理論核心的理論假說(shuō)。

第2、建立理論假說(shuō)數(shù)學(xué)模型，推導(dǎo)主要結(jié)論

依據(jù)上述所提出的假設(shè)條件和理論假說(shuō)及其法律規(guī)范分析，就可建立凱恩斯

的如下確定收入消費(fèi)函數(shù)數(shù)學(xué)模型和推導(dǎo)出以下浩論：

①理論期望消費(fèi)C是現(xiàn)期實(shí)際收入Y的穩(wěn)定函數(shù)，即C=f（Y）,假如取線

性函數(shù)：C=a+bY+u

②邊際消費(fèi)傾向MPC=ec/ey￡（oj）,由于對(duì)于理性人而言，收入增加消費(fèi)

不行能下降，故MPC>0,而增加的消費(fèi)一般只是增加的收入的一部分，故MPC

<1;

③邊際消費(fèi)傾向MPCV二C/Y=APC平均消費(fèi)傾向，由于一般而言，人們的消

費(fèi)可分為：必需性消賽和引致性消費(fèi)。前者像為溫飽的衣、食、住等，即使無(wú)收

入，也必需進(jìn)行，一般它變動(dòng)不大，可視為常數(shù)，反映在消費(fèi)函數(shù)上為大于（）

的截距項(xiàng)，由此可推導(dǎo)出。

④隨著收入的增長(zhǎng)，邊際消費(fèi)下降（遞減），即，c/sy2＜（）。

笫3、理論假說(shuō)模型及主要結(jié)論的閱歷實(shí)證檢驗(yàn)

確定收入消費(fèi)函數(shù)理論假說(shuō)建立后，依據(jù)實(shí)證分析思想，接下來(lái)要對(duì)該理論

假說(shuō)進(jìn)行閱歷驗(yàn)證，即用閱歷事實(shí)檢驗(yàn)其真實(shí)性、科學(xué)性，亦即與實(shí)際相吻合程

度。

在早期的實(shí)證檢驗(yàn)表明：無(wú)論是采納截面數(shù)據(jù)，即采用對(duì)某一年份家庭消費(fèi)

支出調(diào)查數(shù)據(jù)，還是采納20世紀(jì)30到40年月相對(duì)較短期的總量時(shí)間序列數(shù)據(jù),

消費(fèi)函數(shù)的估量式都顯示出實(shí)際消費(fèi)上實(shí)際收入的一個(gè)穩(wěn)定函數(shù)，且有一個(gè)截距

項(xiàng)。從而驗(yàn)證了確定收入消費(fèi)函數(shù)理論假說(shuō)的真實(shí)性和科學(xué)性。

在對(duì)短期總量時(shí)間序列數(shù)據(jù)消費(fèi)函數(shù)的實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)，是在假定消費(fèi)傾向?qū)θ?/p>

部個(gè)體為固定不變或趨于收斂近似條件下加總進(jìn)行的。

這說(shuō)明，凱恩斯確定收入消費(fèi)函數(shù)假說(shuō)，在截面數(shù)據(jù)和短期總量時(shí)間序列數(shù)

據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)分析是真實(shí)的。

第4、驗(yàn)證理論假說(shuō)與深化理論分析

但是，運(yùn)用二戰(zhàn)后美國(guó)的初期數(shù)據(jù)估量檢驗(yàn)卻并不吻合，特殊是用于消費(fèi)猜

測(cè)，嚴(yán)峻低估美國(guó)戰(zhàn)后的消費(fèi)支出。在運(yùn)用任何年份的截面數(shù)據(jù)檢驗(yàn)仍成立，但

假如采納長(zhǎng)期總量時(shí)間序列數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)并不支持。

更大的挑戰(zhàn)是來(lái)自庫(kù)茲涅茨反論，他采用1869—1933年相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)，結(jié)

果表明，長(zhǎng)期APC是穩(wěn)定的，MPC遞減作為長(zhǎng)期趨勢(shì)并不肯定存在，從而否定

了確定收入消費(fèi)函數(shù)理論假說(shuō)。到20世紀(jì)40年月末，大量實(shí)證檢驗(yàn)也都證明庫(kù)

茲涅茨反論，結(jié)論是：長(zhǎng)期時(shí)間序列數(shù)據(jù)得到的是具有固定APC形式的消費(fèi)函

數(shù)，即沒(méi)有截距項(xiàng)的線性消費(fèi)函數(shù)，而截面數(shù)據(jù)得到卻是凱恩斯確定收入假說(shuō)下

的消費(fèi)函數(shù)。這表明：凱恩斯確定收入假說(shuō)下的消費(fèi)函數(shù)部分成立，但存在不足。

正是由于確定收入假說(shuō)消費(fèi)函數(shù)實(shí)證分析檢驗(yàn)所發(fā)覺(jué)的在短期與長(zhǎng)期的不

全都，促使了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開(kāi)展深化理論分析，去揭開(kāi)這個(gè)迷，從而就有了后

來(lái)的相對(duì)收入假說(shuō)消費(fèi)函數(shù)、再后來(lái)的長(zhǎng)久收入假說(shuō)消費(fèi)函數(shù)生命周期假說(shuō)消費(fèi)

函數(shù)等等消費(fèi)函數(shù)理論的誕生。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，特殊是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，很多理論模型就是這樣建立

和進(jìn)展起來(lái)的。

4、實(shí)證分析爭(zhēng)論過(guò)程中的關(guān)鍵

第1、理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件的提出

采納實(shí)證分析法西經(jīng)濟(jì)理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論，假如是要建立新理論，則

勝利的關(guān)鍵首先為理論假說(shuō)及其假設(shè)條件的提出；假如你是對(duì)某一理論或現(xiàn)實(shí)問(wèn)

題進(jìn)行爭(zhēng)論，則勝利的關(guān)鍵首先為問(wèn)題及其假設(shè)條件的提出。

理論假說(shuō)或問(wèn)題的提出，是需要有一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論累積的過(guò)程，這

里既包括學(xué)問(wèn)的累積，也包括熟悉（或思維）和力量的累積，概括起來(lái)，即閱歷。

但更包括爭(zhēng)論者的“自由制造”、“自由猜想”、“非理性因素”或者“制造的

直覺(jué)”（愛(ài)因斯坦）。由于，依據(jù)波普的觀點(diǎn)，大量事實(shí)表明，不僅假說(shuō)先于觀看、

理論先于閱歷。其依據(jù)是，哥白尼的地動(dòng)假說(shuō)的提出，牛頓的引力論假說(shuō)的提出

以及愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論假說(shuō)的提出等。因此，擅長(zhǎng)發(fā)覺(jué)新理論或提出問(wèn)題特別

重要。愛(ài)因斯坦就曾說(shuō)過(guò)，提出問(wèn)題是天才，解決問(wèn)題只是技巧。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或事物特別簡(jiǎn)單，對(duì)其進(jìn)行實(shí)證爭(zhēng)論，提出理論假說(shuō)或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

必定要有肯定的假設(shè)條件。假設(shè)條件的提出是對(duì)問(wèn)題簡(jiǎn)化的需要，使實(shí)證分析過(guò)

程有一個(gè)演繹或規(guī)律推理的起點(diǎn)。它的重要作用還在于：它是理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)

題演繹的大前提；它是確定爭(zhēng)論對(duì)象的必要條件；它是理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有

可檢驗(yàn)性的必要條件；它還是通過(guò)實(shí)證分析開(kāi)展更深化爭(zhēng)論的必要條件。當(dāng)然，

在實(shí)踐中，理論假說(shuō)及其假設(shè)條件的提出，或者所爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件

的提出，要盡牢靠能地貼近現(xiàn)實(shí)，假如做不到，也要簡(jiǎn)化的合理，能為進(jìn)一步拓

展?fàn)幷摿粲锌臻g。

在實(shí)證分析爭(zhēng)論中，一般假設(shè)條件主要有三種類(lèi)型：

一是初始條件。這類(lèi)條件是指打算理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題思想的核心和起源

（或者大前提），整個(gè)假設(shè)條件的核心，并能夠量化的概念和關(guān)系。這類(lèi)假設(shè)條

件大都是針對(duì)經(jīng)濟(jì)主體及其動(dòng)機(jī)和行為而提出的。如經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、稀缺性假設(shè)、

市場(chǎng)有效性假設(shè)、理性投資者假設(shè)等C

二是限界條件。這類(lèi)條件是指明確限定爭(zhēng)論對(duì)象、指標(biāo)和變量變動(dòng)范圍及其

相互關(guān)系的條件。一般是依據(jù)初始條件的需要而提出的，其作用是為保證明證分

析爭(zhēng)論的規(guī)律嚴(yán)密性和爭(zhēng)論結(jié)論適用性。如均衡價(jià)格條件、各種無(wú)差異曲線等

三是幫助條件。這類(lèi)條件是指為保證理論數(shù)學(xué)模型推理的規(guī)律嚴(yán)密性而設(shè)置

的。一般它與限定條件和在推理過(guò)程中所涉及的數(shù)學(xué)方法有肯定聯(lián)系。如投入產(chǎn)

出分析中的純部門(mén)假設(shè)，它是為把全部部門(mén)或產(chǎn)品之間簡(jiǎn)單關(guān)系簡(jiǎn)化成“線性”

關(guān)系，能采納線性代數(shù)方法來(lái)處理而設(shè)置的。

在經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析爭(zhēng)論中，一般所提出的假設(shè)條件具有以下特點(diǎn)：留意靜態(tài)忽

視動(dòng)態(tài)，如均衡條件；強(qiáng)調(diào)理性拒絕非理性，如理性消費(fèi)者、理性投資者等；追

求確定性避開(kāi)不確定性。

理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件的提出是采納實(shí)證分析法進(jìn)行爭(zhēng)論的過(guò)

程中是很難的一步，由于它是創(chuàng)新性集中體現(xiàn)。

第2、理論（數(shù)學(xué)）模型的建立與規(guī)律推理得出結(jié)論

在理論假說(shuō)及其假設(shè)條件下，或者所爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件下，通過(guò)

規(guī)律演繹推理，建立理論數(shù)學(xué)模型，并由此推導(dǎo)巴結(jié)論，這是實(shí)證分析爭(zhēng)論勝利

的另一關(guān)鍵。這步也是最為困難的，由于它屬于依據(jù)假說(shuō)或問(wèn)題及假設(shè)條件，將

其化成數(shù)學(xué)問(wèn)題的過(guò)程。即使對(duì)于從事應(yīng)用數(shù)學(xué)者而言，也是如此。它需要爭(zhēng)論

者同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)兩個(gè)方面思維、學(xué)問(wèn)、閱歷和力量的沉淀。

理論（數(shù)學(xué)）模型的建立與規(guī)律推理得出結(jié)論，可把握以下幾點(diǎn)：一是要依

據(jù)理論假說(shuō)及其假設(shè)條件，或者依據(jù)所要爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件，選取主

要變量，并分析其彼此之間相互作用的關(guān)系、方向，以此來(lái)構(gòu)建合適數(shù)學(xué)模型；

二是選擇前人相關(guān)數(shù)學(xué)模型，依據(jù)所提出達(dá)到理論假說(shuō)及其假設(shè)條件，或者所爭(zhēng)

論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件，加以改造，來(lái)建立數(shù)學(xué)模型；三是將假說(shuō)或問(wèn)題及

其假設(shè)條件進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，建立層級(jí)式、結(jié)構(gòu)式或分塊式數(shù)學(xué)模型。

模型建立后要進(jìn)行規(guī)律推理，需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)所推導(dǎo)出的結(jié)論與最初理論

假說(shuō)或者所要爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題設(shè)想并不全都，甚至無(wú)現(xiàn)成理論可解釋時(shí)，也不能

輕易否定，由于有時(shí)這可能是新的發(fā)覺(jué)，并預(yù)示著新理論誕生，當(dāng)然假如通過(guò)再

實(shí)證分析檢驗(yàn)的話。

第3、閱歷實(shí)證分析

在閱歷實(shí)證分析過(guò)程中，既要對(duì)建假設(shè)條件進(jìn)行檢驗(yàn)，也要采用所建立的理

論模型，對(duì)由理論假說(shuō)及其假設(shè)條件或者所要爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其假設(shè)條件，經(jīng)

過(guò)理論實(shí)證的規(guī)律推理所得出的結(jié)論，進(jìn)行檢驗(yàn)，而后者是重中之重。

在閱歷實(shí)證分析槍驗(yàn)過(guò)程中，要特殊留意數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性和牢靠性，

它是閱歷實(shí)證分析勝利的基礎(chǔ)；還要特殊留意檢驗(yàn)方法的選擇性，它也是閱歷實(shí)

證檢驗(yàn)勝利要素；更要留意檢驗(yàn)結(jié)果與經(jīng)濟(jì)理論和現(xiàn)實(shí)的吻合性，它也是閱歷實(shí)

證分析勝利的要素之一。

5、實(shí)證分析法在經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論中的作用和意義

第1、實(shí)證分析爭(zhēng)論方法是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)主流學(xué)派的爭(zhēng)論方法

這里所說(shuō)的實(shí)證分析包括理論實(shí)證分析和閱歷實(shí)證分析。對(duì)任何經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)

題和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論，假如不采納實(shí)證分析方法進(jìn)行，僅僅采納法律規(guī)范

分析方法進(jìn)行，對(duì)所爭(zhēng)論的經(jīng)濟(jì)事物等作出價(jià)值推斷，提出自己的觀點(diǎn)或主見(jiàn)，

也只能算作是一種談?wù)摶虿孪搿Ｋ裕杉{實(shí)證分析方法對(duì)于從事經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論很

重要。庫(kù)普曼就曾經(jīng)指出，在經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論中要避開(kāi)兩種傾向：一種是沒(méi)有計(jì)量的理

論；另一種就是沒(méi)有理論的計(jì)量。

例如，現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派的就是以實(shí)證分析方法作為基本分析方法的，它是

以閱歷統(tǒng)計(jì)分析方法作為主要實(shí)證手段，以美國(guó)芝加哥學(xué)派為主體。早期芝加哥

學(xué)派代表人物奈特就曾認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)學(xué)不是對(duì)歷史進(jìn)行描述的描述性科學(xué)，而是通

過(guò)一些概念和原則來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)證科學(xué)，經(jīng)濟(jì)理論分析應(yīng)當(dāng)以實(shí)際閱歷為

依據(jù)。該學(xué)派的另一代表人物弗里德曼曾認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)實(shí)證科學(xué)，是一

種臨時(shí)被接受的、關(guān)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的概括體系，用來(lái)對(duì)狀況變動(dòng)的影響作出猜測(cè)。

它的作用大小應(yīng)依據(jù)其提出的猜測(cè)的精確性來(lái)推斷。

理性預(yù)期學(xué)派的方法論也是以實(shí)證分析方法為基本方法的，他們繼承了芝加

哥學(xué)派的實(shí)證分析傳統(tǒng)，認(rèn)為模型及假說(shuō)的現(xiàn)實(shí)性并不是關(guān)鍵所在，假說(shuō)與理論

的可接受性無(wú)關(guān)，唯一的有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)是模型的猜測(cè)性如何。

2()世紀(jì)后期的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)展，究其方法論基礎(chǔ)亦是以實(shí)證分析為基礎(chǔ)的，

特殊是科學(xué)哲學(xué)的規(guī)律實(shí)證主義。規(guī)律實(shí)證留意強(qiáng)調(diào)揭示科學(xué)事實(shí)之間的因果關(guān)

系、觀看和試驗(yàn)的作樂(lè)。

第2、實(shí)證分析方法在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論中特別重要

關(guān)于實(shí)證分析爭(zhēng)論方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論中的重要性，這里僅舉兩點(diǎn)可見(jiàn)端倪：

一是在全世界，有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面學(xué)術(shù)溝通的世界性學(xué)會(huì)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)，但

有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)。

二是以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)為例，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是1968年瑞典銀行為紀(jì)念諾

貝爾而增設(shè)的，故也稱為銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，全稱“為紀(jì)念阿爾弗雷德?諾貝爾瑞典

銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。自1969年第一屆由挪威人弗旦希和荷蘭人丁伯根兩名計(jì)量

經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人共同獲得以來(lái)，截止2022年全世界共有50人獲此殊榮，除科斯

和凱恩斯兩人等少數(shù)人之外，其余都是由數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其中包

括少數(shù)數(shù)學(xué)家如納什等。

2022年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩金特和西姆斯,就是由于他們采納計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方

法在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所作的爭(zhēng)論，解答了很多有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策與宏觀經(jīng)濟(jì)變量之

間的關(guān)系問(wèn)題，而獲得2022年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)的。

薩金特是采用結(jié)構(gòu)宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析經(jīng)濟(jì)政策的長(zhǎng)久影響,這種方

法可應(yīng)用于政府或企業(yè)隨經(jīng)濟(jì)走勢(shì)變化調(diào)整自身預(yù)期和政策。西姆斯則以

向量自回歸模型為依據(jù)，來(lái)分析經(jīng)濟(jì)如何受短期經(jīng)濟(jì)政策變化等因素的影

響。盡管薩金特和西姆斯各自綻開(kāi)爭(zhēng)論，但其成果形成互補(bǔ)。自上世紀(jì)70

年月開(kāi)頭，他們的爭(zhēng)論成果已在全球范圍內(nèi)被廣泛采納，如今已成為宏觀

經(jīng)濟(jì)分析的必要工具,

瑞典烏普薩拉高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授埃娃?默克說(shuō)，世界上很多我國(guó)都在采

用薩金特和西姆斯的爭(zhēng)論成果分析宏觀經(jīng)濟(jì)并制定相應(yīng)政策和進(jìn)展預(yù)期。

這種基礎(chǔ)分析工具無(wú)論在發(fā)達(dá)我國(guó)還是進(jìn)展中我國(guó)都可以被廣泛應(yīng)用，并

將對(duì)解決眼下歐洲債務(wù)危機(jī)等問(wèn)題發(fā)揮重要作用。

第3、實(shí)證分析法離不開(kāi)定量分析，數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)是其重要工具

關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的關(guān)系，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論所史樹(shù)中

說(shuō)的很好：“從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)工作看來(lái)，一半以上的獲獎(jiǎng)?wù)叨歼\(yùn)用了相

當(dāng)深刻的數(shù)學(xué)工具和語(yǔ)言，只有極個(gè)別的獲獎(jiǎng)?wù)呋旧喜挥脭?shù)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)

化是經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)頭成為真正的科學(xué)理論的一個(gè)標(biāo)志。但這并不是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論就

簡(jiǎn)潔地被歸結(jié)為數(shù)學(xué)爭(zhēng)論，數(shù)學(xué)僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)的工具和語(yǔ)言，即使它有時(shí)會(huì)起到

本質(zhì)作用。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)工作是經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的創(chuàng)新，而決不是單純的數(shù)

學(xué)形式化。學(xué)好數(shù)學(xué)為學(xué)好和爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)學(xué)供應(yīng)了特別重要的手段，但是僅僅有數(shù)

學(xué)手段，而缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)思維，仍舊會(huì)使人對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的熟悉和爭(zhēng)論走入歧途。運(yùn)用

數(shù)學(xué)工具和語(yǔ)言來(lái)爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要方面，但

是”文學(xué)型”的經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論也將永久是經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論的一個(gè)重要方面“目前經(jīng)濟(jì)

學(xué)中的數(shù)學(xué)并非太多了，相反，還有大量經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題正有待數(shù)學(xué)的進(jìn)一步進(jìn)展，

才能更好地解決”。

第4、實(shí)證分析方法的進(jìn)展是隨著20世紀(jì)自然科學(xué)的快速進(jìn)展，特殊是計(jì)

算機(jī)技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的進(jìn)展而快速進(jìn)展起來(lái)

計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的進(jìn)展對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論的實(shí)證分析方法的興起和進(jìn)

展起到巨大推動(dòng)作用，例如，特殊是具有極強(qiáng)實(shí)踐意義的數(shù)理統(tǒng)計(jì)技術(shù)的進(jìn)展，

進(jìn)一步充實(shí)了以往經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論中僅采納精致的古典數(shù)學(xué)函數(shù)運(yùn)算的實(shí)證分析爭(zhēng)

論方法(法律規(guī)范分析爭(zhēng)論方法，如數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué))，使得閱歷實(shí)證分析技術(shù)(如

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué))快速進(jìn)展起來(lái)，從而極大地促進(jìn)了實(shí)證分析爭(zhēng)論方法的進(jìn)展。

從上述實(shí)證分析爭(zhēng)論過(guò)程及案例可看出，整個(gè)實(shí)證分析爭(zhēng)論，首先，是從明

確提出理論假說(shuō)及其假設(shè)條件，或者明確提出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其建設(shè)條件開(kāi)頭，然后,

建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行規(guī)律推理，最終，是得出結(jié)論并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。因此，在經(jīng)

濟(jì)理論和實(shí)踐爭(zhēng)論中，上述三點(diǎn)是實(shí)證分析勝利的關(guān)鍵。前兩步屬于法律規(guī)范分

析或理論實(shí)證分析過(guò)程，最終一步屬于閱歷實(shí)證分析過(guò)程。整個(gè)實(shí)證分析爭(zhēng)論過(guò)

程是一種演繹法而不是歸納法

6、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)證分析中的應(yīng)用

在對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)閱歷實(shí)證分析爭(zhēng)論中，應(yīng)用最多的閱歷實(shí)證分析方法是計(jì)量經(jīng)濟(jì)

學(xué)。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科，其本身就是將數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)，在

通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論和現(xiàn)實(shí)種種問(wèn)題的實(shí)證分析爭(zhēng)論過(guò)程中進(jìn)展而來(lái)的。因此，計(jì)量

經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)證分析中具有重要地位和作用，特殊是宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和方法，

這在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題爭(zhēng)論中，有很多列證。

例如，庫(kù)茲涅茨(Kuznets,S.)就是運(yùn)用時(shí)同序列分析工具發(fā)覺(jué)，在時(shí)間序

列數(shù)據(jù)資料里，儲(chǔ)蓄與收入的比例固定不變，但在橫斷面數(shù)據(jù)資料里，這個(gè)比例

卻是變化的，從而推動(dòng)了消費(fèi)函數(shù)理論進(jìn)展的；菲利普斯(A.W.H.Phillips)在對(duì)

英國(guó)失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率歷史數(shù)據(jù)資料的分析中，就是通過(guò)相關(guān)和回歸分析

發(fā)覺(jué)了持續(xù)的失業(yè)率與日益高漲的通脹率之間存在看起來(lái)好像毫無(wú)關(guān)聯(lián)的相關(guān)

關(guān)系，從而構(gòu)造了二者存在相互交替關(guān)系的菲利普斯曲線的。不僅如此，它的發(fā)

覺(jué)也給凱恩斯的宏觀通貨膨脹理論以致命沖擊，并且也被很多政府所接納，并成

為了制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基石；阿羅（K.Arrow）就是通過(guò)對(duì)眾多我國(guó)工人生產(chǎn)

量與工資關(guān)系的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，發(fā)覺(jué)工人生產(chǎn)量的對(duì)數(shù)與工資率的對(duì)數(shù)之間存在線性

相關(guān)關(guān)系，從而為固定替換彈性生產(chǎn)函數(shù)的發(fā)覺(jué)找到了線索的；奧肯（A.Okun）

就是運(yùn)用回歸分析工具發(fā)覺(jué)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率與失業(yè)率之間的變動(dòng)關(guān)系，建立了

實(shí)際GDP和潛在GDP、失業(yè)率之間的計(jì)量模型的，而這一看起來(lái)好像違反經(jīng)濟(jì)

學(xué)邊際收益遞減規(guī)律的理論，卻為政府駕馭宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行找到了鑰匙。再如，供

應(yīng)學(xué)派的被用來(lái)證明供應(yīng)理論政策主見(jiàn)，反映稅率與政府稅收收入和產(chǎn)量之間關(guān)

系的“拉弗曲線”;用來(lái)反映投入與產(chǎn)出關(guān)系的柯布一一道格拉斯（Cobb-Douglas）

生產(chǎn)函數(shù)：對(duì)收入安排性態(tài)描述與測(cè)定的基尼（Gini）系數(shù)：恩格爾（HFngel）

定律；理性預(yù)期學(xué)派關(guān)于“宏觀經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效性”命題的驚人論斷等，都無(wú)不顯

示出經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析模型和方法與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)合所獲得的意想不到的爭(zhēng)論成果。

（1）經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析過(guò)程：

I、經(jīng)濟(jì)假說(shuō)或爭(zhēng)論問(wèn)題

及假設(shè)條件的提出

II、建立數(shù)學(xué)模型（理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題）

推導(dǎo)出主要結(jié)論

卬、采納定量分析方法

對(duì)理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題結(jié)論的閱歷實(shí)證檢驗(yàn)

IV、理論假說(shuō)或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的修正

進(jìn)行深化理論分析，發(fā)覺(jué)新理論或問(wèn)題

再實(shí)證分析