油氣輸送管道高后果區識別與評價釋義高后果區是政府監管、社會關注的對象，也是企業治理的重點。國家安監總局等八部門聯合印發《關于加強油氣輸送管道途經人員密集場所高138〕要求，各管道企業依據管道完整性治理標準，全面開展人員密集型高后果區識別和風險評價工作，各有關部門要建立人員密集型高后果區更機制。1、高后果區定義《油氣輸送管道完整性治理標準〔GB32167―2023〕將“高后果區”明確定義為“管道泄漏后可能對公眾和環境造成較大不良影響的區域”，是指油氣管道發生泄漏失效后，可能造成嚴峻人員傷亡或者嚴峻環境破壞的區域。2、高后果區識別依據GB32167IIIIII輸油管道高后果區200m2km最大聚居戶數的假設干段，四層及四層以上樓房〔不計地下室層數〕普遍集中、交通頻繁、地下設施多的區段〔III〕III200m，2km，當滿足“四層及四層以上樓房〔不計地下室層數〕普遍集中”的條件時，就可以識別為III2III〔建筑物〕密度指數來劃分的，對于III區進展識別。200m〔III〕III管200mIII級高后果區。同時需要留意，假設通過環境敏感性分析，雖然在管道某一側200m范圍內存在敏感的受體〔包括水源、河流和大中型水庫，但是確定了管道發生泄漏后不行能進入四周的受體，可不作為高后果區進展治理，但需在高后果區識別過程中做好分析和說明。200m，還需要綜合考慮GB321676.2.4“當輸油管道四周地形起伏較大時，可依據地形地貌條件、地下管涵等推斷泄漏油品可能的流淌方向，對表1中c、中的距離進展調整。”200m2km100〔II〕該條款定義的IIm2kmIII〔建筑物〕密度指數超過125/km2的條件時，就可以識別為II200m50〔II級高后果區〕該條款定義的II〔建筑物〕62.5/km2125/km2的條件時，就可以識別為II200m，還需要綜合GB321676.2.4“當輸油管道四周地形起伏較大時，可依據地形地貌條件、地下管涵等推斷泄漏油品可能的流淌方向，對表1中def〕中的距離進展調整”。對于居民〔建筑物〕62.5/km2的住宅區可不作為該條款的II200m〔II級高后果區〕該條款定義的II保護區的濕地、森林和河口作為高后果區，但是其他濕地、森林和河口則可不列入該條款識別的高后果區。識別該類型高后果區不局限于管道兩側各200m，還需要綜合考慮GB321676.2.4“當輸油管道四周地形起伏較大時，可依據地形地貌條件、地下管涵等推斷泄漏油品可能的流淌方向，對表1中d、f〕中的距離進展調整。”50m所等〔I〕II要考慮到成品油、原油的揮發性和長久性，距離較近的時候簡潔通過流淌50m內的交通頻繁區域可以依據該條款識別為I6.2.4“涵等推斷泄漏油品可能的流淌方向，對表1中cd〕調整”。輸氣管道高后果區GB50251〔III級高后果區〕III200m2km居戶數的假設干段，四層及四層以上樓房〔不計地下室層數〕普遍集中、交通頻繁、地下設施多的區段”的條件時，就可以識別為III管道經過的三級地區〔II〕該條款定義的II200m2km100區以及不夠四級地區條件的人口稠密區”的條件時，就可以識別為II后果區。200m易爆場所〔II〕該條款定義的II易燃易爆場所不僅包括加油站、油庫，還包括儲存其他易燃易爆物品的倉200m762mm200m，對于大口徑高壓力的輸氣管道建議依據潛在影響半徑來識別。762mm6.9MPa，其自然〔1〕計算〔II〕該條款定義的IIGB32167中式〔1〕計算，當管徑為762mm、最大允許操作壓力為6.9MPa200m。GB321676.2.5“當輸氣管道長期低于最大允許操作壓力運行時，潛在影響半徑宜依據最大操作壓力計算”。273mm1.6MPa，其自然〔1〕計算〔I〕IGB32167中式〔1〕計算，當管徑為273mm、最大允許操作壓力為1.6MPa35m。在該類型高后果區識別的過程中計算潛在影響半徑時需要留意，依據GB321676.2.5“當輸氣管道長期低于最大允許操作壓力運行時，潛在影響半徑宜依據最大操作壓力計算”。200m〔I〕I他輸氣管道，依據GB32167〔1〕計算的潛在影響半徑大多小于200m，但是為了提高標準的可操作性，且將差異性影響掌握在肯定的范圍內，故200m其他問題解析如何區分高后果區和高后果區管段？高后果區是指管道泄漏后可能對公眾和環境造成較大不良影響的區域；高后果區管段是高后果區范圍內這段管道的長度。高后果區具有“面積”的概念，而高后果區管段是“長度”的概念〔圖1。1高后果區和高后果區管段示意圖高后果區管段的長度如何確定？GB321676.1.2.2“識別高后果區時，高后果區邊界設定為距200m”規定，簡潔來說對于人口密集型和其他人400m；但是環境敏感性和其他類型的高后果區管段的長度沒有限制。這里還有一點需要留意，當兩個50m果區管段進展治理〔圖。2高后果區管段長度劃分和合并示意圖GB32167傷亡人數？矩陣中失效后果人員傷亡確實定，應當依據高后果區管段上某一點潛1%，作為可能導致的死亡人數代入矩陣中衡量后果指標。1000mm8MPa310kW/m230s210m；3kW/m230s710m；1000m。2023730生大爆炸。影響范圍和致死狀況根本與上述理論推算結果全都〔圖。為什么在輸氣管道高后果區識別中不考慮管道兩側各50m速大路、國道、省道、鐵路等對象？這個條款在制定標準的時候存在肯定爭議，綜合考慮到氣體泄漏一般發生在空曠的區域，且道路上的車輛流淌速度快，車輛本身對車內的人員安全具有肯定的防護力量，致死的可能性相對較小。同時，輸氣管道與道路網穿插、并行比較多，全部識別出來作為高后果區治理，反而會淡化治理的重點，所以沒有將高速大路、國道等作為輸氣管道的高后果區。3、高后果區風險評價GB32167高后果區都要單獨編制風險評價報告，有些開展綜合管道風險評價的，覆蓋了全部高后果區的，也是符合要求的。綜合風險評價工作有時存在兩個方面的問題：一是綜合風險評價不能掩蓋全部的高后果區，往往存在漏項，同時劃分的管段比較零碎，不能區分單個高后果區的風險狀況；二是綜合風險評價實行的措施對于高后果區缺乏針對性，大都未提及具體的高后果區治理措施。基于此，對于人口密集型、環境敏感型和特定場所的高后果區應編制單獨的風險評價報告，而其他一些高后果區假設風險評價和實行的針對性措施涵蓋在綜合風險評價報告中，那么可以用綜合風險評價報告來替代。對于人口密集型高后果區而言，編制的風險評價報告內容至少應包括但不限于：①具體的高后果區特征描述，如建構筑物的數量、用途、與管道的位置關系，活動人群的數量、類型，與周邊其他管道、溝渠的位置關系，上下游閥室的類型和間距等。②高后果區實行防護措施的現狀，如三樁一牌的數量和布置原則，巡護方式和頻次，完整性評價狀況〔什么時候進展了管道內檢測、管道外檢測、工程適用性評