評標程序- 張孟24課件講解_第1頁
評標程序- 張孟24課件講解_第2頁
評標程序- 張孟24課件講解_第3頁
評標程序- 張孟24課件講解_第4頁
評標程序- 張孟24課件講解_第5頁
已閱讀5頁，還剩4頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

評標程序主講—張孟博工程造價專業群成功入選“雙高”計劃建設高水平專業群A檔EngineeringCostSpecialtyGroup評標程序兩個階段：1.初步評審：對投標文件進行符合性評審、技術性評審、商務性評審。篩選出若干符合招標文件要求的投標人。2.詳細評審：對初步評審篩選出的候選人進行進一步評審，并擇優選出中標候選人。符合性評審?投標文件的有效性；?投標書的完整性；?投標書與招標文件的一致性；?報價計算的正確性等。評標程序技術性評審?技術方案可行性評估；?關鍵工序評估；?勞務、材料、機械設備、質量控制措施評估；?對施工現場周圍環境污染的保護措施評估。評標程序商務性評審?投標報價校核；?審查全部報價數據計算的正確性；?分析報價構成的合理性等；?如果有建議方案，則應有對建議方案的商務評估。評標程序投標人作必要澄清、說明

投標文件中有含義不明確的內容、明顯文字或者計算錯誤，評標委員會認為需要投標人作出必要澄清、說明的，應當書面通知該投標人。投標人的澄清、說明應當采用書面形式,并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。評標委員會不得暗示或者誘導投標人作出澄清、說明，不得接受投標人主動提出的澄清、說明。評標程序廢標處理（否決投標）?弄虛作假；?報價低于其個別成本；?投標人不具備資格條件或者投標文件不符合形式要求；?未能對招標文件作出實質性響應等。評標程序

經初步評審合栺的投標文件，評標委員會應根據招標文件確定的評標標準和方法，對其技術部分和商務部分進一步評審、比較。詳細評審只對有效投標進行評審。評標委員會完成評標后應向招標人提出書面評標報告，并推薦合適的中標候選人。詳細評審評標程序評標方法（一）經評審的最低投標價法：能夠滿足招標文件的實質性要求，并且經評審的投標價格最低；但是投標價格低于成本的除外；

（二）綜合評估法：能夠最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準。工程造價專業群成功入選“雙高”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論