浙江大學遠程教育學院考察課《法律基礎》課程作業年級：學習中心：一、簡答題(共6小題，每題5分，共30分)答：中文法有平、正、直和公正裁判的含義。法定義為2、集體經濟是由部分勞動者共同占有生產資料的一種公有制經濟3、混合所有制經濟是不一樣所有制經濟按照一定的原則實行聯合生產或經營的經濟勞動成果直接歸勞動者所有和支配的經濟形式。5、私營經濟是以生產資料私有和雇用勞動者為基礎，以獲得利潤為目的的經濟形式。6、外貿經濟是指外國投資者3、民法的基本原則有哪些?答：1、平等原則2、自愿原則3、誠實信用原則4、權利不得濫用原則答：1、協議2、侵權行為3、不妥得利4、無因管理5、協議締約上的過錯二、案例分析：(共4小題，每題10分，共40分)1、7月5日，甲授權乙將甲的一臺筆記本電腦發售，價格不低于3000元。乙的好友丙欲以2000元的價格購置。乙對丙說：“大家都是朋友，甲說最低要3000元，但我想賣給丙電腦的行為有效嗎?為何?2、王某，女，1992年5月出生。初中畢業后到當地的一家私營企業做臨時工，收入除了維持自己的生活之外，還略有積蓄。12月，她用自己積攢的1000元錢給自己購置了答：王某已滿17周歲，且以自己的勞動收入為生活來源，可視為完全民事行為能力人，3、劉某與妻子方某生有長子劉甲，次子劉乙，幼女劉丙。劉甲娶妻吳某，未生育，收重，立下自書遺囑，指定給劉戊現金2萬，房屋1間。數年好友趙玉山家境不好，可分得遺產1萬元。同年劉某去世。經查，劉某與方某共有房屋8間(設每間價值2萬元),存款20萬元及家用電器等物品(折價4萬元)。在遺產未分割時，劉丙去世。請問本案答：劉某去世后首先將20萬元存款和8間房屋折價16萬元以及家用電器折價4萬元分割出二分之一給其妻方某，實際劉某的遺產折價為20萬元，然后按照劉某的遺囑給劉戊現金2萬元，房屋1間折價為2萬元，趙玉山1萬元，剩余的15萬元資產平4、某甲，1995年10月出生，某乙，1996年5月出生。兩人是初中同學，中學畢業后外出謀生。12月，臨近年關，口袋空空，生活窘迫。兩人合計去某高檔小區“賺”上腦、攝影機、蘋果手機、金銀飾品及現金若干，價值近5萬元。得手出來時被小區保安請問：(1)本案犯罪嫌疑人構成什么罪?并分析該罪的犯罪構成要件?答：本案的犯罪嫌疑人構成入室盜竊未遂罪，他們盜走價值近5萬元金額，但事后被保安抓住，甲某為主犯，乙某為從犯，甲某和乙某都已滿16周歲不過乙某不滿18周歲，并且屬于從犯應當從輕或者減輕懲罰。(2)甲、乙兩人與否構成共同犯罪?為何?助作用三、論述題：(共2小題，每題15分，共30分)答：民事責任的歸責原則是指在民事責任的歸屬與承擔方面具有普遍合用性的基本準條件之三：錯誤舞弊已予披露。根據《中國注冊會計師審計準則第1141號——條件之四：被審計單位抽逃資本。驗資是注冊會計師對被審驗單位注冊資金(或實收資本)真實性及合法性的審查和驗證，驗資業務對于確認企業法人資格及企業民事出資暗中撤回，導致驗資匯報與被審計單位的資產和債務實際狀況不符。在上述情形中，由于會計師事務所是根據執業準則的規定對被審計單位進行審核并出具驗資匯報，該驗資匯報是真實的。但由于被審計單位在會計師事務所出具真實的驗資匯報后抽逃資本，從而導致驗資匯報與被審計單位的資產、負債實際狀況不符的成果。鑒于這種情形下的驗資匯報與被審計單位實際資產狀況不符，并非會計師事務所過錯所致，而是由于被審計單位抽逃資本導致的，因此屬于沒有因果關系的情形，會計師事務所自不應承擔賠償責任。條件之五：出資人嗣后補足資金。最高人人民院法發()21號《有關金融機構為企業出具不實或者虛假驗資匯報資金證明怎樣承擔民事責任問題的告知》第4條明確規定會計師事務所免責情形之一即是在企業登記時出資人未足額出資但后來補足的?！度舾梢幎ā费匾u了該《告知》所規定的上述免責事由的理由在于：盡管會計師事務所在企業登記時出具了不試驗資匯報，但由于出資人在注冊登記后又補足的出資，利害關系人并未因出資不實而受到損害；即便在出資未補足之前受到損害，但該損害亦因補足出資而獲得彌補，因此利害關系人之損失與會計師事務所不實審計匯報之間不存在因果關系，因此會計師事務所據此可以不承擔賠償責任。2、論述離婚時進行財產分割的有關法律規定。下，應照顧女方。