11/11《從“戰時共產主義”到“斯大林模式”》導學案一、知識點撥（一）知識網絡

（二）歷史解析如何理解“戰時共產主義”政策“戰時共產主義”政策是在險惡的戰爭環境和物資極度缺乏的特殊條件下，被迫采取的帶有軍事性的非常措施。在當時所處的戰爭條件下，這種政策使蘇維埃國家能最大程度地動員全國的人力、物力，為取得戰爭的勝利創造必需的物質條件。應該說，無代價征收農民的剩余糧食、一切生活必須品由國家集中分配、強制勞動等，無疑是保證自衛戰爭所需要的。但是，把大中小企業全部收歸國有、取消一切商品貿易等，并不是進行自衛戰爭所絕對必需的，其主要目的是為了加快社會主義改造步伐，“直接向共產主義過渡”。“戰時共產主義”政策基本上排斥了商品貨幣關系，撇開了市場，采取純粹軍事、行政的手段和方法，因而在實踐中的弊端也十分明顯。由于超越了生產力的性質和水平，“戰時共產主義”政策在一定程度上阻礙了生產力的發展。它并不是向社會主義過渡的正確途徑。如何理解新經濟政策新經濟政策是相對于“戰時共產主義”政策而言的，是對“戰時共產主義”時期形成的經濟體制進行的全面改革。其核心內容是，在改革舊經濟關系、建立新經濟關系方面，用逐步過渡的方法代替直接過渡；在生產資料所有制關系方面，在保證公有制為主的條件下，允許私人經濟存在，發展國家調節下的商品貨幣關系；實行物質利益原則，克服分配上的平均主義；把計劃調節和市場調節結合起來。新經濟政策是對社會主義傳統觀念的一次重大突破：首先是利用商品貨幣關系進行社會主義建設，其次是允許資本主義在一定范圍和程度上恢復和發展，利用資本主義建設社會主義。從上述兩個特征來看，新經濟政策的實質是無產階級國家利用市場和商品、貨幣關系，以國家資本主義的形式和方法，發展社會生產力，加強工農聯盟，通過社會主義成分和資本主義成分的經濟競賽，最后戰勝資本主義，建立社會主義的經濟基礎。新經濟政策反映了在蘇聯這樣一個經濟文化落后的國家里建設社會主義的客觀規律，探索了在小農國家里建設社會主義的具體途徑和方法。它推動了生產力的迅速發展，鞏固了工農聯盟和國家政權，是一條向社會主義過渡的正確途徑。二、學習自評（一）知識掌握1．下列各項不符合“戰時共產主義”政策規定的是（）A．將大中小工業企業全部國有化B．余糧收集制C．取消自由貿易D．實行土地改革，把土地無償分給貧苦農民2．蘇維埃社會主義共和國聯盟成立時，加盟的共和國有（）A．俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞B．俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、南高加索C．俄羅斯、烏克蘭、立陶宛、南高加索D．俄羅斯、立陶宛、格魯吉亞、愛沙尼亞3．“斯大林模式”經濟體制最突出的特征是（）A．單一的公有制B．農業集體化C．優先發展重工業D．高度集中的計劃經濟4．十月革命后，蘇維埃政權實施的經濟政策最符合當時社會情況和客觀經濟規律的是（）A．實行余糧收集制B．廢除配給制，允許自由貿易C．實行以重工業為中心的國家工業化D．建立高度集中的經濟政治體制（二）能力提高1．蘇維埃政府實行“戰時共產主義”政策的根本目的是（）A．集中全國的物力、財力B．粉碎國內外反動勢力的進攻C．把俄國建成社會主義強國D．鞏固新生的蘇維埃政權2．列寧認為，新經濟政策是一種用“改良主義的辦法”來作為蘇維埃國家過渡時期經濟發展戰略任務的長期性政策。這里的“改良主義”是指（）A．建立鞏固的工農聯盟B．利用市場和商品貨幣關系在經濟生活中的作用C．調整戰時共產主義政策D．壯大社會主義經濟成分3．下列關于斯大林時期高度集中的社會主義政治經濟體制的評價，不正確的是（）A．同當時蘇聯生產力發展水平相適應B．使蘇聯在20世紀二三十年代取得了巨大成就C．后來成為蘇聯國民經濟發展和政治體制改革的障礙D．是向社會主義過渡的必然結果4．列寧說：“我們原本打算直接用無產階級國家的法令，在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的生產和產品分配。但現實生活說明我們犯了錯誤。”這一錯誤的根本原因是（）A．帝國主義對蘇俄實行經濟封鎖B．資本主義制度已消滅C．建立了無產階級政權D．忽視了生產關系必須適應生產力發展的規律（三）延伸拓展1．斯大林時代的經濟體制與列寧新經濟政策之間最顯著的區別是（）A．分配的原則不同B．對社會主義工業化道路認識不同C．對市場和商品、貨幣關系認識不同D．對國民經濟協調發展問題認識不同2．蘇俄實行的新經濟政策與新中國對資本主義工商業的改造相比，類似的是（）A．實行貿易壟斷B．新經濟與市場經濟相結合C．取消自由貿易D．實行國家資本主義3．蘇俄實行的新經濟政策和美國推行的羅斯福新政的相似點是（）①面臨極為困難的形勢②國家強制干預經濟③中心內容是調整和復興工業④通過發展商品生產來恢復農業A．①②B．①③C．②③D．②④4．蘇聯工業產量居歐洲第一位是在（）A．1925年B．1930年C．1937年D．1941年（四）模擬練習1．1920年，蘇俄農民中流傳著這樣的說法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們。”它反映戰時共產主義政策（）A．保障了農民的利益B．挫傷了農民的積極性C．實行了軍事化措施D．取消了自由貿易制度2．評價戰時共產主義政策的歷史作用時，首先應看它是否有利于（）A．集中人力物力投入戰爭B．把革命理想變為現實C．促進生產的恢復與發展D．維護新生政權的權威3．“斯大林模式”中被西方資本主義國家借鑒的做法是（）A．運用市場和價值規律的作用B．對本國經濟實行一定程度的宏觀調控C．制訂無所不包的指令性計劃D．由國家直接管理經濟4．在蘇聯高度集中的經濟體制下,經濟存在的嚴重問題是（）A．優先發展重工業B．農業、輕工業、重工業比例失調C．產品品種齊全,但質量不高D．農業發展緩慢5．閱讀下列材料材料一收割隊和征糧隊征集的一切糧食，應按下列基礎進行分配：首先自然應分配必需數量的糧食，以滿足當地居民最貧階層對糧食的需求。所征集的糧食不應移走，而應留在原地。所有其余的糧食應立即無條件地送往糧食征集中心。這批糧食的分配，應由省糧食委員會根據人民委員會的指令執行。──摘自列寧簽署的《關于收割隊和征糧隊的法令》材料二（1）為了保證農民在比較自由地支配自己的經濟資源的基礎上正確而安心地進行經營，為了鞏固農民經濟和提高生產率，以及為了確切地規定農民所應負擔的國家義務，應當以實物稅代替余糧收集制這種收購糧食、原料和飼料的方法。（2）納稅后剩余的一切糧食、原料和飼料，農民可以用來改善自己的經濟，也可以用來提高個人的消費，用來交換工業品、手工業品和農產品。允許在地方經濟流通范圍內實行交換。──摘自《前蘇聯共產黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》請回答：(1)材料一反映的是什么經濟政策？分析蘇俄政府采取這一政策的原因。

(2)材料二反映的是什么經濟政策？分析蘇俄政府采取這一政策的原因。

(3)從材料一到材料二的政策變化中，你得到哪些認識?6．自十月革命至20世紀30年代中期，蘇俄（蘇聯）的經濟政策有何變化？這些變化對蘇俄（蘇聯）的社會發展和經濟建設產生了什么影響？你從中得到什么啟示？三、能力拓展（一）學法指導材料解析型選擇題的題干由一段材料構成，備選項一般是對材料所表達含義的判斷和解釋，要求考生作出正確的選擇。材料解析型選擇題主要考查學生閱讀、理解材料的能力和靈活運用歷史知識解決實際問題的能力。這種類型的試題具有一定的難度，能很好地考查學生的水平。目前，這類選擇題在考試中所占比重越來越高。解答材料解析型選擇題，重點是提取題目中的有效信息。對于文獻類材料，要善于把握其真實意思；對于數據類的材料，要對數據進行定量分析，用數字說話。同時，我們還要準確判斷題干材料所表達的內容，準確把握“題眼”，即關鍵詞語、關鍵數字，明確題干提出的問題在范圍、層次、角度、條件等方面的規定性。只有這樣，才能確定正確選項。（二）例題解析例1：列寧認為，既然俄國無法直接過渡到社會主義，那么就“應該利用資本主義作為小生產和社會主義的中間環節”。為此，蘇俄采取的政策是（）A．新經濟政策B．戰時共產主義政策C．工業化政策D．農業集體化政策解析：本題屬于材料型選擇題，考查考生從材料中提取有效信息的能力。首先，從題干中“列寧認為”就可以把C、D兩項排除，因為這兩項政策是在20世紀30年代形成的,而列寧早在1924年就去世了。其次，通過回憶新經濟政策的作用，就不難得出本題的答案了。正確答案為A。例2：政治民主化和經濟工業化是近（現）代化的兩個主要任務。請簡述西方主要資本主義國家和蘇聯在此方面呈現出的不同特點。你從中得到了什么啟示？解析：在西方主要資本主義國家，“兩化”相輔相成，相互促進。資產階級通過革命或改革在政治上建立了較完善的民主政治體制，在經濟上建立了以科技為動力、以壟斷為主要組織形式的市場經濟體制。蘇聯：在經濟上，建立了高度集中的計劃經濟體制；在政治上，民主政治體制不夠健全和完善。啟示：現代化沒有固定的模式；各國應從本國國情和生產力發展水平出發制定方針；各國應相互借鑒，取長補短。（三）學習拓展19世紀二三十年代，蘇聯和美國的經濟政策發生了哪些變化？請分析其中的原因。就美國經濟政策對戰后西方世界經濟政策的影響、蘇聯經濟政策對新中國經濟政策的影響，談談你的看法。四、相關信息（一）歷史隨筆蘇聯的農業集體化工業化開始后，蘇聯的農業現狀顯得遠遠不能滿足全國的需要。斯大林認為，解決農業問題的唯一辦法，“就在于把分散的小農戶轉變為以公共耕種制為基礎的聯合起來的大農莊，就在于轉變到以高度的新技術為基礎的集體耕種制”。于是，蘇聯在1927年的聯共（布）十五大上確立了農業集體化的方針。農業集體化消滅了農村中資本主義生產關系，開辟了一條農民進入社會主義的道路，為工業化的實現提供了條件，并為農業機械化開辟了廣闊的前景。但農業集體化也存在著嚴重的失誤，它依靠行政命令和行政手段建立起來的公有制，超越了當時大部分農民思想認識水平所能接受的范圍，與當時農村生產力水平低下的狀況不適應，從而造成農村生產力的嚴重破壞，農民的利益嚴重受損，挫傷了農民的生產積極性，造成蘇聯農業生產長期停滯不前。（二）歷史資料《關于在產糧省份收集歸國家支配的糧食和飼料》(節錄)(1919年1月11日)第一條為滿足國家需求所必需的全部糧食和谷物飼料，攤派給各產糧省份向居民征收。……第三條種子谷物、糧食谷物以及糧食機關按糧食人民委員部的清單收購的谷物飼料全部數量均列入余糧收集制。第四條除糧食人民委員部規定的攤派任務外，還要按省糧食委員會的指示加上當地城市人口和農民所需的糧食和谷物飼料。第五條余糧收集制的一般原則由糧食人民委員會規定。第六條按余糧收集制歸省負擔的全部糧食和谷物飼料，根據本條例第四條的規定，應在1919年6月15日以前按固定價格從農民那里收到。……第十條未按規定期限交出應交谷物飼料的農村業主，發現其儲備時則予以沒收。對于其中存心頑固窩藏自己的儲備者，則采取嚴厲措施，直至依法沒收財產和剝奪自由。（三）學術前沿如何評價“斯大林模式”一、關于評價“斯大林模式”的方法論問題有學者指出，“對‘斯大林模式’的評價，應該有一個科學、歷史和全面的眼光……應將斯大林個人、‘斯大林模式’和社會主義嚴格地區分開來。決不能感情用事,更不能為了某一政治目的而任意地貶低、歪曲甚至全盤否定模式。”對“斯大林模式”的研究應掌握三條原則：第一，必須把“斯大林模式”和蘇聯人民建設社會主義的全部豐富內容區別開來；第二，應把對“斯大林模式”的評價和對斯大林本人的評價區別開來；第三，不能籠統地用“斯大林模式”概括蘇聯建設社會主義的全部方式和道路，應具體問題具體分析。

二、“斯大林模式”的歷史功過

多數學者認為，“斯大林模式”總的看來功大于過，成績是第一位的。該模式前期積極作用多于消極作用，后期消極方面已阻礙生產力發展，也很難適應科技革命。關于“斯大林模式”的歷史功績。學者們指出，該模式在蘇聯歷史上曾起了巨大作用，主要是：它保證了20世紀30年代蘇聯政局的穩定，保證了重工業的高速發展，實現了社會主義工業化，奠定了社會主義經濟的物質基礎，保證了反對德國法西斯戰爭的勝利。關于“斯大林模式”的弊端和消極作用，學者們認為它“局部背離了科學社會主義”，權力過于集中，地方上統得太死，經濟各部門發展比例關系失調，給蘇聯社會主義的發展帶來了極為嚴重的后果。

參考答案（一）知識掌握1．D2．B3．D4．B（二）能力提高1．D2．B3．D4．D（三）延伸拓展1．C2．D3．A4．C（四）模擬練習1．B2．A3．B4．B5．（1）戰時共產主義政策。原因：蘇俄成立后，帝國主義國家紛紛進行武裝干涉。為了集中全國的財力、物力打退帝國主義武裝干涉，使年輕的蘇維埃政權生存下去，蘇俄政府實行了“戰時共產主義”政策，無代價地征收農民的剩余糧食。（2）余糧收集制。原因：打退了帝國主義的武裝干涉，蘇維埃政權得到鞏固；許多農民因對余糧收集制不滿而發生暴亂，所以蘇俄政府開始以固定的糧食稅代替余糧收集制，納稅后剩下的糧食歸農民支配。（3）“戰時共產主義”政策不是向共產主義過渡的正確途徑。布爾什維克黨從國情出發，放棄了利用“戰時共產主義”政策直接過渡到社會主義的設想。6．（1）變化及影響：①蘇維埃政府成立后，將銀行、鐵路、大工業收歸國有，一切企業實行工人監督，在農村沒收地主、皇室和寺院的土地分給農民耕種，為經濟的恢復和建設奠定了基礎。②十月革命勝利后，為擊退國內外敵人的進攻，鞏