民法學(xué)（總論）學(xué)習(xí)通超星期末考試章節(jié)答案2024年具有民事行為能力的主體一定具有民事權(quán)利能力。

答案:對(duì)要式法律行為欠缺法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的特殊形式，該行為也可能成立。

答案:對(duì)非法人組織不屬于我國(guó)的民事主體。

答案:錯(cuò)脅迫人以脅迫手段實(shí)現(xiàn)自己的固有權(quán)利，受脅迫人不一定享有撤銷權(quán)。

答案:對(duì)無(wú)效的民事法律行為自始無(wú)效；效力待定的民事法律行為，從被拒絕追認(rèn)之日起無(wú)效。

答案:錯(cuò)有限合伙中，合伙人僅在其出資范圍內(nèi)對(duì)合伙事務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

答案:錯(cuò)自然人在受到刑事處罰時(shí)，其民事權(quán)利能力可予以剝奪。

答案:錯(cuò)民事責(zé)任以民事主體違反民事義務(wù)為前提，具有強(qiáng)制性，而且大多具有懲罰性。

答案:錯(cuò)國(guó)家的特殊地位決定其不能成為民事法律關(guān)系的主體。

答案:錯(cuò)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為均無(wú)效。

答案:錯(cuò)法律事實(shí)是在法律規(guī)定范圍內(nèi)，能夠引起民事法律關(guān)系變動(dòng)的客觀行為，包括合法行為和違法行為。

答案:錯(cuò)復(fù)代理人的代理行為直接對(duì)代理人發(fā)生法律后果，而并非直接對(duì)被代理人發(fā)生法律后果。

答案:錯(cuò)因欺詐導(dǎo)致意思表示不真實(shí)的法律行為屬于無(wú)效行為。

答案:錯(cuò)訴訟時(shí)效具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不能約定排斥適用。

答案:對(duì)甲、乙、丙三人各自出資10萬(wàn)元、6萬(wàn)元、4萬(wàn)元合伙從事汽車零配件經(jīng)營(yíng)，其間因經(jīng)營(yíng)管理不善，對(duì)丁負(fù)債10萬(wàn)元，丙遂退出合伙，并拿出1萬(wàn)元由甲、乙代為償還對(duì)丁的債務(wù)。現(xiàn)在丁應(yīng)如何追償其債權(quán)？(

)

答案:可以向甲、乙、丙中任何一人要求償還10萬(wàn)元;可以分別向甲、乙、丙三人要求償還5萬(wàn)元、3萬(wàn)元、2萬(wàn)元甲委托乙采購(gòu)茶葉，并給了乙一份無(wú)期限限制的授權(quán)委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權(quán)委托書，乙未交。11月，乙以甲的代理人名義與丙簽訂一份價(jià)值10萬(wàn)元的茶葉訂購(gòu)合同。則下列表述中，正確的是（

）

答案:如果丙能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為有效，甲應(yīng)履行與丙的合同;如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為屬于無(wú)權(quán)代理行為，若經(jīng)甲的追認(rèn)可以發(fā)生效力;若丙不能提供甲的授權(quán)委托書，丙可以催告甲在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，若甲在此期間內(nèi)未作表示，視為拒絕下列屬于民事法律關(guān)系的客體的是（

）

答案:10歲學(xué)生的畫;服務(wù)行為;一級(jí)煙絲;某人寫的情詩(shī)下列行為中屬于“單方行為”的有（

）

答案:非婚生子女的承認(rèn);遺囑行為;拋棄衣服的所有權(quán)一客人在一家餐廳就餐后未付飯錢就要趕去參加一招商引資洽談會(huì),餐廳的服務(wù)人員見狀攔住該客人不讓他離去,并打電話報(bào)警。客人說(shuō):“你們這是限制我的人身自由,我要告你們餐廳,耽誤了我的洽談會(huì),你們要賠償我的損失。”餐廳工作人員的這種行為應(yīng)當(dāng)如何定性?()

答案:屬于自助行為當(dāng)事人約定“如果甲的兒子從外地調(diào)回”,甲乙之間的房屋租賃合同即行終止。這一民事律行為所附的條件是()。

答案:積極解除條件下列行為中,屬于默示的民事法律行為是()

答案:相對(duì)人催告后,追認(rèn)權(quán)人到期無(wú)任何表示正大百貨采購(gòu)員王五在廣州參加會(huì)議時(shí),見街上流行新式襯衫,便以正大百貨的名義與廣州某服裝公司簽訂了購(gòu)新式襯衫一千件的合同。事后正大百貨表?yè)P(yáng)了王五并向該服裝公司付款。正大百貨對(duì)王五的追認(rèn)屬民事權(quán)利的()

答案:形成權(quán)法定代表人變更以后,原訂立的合同()。

答案:應(yīng)繼續(xù)履行因重大誤解而為的民事法律行為中,不屬于重大誤解事項(xiàng)的是()

答案:民事行為的動(dòng)機(jī)甲以26萬(wàn)元的價(jià)格將一輛機(jī)動(dòng)車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為4萬(wàn)公里,但實(shí)際行駛了8萬(wàn)公里,市值為18萬(wàn)元。甲明知有誤,卻未向乙說(shuō)明,乙誤以為真。乙的下列哪一請(qǐng)求是錯(cuò)誤的?

答案:以重大誤解為由,致函甲請(qǐng)求撤銷合同,合同自該函到達(dá)甲時(shí)即被撤銷下列關(guān)于法人機(jī)關(guān)正確的表述是()

答案:法人機(jī)關(guān)可由個(gè)人或集體組成根據(jù)民事權(quán)利的效力范圍,民事權(quán)利可分為()

答案:絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)甲單獨(dú)邀請(qǐng)朋友乙到家中吃飯,乙爽快答應(yīng)并表示一定赴約。甲為此精心準(zhǔn)備,還因炒菜被熱油燙傷。但當(dāng)日乙因其他應(yīng)酬而未赴約,也未及時(shí)告知甲,致使甲準(zhǔn)備的飯菜浪費(fèi)。關(guān)于乙對(duì)甲的責(zé)任,下列哪一說(shuō)法是正確的?

答案:無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任小劉經(jīng)過(guò)打拼,擁有一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn),但在新冠肺炎疫情中不幸離世。此時(shí),小張的孩子僅7個(gè)月還未出生,依據(jù)《民法總則》其遺腹子可以分割父親的遺產(chǎn),請(qǐng)問(wèn)依據(jù)的是下列哪一條款內(nèi)容?()

答案:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力,但是胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。依民法原理和現(xiàn)行民事法律,對(duì)清算法人正確的表述是()

答案:清算法人僅具有清算范圍內(nèi)的民事行為能力劉家為其孫子的出生日期犯愁。其母記得是7月25日晚上出生,醫(yī)院的接生記錄簿記載的是7月26日,醫(yī)院的出生證上記載的是7月27日,其戶口簿上記載的是7月28日。依《民法總則》,黃四的出生日期為()。

答案:7月27日張某是某百貨公司的法人代表,王某是營(yíng)業(yè)員。王某出售的商品因質(zhì)量問(wèn)題致消費(fèi)者李某受到傷害。該責(zé)任的承擔(dān)者是()

答案:某百貨公司在監(jiān)護(hù)人被撤銷監(jiān)護(hù)人資格之后,()必須安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施。

答案:法院甲于2017年2月10日向乙借款5萬(wàn)元,未約定還款期限。2018年2月10日乙要求甲在10日內(nèi)還款。后甲未還款,引起糾紛。乙債權(quán)的訴訟時(shí)效期間至()

答案:2021年2月20日甲公司因業(yè)務(wù)發(fā)展分立成丙公司和丁公司,丙丁雙方約定,原欠某銀行的100萬(wàn)元貸款由丙公司負(fù)責(zé)償還。后由于丙公司無(wú)力償還該筆貸款而發(fā)生糾紛。對(duì)于銀行的債權(quán)請(qǐng)求,該筆貸款應(yīng)如何償還?()

答案:由丙公司和丁公司連帶償還監(jiān)護(hù)人只有在()情況下,才能處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

答案:為了被監(jiān)護(hù)人的利益趙某是甲廠的采購(gòu)員,他到乙廠購(gòu)貨時(shí),發(fā)現(xiàn)乙廠需要一批電腦,正好甲廠有剩余電腦,即以甲廠名義與乙廠簽訂購(gòu)銷合同。該合同()

答案:效力待定同事黃某要出差到山東,李某委托其代買一箱櫻桃,黃某見當(dāng)?shù)貦烟椅锩纼r(jià)廉,就以李某的名義多買了一箱。黃某多買一箱櫻桃的行為屬于()。

答案:無(wú)權(quán)代理的行為甲因出差將4歲兒子乙托同事丙照看。一日,乙將鄰居小孩丁眼睛刺傷,花去醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元。該損失應(yīng)由()承擔(dān)。

答案:甲承擔(dān),如果丙有過(guò)錯(cuò),丙負(fù)連帶責(zé)任甲公司董事長(zhǎng)兼法定代表人張某與乙汽車制造廠訂立一份汽車買賣合同,價(jià)格50萬(wàn)元。乙廠如約運(yùn)汽車至甲公司所在地時(shí),甲公司其他董事及股東以公司章程規(guī)定,因公司規(guī)模較小,每名董事對(duì)外所簽訂合同,如標(biāo)的額超過(guò)20萬(wàn)元的,應(yīng)經(jīng)董事會(huì)討論決定,而張某擅自訂立購(gòu)車合同乃屬違反公司章程的行為為由主張合同無(wú)效,并拒絕收貨拒付貨款。乙廠對(duì)甲公司章程規(guī)定并不知曉。則張某所訂合同,其效力如何?()

答案:有效根據(jù)法律