


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
打架吸煙真誠悔過書合同編號:__________合同雙方:甲方:(全稱)乙方:(全稱)鑒于甲乙雙方在打架吸煙一事上存在糾紛,為維護雙方合法權益,經雙方友好協商,特訂立本悔過書,以共同遵守。第一條悔過事項甲乙雙方承認,在____年__月__日發生的打架吸煙事件中,各自存在過錯。甲方承認對乙方進行了身體攻擊,乙方承認在公共場所吸煙,且雙方在事態惡化過程中均未能妥善溝通,導致矛盾升級。第二條悔過誠意甲乙雙方表示,此次事件給雙方及其家屬帶來了極大的困擾,對此深感愧疚。為表達悔過誠意,甲方承諾向乙方賠償人民幣____元(大寫:__________________________元整),乙方承諾不再就此次事件追究甲方的法律責任。第三條賠償方式甲方應在本悔過書簽訂之日起____個工作日內,將賠償款項支付給乙方。賠償款項可通過銀行轉賬、現金等形式支付,具體方式由甲乙雙方協商確定。第四條保密條款甲乙雙方同意,本悔過書的內容及其簽訂過程,除依法應當向有關部門披露的外,應對外保密,不得向第三方透露。違反本條款的,應承擔相應的法律責任。第五條法律適用及爭議解決本悔過書簽訂時,甲乙雙方均具有完全民事行為能力。本悔過書簽訂后,甲乙雙方應嚴格遵守國家法律法規,履行合同義務。如本悔過書履行過程中發生糾紛,雙方應友好協商解決;協商不成的,可向有管轄權的人民法院提起訴訟。第六條其他條款本悔過書一式兩份,甲乙雙方各執一份。本悔過書自雙方簽字(或蓋章)之日起生效。甲方(蓋章):乙方(蓋章):簽訂日期:____年__月__日一、附件列表:1.甲方身份證明2.乙方身份證明3.打架吸煙事件現場照片4.醫療費用單據(如有)5.賠償款項支付憑證二、違約行為及認定:1.甲方違約行為:對乙方進行身體攻擊2.乙方違約行為:在公共場所吸煙3.違約行為認定:雙方在打架吸煙事件中均存在過錯,未能妥善溝通,導致矛盾升級。三、法律名詞及解釋:1.完全民事行為能力:指年滿18周歲,具有完全獨立進行民事活動的能力。2.友好協商:指雙方在平等、自愿的基礎上,通過溝通、討論等方式解決糾紛。3.保密條款:指雙方約定對合同內容及其簽訂過程予以保密的條款。四、執行中遇到的問題及解決辦法:1.甲方未按約定時間支付賠償款項:乙方可以提醒甲方履行合同義務,如甲方仍不履行,乙方可依法向人民法院提起訴訟。2.乙方在簽訂悔過書后再次吸煙:甲方有權要求乙方履行合同約定,如乙方不履行,甲方可依法向人民法院提起訴訟。3.合同內容泄露:泄露方應承擔相應的法律責任,賠償對方因此遭受的損失。五、所有應用場景:1.甲方與乙方因打架吸煙事件產生糾紛。2.甲方愿意承認過錯,并向乙方賠
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人工挖孔樁施工合同標準版
- 江西省橫峰中學2024-2025學年全國卷高考押題生物試題(文、理)試題含解析
- 云南省玉龍納西族自治縣一中2024-2025學年高三下學期開學調研試題數學試題含解析
- 餐飲公司加盟合同
- 天津市薊州區第三聯合學區2025屆初三4月質量調研(二模)生物試題含解析
- 房地產買賣合同三方協議
- 人力資源終止合同模板
- 學校專職安全教育輔導員合同協議
- 舞蹈基礎與幼兒舞蹈編創 課件 身體的認知
- 人教版小學二年級上冊數學 第8單元 第2課時 簡單的組合 教案
- 人教版高中物理《圓周運動》
- 物業承接查驗標準(全面)
- 金融借款合同訴訟
- 湖南長沙民政局離婚協議書范本
- 安全生產培訓方案模版(3篇)
- 《中國鐵路發展簡史》課件
- 2024 Roadmap模板 真實項目案例 P PT可編輯 附配套方案【營銷干貨】
- 文化產業股東權益合作協議書
- 2024年醫療器械經營質量管理規范培訓課件
- 小學語文教材的變遷
- 多式聯運智慧物流平臺構建方案
評論
0/150
提交評論