PAGE課后限時集訓(九)近代歐美資產(chǎn)階級的代議制(時間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·合肥一模)13世紀初，貴族集團發(fā)起了反對英王約翰的武裝起義，并迫使英王簽署《大憲章》。其中規(guī)定除傳統(tǒng)封建捐稅外，任何賦稅必需經(jīng)“全國公意許可”，為取得全國公意許可，需召開大會議。這表明英國()A．國王權(quán)力受法律約束 B．君主立憲政體逐步確立C．議會成為權(quán)力的中心 D．社會契約思想起先流行A[國王征收賦稅須得到全國公意許可，說明國王的權(quán)力受到《大憲章》的限制，故選A項；光榮革命后英國漸漸確立君主立憲制政體，解除B項；《權(quán)利法案》的頒布標記著議會成為權(quán)力中心，解除C項；社會契約思想流行于啟蒙運動時期，解除D項。]2．(2024·烏魯木齊一模)2024年6月，保守黨人特雷莎·梅成為英國首相，并對內(nèi)閣進行改組。特蕾莎·梅作為英國首相()A．任職與國王毫無瓜葛 B．由議會上院議長兼任C．尊崇議會下院選舉結(jié)果 D．由兩院聯(lián)合選舉產(chǎn)生C[英國首相是下院多數(shù)黨的領袖，必需尊崇議會下院選舉結(jié)果，故選C項；英國首相須要得到國王形式任命，解除A項；英國首相是下院多數(shù)黨的領袖，與議會上院議長無關(guān)，解除B項；英國首相由下院選舉產(chǎn)生，解除D項。]3．以1714年起，輝格黨領袖沃波爾在內(nèi)閣中總攬一切。政敵稱他為“首相”，諷刺其不適當?shù)赝怀鲎约骸Ｎ植枏膩頉]有組織過內(nèi)閣，也沒有在下議院領導過一個多數(shù)派。1742年他下臺時，其同僚也并未因此而一齊解職。這反映了當時英國()A．“光榮革命”的成果遭到侵蝕B．內(nèi)閣政策受制于政黨斗爭C．議會的主權(quán)地位起先確立D．責任內(nèi)閣制尚未完全定型D[“沃波爾從來沒有組織過內(nèi)閣……領導過一個多數(shù)派……其同僚也并未因此而一齊解職”這一現(xiàn)象不符合責任內(nèi)閣制的原則，表明此時責任內(nèi)閣制還沒有真正確立，故選D項；光榮革命的成果是建立了君主立憲制，材料反映了君主立憲制的發(fā)展完善，解除A項；材料未體現(xiàn)內(nèi)閣政策受制于政黨斗爭，解除B項；1689年《權(quán)利法案》頒布，議會的主權(quán)地位起先確立，解除C項。]4．1906年12月英國政府提出的廢除復數(shù)投票制法案從下議院獲得通過，隨后交到了保守黨限制的上議院，但是貴族們以探討選舉權(quán)就必需同時探討議席安排為借口推翻了這項議案。這主要說明當時英國()A．內(nèi)閣制度遭到破壞B．貴族權(quán)力出現(xiàn)膨脹C．議會民主還需改革D．保守黨有肯定權(quán)力C[英國下議院行使立法權(quán)、財政權(quán)和對行政的監(jiān)督權(quán)，上議院一般代表保守勢力的利益。下議院通過的擴大民主的改革法案被上議院找借口推翻，說明此時上議院權(quán)力仍舊比較大，議會的民主制改革仍待發(fā)展，故選C項；材料信息不能說明內(nèi)閣制度遭到破壞，解除A項；上議院推翻下議院提交的議案是正常的程序運作的體現(xiàn)，不是貴族權(quán)力出現(xiàn)膨脹，解除B項；D項說法過于肯定，解除。]5．(2024·大同一模)美國聯(lián)邦憲法規(guī)定國會兩院通過的法案須要提交給總統(tǒng)予以批準，總統(tǒng)能夠推翻或者威逼推翻他認為有問題的立法。除此之外，聯(lián)邦憲法其次條第三條款還規(guī)定總統(tǒng)“負責法律得到忠誠的執(zhí)行”。這些規(guī)定()A．體現(xiàn)了分權(quán)與相互制衡原則B．加強了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力C．旨在保障美國的憲政民主D．表明總統(tǒng)是國家權(quán)力中心C[議會的立法權(quán)受到總統(tǒng)的牽制，總統(tǒng)受到議會制定的法律的牽制，這樣做的目的是通過權(quán)力的相互牽制達到平衡，進而維護美國的民主政治，故選C項；分權(quán)制衡不是最終目的，解除A項；材料未體現(xiàn)行政權(quán)力的加強，解除B項；僅從材料信息無法看出總統(tǒng)是國家權(quán)力中心，解除D項。]6．(2024·廈門模擬)美國1787年憲法規(guī)定：國會參、眾兩院均有推翻權(quán)；聯(lián)邦法官、行政官員的任命及彈劾須由參議院批準，參議員由州議會選舉，每州2名；眾議院則駕馭征稅和彈劾的提案權(quán)，眾議員由各州選民選舉，按人口比例安排名額。上述規(guī)定()A．較好地協(xié)調(diào)了美國南北方的沖突B．有利于防范個人獨裁與多數(shù)暴政C．使參議院處于美國立法權(quán)的核心D．完整踐行了三權(quán)分立的制度構(gòu)想B[國會的彈劾權(quán)、征稅權(quán)可以制約總統(tǒng)，有利于防范個人獨裁；眾議院的彈劾提案須由參議院批準，參議院對眾議院制衡，可以防止多數(shù)人的暴政，故選B項；1787年憲法協(xié)調(diào)了南北方的沖突，而材料體現(xiàn)的是協(xié)調(diào)大小州的沖突，解除A項；從材料看不出參議院處于美國立法權(quán)的核心，解除C項；材料只涉及立法權(quán)，解除D項。]7．美國憲法規(guī)定：由各州的選舉人組成“選舉人團”來間接選舉總統(tǒng)；選舉人的資格是有限制的，聯(lián)邦議員和官員不得擔當選舉人；當選舉人選不出總統(tǒng)時，由眾議院選舉，但實行參議院投票方式，每州一票。美國選舉總統(tǒng)的這種方式()A．暴露了聯(lián)邦體制的弊端B．落實了三權(quán)分立的理念C．規(guī)范了共和政體的運行D．維護了多數(shù)民眾的利益C[美國憲法規(guī)定了總統(tǒng)的選舉方式、選舉人資格以及當選舉人選不出總統(tǒng)時該如何選舉，這就保證和規(guī)范了美國總統(tǒng)的選舉，從而規(guī)范了共和政體的運行，故選C項；聯(lián)邦體制處理的是中心與地方關(guān)系，材料看不出聯(lián)邦體制的弊端，解除A項；三權(quán)分立主見立法、行政和司法三種國家權(quán)力分別由不同機關(guān)駕馭，各自獨立行使、相互制約制衡，解除B項；材料強調(diào)總統(tǒng)選舉的方式，看不出維護多數(shù)民眾的利益，解除D項。]8．1820年，美國民主派領袖杰斐遜說：“就我所知，社會最高權(quán)力的最牢靠掌管人只能是人民自己，美國總統(tǒng)制為君主制的‘新版’。”這一相識形成的主要因素是()A．美國總統(tǒng)制共和制是虛，君主專制是實B．美國體制由“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦”，中心權(quán)力被減弱C．美國實行的是間接民主，總統(tǒng)是國家權(quán)力核心D．美國實行的是干脆民主，總統(tǒng)只是國家象征C[“美國總統(tǒng)制為君主制的‘新版’”說明美國總統(tǒng)制具有君主制的特征，即總統(tǒng)權(quán)力很大，故選C項；1787年憲法規(guī)定美國實行總統(tǒng)共和制，總統(tǒng)為國家元首，駕馭最高行政權(quán)，解除A項；美國體制由“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦”，中心權(quán)力得到加強，解除B項；美國實行的是間接民主，總統(tǒng)駕馭最高行政權(quán)，解除D項。]9．1908年，美國一位杰出的新聞記者評論說：“兩黨如同兩個瓶子。每個都貼著表明所盛液體的標簽，但每個都是空的。”作者旨在強調(diào)美國兩黨制()A．失去民心，徒有其表 B．人浮于事，效率低下C．脫離國情，違反潮流 D．分歧縮小，利益趨同D[“每個(瓶子)都是空的”說明二者的分歧縮小了，其共同的利益也趨同了，故D項正確；題干沒有提及民心和行政效率問題，故A、B兩項錯誤；美國兩黨制沒有脫離國情，故C項錯誤。]10．(2024·汕頭模擬)1790年，英國保守主義政治家埃蒙德·柏克指出：“它不僅是法國的危機，而且是全歐洲的危機，或許還要超出歐洲之外。”柏克做出上述推斷，主要因為該事務()A．變更了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式B．動搖了宗教神學的基礎C．顛覆了舊秩序與舊思想D．刺激了工人運動的興起C[“1790年”“它不僅是法國的危機，而且是全歐洲的危機”說明題干描述的是1789年爆發(fā)的法國資產(chǎn)階級大革命，它深受啟蒙思想的影響，旨在推翻封建制度和封建思想，故選C項；工業(yè)革命變更了傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，解除A項；宗教改革動搖了神學的基礎，解除B項；工業(yè)化生產(chǎn)激化了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的沖突，刺激了工人運動的興起，解除D項。]11．1878年德國“鐵血宰相”俾斯麥向帝國國會提案，要求實行關(guān)稅改革，并對糧食和工業(yè)品征收高額進口稅。次年帝國國會以217票對117票通過了提高稅率的新關(guān)稅法則。這表明德國()A．內(nèi)閣宰相擁有肯定立法權(quán)B．農(nóng)業(yè)基礎薄弱缺乏競爭力C．意在建立統(tǒng)一的國內(nèi)市場D．提高關(guān)稅以應對經(jīng)濟危機C[“對糧食和工業(yè)品征收高額進口稅”意在愛護國內(nèi)市場，使市場符合統(tǒng)一的要求，故選C項；“帝國國會……通過……新關(guān)稅法則”體現(xiàn)了議會的立法權(quán)，解除A項；“對糧食和工業(yè)品征收高額進口稅”雖是對工農(nóng)業(yè)的愛護，但不能說明其特別薄弱，解除B項；“1878年”沒有發(fā)生世界性的大危機，解除D項。]12．(2024·豐臺模擬)1888年，德國皇帝威廉二世即位，他主見挑戰(zhàn)英國的世界霸權(quán)，首相俾斯麥主見遏制法國，確保德國的歐洲大陸霸權(quán)，二人在很多政策上產(chǎn)生沖突。在這種狀況下，俾斯麥能夠做的是()A．主持召開聯(lián)邦議會，彈劾威廉二世B．向威廉二世遞交辭職書，無奈下野C．解散帝國議會，重新實行議會選舉D．帶領軍隊逼宮，迫使威廉二世讓步B[在當時的德國，宰相由皇帝任命而不是議會選舉產(chǎn)生，任期由皇帝確定，只對皇帝負責，假如得不到皇帝的信任，他只能辭職下野，不行能彈劾皇帝，故選B項，解除A項；帝國議會由成年男子選舉產(chǎn)生，解除C項；皇帝駕馭國家大權(quán)，是國家元首和軍隊統(tǒng)帥，解除D項。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．英美兩國的《權(quán)利法案》都是資本主義發(fā)展過程中的重要憲法性文件。閱讀下列材料，回答問題。材料一威廉簽署由議會提出的《權(quán)利宣言》。內(nèi)容包括：國王未經(jīng)議會同意不能停止任何法律的效力；不經(jīng)議會同意不能征收賦稅；向國王請愿是臣民的權(quán)利，侵擾即為非法；國會內(nèi)演說、辯論及議事自由，不應在國會以外之任何地方受到彈劾或訊問；議員選舉自由。此宣言經(jīng)議會正式批準定為法律，即《權(quán)利法案》。——摘編自袁傳旭《英國光榮革命瑣談》材料二《權(quán)利法案》作為美國的憲法修正案，更側(cè)重于從側(cè)面愛護公民的權(quán)利，其從如下幾方面限制立法權(quán)：首先，第一條修正案明確規(guī)定不得立法的事項來愛護公民的宗教自由、言論自由和集會請愿權(quán)；其次，第三至八條修正案通過給予公民憲法上的程序性權(quán)利來維護其實體權(quán)利。“不得立法”條款在立法權(quán)行使的邊界上建起了一道堅不行摧的防線。國家的立法權(quán)始終不能逾越公民基本權(quán)利的藩籬，有利于立法者時刻反思自己的權(quán)力界限，并通過程序正義和公允去維護實質(zhì)正義和公允。——摘編自張凌飛《淺析〈權(quán)利法案〉對美國立法權(quán)的限制》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學學問，指出英國《權(quán)利宣言》的規(guī)定所體現(xiàn)的原則，并歸納《權(quán)利法案》被視為英國君主立憲制的奠基性文件的最主要依據(jù)。(8分)(2)依據(jù)材料二，概括美國《權(quán)利法案》愛護公民權(quán)利的特點及主要方式。結(jié)合所學學問，簡述美國對立法機關(guān)的約束機制。并簡析兩部《權(quán)利法案》對世界各國實踐依法治國的影響。(17分)解析：第(1)問的第一小問，材料一中，英國《權(quán)利法案》限制國王的權(quán)力保證議會的權(quán)力，體現(xiàn)了議會至上、自由同等、法治的原則；其次小問，《權(quán)利法案》的通過使英國起先確立君主立憲制度，而《權(quán)利法案》最核心的內(nèi)容是以法律的形式限制國王的權(quán)力，保證議會的權(quán)力。第(2)問的第一小問，依據(jù)材料二可知，美國《權(quán)利法案》在愛護公民權(quán)利方面更側(cè)重于從側(cè)面愛護公民的權(quán)利。主要方式涉及對立法權(quán)的制約，“不得立法”條款在立法權(quán)行使的邊界上建起了一道堅不行摧的防線；其次小問，依據(jù)所學學問可知，美國的立法機構(gòu)分為兩院制議會，參議院和眾議院可以相互制約；總統(tǒng)可以推翻議會議案；最高法院具有司法最高說明權(quán)；兩黨之間的相互制約；第三小問，依據(jù)材料一、二，在依法治國中突出憲法或憲法性質(zhì)的文件；法律最終是為維護公民的權(quán)利；重視法律程序設置。答案：(1)原則：議會至上(或王在法下)；自由、同等、法治等。依據(jù)：通過法律形式(或書面契約形式)限制了國王的權(quán)力(或保障了議會的權(quán)力)。(8分)(2)特點：從側(cè)面愛護公民的權(quán)利。方式：通過限制立法權(quán)來愛護，明確規(guī)定“不得立法”條款，確立“正值法律程序”原則。約束機制：國會兩院制、行政推翻、司法審查、兩黨政治。影響：原則上立法活動以憲法為依據(jù)，并不得同憲法相抵觸；立足于保障公民權(quán)利；重視法律程序的正義等。(任答兩點即可)(17分)14．閱讀材料，完成下列要求。材料1750年左右，普魯士的肯定君主依據(jù)啟蒙的理性原則，廢除了地方封建等級制度，建立了從中心到地方中心集權(quán)制的現(xiàn)代行政制度體系，奠定了普魯士“警察國家”的政權(quán)基礎；在拿破侖斗爭導致國家危亡的緊急狀態(tài)下，由普魯士自由派官僚推動了一場政治改革，使君主肯定主義體制下的行政制度進行重組，以“行政自由”代替“黨政自由”，形成了普魯士現(xiàn)代行政的獨特觀念，并對后世的制度建設產(chǎn)生了深刻影響；1850年左右，在歐洲范圍內(nèi)黨政民主運動的推動下，在“普魯士式”君主立憲制的框架內(nèi)，確立了對君主而非對議會負責的政府權(quán)力運作模式。——摘編自徐健《通向行政現(xiàn)代化的普魯士模式》圍繞材料，結(jié)合世界近代史的詳細史實，自擬論題，并就所擬論題進行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結(jié)合)(12分)解析：本題可以依據(jù)材料以“啟蒙思想為近代普魯士國家建立資本主義制度供應了理論基礎”或“普魯士與英法在國家構(gòu)建過程上的異同”提取論點。闡述前者觀點依據(jù)材料信息和所學學問從啟蒙思想主見、普魯士社會現(xiàn)狀以及普魯士受啟蒙影響結(jié)果論證；后者依據(jù)材料和所學學問從普魯士與英法國家構(gòu)建模式、政治制度變革的程度以及革命方式的不同進行比較回答。答案：示例一：論題：啟蒙思想為近代普魯士國家建立資本主義制度供應了理論基礎。(2分)闡述：17－18世紀的啟蒙運動以理性為核心思想，思想家們提出了對將來社會的構(gòu)想，為近代西方國家的建構(gòu)供應了思想理論來源。1750年左右的普魯士，統(tǒng)治者依據(jù)啟蒙的理性原則，結(jié)合當時國情，順應時代發(fā)展的潮流，廢除了地方封建等級制度，起先建立了現(xiàn)代行政制度體系。隨后，深受啟蒙運動中自由、民主思想的影響，普魯士一步步走向君主立憲制的二元制國家。綜上所述，啟