注冊稅務師（涉稅服務相關法律）歷年真題試卷匯編20(總分：140.00，做題時間：150分鐘)單項選擇題(總題數：13，分數：61.10)1.根據《稅務行政復議規則》規定，下列關于稅務行政復議期間和期限的說法中，正確的是()。(2016年)

（分數：4.70）

A.稅務行政復議機關收到復議申請后應當在5日內進行審查決定是否受理，該期間含法定節假日

B.案情復雜，不能在規定期限內作出復議決定的，可以適當延長期限，但延長期限不得超過60日

C.復議機關責令被申請人重新作出行政行為的，被申請人一般應當在30日內重新作出行政行為

D.稅務行政復議審理期限在和解、調解期間中止計算

√解析：(1)選項A：行政復議機關收到行政復議申請以后，應當在5日內審查，決定是否受理，該期間指的是工作日，不含法定節假日。(2)選項B：行政復議機關應當自受理申請之日起60日內作出行政復議決定。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關負責人批準，可以適當延期，并告知申請人和被申請人；但是延期不得超過“30日”。(3)選項C：行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人應當在60日內重新作出具體行政行為；情況復雜，不能在規定期限內重新作出具體行政行為的，經行政復議機關批準，可以適當延期，但是延期不得超過30日。(4)選項D：《稅務行政復議規則》規定，(稅務)行政復議審理期限在和解、調解期間中止計算。2.根據行政復議法律制度的規定，下列時間中，應計入行政復議審理期限的是()。(2011年)

（分數：4.70）

A.復議期間專門事項鑒定或者現場勘驗所用時間

B.復議機關審查具體行政行為是否明顯不當所用時間

√

C.補正申請材料所用時間

D.協商確定或者指定受理機關所用時間解析：補正申請材料所用時間(選項C)、協商確定或者指定受理機關所用時間(選項D)、行政復議期間專門事項鑒定所用時間以及現場勘驗所用時間(選項A)均不計入行政復議審理期限。3.2010年8月12日，某縣稅務局以違法開具發票為由，向該縣納稅人金濱娛樂有限公司送達罰款5000元的《稅務行政處罰決定書》。該公司不服，于8月22日向市稅務局申請行政復議。9月28日，經市稅務局行政復議機構同意，該公司撤回復議申請。根據規定，下列關于該公司撤回復議的表述中正確的是()。(2011年，經調整)

（分數：4.70）

A.該公司撤回復議申請后，只要尚未超出法定復議申請期限，都可以同一事實和理由再次對該處罰決定提出復議申請

B.如該公司能夠證明撤回復議申請違背其真實意思表示，則可以同一事實和理由再次對該處罰決定提出復議申請

√

C.該公司撤回復議申請，應在復議機關向縣稅務局發送復議申請書副本之日起10日內書面提出，否則撤回行為無效

D.該公司撤回復議申請，必須經法院作出準予撤回的書面裁定，否則不導致復議終止解析：(1)選項AB：申請人撤回行政復議申請的，不得再以同一事實和理由提出行政復議申請；但申請人能夠證明撤回行政復議申請違背其真實意思表示的除外。(2)選項CD：“稅務行政復議決定作出前”，申請人要求撤回稅務行政復議申請的，經“行政復議機構”(而非“法院”)同意，可以撤回。4.根據行政復議法律制度的規定，在復議機關作出復議決定前，申請人與被申請人可以自愿達成和解，稅務行政復議機關也可以調解。但這種和解與調解程序不適用于()的稅務行政復議案件。(2011年)

（分數：4.70）

A.確定適用稅率

√

B.核定稅額

C.確定應稅所得率

D.行政賠償解析：(1)對下列稅務行政復議事項，按照自愿、合法的原則，申請人和被申請人在行政復議機關作出行政復議決定以前可以達成和解，稅務行政復議機關也可以調解：①行使自由裁量權作出的稅務具體行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定應稅所得率等；②行政賠償；③行政獎勵；④存在其他合理性問題的具體行政行為。(2)選項A是羈束行政行為；選項BCD是自由裁量行政行為。5.國務院某部以違法從事生產經營為由對某省某上市公司作出罰款100萬元的處罰。該公司不服，向該部申請行政復議。公司對該部作出的復議決定不服，向國務院申請裁決。根據《行政訴訟法》《行政復議法》及《行政復議法實施條例》的規定，下列關于本案中復議機關和法院處理的說法中，正確的是()。(2013年)

（分數：4.70）

A.若該部經復議審理后發現，其作出的罰款處罰決定適用依據錯誤，可以決定變更

√

B.若公司在復議期間撤回復議申請，之后又以同一事實和理由提出復議申請或者向法院起訴該部，則復議機關和法院均不應受理

C.若公司委托代理人參加行政復議，則該部作為復議機關應允許代理人查閱該部提出的書面答復，但是對查閱該部作出罰款決定的證據、依據和其他材料的請求可以拒絕

D.若公司對國務院的裁決仍不服向法院起訴，法院應予以受理解析：(1)選項A：具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據錯誤的，行政復議機關可以決定變更。(2)選項B：申請人撤回行政復議申請的，不得再以同一事實和理由提出行政復議申請，但申請人能夠證明撤回行政復議申請違背其真實意思表示的除外；對于非復議前置案件，行政復議機構準予撤回行政復議申請，申請人在法定起訴期限內對原行政行為提起訴訟的，人民法院應當受理。(3)選項C：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕；法律未禁止申請人將該項權利委托代理人行使。(4)選項D：國務院裁決為“最終裁決”，不得復議、不得提起訴訟。6.根據相關法律規定，乙縣稅務局對該公司提出的陳述和申辯意見不進行復核，其法律后果有()。

（分數：4.70）

A.行政處罰決定不能成立

√

B.行政處罰決定成立但不生效

C.行政處罰決定成立且生效

D.行政處罰決定效力先定

E.行政處罰決定待生效解析：行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，如拒絕聽取當事人的陳述與申辯意見，該行政處罰決定“不成立”，當事人放棄陳述或申辯權利的除外。7.根據《行政訴訟法》及司法解釋規定，下列行政行為中，屬于行政訴訟受案范圍的是()。(2018年)

（分數：4.70）

A.稅務行政處罰事項告知行為

B.層報、咨詢、論證等過程性行政行為

C.解除政府特許經營協議行為

√

D.稅務行政指導行為解析：公民、法人或其他組織對下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟受案范圍(包括不限于)：(1)行政處罰告知行為尚未對公民、法人或者其他組織的權利義務產生實際影響，不屬于行政訴訟受案范圍(選項A)。(2)行政機關為作出行政行為而實施的準備、論證、研究、層報、咨詢等過程性行政行為(選項B)。(3)不具有強制力的行政指導行為(選項D)。8.《行政訴訟法》規定，下列案件中，屬于行政訴訟受理范圍的是()。(2017年)

（分數：4.70）

A.對行政機關暫扣許可證不服提起訴訟的案件

√

B.對行政機關作出人事任免、獎懲決定不服提起訴訟的案件

C.對仲裁委員會就勞動爭議作出的仲裁裁決不服提起訴訟的案件

D.對行政機關作出的不具有強制力的行政指導行為不服提起訴訟的案件解析：(1)選項B：行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定，屬于內部行政行為，不可以提起行政訴訟；(2)選項C：調解行為以及法律規定的仲裁行為，不可以提起行政訴訟；(3)選項D：不具有強制力的行政指導行為，不可以提起行政訴訟。9.2013年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要；由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。20l3年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是()。

（分數：4.70）

A.三部門的通知行為不具有可訴性

B.三部門作出相關處理意見的行為具有可訴性

C.市林業局致函縣政府的行為不具有可訴性

√

D.縣政府專題會議形成的會議紀要具有可訴性解析：(1)選項A：三部門的通知對高某的權利義務產生直接影響，故具有可訴性；(2)選項BCD：均未對高某的權利義務產生直接影響，不具有可訴性。10.中外合資企業w公司由中方甲公司與外方乙公司共同投資設立。外方乙公司認為，某稅務局對W公司作出的停止辦理出口退稅行政處罰決定侵害其合法權益，遂以乙公司的名義向法院提起行政訴訟。對此，法院的正確做法是()。

（分數：4.70）

A.不受理，因為乙公司不是行政行為的相對人

B.受理，因為乙公司依法享有單獨提起行政訴訟的權利

√

C.不受理，因為乙公司不是獨立的法人

D.受理，應當同時列甲公司為共同原告，因為甲公司與被訴行政處罰決定有法律上的利害關系解析：如果聯營企業、中外合資或者合作企業的聯營、合資、合作各方，認為聯營、合資、合作企業權益或者自己一方合法權益受行政行為侵害的，均可以自己的名義提起訴訟。本題中，乙公司有權以自己的名義提起訴訟。11.股份制上市企業旭日公司認為某商務局作出的決定侵犯其經營自主權。根據法律和司法解釋的規定，無權以該公司的名義提起行政訴訟的主體是()。(2014年，經調整)

（分數：4.70）

A.股東、獨立董事

√

B.股東大會

C.董事會

D.股東會解析：(1)當行政行為侵犯股份制企業合法權益時，企業本身自然具有原告資格，企業的法定代表人可以企業的名義向人民法院起訴。根據公司法律制度的規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。選項A中股東、獨立董事不是企業法定代表人，不能以企業名義起訴。(2)股份制企業的股東大會、股東會、董事會等認為行政機關作出的行政行為侵犯企業經營自主權的，可以企業名義提起訴訟。12.根據《行政訴訟法》及司法解釋規定，對復議機關決定維持原行政行為而當事人不服提起行政訴訟的案件，確定被告的規則是()。(2018年)

（分數：4.70）

A.以作出原行政行為的行政機關為被告，復議機關作為第三人

B.以作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

√

C.由當事人選擇作出原行政行為的行政機關和復議機關二者之一作為被告

D.以復議機關為被告，以作出原行政行為的行政機關為第三人解析：經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關為被告。13.根據《行政訴訟法》規定，復議機關決定維持原行政行為，當事人不服。向法院提起行政訴訟，法院確定訴訟被告的規則是()。

（分數：4.70）

A.復議機關為被告

B.作出原行政行為的行政機關為被告

C.由原告選擇作出原行政行為的行政機關與作出維持決定的復議機關二者中任意一個為被告

D.作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

√解析：經復議的案件，復議機關決定“維持”原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是“共同被告”。多項選擇題(總題數：13，分數：60.50)14.根據《行政復議法》及其《實施條例》，關于行政復議實體或者程序規則的說法，正確的有()。(2012年)

（分數：4.70）

A.行政復議期間，被申請人不得改變被申請復議的具體行政行為

B.行政復議期間，復議機關發現被申請人的相關行政行為違法，可以制作行政復議意見書

√

C.被申請人應自收到復議申請書或者筆錄復印件之日起10內提出書面答復，此處的“10日”是指工作日

D.行政復議期間，具體行政行為不停止執行；但是法律、行政法規規定停止執行的，可以停止執行

E.申請行政復議的同一個案件中，申請人超過5人，依法可以推選l至5名代表參加行政復議

√解析：(1)選項A：行政復議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政案件的審理；但申請人依法撤回行政復議申請的除外。(2)選項C：根據《行政復議法》第40條的規定，行政復議期間有關“5日”“7日”(不包括10日)的規定是指工作日，不合節假日。(3)選項D：“法律”(而非“法律、行政法規”)規定停止執行的，可以停止執行。15.某稅務機關依法查處一起重大稅收違法案件，對被查對象運林公司作出稅務行政處罰決定。運林公司認為，該稅務機關在作出處罰決定前未依法舉行聽證．處罰決定違反法定程序，遂向上一級稅務機關提出行政復議申請。復議機關認為，該案案情比較復雜，根據《行政復議法》《行政復議法實施條例》及《稅務行政復議規則》的規定，下列關于復議審理、復議撤回事項的說法中，正確的有()。(2016年)

（分數：4.70）

A.上一級稅務機關不得采取書面審查以外的方式審理該復議案件

B.若運林公司提出要求，上一級稅務機關可以采取聽證方式審理該復議案件

√

C.只有被申請人和復議機關均認為申請人撤回復議申請合法，同意申請人撤回復議申請，申請人才能撤回復議申請

D.本案中作出處罰決定的稅務機關若在復議期間改變處罰決定，而運林公司沒有因此撤回復議申請，則該復議案件的審理不受影響

√

E.無論何種情形，只要運林公司在復議期間撤回復議申請，上一級稅務機關即應當終止復議審理，運林公司不得再以同一事實和理由提出行政復議申請解析：(1)選項A：行政復議原則上采取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政復議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。(2)選項B：行政復議機構認為必要時，可以實地調查核實證據；對重大、復雜的案件，申請人提出要求或者行政復議機構認為必要時，可以采取聽證的方式審理。(3)選項C：申請人在行政復議決定作出前自愿撤回行政復議申請的，經行政復議機構同意，可以撤回。(4)選項D：行政復議期間被申請人改變原具體行政行為的，不影響行政復議案件的審理；但申請人依法撤回行政復議申請的除外。(5)選項E：申請人要求撤回行政復議申請，行政復議機構準予撤回的，復議程序終止，申請人不得再以同一事實和理由提出行政復議申請；但申請人能夠證明撤回行政復議申請違背其真實意思表示的除外。16.根據《行政復議法》及其《實施條例》的規定，申請人在行政復議期間的法定權利有()。(2015年)

（分數：4.70）

A.查閱被申請人的書面答復，證據及依據等有關材料的權利

√

B.委托律師作為代理人參加復議的權利

√

C.要求依法撤回行政復議申請的權利

√

D.要求停止執行被申請復議的行政行為所確定的給付義務的權利

E.復議期間對被申請行政復議的行政行為提起訴訟解析：(1)選項A：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕；(2)選項B：申請人、第三人可以委托代理人代為參加行政復議：(3)選項C：行政復議決定作出前，申請人要求撤回行政復議申請的，經說明理由，可以撤回；(4)選項D：復議期間具體行政行為原則上不停止執行，申請人在特殊情況下可申請停止執行，但是否停止須由行政復議機關決定；(5)選項E：已經選擇行政復議．對復議決定不服的，仍可以提起行政訴訟；但在法定行政復議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。17.根據《行政復議法實施條例》，經復議機構同意，復議申請可以依法撤回。下列關于復議申請依法撤回的法律效果的說法中，錯誤的有()。

（分數：4.70）

A.被申請人可以直接申請法院強制執行被申請復議的行政決定

√

B.申請人不得再以同一事實和理由提出行政復議申請

√

C.申請人不得再以同一事實和理由向法院提起行政訴訟

√

D.被申請人可以直接自行強制執行被申請復議的行政決定

√

E.行政復議終止解析：(1)選項AD：行政機關改變原行政行為的，為一個全新的行政行為，申請人可在權益受到侵害時對新的行政行為提出法律救濟；行政機關未改變原行政行為的，原行政行為繼續發生效力，是否需要以及如何強制執行應按行政強制法的規定進行。(2)選項B：申請人撤回行政復議申請的，不得再以同一事實和理由提出行政復議申請。但是申請人能夠證明撤回行政復議申請違背其真實意思表示的除外。(3)選項C：對于非復議前置案件，申請人依法撤回復議申請后，在法定起訴期限內對原行政行為提起訴訟的，人民法院應當受理。(4)選項E：《行政復議法實施條例》規定：申請人要求撤回行政復議申請，行政復議機構準予撤回的，行政復議終止。18.根據《行政復議法》規定，行政復議機關可以按照自愿、合法原則進行調解的有()。(2015年)

（分數：4.70）

A.對確定稅率引起的行政復議案件

B.因房屋拆遷引起的行政補償爭議案件

√

C.因確認不動產物權無效的爭議案件

D.因人身權受到侵害請求支付精神損害撫慰金引起的爭議案件

√

E.因違法扣押造成損失引起行政賠償爭議案件

√解析：有下列情形之一的，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解：(1)公民、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的[稅務機關可行使自由裁量權的行政行為，如行政處罰、核定稅額、確定“應稅所得率”(而非稅率)等，選項A錯誤]；(2)當事人之間的行政賠償(選項D、選項E)或者行政補償糾紛(選項B)。19.稅務局稽查局對某納稅人作出罰款10萬元的處罰決定，該納稅人對罰款決定不服，向稽查局的主管稅務局申請復議。稽查局依法向復議機關提交了據以作出處罰決定的證據、依據和其他有關材料，并提出了書面答復。復議機關審理后決定，變更罰款為5萬元。《稅務行政復議決定書》送達后。該納稅人逾期未向法院起訴。根據稅務行政復議法律制度的規定，下列說法中，正確的有()。(2007年)

（分數：4.70）

A.如果該納稅人不能按規定繳清10萬元罰款，則應當提供相應的擔保才能申請復議

B.該納稅人可以查閱稽查局提交的證據、依據和其他有關材料，但不得查閱書面答復

C.如果該納稅人在復議決定作出前，經行政復議機構同意，可以撤回申請

√

D.該納稅人應當在接到《稅務行政處罰決定書》之日起3個月內提出復議申請

E.如果該納稅人逾期不起訴又不履行罰款5萬元的復議決定，由主管稅務局依法強制執行或者申請法院強制執行

√解析：(1)選項A：申請人申請稅務行政復議的，必須依照稅務機關根據法律、法規確定的稅額、期限，先行繳納或者解繳“稅款和滯納金”(而非罰款)，或者提供相應的擔保；(2)選項B：申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕；(3)選項C：稅務行政復議決定作出前，申請人要求撤回稅務行政復議申請的，“經行政復議機構同意”，可以撤回，但不得以同一基本事實和理由重新申請復議，申請人能夠證明撤回行政復議違背其真實意思表示的除外；(4)選項D：申請人可以在知道稅務機關作出具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請；(5)選項E：行政復議機關作出變更具體行政行為的行政復議決定，申請人逾期不起訴又不履行行政復議決定的，由行政復議機關(該稽查局的主管稅務局)依法強制執行，或者申請人民法院強制執行。20.根據《行政復議法》《行政復議法實施條例》《稅務行政復議規則》規定，下列關于稅務行政復議審查的說法中，正確的有()。(2018年)

（分數：4.70）

A.稅務行政復議審查既涉及合法性審查，也涉及適當性審查

√

B.稅務行政復議審查既涉及事實審，也涉及法律審

√

C.稅務行政復議審查的依據包括稅收法律、法規及規章，不包括其他稅收規范性文件

D.稅務行政復議一律采取書面審查的辦法，不采用聽證的方式

E.重大、疑難稅務行政案件的復議審查，可以由稅務行政復議機關成立的行政復議委員會討論、研究，并提出處理建議

√解析：(1)選項AB：稅務行政復議機關應當對被申請人作出的稅務具體行政行為所依據的事實證據、法律程序、法律依據及設定的權利義務內容之合法性、適當性進行全面審查。(2)選項C：稅務行政復議機關判斷稅務具體行政行為合法性和適當性的標準就是復議審查的依據，包括稅收法律、稅收法規、稅收規章和合法有效的其他稅收規范性文件。(3)選項D：稅務行政復議原則上采用書面審查的辦法，對重大、復雜的案件，申請人提出要求或行政復議機構認為必要時，可以采取聽證的方式審理。(4)選項E：根據《稅務行政復議規則》規定，各級行政復議機關可以成立行政復議委員會，研究重大、疑難案件，提出處理建議。21.根據法律和有關規定，復議機關甲市稅務局對此案的正確處理有()。

（分數：4.60）

A.作出變更處罰決定的復議決定

B.作出駁回復議申請的復議決定

C.作出確認處罰決定違法的復議決定，同時決定給予國家賠償

D.作出撤銷處罰決定的復議決定，責令被申清人重新作出決定

√

E.作出撤銷處罰決定的復議決定，但是不得責令被申請人重新作出決定解析：(1)錦繡服裝公司有理，不應決定駁回，排除選項B。(2)具體行政行為有下列情形之一，行政復議機關可以決定“變更”：①認定事實清楚，證據確鑿，程序合法，但是明顯不當或者適用依據錯誤；②認定事實不清，證據不足，但是經行政復議機關審理查明事實清楚，證據確鑿。本題不屬于上述列舉情形，不能決定變更，排除選項A。(3)確認違法決定一般是在撤銷決定已無意義或者行政決定無法撤銷的情況下作出，而本題不屬于該情形，排除選項C。(4)行政復議機關決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為，選項D正確，選項E錯誤。22.若采取聽證方式審理復議案件，則應符合《行政復議法實施條例》和《稅務行政復議規則》明確規定的條件或者情形。這些條件或者情形是指()。

（分數：4.60）

A.因當事人的行為涉嫌構成犯罪而須將案件移送公安機關偵查

B.被申請人必須是省級以上稅務機關

C.案件重大復雜

√

D.申請人提出要求或者復議機關認為有必要采取聽證的方式審理

√

E.被申請人作出處罰決定構成濫用行政職權解析：對重大、復雜的案件，申請人提出要求或者行政復議機構認為必要時，可以采取聽證的方式審理。23.根據法律、法規規定，當事人可以依法申請復議也可以依法提起行政訴訟的事項包括()。(2014年)

（分數：4.60）

A.行政機關辭退公務員或者取消錄用

B.稅務機關作出行政獎勵決定

√

C.林業部門推廣林業科技成果的行政指導活動

D.公司登記機關作出不予名稱預先核準，不予登記決定

√

E.市、縣級人民政府作出國有土地上房屋征收決定

√解析：(1)選項A：行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定屬于內部行政行為，不可以申請行政復議或者提起行政訴訟；(2)選項B：行政相對人認為行政機關作出的獎勵行為侵犯其合法權益的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟：(3)選項C：不具有強制力的行政指導行為不可以作為申請行政復議或者提起行政訴訟的對象；(4)選項I)：根據《公司登記管理條例》的規定，公司登記機關作出不予名稱預先核準、不予登記決定的，應當出具《企業名稱駁回通知書》《登記駁回通知書》，說明不予核準、登記的理由，并告知申請人享有依法申請行政復議或者提起行政訴訟的權利；(5)選項E：被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法提起行政訴訟。24.根據有關司法解釋的規定，公民、法人或者其他組織可以依法提起行政訴訟從而成為原告的情形包括()、(2013年，經調整)

（分數：4.60）

A.被訴的行政行為涉及其相鄰權的

√

B.要求行政機關依法追究加害人法律責任的

√

C.與撤銷或者變更行政行為沒有法律上利害關系的

D.被訴的行政行為涉及其公平競爭權的

√

E.在復議程序中被追加為第三人的

√解析：有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織也可以依法提起行政訴訟：(1)被訴的行政行為涉及其相鄰權或者公平競爭權的(選項AD正確)；(2)在行政復議的行政程序中被追加為第三人的(選項E正確)；(3)要求行政機關依法追究加害人法律責任的(選項B正確)；(4)撤銷或者變更行政行為涉及其合法權益的(選項C錯誤)。25.根據行政訴訟法律制度的規定，下列關于行政許可案件被告確定的表述中，正確的有()。(2011年)

（分數：4.60）

A.當事人不服行政許可決定提起行政訴訟的，以作出行政許可決定的機關為被告

√

B.行政許可依法須經上級行政機關批準，當事人對批準或者不批準行為不服一并提起行政訴訟的，以上級行政機關為共同被告

√

C.按規定行政許可須經下級行政機關初步審查并上報，當事人對不予初步審查或者不予上報的行為不服提起行政訴訟的，以下級行政機關為被告

√

D.行政機關按規定統一辦理行政許可的，若當事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以對當事人作出具有實質影響的不利行為的機關為被告

√

E.行政機關按規定統一辦理行政許可的，若當事人對行政許可行為不服提起行政訴訟，以實施行政許可的所有行政機關為共同被告解析：選項E：行政機關依法統一辦理行政許可的，當事人對行政許可行為不服提起訴訟的，以對當事人作出“具有實質影響的不利行為的機關”為被告。26.某縣計生委認定蔡某違反規定生育第二胎，決定對其征收社會撫養費35000元。蔡某不服，向縣政府申請復議，要求撤銷該決定。經復議，縣政府決定維持計生委的決定，并在征收數額中補充列入2000元未婚生育社會撫養費。蔡某認為復議決定錯誤，遂向法院起訴。根據行政訴訟法律制度的規定，下列關于本案訴訟被告、管轄法院以及法院處理的說法中，正確的有()。(2011年)

（分數：4.60）

A.被告應為縣計生委

B.被告應為縣政府

√

C.被告應為縣計生委與縣政府(共同被告)

D.此案應由中級人民法院管轄

√

E.法院應認定復議決定違法

√解析：(1)選項ABC：復議機關改變原行政行為的(改變原行政行為的處理結果)，復議機關(縣政府)為被告；(2)選項D：對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件，由中級人民法院管轄；(3)選項E：行政復議機關“在申請人的行政復議請求范圍”內，不得作出對申請人更為不利的行政復議決定(如增加處罰種類或加重對申請人的處罰)。綜合分析題(總題數：1，分數：18.40)2009年6月，渡江市稅務局稽查局(以下簡稱“稽查局”)對豐華公司進行日常稅務檢查。稽查局認為，該公司在稅務檢查期間不如實反映情況、拒不提供有關資料，并且存在不接受稅務機關處理的行為，遂向該公司送達《收繳、停止發售發票決定書》(以下簡稱《決定書》)，決定自2009年6月26日起停止向豐華