1核電廠安全級軟件可追溯性分析技術規范本標準依據國家法規導則、參考國內/國際標準、結合在核電廠安全級數字化儀控系統軟件開發過程中的驗證與確認經驗制定，規定了核電廠安全級軟件V&V活動可追溯性分析的內容、過程和方法，適用于指導開展核電廠安全級軟件可追溯性分析工作。2規范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。NB/T20448-2017NB/T20054-2011NB/T20055-2011NB/T20300-2014發核電廠系統和軟件的驗證和確認核電廠安全重要儀表和控制系統執行A類功能的計算機軟件核電廠安全重要儀控系統實施B、C類功能計算機軟件核電廠安全重要儀表和控制系統執行A類功能的HDL可編程集成電路開3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1可追溯性traceability開發過程中兩個或多個產品之間可以建立的關聯的程度，特別是與其他產品有前驅、后繼或主次關系的產品。[本文定義]3.2關鍵性criticality需求、模塊、錯誤、故障、失效或其它項對系統的開發或運行影響的程度。[NB/T20448-2017，定義3.1.8]3.3軟件完整性級別Integritylevel表示項目獨特特性（例如，軟件的復雜性、關鍵性、風險、安全級別、安全保密級別、期望的性能、可靠性）的值，定義了軟件對用戶的重要性。[NB/T20448-2017，定義3.1.16]23.4追溯元素trackingelements系統需求、系統設計、軟件需求、軟件設計、軟件實現和軟件測試的內容，按一定顆粒度標記為不同的追溯元素。[本文定義]3.5依據項basisitems當前V&V活動的上游文件是可追溯性分析的依據文件，依據文件的追溯元素作為依據項。[本文定義]3.6追溯項trackingitems當前V&V活動的輸入文件是可追溯性分析的追溯文件，追溯文件中的追溯元素作為追溯項。[本文定義]4縮略語下列縮略語適用于本文件。V&VVerificationandValidation驗證與確認5可追溯性分析一般要求可追溯性分析的目的是驗證軟件開發生命周期中相鄰的兩個開發活動輸出的研發產品之間、研發產品與測試設計之間、測試設計與測試用例之間的追溯關系，從而確保最終產品實現要求的所有功能，并且沒有實現多余功能。通過可追溯性分析，也為其它V&V任務提供了可信的工作基礎。可追溯性分析一般要求如下：[1]可追溯性分析工作可由軟件完整性級別確定，根據NB/T20448-2017標準規定，軟件完整性級別為2、3、4都要執行可追溯性分析；[2]可追溯性分析人員獨立于研發人員，獨立性整體要滿足標準NB/T20448-2017的要求。[3]可追溯性分析工作執行中可以借助可追溯性分析工具（詳見附錄A），可追溯性分析工具質量要滿足NB/T20054-2011（應用A類軟件對應完整性級別4的V&V工作）、NB/T20300-2014或NB/T20055-2011（應用B、C類軟件對應完整性級別3、2或1的V&V工作）的要求。6可追溯性分析的內容3標準NB/T20448-2017規定軟件生命周期相關的V&V活動、階段和以及階段任務，可追溯性分析是其任務之一，各個階段可追溯性分析包含內容如下：6.1軟件概念V&V活動的可追溯性分析軟件概念V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成軟件系統需求（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統功能項、性能項或接口項）與軟件系統設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統設計項和接口項）間的可追溯性分析。要分析依據項與追溯項之間正確性、一致性、完備性與準確性關系。要輸出概念V&V活動可追溯性分析報告、概念V&V活動可追溯性異常報告、概念V&V活動可追溯性分析矩陣。6.2軟件需求V&V活動的可追溯性分析軟件需求V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成軟件系統設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統設計項和接口項）與軟件需求（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的軟件功能項、性能項或接口項）間的可追溯性分析。要分析依據項與追溯項之間正確性、一致性、完備性與準確性關系。要輸出需求V&V活動可追溯性分析報告、需求V&V活動可追溯性異常報告、需求V&V活動可追溯性分析矩陣。6.3軟件設計V&V活動的可追溯性分析軟件設計V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成：n軟件需求（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件功能項、性能項或接口項）與軟件設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的軟件設計項和接口項）的可追溯性分析；n如果軟件設計區分為軟件概要設計和軟件詳細設計兩層文檔，軟件概要設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件概要設計項和接口項）與軟件詳細設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的軟件詳細設計項）的可追溯性分析。要分析依據項與追溯項之間正確性、一致性、完備性關系。要輸出設計V&V活動可追溯性分析報告、設計V&V活動可追溯性異常報告、設計V&V活動可追溯性分析矩陣。6.4軟件構造V&V活動的可追溯性分析4軟件構造V&V活動的可追溯性分析要求如下：如果軟件設計區分為軟件概要設計和軟件詳細設計兩層文檔，要完成軟件詳細設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件詳細設計項）與源代碼（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的軟件函數項）間的可追溯性分析；否則，要完成軟件設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件設計項和接口項）與源代碼（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的軟件函數項）間的可追溯性分析。軟件詳細設計/軟件設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件設計項和接口項）與單元測試設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的單元測試設計項）間的可追溯性分析。單元測試設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的單元測試設計項）與單元測試用例（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的單元測試用例項）間的可追溯性分析。要分析依據項與追溯項之間正確性、一致性、完備性關系。要輸出實現V&V活動可追溯性分析報告、實現V&V活動可追溯性異常報告、實現V&V活動可追溯性分析矩陣。6.5軟件集成測試V&V活動的可追溯性分析軟件集成測試V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成：n軟件需求（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的軟件功能項、性能項或接口項）與軟件集成測試設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的確認測試設計項）的可追溯性分析；n軟件集成測試設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的確認測試設計項）與軟件集成測試用例（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的確認測試用例項）的可追溯性分析。要分析“追溯元素”之間正確性、完備性關系。要輸出軟件集成測試V&V活動可追溯性分析報告、軟件集成測試V&V活動可追溯性異常報告、軟件集成測試V&V活動可追溯性分析矩陣。6.6軟件鑒定測試V&V活動的可追溯性分析軟件鑒定測試V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成：n軟件系統需求（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統功能項、性能項或接口項）與軟件系統測試設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統測試設計項）的可追溯性分析；5軟件系統設計n（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統設計項和接口項）與軟件系統集成測試設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統集成測試設計項）的可追溯性分析;n軟件系統測試設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統測試設計項）與軟件系統測試用例（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統測試用例項）的可追溯性分析；n軟件系統集成測試設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統集成測試設計項）與軟件系統集成測試用例（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統集成測試用例項）的可追溯性分析；要分析“追溯元素”之間正確性、完備性關系。要輸出軟件鑒定測試V&V活動可追溯性分析報告、軟件鑒定測試V&V活動可追溯性異常報告、軟件鑒定測試V&V活動可追溯性分析矩陣。6.7軟件驗收測試V&V活動的可追溯性分析軟件驗收測試V&V活動的可追溯性分析要求如下：要完成：n用戶需求（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統功能項、性能項或接口項）與軟件驗收測試設計（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統測試設計項）的可追溯性分析；n軟件驗收測試設計（作為依據文件，依據項顆粒度為相對獨立的系統測試設計項）與軟件驗收測試用例（作為追溯文件，追溯項顆粒度為相對獨立的系統測試用例項）的可追溯性分析。要分析“追溯元素”之間正確性、完備性關系。要輸出軟件驗收測試V&V活動可追溯性分析報告、軟件驗收測試V&V活動可追溯性異常報告、軟件驗收測試V&V活動可追溯性分析矩陣。7可追溯性分析方法在進行可追溯性分析時，要從兩個方向進行：“自下而上”的追溯性分析和“自上而下”的追溯性分析。“自下而上”的追溯性分析是指從追溯文件到依據文件的可追溯性分析；“自上而下”的追溯是指從依據文件到追溯文件的追溯性分析，在可追溯性分析過程中，可以借助輔助工具，但需要人員進行確認。7.1自下而上追溯自下而上的追溯要按照如下過程進行：圖1自下而上可追溯性分析過程圖77.1.1識追溯項在追溯文件中逐項識別出追溯項，并將其依次填入附錄B（可追溯性分析表直至識別出所有追溯項。如果追溯項有標識，將標識和追溯項內容一起填寫到表內；如果追溯項沒有標識，要把追溯項內容及其所在的具體位置寫在相應的表內。最后按順序關系編寫此追溯項唯一序號，并填寫在此可追溯性分析表中。7.1.2特性適用性判斷要根據追溯項所在的V&V活動判斷“正確性”、“一致性”、“完備性”與“準確性”的適用性，如果有特性不適用于此階段，則在可追溯性分析表中此特性列全部記錄為不適用或者刪除此特性。7.1.3追溯項的分類要分析追溯項是否為軟件相關描述：如果與硬件相關則按照7.1.4章節的要求執行，如果與軟件相關則按照7.1.5章節的要求執行。7.1.4處理硬件描述項對硬件描述項，可以參照軟件進行可追溯性分析，或者在記錄表格中注明為不適用：l“依據項”列中記錄為不適用l“正確性”、“一致性”、“完備性”、“準確性”、“異常編號”列對應的位置記錄為不適用；要簡要記錄不適用的原因。7.1.5依據項識別根據追溯項，在依據文件中識別對應的依據項，如果沒有相對應的依據項，執行7.1.6章節；如果有相對應的依據項，執行7.1.7章節。7.1.6多余追溯項的處理在“依據項”列中記錄為“缺失”。在“正確性”、“完備性”列中記錄為不可追溯。如果“一致性”或“準確性”也適用于此V&V活動，對應的依據項的“一致性”或“準確性”列中也記錄為不可追溯；如果“一致性”或“準確性”不適用于此V&V活動，對應的依據項的“一致性”或“準確性”列中記錄為不適用。分析結果若為不可追溯，則執行7.1.13章節。要在依據項對應的“分析說明”列中對問題進行詳細描述，最后給出結論。7.1.7依據項錄入8把對應的依據項填入可追溯性分析表中該追溯項對應的“依據項”列。如果依據項已經有標識，將標識和內容一起填寫到表內；如果依據項沒有標識，要把此依據項內容及其所在的具體位置寫在相應的表內。該追溯項對應的“完備性”列中記錄為可追溯。7.1.8正確性分析分析追溯項與依據項的關系是否正確，即追溯項是否是對應的依據項的正確轉化。如果正確，在追溯描述文檔的追溯項所對應的表格“正確性”列中記錄為可追溯，不正確則記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理由。違背正確性的情況(詳見附錄C)：1）一對一情況下，整個依據項沒有得到正確轉化；2）一對一情況下，部分依據文件中的項沒有得到正確轉化；3）一對多情況下，存在的不正確對應；4）多對一情況下，存在的不正確對應。7.1.9一致性分析如果一致性適用于本V&V活動，分析追溯項與依據項之間的關系是否按一致的詳細程度來規定，即追溯項與依據項的內容的轉化詳細程度是否一致。如果一致，在追溯項所對應的表格“一致性”列中記錄為可追溯，不一致則記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理由。違背一致性的情況：1）一對一情況下，追溯文件缺少部分內容；2）一對一情況下，追溯文件多出部分內容；3）一對多情況下，追溯文件缺失部分內容；4）一對多情況下，追溯文件多出部分內容；5）多對一情況下，追溯文件多出部分內容；6）多對一情況下，追溯文件缺少部分內容。7.1.10完備性分析如果完備性適用于本V&V活動，分析所有追溯項是否都有對應的依據項。如果覆蓋完整，在追溯項所對應的表格“完備性”列中記錄為可追溯，不一致則記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理違背完備性的情況：1）依據文件中沒有對應項。7.1.11準確性分析9如果準確性適用于本V&V活動，并且有系統性能與運行特性的定量規定的依據項，應分析追溯項是否符合依據項中的這些定量要求。如果符合要求，在該追溯項所對應的表格“準確性”列中記錄為可追溯，不符合則記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理由；如果沒有系統性能與運行特性的定量規定的依據項，在該追溯項所對應的表格“準確性”列中記錄為不適用。違背準確性的情況：1）在系統性能方面，追溯項與依據項描述不一致；2）在可靠性方面，追溯項與依據項描述不一致。7.1.12綜合分析在所有適用的特性分析中，只要有一個特性的分析結果為不可追溯，則判定此追溯項不符合可追溯如果符合可追溯性，在“異常編號”列對應的位置記錄為不適用；如果不符合可追溯性，在“異常編號”列填寫異常編號；在“分析說明”列中對該異常進行簡要描述。7.1.13提交異常在異常處理系統中對可追溯性分析過程中識別的異常提交異常報告和進行異常處理，在異常報告中：異常描述應清楚描述異常違反的追溯特性。異常影響描述對系統的功能和安全性所造成的影響。可追溯性可能發生的異常如下：n依據項沒有轉化為追溯項n追溯項沒有對應的依據項n依據項到追溯項轉化錯誤n依據項到追溯項轉化不完整7.2自上而下追溯自上而下的追溯過程要按照如下過程進行：圖2自上而下可追溯性分析過程圖7.2.1識別依據項在依據文件中逐項識別出依據項，并將其依次填入附錄B（可追溯性分析表直至識別出所有依據項。如果依據項有標識，將標識和依據項內容一起填寫到表內；如果依據項沒有標識，要把依據項內容及其所在的具體位置寫在相應的表內。最后按順序關系編寫此追溯項唯一序號，并填寫在此可追溯性分析表中。7.2.2特性適用性判斷要根據追溯項所在的V&V活動判斷“一致性”、“完備性”的適用性，如果有特性不適用于此階段，則在可追溯性分析表中此特性列全部記錄為不適用或者刪除此特性。7.2.3依據項分類要分析依據項是否為軟件相關描述，如果與硬件相關則按照7.2.4章節的要求執行，如果與軟件相關則按照7.2.5章節的要求執行。7.2.4處理硬件描述項對硬件描述項，可以參照軟件進行可追溯性分析，或者在記錄表格中注明為不適用：l“追溯項”列中記錄為不適用l“一致性”、“完備性”、“異常編號”列中對應的位置記錄為不適用；要簡要記錄不適用的原因。7.2.5追溯項識別根據依據項，在追溯文件中識別對應的追溯項，如果沒有相對應的追溯項，執行7.2.6章節；如果有相對應的追溯項，執行7.2.7章節。7.2.6丟失追溯項的處理在“追溯項”列中記錄為“缺失”。在“完備性”列中記錄為不可追溯。如果“一致性”也適用于此V&V活動，對應的追溯項的“一致性”列中記錄為不可追溯；如果“一致性”不適用于此V&V活動，對應的追溯項“一致性”列中記錄為不適用。分析結果若為不可追溯，則執行7.2.11章節。要在追溯項對應的“分析說明”列中對問題進行詳細描述，最后給出結論。7.2.7追溯項錄入把對應的追溯項填入可追溯性分析表中該依據項對應的“追溯項”列。如果追溯項已經有標識，將標識和內容一起填寫到表內；如果追溯項沒有標識，要把此追溯項內容及其所在的具體位置寫在相應的表內。該依據項對應的“完備性”列中記錄為可追溯。7.2.8一致性分析如果一致性適用于本V&V活動，分析依據項與追溯項之間的關系是否按一致的詳細程度來規定。即依據項與追溯項的內容的轉化詳細程度是否一致。如果一致，在依據項所對應的表格“一致性”列中記錄為可追溯，不一致記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理由。違背一致性的情況：1）一對一情況下，追溯文件缺少部分內容；2）一對一情況下，追溯文件多出部分內容；3）一對多情況下，追溯文件缺失部分內容；4）一對多情況下，追溯文件多出部分內容；5）多對一情況下，追溯文件多出部分內容；6）多對一情況下，追溯文件缺少部分內容。7.2.9完備性分析如果完備性適用于本V&V活動，分析所有依據項是否都有對應的追溯項。如果覆蓋完整，在依據項所對應的表格“完備性”列中記錄為可追溯，不一致則記錄為不可追溯，并在分析說明欄位寫明判斷理違背完備性的情況：追溯文件中缺少對應項。7.2.10綜合分析在所有適用的特性分析中，只要有一個特性的分析結果為不可追溯，則判定此追溯項不符合可追溯如果符合可追溯性，在“異常編號”列對應的位置記錄不適用；如果不符合可追溯性，在“異常編號”列中填寫異常編號；在“分析說明”列中對問題進行簡要描述。7.2.11提交異常與7.1.13章節同。7.3分析總結在階段報告中對可追溯性分析依據、方法、過程以及結果進行總結，至此可追溯性分析工作結束。可追溯性分析工具可追溯性分析工具在軟件開發和項目管理中扮演著至關重要的角色。這類工具旨在確保軟件開發的各個環節（如需求、設計、編碼、測試等）之間的信息能夠準確地相互追溯和關聯。A.1可追溯性分析工具用途[1].全面的可追溯性支持：工具應支持從需求到設計、編碼、測試等各個環節的全流程追溯，實現前向和后向的可追溯性，確保需求的實現得到驗證，同時設計變更能夠追溯到原始需求。[2].準確性、一致性和完整性保證：工具應能準確捕獲和記錄軟件開發過程中的各種信息，如需求、變更、錯誤等。確保這些信息在各個環節之間傳遞時的一致性和完整性，防止信息丟失或失真。[3].提升工作效率：提供直觀易用的界面和操作方式，降低學習和使用成本。支持自動化操作，減少人工輸入和錯誤，提高工作效率。[4].降低風險：通過確保需求的完整追溯和驗證，降低開發錯誤的風險。提供變更影響分析功能，幫助團隊快速評估變更帶來的潛在影響。A.2可追溯性分析工具類型可追溯性分析工具根據其功能和特點，可以分為幾種常見的類型。以下是按照清晰格式歸納的可追溯性分析工具類型：[1].需求管理工具：幫助團隊記錄和跟蹤所有需求，確保所有需求都被正確理解和實現。示例：一些流行的需求管理工具包括JIRA、Doors等，它們提供了需求創建、編輯、跟蹤和驗證的功能。[2].測試用例管理工具：與需求管理工具緊密集成，幫助團隊創建、組織和執行測試用例，確保所有需求都有相應的測試用例覆蓋。示例：TestRail、qTest等是常見的測試用例管理工具，它們支持測試用例的創建、執行和結果記錄。[3].模型和代碼分析工具：對軟件模型和代碼進行靜態分析，檢查它們是否滿足可追溯性要求，例如檢查代碼是否實現了所有需求。示例：一些集成開發環境（IDE）如IntelliJIDEA、VisualStudio等內置了代碼分析工具，而一些專門的工具如SonarQube則提供了更深入的代碼質量分析。[4].配置和變更管理工具：跟蹤和管理軟件配置和變更，確保所有變更都被正確記錄并可以追溯到原始需求。示例：Git、SVN等版本控制系統是配置和變更管理的核心工具，它們記錄了代碼的所有變更歷史，并提供了分支、合并等功能來管理復雜的變更場景。[5].自動化跟蹤工具：通過自動化手段在需求和代碼之間建立和維護可追溯性關系，減少手動操作并提高準確性。示例：一些需求管理工具提供了與代碼倉庫的集成功能，可以自動將需求與代碼提交關聯起來；同時，一些持續集成/持續部署（CI/CD）工具也支持自動化測試和執行，確保每次代碼變更都經過驗證并滿足可追溯性要求。[6].報告和可視化工具：生成各種報告和圖表來展示可追溯性狀態，幫助團隊更好地理解產品的結構和功能，并快速識別潛在問題。示例：一些需求管理工具提供了豐富的報告和可視化功能，如甘特圖、需求樹狀圖等；同時，一些BI（商業智能）工具也可以用于生成更復雜的可追溯性報告和分析。[7].支持手動跟蹤的工具：雖然自動化跟蹤工具越來越普及，但在某些情況下仍需要手動跟蹤。這些工具提供了手動創建和維護可追溯性關系的功能。示例：Excel、Word等文檔處理工具可以用于手動記錄需求、測試用例和代碼之間的關聯關系；同時，一些項目管理工具如MicrosoftProject也支持手動添加和編輯可追溯性信息。在選擇可追溯性分析工具時，需要根據項目的具體需求和團隊的技術來選擇合適的工具組合。同時，為了確保工具的有效使用，團隊還需要接受相關培訓并獲得必要的支持。A.3可追溯性分析工具驗證要驗證可追溯性分析工具的可靠性和有效性，需要遵循一系列步驟來確保工具的性能符合預期，并能夠在實際項目中提供準確的可追溯性分析，在可追溯分析工具之前要通過驗證，滿足NB/T20054-2011（應用A類軟件對應完整性級別4的V&V工作）、NB/T20300-2014或NB/T20055-2011（應用B、C類軟件對應完整性級別3、2或1的V&V工作）的要求。通常采用多種測試方法(如單元測試、集成測試、系統測試等)來驗證可追溯性分析工具的準確性和可靠性。這些測試應涵蓋工具的各個功能模塊和關鍵特性。如果可能，使用仿真和模擬技術來模擬實際項目環境，以測試工具在實際應用中的表現。這種方法可以幫助識別潛在的問題和改進點。[1].執行驗證過程數據收集：收集項目中的相關數據，包括需求、設計、編碼、測試等各個環節的信息。確保數據的準確性和完整性。工具使用：使用可追溯性分析工具對收集到的數據進行分析和處理。確保工具能夠正確地解析和呈現數據之間的關系。結果驗證：將工具的分析結果與預期的目標和標準進行比對。檢查工具是否能夠準確地識別出需求、設計、編碼和測試之間的關聯關系，并評估其一致性和完整性。[2].評估驗證結果準確性評估：評估工具在捕捉和記錄項目信息方面的準確性。檢查是否存在遺漏、錯誤或不一致的情況。可靠性評估：評估工具在長時間運行和大量數據處理時的穩定性和可靠性。檢查是否存在性能下降、崩潰或數據丟失等問題。易用性評估：評估工具的易用性和用戶體驗。檢查工具的操作界面是否直觀易用，用戶是否能夠快速上手并熟練使用。根據驗證結果，對可追溯性分析工具的性能進行評估和總結。明確工具的優點和不足之處。根據驗證結果和改進建議，對可追溯性分析工具進行更新和迭代。確保工具能夠持續改進并滿足項目的實際需求。A.4可追溯性分析工具使用[1].在使用可追溯性分析工具之前，團隊應明確所有需求，并將其記錄在工具中。這將確保所有成員都了解項目的目標和范圍。[2].在設計和開發過程中，團隊應使用工具建立需求、設計、測試等元素之間的關聯。這將確保在整個生命周期內都可以輕松跟蹤和驗證這些元素。[3].團隊應定期檢查可追溯性狀態，并修復任何潛在問題。此外，團隊還應利用工具生成的報告和圖表來監控項目的進度和質量。[4].為確保團隊成員能夠充分利用可追溯性分析工具的功能，團隊應接受相關培訓并獲得必要的支A.5結論可追溯性分析工具是確保產品或系統在整個生命周期內保持高質量和可靠性的重要