2024年秋季自考試00257票據法部分原題一、單項選擇題1、銀行承兌匯票提示付款期是______。A．到期日起10日內B．到期日起30日內C．到期日起6個月內D．到期日起2年內2、在本票基本關系中,僅有的當事人為______。A．出票人和付款人B．收款人和付款人C．出票人和承兌人D．出票人和收款人3、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利D．背書無效，乙不享有票據權利4、關于空白票據,說法錯誤的是______。A．空白票據是由出票人簽發的票據B．空白票據是預留必要記載事項的票據C．空白票據是尚未進行簽章的票據D．空白票據是授權票據權利人補記的票據5、超越權限冒用他人名義私蓋他人印章的行為在票據法上構成______。A．票據詐騙B．票據偽造C．票據變造D．票據代理6、屬于我國票據法所稱的票據權利的是______。A．轉讓權B．追索權C．追回權D．簽發權7、根據《票據法》,票據行為合法是指______。A．票據記載事項必須符合法律的規定B．票據行為不違反社會公共利益C．票據行為內容不存在惡意串通D．票據行為人須具備票據能力8、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟9、乙簽發支票給丙,在用途欄中注明“甲付貨款”。乙的行為______。A．構成票據代理,票據責任由甲承擔B．構成票據代理,票據責任由乙承擔C．構成票據代理,甲、乙對持票人承擔連帶責任D．不構成票據代理,乙承擔票據責任10、根據保證記載的內容不同,票據保證可以分為______。A．正式保證和略式保證B．單獨保證和共同保證C．全部保證和部分保證D．隱蔽保證和顯名保證11、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兌人D．保證人12、產生票據關系的法律事實是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．轉讓背書13、匯票付款人在匯票上記載“同意付款，但將到期日推遲1個月。”依照我國票據法，此記載的效力是______。A．承兌有效，票據到期日推遲1個月B．承兌有效，票據到期日不變C．如果持票人接受，則承兌有效D．視為拒絕承兌14、票據權利人將某背書人劃去，此行為的后果是______。A．票據無效B．行為無效，該背書人仍然是票據債務人C．行為有效，該背書人不再是票據債務人D．行為有效，但不免除該背書人對其他持票人的票據責任15、屬于票據權利的是______。A．返還票據權B．掛失止付權C．票據轉讓權D．追索權16、屬于票據法上非票據關系的是______。A．票據返還關系B．票據發行關系C．票據背書關系D．票據資金關系17、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利18、本票持票人未按照規定期限提示付款的,行使追索權的對象只能是______。A．付款人B．保證人C．出票人D．承兌人19、一份商業承兌匯票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向匯票上記載的付款人提示付款，付款人以未承兌為由拒絕。后果是______。A．此匯票因沒有承兌人而無效B．持票人對出票人有利益償還請求權C．持票人只能對出票人主張票據權利D．票據失效，持票人喪失票據權利20、一張本票記載的出票日期為2015年5月7日,其付款期限不得超過______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日21、除權判決的效力是______。A．不得轉讓票據權利B．喪失的票據無效C．不得質押票據D．不得貼現票據22、一支票出票日為2017年3月8日，如果不行使權利，持票人對出票人的權利消滅于______。A．2017年3月18日后B．2017年9月8日后C．2018年3月8日后D．2019年3月8日后23、票據被毀損的后果是______。A．票據涂銷B．票據喪失C．票據更改D．票據遺失24、關于票據代理與票據代行的區別，正確的說法是______。A．票據代理示本人簽章，票據代行顯示代行人簽章B．票據代理由代理人出具簽章，票據代行顯示本人簽章C．票據代理同時顯示代理人和本人簽章，票據代行只需本人簽章D．票據代理顯示本人簽章，票據代行顯示本人和代行人簽章25、票據行為的協同性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據行為不附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任26、承兌的效力體現在______。A．對匯票上所載金額負絕對的付款責任B．持票人絕對享有付款請求權C．承兌人不承擔最終的追索責任D．承兌人不承擔利益返還請求權的責任27、票據行為的確定性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據交易不得附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任28、票據權利的保全措施是______。A．在法定期限內作提示B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟29、支票出票人的責任是______。A．支付票據金額B．確保票據真實性C．擔保付款D．充當保付人30、引起票據關系發生的是______。A．出票申請B．承兌協議C．貼現協議D．票據簽發二、多項選擇題31、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說32、屬于票據行為的有______。A．背書B．追索C．提示付款D．提示承兌E．票據保證33、票據中禁止更改的記載事項包括______。A．日期B．收款人名稱C．金額D．付款地E．出票地34、屬于債權證券的有______。A．提單B．股票C．匯票D．國庫券E．支票35、依我國法律,支票的絕對必要記載事項包括______。A．無條件支付的委托B．付款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．出票人簽章三、名詞解釋36、簡述票據時效中斷效力。37、簡述票據作為完全證券的特點。四、簡答題38、簡述本票的特征。39、簡述票據行為的解釋原則。五、論述題40、試述付款人或者代理付款人惡意或者重大過失付款的情形。六、案例分析題41、案例：政信公司簽發并交付給玉昆公司一張匯票，該匯票出票日期2013年10月23日，付款人政信公司，收款人玉昆公司，出票金額200萬元，到期日2014年4月22日。政信公司在出票人欄內簽章，承兌人欄內空白。現方城公司持有該匯票，匯票背面背書人欄內加蓋有玉昆公司財務專用章及倪南的人名章，被背書人處有手寫的方城公司全稱。2014年4月17日，方城公司填寫托收憑證，委托銀行收取該商業承兌匯票的款項。次日，方城公司取得銀行出具的拒絕付款理由書，拒付理由記載為無承兌人簽章。方城公司以政信公司為被告提起訴訟，要求政信公司兌付匯票票面金額200萬元，并承擔延期兌付的利息。玉昆公司出具書面證言，因與方城公司簽訂定作合同，而將從政信公司合法取得的匯票背書轉讓給方城公司。政信公司答辯稱：首先，政信公司基于與玉昆公司的《資產收購協議》及《補充協議》將涉案匯票作為保證金開具給玉昆公司，雙方約定不得擅自將該匯票背書轉讓給第三方，如轉讓需提前通知并取得政信公司的書面許可。其次，背書人玉昆公司印章的真實性有待核實。再次，政信公司與玉昆公司之間的《資產收購協議》及《補充協議》已于2014年初解除，政信公司以書面方式通知玉昆公司歸還涉案匯票。政信公司對方城公司與玉昆公司惡意共謀，違法取得的匯票不承擔兌付義務。最后，方城公司未經提示承兌，無權要求付款問題：1．政信公司能否以與玉昆公司約定不得擅自轉讓匯票為由，認為方城公司取得匯票不合法?為什么?2．政信公司能否以玉昆公司背書簽章不真實否定背書轉讓效力?為什么?3．政信公司關于“方城公司未經提示承兌無權要求付款”的說法是否有法律依據?為什么?4．方城公司的訴訟請求是否應當支持?為什么?42、案例：甲乙簽訂房屋租賃合同，乙將房屋出租給甲開飯店。甲簽發一張支票給乙用于支付首期租金。乙將支票背書給丙學校作為設立貧困生獎學金的捐款。乙的鄰居聽說乙的房屋要開飯店，紛紛向有關部門投訴，有關部門以擾民和油煙破壞環境等理由，否定了乙將房屋開設飯店的方案。甲乙的租賃合同只得解除。丙學校向銀行提示付款，銀行以賬戶余額不足為由退票。丙學校向甲主張票據權利。問題：1．甲乙的租賃合同解除后，支票是否有效?為什么?2．甲能否拒絕向丙學校付款?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、A2、D3、A4、C5、B6、B7、A8、A9、D10、A11、B12、D13、D14、C15、D16、A17、D18、C19、C20、C21、B22、B23、B24、B25、D26、A27、B28、A29、C30、D二、多項選擇題31、ABCDE32、AE33、ABC34、CDE35、ABCDE三、名詞解釋36、票據權利人向數個債務人中的一人行使權利而導致時效期間中斷的,對其他債務人不發生效力。最高人民法院有關司法解釋也明確規定，票據權利時效發生中斷的,只對發生時效中斷事由的當事人有效。37、簽發票據的，應當交付票據；轉讓票據權利的，應當移轉票據；行使票據請求權的，應當提示票據。四、簡答題38、(1)本票是由出票人承諾自己付款的票據。(2)本票無承兌制度。(3)本票為信用證券。39、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。五、論述題40、《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》中,規定了以下情形為惡意或者重大過失付款：(1)未能識別出偽造、變造的票據或者身份證件而錯誤付款的；(2)未對提示付款人的合法身份證明或者有效證件以及背書的連續性履行審查義務而錯誤付款的；(3)公示催告期間對公示催告的票據付款的；(4)收到人民法院的止付通知后付款的；(5)其他以惡意或者重大過失付款的。六、案例分析題41、1．不能。出票人沒有在票據上作禁止轉讓記載,不發生禁止票據轉讓的結果。2．不能。偽造簽章的后果并不是行為無效，只是被偽造人不承擔票據責任。只要被背書人非惡意取得票據，背書有效。3．沒有法律依據。本案匯票由政信公司出票，將自己記載為付款人，屬于自付匯票。同時又是定日付款匯票。這