


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
分包項目免責合同協議書這是小編精心編寫的合同文檔,其中清晰明確的闡述了合同的各項重要內容與條款,請基于您自己的需求,在此基礎上再修改以得到最終合同版本,謝謝!
分包項目免責合同協議書
甲方:__________
乙方:__________
鑒于甲方承接了某項目(以下簡稱“主項目”),并需將部分工作內容分包給乙方實施;為確保雙方在分包過程中的權益,經甲乙雙方友好協商,特訂立本分包項目免責合同協議書(以下簡稱“本協議”)。
一、分包范圍及內容
1.甲方同意將主項目中的__________(具體分包工作內容)分包給乙方實施。
2.乙方同意按照甲方的要求,完成分包工作內容,并確保分包工作的質量、安全、進度等滿足主項目要求。
二、分包價款及支付
1.乙方分包工作的總價款為人民幣__________元(大寫:__________________________元整)。
2.甲方應按照雙方約定的付款進度,向乙方支付分包價款。具體付款進度及金額如下:
a)分包工作開始后__________日內,支付分包價款的__________%;
b)分包工作完成并通過甲方驗收后,支付分包價款的__________%;
c)其他付款事項,雙方另行約定。
三、分包工作質量及驗收
1.乙方應按照甲方的要求,完成分包工作,并確保分包工作的質量符合主項目要求。
2.甲方應在分包工作完成后__________日內對乙方完成的工作進行驗收。驗收合格的,甲方應支付相應的分包價款;驗收不合格的,乙方應按照甲方的要求進行整改,并承擔由此產生的費用。
四、違約責任
1.任何一方違反本協議的約定,導致分包工作無法完成或給對方造成損失的,應承擔違約責任,向對方支付違約金,并賠償損失。
2.乙方未按照約定完成分包工作,甲方有權解除本協議,并要求乙方支付違約金。
五、保密條款
1.雙方在履行本協議過程中所獲悉的對方的商業秘密、技術秘密、市場信息等,應予以嚴格保密。
2.保密期限自本協議簽訂之日起算,至分包工作完成之日止。
六、爭議解決
1.本協議的簽訂、履行、解釋及爭議解決均適用中華人民共和國法律。
2.雙方在履行本協議過程中發生的爭議,應首先通過友好協商解決;協商不成的,任何一方均有權向有管轄權的人民法院提起訴訟。
七、其他約定
1.本協議一式兩份,甲乙雙方各執一份。
2.本協議自甲乙雙方簽字(或蓋章)之日起生效。
甲方(蓋章):__________乙方(蓋章):__________
代表(簽名):__________代表(簽名):__________
簽訂日期:__________
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 石棉在分選機械中的應用考核試卷
- 紡織品的智能監測技術在健康領域的應用考核試卷
- 紡織環保與可持續發展考試考核試卷
- 南京高三語文模擬作文
- 電氣安裝中的輸電線路故障定位與處理考核試卷
- 竹材采運成本效益分析與優化考核試卷
- 靜脈輸液工具的合理選擇 3
- 山西省百師聯盟2024?2025學年高二下學期3月聯考 數學試題【含答案】
- 臨床老年人噎食原因、危害及海姆立克急救法緊急施救操作
- 煙臺市重點中學2025屆初三4月質量檢查語文試題試卷含解析
- 商業綜合體物業管理服務標準
- 公司個人現實表現材料
- 2024年浙江杭州市林水局所屬事業單位招聘擬聘人員招聘歷年高頻考題難、易錯點模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 再生資源行業培訓課件
- DB35T 2094-2022 公路工程竣(交)工驗收質量檢測技術規程
- STEM教育理念下大班科學活動的指導策略研究
- 對于慢性骨髓炎的護理
- 地下室手機信號解決方案
- 財務咨詢顧問協議樣本
- 光電軸角編碼器校準規范
- 2024年中國郵政航空有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
評論
0/150
提交評論