程嘯:法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述_第1頁(yè)
程嘯:法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述_第2頁(yè)
程嘯:法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述_第3頁(yè)
程嘯:法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述_第4頁(yè)
程嘯:法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

法學(xué)研究中的文獻(xiàn)綜述程嘯(法學(xué)博士、清華大學(xué)法學(xué)院副教授)

一、撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述的目的所謂文獻(xiàn)綜述,是指研究者對(duì)某一領(lǐng)域或關(guān)于某一問(wèn)題的文獻(xiàn)資料進(jìn)行的提煉綜合并在此基礎(chǔ)上所做的評(píng)論與敘述。在學(xué)術(shù)研究尤其是大型論文(碩士、博士論文)中,文獻(xiàn)綜述具有非常重要的地位。論文的選題是否合理、可行,最終論文的質(zhì)量如何,在很大程度上都直接取決前期的文獻(xiàn)綜述的質(zhì)量。文獻(xiàn)綜述的目的或者說(shuō)文獻(xiàn)綜述的意義有以下幾點(diǎn):1、使研究者以及其他讀者熟悉現(xiàn)有研究領(lǐng)域中就某一問(wèn)題的相關(guān)研究的演變、最新進(jìn)展以及存在的問(wèn)題。由于文獻(xiàn)綜述是在撰寫(xiě)者閱讀分析了關(guān)于某一問(wèn)題相關(guān)的文獻(xiàn)后所撰寫(xiě)出來(lái)的,因此,通過(guò)閱讀文獻(xiàn)綜述,人們可以高效、準(zhǔn)確的了解某一研究主題的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。2、可以學(xué)習(xí)借鑒他人好的研究方法,了解他人是如何界定關(guān)鍵概念的。文獻(xiàn)綜述中的文獻(xiàn)并非都是高質(zhì)量的,但通過(guò)比較也可以發(fā)現(xiàn)那些真正高質(zhì)量的、好的作品,從而學(xué)習(xí)前人好的研究方法、思考路徑,并了解他人是如何界定某些關(guān)鍵的概念的。3、可以發(fā)現(xiàn)既有研究中的不足與尚未解決的問(wèn)題,明確未來(lái)研究的問(wèn)題以及思考的方向。任何學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)是知識(shí)的增量積累而非簡(jiǎn)單地存量盤(pán)活。炒冷飯是學(xué)術(shù)研究的大忌。然而,任何研究都是在前人基礎(chǔ)上進(jìn)行的,文獻(xiàn)綜述就是可以使研究者充分發(fā)現(xiàn)他人已有研究的不足、缺陷及改進(jìn)的可能性,從而為自己未來(lái)的研究提供問(wèn)題,確定思考的方向。二、文獻(xiàn)綜述的方法(一)確定研究的主題現(xiàn)代法學(xué)文獻(xiàn)浩如煙海,因此確定文獻(xiàn)綜述的研究主題是非常重要的。因?yàn)檫@樣的主題很可能就是今后研究的課題。當(dāng)然,真正的研究課題可能會(huì)比文獻(xiàn)綜述的主題小,也可能比它要大。確定文獻(xiàn)綜述的主題的大小要考慮幾個(gè)因素:其一,時(shí)間因素。其二,文獻(xiàn)因素。如果主題太大,因涉及的文獻(xiàn)總量太大,牽扯的問(wèn)題太多,短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法完成。如果主題太小,又會(huì)出現(xiàn)文獻(xiàn)太少,失去綜述的意義。當(dāng)然,請(qǐng)教老師、與同學(xué)朋友商量,也不失為好的方法。不過(guò),在我們的侵權(quán)法研討課中,文獻(xiàn)綜述的主題已由教師確定,無(wú)須各位費(fèi)神。(二)收集文獻(xiàn)1、區(qū)分原始文獻(xiàn)與二手文獻(xiàn)原始文獻(xiàn)與二手甚至三手、四手文獻(xiàn)的本質(zhì)區(qū)別就在于可信度不同,原始文獻(xiàn)具有更高的可信賴度,而二手就差一些,三手、四手就更差。例如,物權(quán)行為是一個(gè)德國(guó)法的問(wèn)題,如果你直接閱讀的德國(guó)法學(xué)家寫(xiě)的關(guān)于物權(quán)行為的論文或者是可靠的譯者翻譯的該文的中文譯本,可以說(shuō)都屬于一個(gè)原始文獻(xiàn),可信賴度很高。但如果你閱讀的是中國(guó)大陸或臺(tái)灣、日本的學(xué)者寫(xiě)的論述物權(quán)行為的論文,則屬于二手文獻(xiàn),可信賴度也還湊合。但是,如果你閱讀的是中國(guó)的法學(xué)教授在閱讀日文或臺(tái)灣學(xué)者的相關(guān)文章后寫(xiě)成的關(guān)于物權(quán)行為的論文,就屬于三手文獻(xiàn)了??尚刨嚩纫呀?jīng)非常低了??偟膩?lái)說(shuō),判斷某一文獻(xiàn)是否屬于原始文獻(xiàn)可以考慮以下幾個(gè)因素(1)討論的問(wèn)題是否是該作者所在國(guó)的問(wèn)題。英國(guó)學(xué)者寫(xiě)的英國(guó)法問(wèn)題、中國(guó)學(xué)者寫(xiě)的中國(guó)法的問(wèn)題,這些文獻(xiàn)才可能是原始文獻(xiàn)。而英國(guó)學(xué)者寫(xiě)的德國(guó)法問(wèn)題或德國(guó)學(xué)者的英國(guó)法問(wèn)題,原則上都屬于二手文獻(xiàn)。當(dāng)然,不排除托克維爾這種思想家,雖然是法國(guó)人,其寫(xiě)的《論美國(guó)的民主》成為經(jīng)典文獻(xiàn)的可能性。(2)該領(lǐng)域的第一篇文獻(xiàn)或具有里程碑意義的文獻(xiàn),第一篇文獻(xiàn)可以通過(guò)發(fā)表時(shí)間確認(rèn),而具有里程碑意義的文獻(xiàn)多要通過(guò)引用率展示之。如CSSCI他引次數(shù)、CNKI他引次數(shù)等。(3)作者的名望。有很高學(xué)術(shù)聲望、名望,非常愛(ài)惜羽毛的學(xué)者的文獻(xiàn)屬于原始文獻(xiàn)。當(dāng)然,也不排除盛名之下其實(shí)難副的可能性。(4)新舊程度。一篇文獻(xiàn)中使用的資料、數(shù)據(jù)越新,該文屬于原始文獻(xiàn)的可能性越大。當(dāng)然,這不是意味著無(wú)須考慮一本著作以往的版本。(5)出版社的聲譽(yù)。國(guó)內(nèi)的出版社雖然在聲譽(yù)上不如西方的出版社那樣梯隊(duì)分明,但也有公認(rèn)。例如,商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)書(shū)店、法律出版社等。美國(guó)的如West、Havard出版社、Litter&Brown出版社。英國(guó)的劍橋出版社、牛津出版社、Sweet&Maxwell出版社等。(6)來(lái)自實(shí)踐的文獻(xiàn),包括法院的判決書(shū)、指導(dǎo)性案例、各種調(diào)研報(bào)告、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。2、文章與書(shū)籍并重由于論文多已上網(wǎng),可以通過(guò)相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)檢索。不少學(xué)生圖省事,只是去收集網(wǎng)絡(luò)上的文獻(xiàn)即文章,而不去反差相關(guān)的書(shū)籍。收集文獻(xiàn)應(yīng)該做到文章與書(shū)籍并重、電子文獻(xiàn)與紙質(zhì)文獻(xiàn)并重。書(shū)籍中既要看專(zhuān)門(mén)的著作(博士論文、教授資格論文等),也要看各種教科書(shū)。(三)閱讀文獻(xiàn)1、對(duì)收集到的全部文獻(xiàn)進(jìn)行篩選和分類(lèi)2、先閱讀原始文獻(xiàn),再閱讀二手文獻(xiàn)。這樣可以避免先入為主的錯(cuò)誤,尤其是研究者對(duì)這個(gè)領(lǐng)域還陌生的時(shí)候。3、先閱讀新文獻(xiàn),再閱讀舊文獻(xiàn)。這是因?yàn)樵诤蟮奈墨I(xiàn)往往包含了在先的文獻(xiàn)的內(nèi)容,遵循這個(gè)方法可以更為快捷地了解相應(yīng)的知識(shí)。(四)進(jìn)行綜述閱讀文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)做到“不動(dòng)筆墨不讀書(shū)”,對(duì)重點(diǎn)要標(biāo)記并記錄下來(lái),在電腦中建立一個(gè)文件夾,按照不同的問(wèn)題,分別記錄下各個(gè)文獻(xiàn)中所研究的問(wèn)題、目標(biāo)、方法、結(jié)論以及存在的問(wèn)題、改進(jìn)。一定要記下文獻(xiàn)的出處。(五)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的撰寫(xiě)1、確立體系在閱讀和分析文獻(xiàn)資料后,要確立文獻(xiàn)綜述的體系結(jié)構(gòu),即先討論什么問(wèn)題,再討論什么問(wèn)題,心中要有數(shù)。在撰寫(xiě)的時(shí)候,必須對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行概括,不能簡(jiǎn)單的照搬照抄。2、除了對(duì)他人成果的概述外,總要的是要注重分析、比較和對(duì)照,并提出建議。因?yàn)槲墨I(xiàn)綜述不是簡(jiǎn)單地對(duì)已有研究成果的回顧和說(shuō)明,而是要為自己開(kāi)辟新的研究陣地和研究方向,所以要側(cè)重對(duì)既有研究的利弊得失的評(píng)判分析。三、法學(xué)文獻(xiàn)的內(nèi)容

法學(xué)文獻(xiàn)由以下四部分組成(一)法律條文在進(jìn)行法學(xué)文獻(xiàn)綜述時(shí),不僅需要關(guān)注法律、行政法規(guī)、司法解釋?zhuān)€要關(guān)注地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章,地方法院的指導(dǎo)性文件。在這方面一定要收集全(二)論文1、中文論文,比較方便的是“中國(guó)知網(wǎng)”等網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)中的論文。如果所收集的文章特別多,那么就要注意去粗取精,此時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(1)著重收集和閱讀以下刊物的文章《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《清華法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論