江蘇省連云港2024～2024高二下學期期末調研考試政治試題留意事項：考生在答題前請仔細閱讀本留意事項及各題答題要求1．本試卷共6頁，滿分為100分，考試時間為75分鐘：答題前，請務必將自己的姓名、準考證號用0.5毫米黑色墨水的簽字筆填寫在試卷及答題卡的規定位置。2．請仔細核對監考員在答題卡上所粘貼的條形碼上的姓名、準考證號與本人是否相符。3．作答選擇題，必需用2B鉛筆將答題卡上對應選項的方框涂滿、涂黑；如需改動，請用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案。作答非選擇題，必需用0.5毫米黑色墨水的簽字筆在答題卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律無效。一、單項選擇題：共15題，每題3分，共45分。每題只有一個選項最符合題意。1.2024年5月的一天，15歲初三學生李某獨自駕駛電動自行車從學校返家，途中與沿人行橫道步行的七旬老人王某相撞，造成王某死亡、李某受傷。后經交警部門認定，李某對此事故負全部責任。由于雙方無法就賠償事宜達成一樣，王某子女確定提起訴訟。下列說法正確的是駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必需年滿16周歲。——摘自《中華人民共和國道路交通平安法實施條例》第七十二條A.李某的侵權行為是本案法律關系的客體B.李某侵擾了王某的生命權，應擔當刑事責任C.李某屬于限制民事行為實力人，無需擔當責任D.李某侵權行為造成的損害，應由其監護人擔當侵權責任2.2024年，沈某購買了某小區商品房并入住，但開發商并未為其辦理不動產證。2024年1月，某物業公司與沈某所在小區業主委員會及沈某本人簽訂了物業服務合同，并為該小區供應物業管理服務。2024年5月沈某以開發商未給其辦理不動產證為由，拒絕支付物業費。對此分析正確的是A.開發商未履行義務，沈某有權拒絕交物業費B.沈某自入住小區起，即取得商品房的全部權C.物業公司與沈某的合同有效，沈某應當繳納物業費D.若當事人經人民調解達成協議，則該協議具有強制執行力3．呂某與崔某系同村鄰居。因為崔某在自家院中種植的毛竹嚴峻影響呂某房屋的平安和采光，兩家產生了多次糾紛。2024年2月18日，呂某以毛竹損壞房屋地基并影響其房屋采光為由訴至法院。下列說法正確的是A.崔某侵擾了呂某的用益物權B.崔某在自家院中種植毛竹并無不妥C.崔某應當擔當消退危急，復原原狀的違約責任D.崔某行使自己權利的同時應照看到相鄰方的利益4．朱某將一套房產以63萬元的價格賣給王某，并與王某簽訂了購房合同。王某支付了房款后裝修入住，但始終未辦理過戶登記。后朱某又將該房以68萬元的價格賣給毫不知情的鄭某，并辦理了過戶登記。鄭某以該房屋作為抵押在某銀行辦理了60萬元個人經營性貸款。對此，下列相識正確的是①王某可主見鄭某未獲得該房屋全部權②朱某在從事民事活動時違反了誠信原則③朱某由于沒有履行合同義務，應擔當違約責任④某銀行在鄭某不履行債務時可干脆獲得該房產A.①③B.①④C.②③D.②④5.2024年10月，甲市市場監管局在抽樣檢查中發覺，林某蔬菜店售賣的芹菜農藥殘留超標，因此對林某處以6.6萬元的罰款。林某不服該懲罰，認為懲罰過當。若提起訴訟，林某A.可以向該市場監管局所在地基層法院提起B.作為行政相對人對其主見負有舉證責任C.可以托付一到兩名辯護人幫助自己訴訟D.對訴訟結果不滿足可以再申請行政復議6．河南一餐飲公司在鄭州開設了一家“今日油條”早餐店，仿照“今日頭條”APP風格做了斜框紅底反白招牌。今日頭條所屬的抖音公司認為，其商標的專有權受到侵擾，遂訴至法院。廣州學問產權法院一審駁回了抖音公司的訴訟懇求。原告抖音公司擬提起上訴。關于本案A.抖音公司的上訴屬于審判監督程序B.抖音公司作為自訴人，有申請回避的權利C.廣州學問產權法院屬于按行政區域設立的審判機關D．抖音公司可以在一審判決書送達之日起15日內提起上訴7．甲公司為某新能源電池品牌供應搜尋引擎優化及線上傳播服務。 乙公司是甲公司的合作伙伴，特地為甲公司的客戶供應搜尋引擎優化服務。2024年11月， 甲公司與乙公司簽訂托付合同，其中關于“負面壓制”條款約定：乙公司對某新能源電池品牌方指定的關鍵詞搜尋引擎優化，實現某搜尋引擎前5頁無明顯關于該品牌的負面內容。后甲公司以乙公司未按約完成“負面壓制”服務為由訴請解除合同。下列分析正確的是①“負面壓制”行為侵擾了消費者的知情權②某新能源公司可主見乙公司擔當違約責任③“負面壓制”屬于不正值競爭中的搭便車行為④甲公司和乙公司的合同中“負面壓制”條款無效A.①③B.①④C.②③D.②④8．右圖是元代畫家吳鎮的《蘆灘釣艇圖》。圖中左側峭崖老樹，右側水天一色，漁舟歸棹，烘托出畫家志在林泉的情懷。吳鎮喜作漁父主題畫作，他通過自由徜徉在山水間的漁父形象，向世人傾訴了自己對淡泊超然這一志向人生境界的追求。此畫中體現的思維=1\*GB3①屬于形-象思維，揭示了事物的本質②具有思維表達的情感性③以概念、推斷和推理等反映相識對象④以感性形象為基本單元A.①③B.①④C.②③D.②④9．從概念的外延關系看，下圖示例中正確的是ABCD10．吳王欲伐荊，告其左右曰：“敢有諫者死！”舍人有少孺子欲諫不敢，則懷丸操彈，游于后園，露沾其衣，如是者三旦。吳王曰：“子來，何苦沾衣如此？”對曰：“園中有樹，其上有蟬。蟬高居悲鳴，飲露，不知螳螂在其后也；螳螂委身曲附，欲取蟬，而不知黃雀在其旁也；黃雀延頸，欲啄螳螂，而不知彈丸在其下也。此三者皆務欲得其前利，而不顧其后之有患也。”吳王曰：“善哉！”乃罷其兵。從思維方法上看，舍人之子的推理A.雖然具有或然性但能增加論證的勸服力B.犯了機械類比的邏輯錯誤C.是從一般性前提推出一般性結論的過程D.能保證從真前提推出真結論11．勞動光榮，勞動模范是我們學習的榜樣。假如請你對“全部＇勞動模范”都是值得學習的”這一推斷進行換質位推理，正確的是A.有的值得學習的是“勞動模范”.全部不值得學習的都不是“勞動模范”C.有的不值得學習的不是“勞動模范”D.全部“勞動模范”都不是不值得學習的12．三段論是演繹推理的一種重要形式。下圖推理中的邏輯錯誤是A.四概念B.中項不周延C.大項不當擴大D.小項不當擴大運動可以增加人的體質，一切物質都在運動，所以，一切物質都可以增加人的體質。13．小李、小敏、小明三人，他們的職業有醫生、律師、工程師。已知：①小明的收入比工程師高；②小李的收入和律師不同；③律師的收入比小敏少。據此可以推知：A.小李是醫生、小敏是工程師、小明是律師B.小李是工程師、小敏是律師、小明是醫生C.小李是醫生、小敏是律師、小明是工程師D.小李是工程師、小敏是醫生、小明是律師14．下面圖示反映的內容從思維方法上看=1\*GB3①體現了發散思維的特點②讓人們的留意力聚焦關注的目標③體現了聚合思維的特點④信息交合法是該思維方法的技法A.①②B.①④C.②③D.③④15．為攜手應對世界經濟面臨的挑戰，謀求發展新動力，拓展發展新空間，2013年中國提出了共建“一帶一路”倡議。十年來，中國已同150多個國家簽署共建“一帶一路”合作文件，“一帶一路”建設受到越來越多的國家的歡迎。這體現了A.超前思維具有預料性B.逆向思維的效果更好C.聯想思維具有跨越的聯結性D.正向思維與逆向思維要互補二、非選擇題：共4小題，共55分。16．楊某與王某結婚后，于2017年生下女兒楊小甲，，2024年楊某因病去世。 去世前，楊某自書遺囑一份稱：“我個人全部的財產，待我百年后，由我母親付某一人繼承。”楊某去世后，其母親付某要求依據遺囑繼承楊某全部的個人財產。楊某的妻子王某代理女兒楊小甲起訴，要求繼承楊某部分遺產。法院審理發覺，在夫妻共同財產分割后，屬于楊某個人全部的財產共計145萬元，最終判決，先扣除應當為女兒楊小甲保留的必要份額50萬元，剩余部分95萬元由付某繼承。結合材料，分析法院作出上述判決的依據及其意義。（11分）17．陳某于2024年3月入職某廣告公司從事廣告張貼、安裝工作，雙方口頭約定每周工作時間以及工資標準等。陳某自2024年4月至12月，每月收到公司轉賬交付的工資。公司曾于2024年10月底向陳某交付空白勞動合同（無合同期限、崗位、基本工資等相關內容）要求其填寫被拒。雙方于2024年12月14日解除勞動關系。陳某申請勞動仲裁，要求公司支付未簽書面勞動合同的雙倍工資差額。公司認為是陳某拒簽才致使勞動合同沒有訂立，所以，公司不應當擔當未簽勞動合同二倍工資差額的賠償責任。《中華人民關和國勞動合同法》第十七條勞動合同應當具備以下條款：（一）用人單位的名稱、居處和法定代表人或者主要負責人;（二）勞動者的姓名、住住址和居民身份證或才者其他有效身份證件號碼；（三）勞動合同期限；（0）工作內容和工作地點；（五）工作時同和休息體楓；（六）勞動酬勞；（七）社會保險：（八）勞動愛護、勞動條件和職業危害防守；（九）法等、法規規定應當納入勞動合同的其他事苧.……第八十二條第一栽用人單位自用工之日起超過一個月不清一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資（1）結合材料，運用《法律與生活》學問，評析本案中陳某的“仲裁懇求”能否得到支持。（12分）（2）公司辯稱，假如本公司未盡訂立勞動合同的義務，則由本公司擔當不利后果；但本公司曾將勞動合同模板交給陳某， 證明本公司已主動履行了訂立勞動合同的義務。因此，不應當由本公司擔當不利后果。運用《邏輯與思維》學問，指出該公司推理中的邏輯錯誤。（8分）18.2024年9月9日韓某發覺自己承包的魚塘里的魚大量死亡。韓某認為，魚大量死亡是由位于自家魚塘約一公里的某石油分公司的油井發生泄漏后，原油隨雨水流入魚塘所致。2024年3月，韓某訴至法院，要求被告某石油分公司賠償損失。被告辯稱，魚塘的魚大量死亡是因原告管理不善造成的， 原告不能證明魚的死亡系由本公司油井泄露導致。法院審理認為，被告某石油分公司油井泄露的原油流入到原告承包的魚塘，污染了水塘的水質，造成了原告韓某魚塘里的魚大量死亡，應對韓某的損失擔當賠償責任。判決被告賠償原告各項損失共計160余萬元。本案中，韓某通過訴訟維護了自己的合法權益。因此，有人認為，只有通過訴訟，為自己的主見擔當舉證責任，才能有效地維護自己的合法權益。結合材料綜合運用《法律與生活》《邏輯與思維》學問，對以上觀點進行評析。（12分）19．新時代，黨中心領導人民在全面建成小康社會的基礎上，對共同富有目標作了新部署。促進全體人民共同富有的時辰表和路途圖時間實現目標“十四五”時期全體人民共同富有邁出堅實步伐到2035年全體人民共同富有取得更為明顯的實質性進展到本世紀中葉全體人民共同富有基本實現全體人民共同富有是中國式現代化的本質要求，是人民群眾的共同期盼，也是一個長期的歷史過程。新時代扎實推動共同富有，必需緊緊抓住人民最關切最干脆最現實的利益問題，腳踏實地，久久為功，堅持在高質量發展中保障和改善民生，激勵共同奮斗創建美妙生活，著力促進全體人民共同富有。結合材料，運用“辯證思維”相關學問，說明“共同富有”目標能夠實現的理由。（12分）

高二期末調研參考答案l.D2.C3.D4.C5.A6.D7.B8.D9.C10.All.B12.A13.D14.C15.A16.①民法典規定遺囑繼承優先于法定繼承。本案中，楊某訂立自書遺囑，將個人財產留給母親，所以其母親可以繼承遺產。（3分）②民法典規定，遺囑應當為缺乏勞動實力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。本案中，作為楊某的法定繼承人，楊小甲缺乏勞動力又沒有生活來源，因此遺產處理時，應當為楊小甲留有必要的份額。（3分）③本案裁判通過為未成年子女保留必要遺產份額的方式既保障了楊小甲的權益，又敬重了楊某遺產由其母親繼承的遺愿，實現了愛護弱勢群體權益和敬重遺囑自由的有效平衡，（3分）有助于削減繼承人之間的分歧，有利于家庭的和諧。（2分）17（1）依據勞動合同法規定，建立勞動關系，應當訂立書面勞動合同，以明確雙方的權利和義務關系。（3分）用人單位與勞動者簽訂勞動合同時，應當遵循同等自愿、協商一樣、誠懇信用等原則，并且勞動合同應當具備必備條款。（3分）空白合同缺少勞動合同的必備條款，陳某有權拒絕,因此致使勞動合同沒有訂立，應當由過錯一方來擔當不利后果。（3分）依據勞動合同法第八十二條第一款的規定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。因此陳某的“仲裁懇求”可以得到支持。（3分）（2）進行充分條件假言推理時，假如確定了假言推斷的前件，結論就可以確定假言推斷的后件；但否定假言推斷的前件，不能必定否定假言推斷的后件。該公司的推理屬于充分條件假言推理，但否定前件來否定后件，其推理結構是錯誤的。（4分）該公司觀點中有兩處“訂立勞動合同的義務”，其意思表示并不一樣，違反了同一律的要求，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。后者“將勞動合同模板交給陳某”只能說明其供應勞動合同，不等于“履行了訂立勞動合同的義務”。（4分）18.①本案中，韓某通過訴訟維護了自己的合法權益。但是維權的途徑除了訴訟，還有和解、調解、仲裁等方式。發生糾紛后當事人可以依據糾紛狀況和自己的須要，選擇不同的維權方式。（4分）②民事訴訟中一般釆用“誰主見，誰舉證”原則，當事人對自己的主見負有舉證責任，因此韓某對害事實擔當舉證責任