蘇聯解體的原因及教教訓滾滾歷史長河，是整個人類社會進步歷程的真實寫照，是社會生產力發展的重要體現。偉大的馬克思曾經說過，奴隸社會代替原始社會，封建社會代替奴隸社會，資本主義社會代替封建社會，社會主義社會代替資本主義社會，是生產力發展的必然結果，是人類社會進步的體現。人類社會最終將邁入社會主義社會，實現共產主義。蘇聯是世界上第一個進入社會主義的國家，是所有社會主義國家的老大哥。由世界第一大黨執政長達七十余年，政權組織深入基層，同時還是世界革命的先行者和領導者，國力昌盛，科技發達，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一個可與超級大國美國相抗衡另一個超級大國。然而，1991年12月25日，以蘇聯最高蘇維埃主席團主席戈爾巴喬夫辭職為標志，這個由列寧創建，這個讓西方世界望而生畏的國家在經過七十年的歷程后解體了。蘇聯解體的原因前蘇聯的解體是20世紀影響深遠的一個重大歷史事件，如此強大的紅色帝國為什么會在短短幾年中轟然倒地呢？對此問題，我們必須從蘇聯內部和外部兩方面進行深入分析，尋求其真正原因。內部原因：（1）領導層的高度集權主義蘇聯模式社會主義的最基本特征就是高度的集權，這個特征表現為高度的政治經濟體制和統一的思想意識形態和嚴密的社會輿論控制。蘇聯成立之前商品經濟很不發達，小農經濟明顯占主體地位，走上社會主義道路以后，采取的單一的公有制，優先發展重工業，管理權經營權統一，指令性計劃經濟造成的結果就是社會矛盾的爆發。人民要求發展生產力，提高生活水平，減少官僚階層腐敗的要求得不到滿足。人民群眾看到蘇聯生活水平不僅落后于西方發達國家，甚至落后于東歐一些國家和亞洲的許多國家，與其聲稱的超級大國地位極不相稱。（2）黨組織建設的薄弱基層組織缺乏凝聚力和戰斗力，黨員隊伍質量下降，不能發揮先鋒作用，使黨失去了保衛自己、推進事業的組織力量。蘇共各級黨組織失去了政治警覺性，往往埋頭于經濟問題，相當一部分干部和黨員失去了先進性，黨的建設沒有搞好。戈爾巴喬夫上臺后，出臺了不允許在企業、農村、學校等基層單位建立黨組織的法律，結果造成黨的基層組織大大萎縮，黨失去了在群眾中開展活動的基礎。（3）很多路線及政策的失誤戈爾巴喬夫改革思想背離了科學社會主義的理論和社會發展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯社會的動蕩與混亂。戈爾巴喬夫拋棄了馬克思列寧主義，過分匆忙推進民主改革。戈爾巴喬夫其性格同赫魯曉夫相似，極端急躁、非常簡單化從權威制度向民主制度過渡、從極端集中化向分散的市場經濟過渡，導致國家控制力的喪失。（4）經濟建設的落后蘇聯有豐富的資源但開發利用得不好，軍工方面的科技成果也沒有很好運用于發展整個經濟。首先經濟結構不合理，過分強調發展重工業，特別是軍事工業，忽視農業、輕工業的發展，人民生活水平提高很慢，影響了群眾的積極性。（5）蘇共的腐敗和蘇共內部既得利益階層的矛盾在作為唯一執政黨的前蘇共內部，特別是在黨和國家各級領導層中，存在著相當普遍的嚴重的腐敗現象。前蘇共不堅持馬克思主義的原則性，不發揚馬克思主義與時俱進的本性，長期以來脫離群眾，信仰變質，以致馬克思主義成了教條，成了對付人民群眾的口號。前蘇共長期以黨代政，黨內民主形同虛文，形成了“個人集權制”、“職務終身制”、“干部任命制”、黨政領導“以言立法”、“以言廢法”、“人治代替法治”。這“三制”、“三法“使前蘇共內部形成了強大的官僚特權階層。這樣的官僚特權階層使惡性宗派系統充斥于黨政體系之中，成為不受監督約束的特權集團，并假以黨和國家的名義。這種失去主義的原則性與靈活性，失去群眾監督的權力當然會產生嚴重的普遍的腐敗而招致各方面嚴重的惡果。最終是國力虛弱，主義失綱、信仰敗落、思想混亂，是非顛倒，民心盡失，蘇聯解體。（6）推行霸權主義過程中的畸形發展不追求過多的世界霸權，不承擔過多的國際義務，不進行過多的戰略擴張，要把主要的資源，國內的也好，國外的也好，以及自己的主要精力都主要用于解決自己國內的民生問題，把讓自己的人民過上更