4/6PAGE論網絡隱私權的法律保護開題報告文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u6348論網絡隱私權的法律保護 1195991課題背景及研究意義 1147521.1課題背景 1120491.2研究意義 1224672文獻綜述 1178642.1國外研究進展 1311942.2國內研究進展 3327563研究內容、方法及預期目標 5288333.1研究內容 561073.2研究方法 5286393.3預期目標 547184進度安排 612253參考文獻 71課題背景及研究意義1.1課題背景互聯網時代下，5G技術的興起雖然讓我們的生活變得日益豐富多彩，但也引發了網絡隱私權保護的危機。近年來，隨著信息的價值越來越受到社會關注的同時，各種互聯網大企業也不斷地泄露儲存在其中的用戶個人隱私并利用其信息進行交易買賣。在網絡迅速發展的時代，如何對我國網絡隱私進行有效地保護已成為當前社會關注的熱點問題之一。1.2研究意義多方面分析和研究我國公民網絡隱私權的法律保護問題，對于如何在這一時代背景下合理保護我國公民的網絡隱私權有著重要的現實意義。此外，對促進于社會的和諧發展，生活秩序的穩定，以及公民保護個人隱私權，追求幸福安寧的生活也有著重要的意義。2文獻綜述2.1國外研究進展盡管美國早在19世紀末就已經開始隱私權保護的理論研究與立法工作，但對于個人信息保護問題卻尚無統一的個人信息保護法。自上世紀六七十年代以來，美國頒布了個人信息保護相關法律，包括1966年《信息自由法》，1970年《公平信用報告法》，1974年《隱私法》，1988年《錄像帶隱私保護法》和《兒童網上隱私保護法》。其中對個人信息保護影響最大和最主要的是1974年的《隱私法》。美國的《隱私法》是在1974年制定的，自1975年9月起施行，1979年美國第九十六屆議會對《聯邦行政程序法》進行修改后，被列入《美國法典》（以下簡稱《美國法典》）第五編“政府組織和雇員”，構成第552a節。該法案以規制聯邦政府部級及以上機關對個人信息的處置為主，兼顧公共利益和個人隱私保護，經1988年修改后現有22條。這些條款對信息主體提出了以下權利要求：個人信息決定權是指個人信息主體有權決定自己個人信息的采集，存儲與使用。美國《隱私法》第2節“檔案材料提供條件”規定：“任何機關不得以任何方式向任何個人或其他機關提供其系統中的任何材料，除非有該檔案內容相關者的書面申請或事前的書面同意為根據。”個人信息知情權是指信息主體享有知道行政機關是否保有其個人信息并取得個人信息復制品的權利。美國《隱私權法》不但明確規定了信息主體知情權，并且規定了知情權實現的嚴格程序，第五節“機關要求”第四項第7款規定“個人可以據以要求獲知該檔案系統是否包括有關他的檔案材料的機關程序”。第8款規定“個人可據以要求獲知他怎樣才能得到該檔案系統中與其有關的檔案材料及對檔案內容提出異議的機關程序”，第八項規定“在依據強制性法律程序而且這種程序成為公共檔案問題的情況下，向任何人提供有關某人的檔案材料時，應盡合理之努力通知與該檔案相關的個人”。個人信息更正修改權是指信息主體有權對其錯誤個人信息進行糾正。美國《隱私權法》對信息主體糾正，修改自身檔案材料作出了詳盡規定，第四節“檔案材料利用權”明確了個人請求修改檔案材料權及其具體手續，并且詳細規定了“允許對機關拒絕就其修改檔案內容的決定持異議的個人要求機關復議”的權利。第六節“機關規章”更明文規定，各保管檔案系統之機關，應當“確立對個人提出的修改其檔案或與其有關的檔案材料的要求進行審查的程序、就上述要求作出決定的程序、對拒絕修改的決定在機關內提出申訴的程序以及為保障個人充分行使其依本條規定所應具有的權利而采取其他措施的程序”。1988年修訂案新增個人信息計算機比對內容，及“計算機資料比對法案”。主要內容如下：1.資料保護委員會是指凡涉及個人信息比對活動的聯邦政府機構均須設立資料保護委員會并由其負責個人信息比對監督與保護；2.個人信息比對范圍；3.比對協議，以及從事個人信息比對工作的資料來源機構、接收機構之間須達成載有法定事項達成比對協議；4.正當程序原則是指利用計算機匹配取得的資料，在針對資料主體個體實施不利行為時應遵循正當程序（主要是資料核實、給予個人抗辯等）；5.個人信息比對目的和項目均受到限制，即只有以執行福利計劃為目的的比對項目和以比較聯邦職員名冊和工資為對象的比對項目才能進行個人信息比對。進一步充實了個人信息權的內容，特別是資料審查委員會的設立，可謂個人信息權實現的尚方寶劍。2.2國內研究進展近年來，隨著隱私權受到侵害的事件頻頻發生，互聯網技術的不斷進步，法學界開始關注起了網絡隱私權的權益保護，并經過不斷探索實踐，出版了一系列專著，主要有劉德良的《個人信息保護立法應明確人格權和財產權屬性》，趙水忠的《誰偷窺了你的網絡隱私》等。以上這些著作大多是對比了傳統的隱私權與網絡隱私權的差異和相似之處以及網絡隱私權侵權行為的特征及侵權行為應該如何應對做了一個簡要的概述。研究進行到現在，法學界關于網絡隱私權的具體定義，到目前為止還沒有一個統一的定論。一些學者將網絡隱私權的范圍進一步擴充，覺得網絡隱私權就是傳統隱私權加上網絡這個載體之后發展出來的另一種形態；還有學者覺得網絡隱私權和傳統隱私權相比具有本質上的區別，網絡隱私權的重心在于對公民在網絡上不愿公開的網絡信息以及個人信息的保護，可以稱之為信息隱私權。而基于互聯網背景之下的網絡隱私權的研究文獻主要有蔡麗婷的《互聯網時代下隱私權的新內涵及保護機制》，主要講述了公民在諸如QQ以及微信等社交APP上的網絡隱私權保護，了解了互聯網這個新型媒介中隱私權不再是傳統的形態，它具有了新的內涵和新的特點。易超的《互聯網定向廣告視角下個人隱私保護研究》主要是針對現有理論跟法律基礎的不足或空缺，由具體的定向廣告侵權事件出發，對互聯網定向廣告以及其中所涉的個人隱私做出界定，歸納總結出互聯網定向廣告侵犯個人隱私的法理表現以及實體行為表現。在我國現有立法基礎上，張紅霞，鄭寧的《網絡環境下隱私權的法律保護研究》一書中介紹了我國現階段法律對網絡隱私權的保護所采取的措施，并通過重點介紹域外網絡隱私權的法律保護建設的做法，有針對性的提出了對于完善我國網絡隱私權法律保護建議。通過歸納國內對于網絡隱私研究的主體內容可以發現，國內的大多學者對于網絡隱私權的研究都是從我國當前網絡隱私保護的現狀出發，探討解決網絡隱私保護問題的對策。學者們普遍認為，由于國外的隱私權研究起步早，我國的網絡隱私權法律保護的建設應在結合中國互聯網行業的實際情況下，適當借鑒國外的優秀經驗，從而探索出既符合中國實際需要又能有效發揮國外經驗的建設性意見。近年來，由于國家重視保護網絡隱私的保護和相關法律法規的頒布，對于研究網絡隱私的內容、侵權的特點、網絡隱私權的保護和損害賠償的手段進一步擴大，為保護工作發展的提供了更多的理論貢獻。例如為了適應互聯網時代發展的需要，加快建設和諧清正的網絡空間，全國人大人常委會2016年公布了《網絡安全法》。這是我國對網絡安全方面問題首次單獨進行系統規定，是我國在保護公民個人網絡權益問題在立法進程上的重要突破。本法第12條和第45條的規定充分體現了對公民網絡隱私權保護，從個人、組織和監管部門，公私兩方面的主體出發進行規劃，全面實現對網絡空間中隱私的保護。

3研究內容、方法及預期目標3.1研究內容本文通過考察和分析中關于網絡隱私權的涵義，范疇等問題，理性地解剖了目前我國公民網絡隱私權保護存在的缺陷，同時借鑒域外國家公民網絡隱私權保護的實踐，提出了加強我國公民網絡隱私權立法和強化執法監督的建議。3.2研究方法文獻分析法：通過對文獻進行查閱、分析、整理，從而找出事物屬性的方法，這是傳統的探索性研究方法，也是本研究重要的研究方法。研究中，從國內外圖書、期刊、專著、研究報告、論文等，收集與本研究相關的文獻，目的在于有系統地將研究主體的內涵整理分析歸納，有效提升研究成果的準確性與有效性。案例研究法：以我國公民網絡隱私權為例，通過分析我國公民網絡隱私權保護的立法與司法現狀，分析其公民網絡隱私權法律保護存在的問題及原因。最后，根據公民網絡隱私權的實際發展情況，有針對性地提出了保護的完善措施。3.3預期目標通過分析我國公民網絡隱私權保護的立法與司法現狀，發現我國公民網絡隱私權法律保護存在一系列問題，分析其原因，并提出相對應的解決對策。

4進度安排畢業前一學期：最后1-2周：查閱相關文獻并確定題目，接受任務書；畢業學期：第3周末前：撰寫文獻綜述，完成開題報告；第7周末前：按計劃撰寫論文初稿，接受中期檢查；第9周末前：反復修改論文直至定稿，按要求完成論文查重；第10周周三前：定稿，打印裝訂，準備答辯；第10周周末:參加論文答辯。

參考文獻[1]馬可欣.淺論網絡隱私權的法律保護[J].知識經濟,2019(21):2.[2]武迪.論網絡隱私權侵權及其法律保護[J].河南農業,2020(33):4.[3]王菲.試論我國網絡隱私權的法律保護[J].2021(2013-10):77-78.[4]黃吉偉.網絡隱私權法律保護的路徑及措施分析[J].2020.[5]牛雅曼.論大數據時代個人網絡隱私權的法律保護[J].祖國,2019(13):2.[6]葉新.論網絡隱私權的刑法保護[J].法制與社會：旬刊,2019(27):3.[7]柯衛,劉武杰.網絡隱私權及其刑法保護[J].廣西公安管理干部學院學報,2020,033(003):15-22.[8]王言.網絡隱私權法律保護的缺失與對策研究[J].閩西職業技術學院學報,2020,22(1):5.[9]劉世紅.大數據背景下微信用戶網絡隱私權的法律保護[J].產業與科技論壇,2020(11):2.[10]李陶園.大數據時代公民網絡