DL/TXXX-201XADDINCNKISM.UserStyle電力工程用接地材料性能分級評價第4部分：化學性能分級評價（征求意見稿）編制說明

DL/TXXX-201X本標準是根據中電聯標準〔2018〕120號文《關于印發2018年第一批中國電力企業聯合會標準制訂和英文版翻譯計劃的通知》中關于標準項目的制定任務安排，由國網江西省電力有限公司電力科學研究院等單位編寫。為提供一套通用的接地材料化學分級評價體系，提升接地材料評價工作的可操作性性和科學性，實現各種新型接地材料的化學性能橫向對比，促進行業有序競爭，加快技術和產品優化升級，填補國家標準、行業標準的空白，本標準對電力工程用接地材料化學性能分級評價的范圍、規范性引用文件、術語和定義、化學性能指標設置、評價方法、試驗方法等內容進行了規定。一、編制背景1、接地網材料性能關系到電氣設備及人身財產的安全，其重要程度不容忽視。2、編制組在大量收集查閱資料的基礎上，針對國內外電氣工程接地裝置的腐蝕問題進行了廣泛調研，認真總結了接地材料化學性能分級評價的現有成果和最新發展，并通過多年來大量細致的接地防腐蝕研究工作積累了豐富的技術成果和經驗。3、本標準力圖為接地材料化學性能分級評價提供全過程的技術依據，并盡可能體現傳統性和創新性的統一，以實現較強的實用性和可操作性，對維護電網安全具有重要意義。二、編制主要原則及思路1、根據中電聯標準〔2018〕120號文《關于印發2018年第一批中國電力企業聯合會標準制訂和英文版翻譯計劃的通知》中關于標準項目的制定任務要求，在制定過程中，編寫組調查研究了近年來電力工程用接地材料化學性能分級評價技術的國內外發展狀況以及相關科研和工程的實踐經驗，參考相關技術規范，編制了本標準。2、“范圍”中，考慮到接地主材具有橫向對比的價值，接地輔材的物理化學性質各異，不具備橫向對比價值，因此限定了本標準適用范圍為接地主材，同時對本標準適用的電力工程類型進行了原則性規定。3、“化學性能指標設置”中對接地材料化學性能分級評價的指標設置進行了規定。4、“評價方法”中，對接地材料化學性能分級評價的評價報告組成、計算方法、評分方法和評價表示例進行了規定。5、“試驗方法”中，對接地材料化學性能分級評價試驗方法的一般原則、試驗方法進行了規定。6、“附錄A”中對接地材料化學性能分級評價所用的接地材料試樣制備方法進行了規定。7、“附錄B”中規定了埋片法的詳細步驟等內容。三、與其他標準的關系目前我國尚未有專門針對接地材料化學性能分級評價的技術規范。現有的標準GB/T21698-2008《復合接地體技術條件》、DL/T1342-2014《電氣接地工程用材料及連接件》、DL/T1312-2013《電力工程接地用銅覆鋼技術條件》、DL/T1457-2015《電力工程接地用鋅包鋼技術條件》、DL/T1314-2013《電力工程用緩蝕劑型離子裝置技術條件》、DL/T248-2012《輸電線路桿塔不銹鋼復合材料耐腐蝕接地裝置》和DL/T380-2010《接地降阻材料技術條件》等技術標準中，雖然提出了接地材料化學性能技術要求，但是試驗方法各異，使各種材料的化學性能比對無法統一口徑，導致接地材料化學性能評價無章可循。本標準的編制完善了電力工程接地技術標準體系，是接地相關技術標準的重要組成部分。與相關的國際標準、國家標準、行業標準銜接密切。適應我國電力工程建設發展的需要，技術先進、經濟適用、可操作性強。提供了一套通用的接地材料化學分級評價體系，對提高接地裝置安全運行、延長使用壽命，維護電網安全具有重要意義。四、主要工作過程1、2018年5～6月，構建標準編寫組織機構，確立標準編寫的總體工作目標，確定參編單位及其人員，開展標準前期研究工作。2、2016年7月，編寫組通過查閱收集資料并進行針對性的調研，確定標準框架結構和主要章節內容。3、2017年8～10月，開展標準征求意見稿的集中編研，對標準文本的章、節、條、附錄等內容進行編寫、調整、完善，編制形成了征求意見稿。五、標準結構和內容本標準參照GB/T1.1-2009《標準化工作導則第1部分：標準的結構和編寫》的要求編寫。標準的主要結構和內容如下：目次前言標準正文設6章，包括：1范圍；2規范性引用文件；3術語和定義；4化學性能指標設置；5評價方法；6試驗方法。附錄設2章，包括：附錄A（資料性附錄）試樣的制備附錄B（規范性附錄）埋片法試樣埋設步驟六、條文說明（1）范圍考慮到接地主材具有橫向對比的價值，接地輔材的物理化學性質各異，不具備橫向對比價值，因此限定了本標準適用范圍為接地主材，同時對本標準適用的電力工程類型進行了原則性規定。（2）規范性引用文件本章引出本標準所引用的標準資料。（3）術語和定義本標準中的術語和定義引用了GB/T10123、DL/T1554界定的術語和定義，為了便于使用，重復列出了某些術語和定義。（3.1）引用了GB/T10123中“耐蝕性”的定義。（3.2）引用了DL/T1554中“腐蝕速率”的定義。（3.3）由GB/T10123中“腐蝕性”的定義轉化而來。（3.4）由GB/T10123中“自然環境（野外）腐蝕試驗”的定義轉化而來。（3.5）由GB/T10123中“加速腐蝕試驗”的定義轉化而來。（4）化學性能指標設置（4.1）接地主材的化學性能只有耐蝕性具有橫向可比性。其他指標諸如輻射性和有害元素含量均為一票否決性質，不適合作為本標準的指標，必要時可作為接地材料型式試驗內容。（4.2）不同金屬在不同土壤中的耐蝕性是不同的，土壤腐蝕性是影響土壤對金屬腐蝕的最具代表性參數。另一方面，碳鋼是我國最主要的接地材料，以待評價接地材料與碳鋼的腐蝕速率比作為耐蝕性評價參數可以更直觀的體現此接地材料的耐蝕性優越性，同時可以去除部分腐蝕試驗固有的誤差。（5）評價方法（5.1）在國內外有關的防腐蝕標準中，腐蝕性介質的腐蝕性程度分級不盡相同。DL/T1554《接地網土壤腐蝕性評價導則》內容涵蓋了國內外常用的單指標法、多指標法和多因子分析法，能夠滿足接地網土壤腐蝕性的快速評價、精準評價和區域針對性評價，相較其他標準普適性更強，因此本標準規定土壤腐蝕性評價應按DL/T1554進行。（5.2）不同金屬在不同土壤中的耐蝕性是不同的，因此應根據需要進行不用土壤的耐蝕性試驗，并分別評分。（5.3-5.4）給出了待評價接地材料與Q235碳鋼對比樣的腐蝕速率比α的計算方法。（5.5-5.6）編制組進行了8種接地材料在四種土壤中的埋片試驗和土壤腐蝕加速試驗，得出了大量腐蝕數據，試驗結果表明不銹鋼和銅的耐蝕性最高、碳鋼的最差，根據α的分布，設定了本表中評分所用的α取值范圍，使各種材料分數盡量均勻分布。（6）試驗方法（6.1）總體規定（6.1.1）埋片法是一種原位試驗，最能夠體現接地材料在實際工程環境中的腐蝕過程，得出的數據最具參考性，但是試驗周期很長，重復性不高。土壤加速腐蝕試驗法較埋片法試驗周期大幅縮減，但是它改編了土壤溫度和濕度，得出的數據可能有偏差。本標準通過計算待評價接地材料與Q235碳鋼對比樣的腐蝕速率比的方式，提高了埋片法的重復性；通過8種接地材料在四種土壤中的埋片試驗和土壤腐蝕加速試驗，對試驗數據進行了處理和研究，通過α取值范圍的科學設定，使土壤加速試驗數據的打分結果與埋片法的打分結果一致性達到了95%以上。（6.2）埋片法（6.2.1）埋片法的選點與實際工程環境越接近，則評價結果越準確。埋設地點附近1m內的地下金屬構筑物可能會影響試樣的腐蝕過程。埋設處的坑洼可能會造成積水，造成試驗結果嚴重失真。（6.2.2）埋片深度會對試樣的腐蝕過程產生影響，試樣間應留出足夠間距避免互相影響。（6.2.3）不同土層的土壤性質可能是不同的，因此應盡量保持原有土層順序回填。（6.2.5）一般而言，埋片試驗應經歷四季天氣，10個月基本可滿足此要求。（6.2.6）有必要時，試樣的宏觀形貌可附于評價報告中。（6.2.7）腐蝕產物一般會緊密粘附在試樣上，應按GB/T16545規定徹底清除。（6.3）土壤加速腐蝕法（6.3.1）根據編制組前期科技項目研究成果，采用控制溫濕度的方式一般不會影響材料的腐蝕機理，從而使加速腐蝕數據具有可信度。土壤溫度45±2℃、土壤含水率25%條件下，30天后包括不銹鋼、銅在內的金屬均可產生足夠的失重，保證了試驗結果的精確度。（6.3.2）試驗設備可根據實驗室條件自行選用，這里列出了基本要求。（6.3.3）不同種類試樣產生的腐蝕產物可能擴散至土壤中，從而影響土壤性質，所以不同種類試樣應間隔較大距離。（6.3.4）試驗土壤可根據土壤性質（酸性、堿性、中性等）或工程地理位置選擇，土壤干燥、粉碎、過篩后，可保證配置的土壤均勻，使試樣的腐蝕環境一致。（6.3.5）埋深和底部土壤厚度大于50mm可避免試樣接觸過量空氣，過量的空氣可能導致試樣腐蝕機理發生顯著變化。（6.3.7）加速腐蝕的過程中，土壤中的水分是持續流失的，24小時的補水間隔兼顧了水分控制需求和可操作性。（6.3.8）