2019高二語文暑假生活指導答案孫中山為何斗不過康熙盛大林(1)孫中山斗康熙，這不是“關公戰秦瓊”嗎?別誤會，我說的是“戲”。2019年，中心電視臺同時推出了兩臺大戲：一是《孫中山》，一是《康熙王朝》。結果《孫中山》輸給了《康熙王朝》，《康熙王朝》的收視率竟高達11%!(2)同樣是一代風云人物，同樣曾登上權力頂峰;孫中山距我們不到一百年，而康熙已遠去三四百年。按理說，年頭近的事情更簡單引起人們的愛好，為什么人們對孫中山如此冷遇，對康熙卻如此熱情呢?沉醉于戲中的人們或許無暇考慮這些，而筆者卻覺得這是一個頗為耐人尋味的問題。(3)懷念“輝煌”漸忘“傷痛”或許是個緣由吧。是啊，康熙時代的中國是何等的“風光”!康熙大帝君臨天下六十年，叱咤風云，縱橫捭闔，威震四海，胡族蠻夷，紛紛來朝。作為“大清帝國”的臣民，當然也是“揚眉吐氣”。相比之下，孫中山時代的中國實在是“不堪回首”!積貧積弱，列強欺凌，“大清帝國”，氣息奄奄;而后又是軍閥割據，混戰連連。可憐孫中山，哀民生維艱，悲國運多舛，誓推翻帝制，望民主救國，然談何簡單!這是中國歷史上最灰暗的時期之一，還回憶它作甚!(4)“寧做太平犬，不做亂離人。”康熙時代雖然也有過幾次叛亂，但那是邊疆的事，而且為禍不長。沐浴皇恩，百姓最終吃飽了肚子，也過上了“安定”的日子。雖然是做奴才，但這奴才卻也過得“滋潤”。盼望著康熙爺“萬歲萬歲萬萬歲”，只希望安平穩穩做奴才。上千年了，習慣了，能恒久像這樣多好啊!可你孫中山非要“革命”不行，今日這里搞搞暴動，明天那里又搞起義，結果呢?好不簡單把皇帝拉下了馬，國家又陷入了一片混亂之中，軍閥割據，內戰頻仍。你口口聲聲搞“民主”，民主在哪里?民主是什么樣子?你東躲西藏，誕生入死，倒是很辛苦，但何苦來哉?如此亂哄哄，無終日，食不果腹，居無定所，我們還不如像當時那樣做奴才呢!(5)其實，孫中山對此了然于胸。他說，“中國百姓并不迫切要求民主自由，因為他們太窮，所以迫切想發財。所以，一些人士爭民主自由拋頭顱灑熱血，老百姓麻木不仁，成功了也不激烈，失敗了也不悲慟。假如有人打土豪分田地，用發財去號召百姓，馬上一呼百應。”他還說，“中國人不知民主，只知發財。”(6)何止那時候如此。近一個世紀過去了，今日，何嘗不是如此呢?孫中山至死都沒有實現民主的目標，二十世紀的他“輸”了。假如他生在二十一世紀會如何呢?至少在“戲”中，他又“輸”了，輸得一塌糊涂!——一個是舍命地維護封建帝制，一個是玩命地推翻封建專制，該“觀賞”誰?面對這樣的選擇，更多的人不由自主地回到了“康乾盛世”中。(7)或許有人要說，不就是兩部“戲”遭受不同嗎?豈能如此上綱上線!殊不知，社會也是個“大舞臺”，看戲也能看出價值取向。從《乾隆皇帝》到《雍正王朝》再到《康熙王朝》，每一個“好皇帝”，都能勾起人們一段“美妙的回憶”，都能讓眾多國人“沉醉”好長時間，直至唱出了讓康熙“再活五百年”的贊歌。(8)“革命尚未成功，同志仍須努力。”今日尚且如此，上個世紀的孫中山怎么可能成功呢?“仍須努力”的太多了。而當務之急，莫過于讓民眾了解什么叫民主什么是專制，讓民主的觀念深化人心。15.請用簡潔的語言概括本文的思路