芬頓高級氧化技術在污水處理技術中的應用摘要隨著城市進程的逐步加速，人們的生活質量不斷提高，人口增加，需要大量的水資源。目前中國的水資源已經擴大，現在中國的水資源短缺400億立方米，年干旱面積200萬?260萬平方公里，全國有700萬人飲水困難。面對缺水，水循環可以有效緩解這個問題。城市污水深度處理是水資源循環利用中最有效的一部分。城市污水處理的深度是通過物理，化學和生物學方法將人類污水排放到國家標準過程。城市污水處理，同時確保水循環，提高水資源的質量和純度。水資源天然自然，有利于生態平衡和自然流通。本實驗主要基于動態實驗，靜態單因素試驗和理論工程應用，輔以定性分析和定量分析。通過一系列水質檢測分析，室內模擬試驗，動態對比研究等方法，探索最佳水處理工藝和凈化機理，為工程應用提供科技指導。關鍵詞：芬頓；生物活性炭；處理；生活污水AbstractWiththegradualaccelerationoftheurbanprocess,people'squalityoflifecontinuestoincrease,thepopulationincrease,theneedforalotofwaterresources.Atpresent,China'swaterresourceshavebeenwidened,andnowChina'swatershortageof40billioncubicmeters,theannualdroughtareaof2millionto2.6millionsquarekilometers,thecountryhas7millionpeopledrinkingwater.Thefaceofwatershortages,watercyclecaneffectivelyalleviatethisproblem.Thedeeptreatmentofurbansewageisthemosteffectivepartofwaterresourcesrecycling.Thedepthofurbansewagetreatmentisthroughthephysical,chemicalandbiologicalmethodstodischargehumansewagetothenationalstandardprocess.Urbansewagetreatment,whileensuringthewatercycle,improvethequalityandpurityofwaterresources.Waterresourcesnaturalandnatural,isconducivetoecologicalbalanceandnaturalcirculation.Thisexperimentismainlybasedondynamicexperiment,staticsinglefactortestandtheoreticalengineeringapplication,supplementedbyqualitativeanalysisandquantitativeanalysis.Throughaseriesofwaterqualitytestingandanalysis,indoorsimulationtest,dynamiccontrastresearchandothermethodstoexplorethebestwatertreatmentprocessandpurificationmechanismforengineeringapplicationstoprovidescientificandtechnicalguidance.Keywords:Fenton;Biologicalactivatedcarbon;Deal;Domesticsewage目錄1引言 芬頓-生物活性炭處理生活污水研究1引言水是人類生活和生產不可缺少的資源，是人類最寶貴的財富。它是世界上的氫和氧的組成，生命進化的最純凈的物質起著最重要的作用。隨著工業化的進程，水中的水滿足了自身的需要，水資源的破壞和濫用也開始了。據“住房和城鄉建設部2015”數據顯示，中國城市供水總量近500億立方米，城市污水排放量為360億立方米。近年來，隨著城市化進程的加快，大量未經處理或未經處理的城市污水直接排入江河湖泊，造成水污染。據統計，中國目前的城市污水排放量增加了平均5%的年增長率，在1999首次超過工業廢水排放量，已成為一個主要源河流水污染。因此，生活污水的管理成為當務之急。城市污水深度處理技術的發展和應用，對中水回用的發展具有重要意義。經過深水處理后，可以再次回到城市，用于人類生活、生產、節約水資源。人類生產、生活改變的先進廢水處理技術。目前的處理技術已經能夠滿足飲用水處理后的標準，但人類不能克服飲用水的心理障礙。要想重復利用城市污水作為飲用水的深度處理，大部分的水處理工作者還有很長的路要走。2生活污水處理的方法城市污水處理的深度不等于污水三級處理，三級處理只能在二次處理后進行，提高水質的過程。深度處理是根據水處理水平，無論是幾個處理過程，只要水質較好的深度處理。吸附法、化學沉淀法、高級氧化法、生物法和人工濕地法可作為城市污水深度的處理工藝。本節重點介紹吸附方法，先進的氧化和生物學方法進行誘導分析。2.1吸附法吸附法是利用吸附劑巨大的表面積和吸附吸附物對吸附表面的吸附過程。吸附劑的孔隙率和比表面積決定了吸附劑的吸附性能。吸附劑的孔隙率差別很大，比表面積也很大。因此，同一吸附劑的外觀看起來像吸附性能相差很遠。現在越來越多的吸附劑是膨潤土，飛灰，綠坡縷石，沸石，鋼渣，礦渣，火山巖等材料，原來的吸附劑的修改和處理，高效吸附劑的使用也比較普遍。活性炭作為一種優良的吸附劑，由于其獨特的孔結構和表面活性官能團，化學穩定性好，耐酸堿，能承受高溫、高壓水等，人們在水處理中發揮著越來越重要的作用。然而，活性炭的存在對吸附具有較高的靈敏度和較高的再生成本。因此，微生物降解微生物的作用和活性炭對廢水的吸附處理，即生物活性炭法。它包括生物降解和活性炭吸附過程，不僅延長了活性炭的吸附時間，而且提高了活性炭的吸附效果。這已被廣泛關注。目前，世界上許多國家都采用了這項新技術，尤其是歐美。公司在中國使用的技術，如北京毛紡廠，采用生物活性炭處理染料廢水。吸附方式能耗低，操作方便，操作靈活等優點。活性炭是污水處理中最常見的吸附劑。該方法可有效去除水中的COD和UV254，地下水補給水質標準。加氯消毒的城市污水處理廠尾水，有各種有機氯化物。尾水中有機氯化物活性炭污水處理廠深度處理，粉狀活性炭在天然尾水pH范圍內具有較高的吸附能力。廢水處理氨氮，經過兩次處理，即使有些不能滿足排放標準，二次氨吸附法的先進處理，一些國家已經應用實踐。張青東認為，吸附法是低濃度氨氮廢水中的懸浮固體濃度，和之前的吸附去除，排除其他因素。劉喬在合肥兩個污水處理廠檢測磷，發現磷含量很少達標排放標準。沸石A在合肥的制備，污水處理廠，兩個污水處理磷處理深度，沸石磷吸附效果好，可以達到中國污水排放標準。2.2生物法廢水中含有大量的無機污染物（如氨氮、磷、重金屬離子等）和有機污染物（如COD、BOD、等），這些污染物的微生物，以維持其生理需要，營養物質的攝入。生物方法是利用大量的微生物甚至過量攝入這些營養物質，這些污染物在它們的消費或儲存中，從而達到去除水中污染物的目的。2.3活性污泥法活性污泥法是一種基于活性污泥的污水生物處理技術。該法于20世紀90年代初在曼徹斯特市實施，目前國內大部分城市污水處理廠均采用活性污泥生物處理技術。經過近100年的探索和研究，活性污泥法也用于生產各種不同的操作模式的特點，在水處理位置活性污泥的增長。2.4氧化法在北京某水廠采用傳統的活性污泥法，沿池內均勻推進曝氣。該方法可達到90%以上BOD去除率，并能達到較高的處理水質和明顯的脫氮除磷。缺點是法律占地大，不經濟。根據傳統活性污泥法的原理，氧化是幾種活性污泥法。與傳統活性污泥法相比，氧化法較傳統活性污泥法能更快地提高微生物的生長速率。該方法在國內外發展迅速。吸附生物降解法結合傳統的兩段活性污泥法和高負荷活性污泥法的優點，是分為兩個獨立的系統，A和B的方法具有抵抗負荷和pH法可以分階段為了減輕財政負擔能力的變化。SBR工藝是間歇式活性污泥法在反應罐中進行水、曝氣、反應、沉淀和排水的過程。該方法簡單，易于操作。這是一種廣泛使用的污水處理方法。然而，活性污泥法是不適合低濃度廢水。臭氧生物活性炭的成功應用為水處理研究提供了更多的研究空間，并產生了各種先進的氧化、高效吸附和生物膜組合水處理工藝。該方法具有CODCr去除率高的優點，NH3-N和TP，可用于城市二級污水深度處理。本發明可以解決用雙氧水難以制備臭氧的問題，操作更簡單。基于臭氧的生物沸石是基于對臭氧-活性炭工藝的深入了解。臭氧生物沸石比臭氧生物活性炭更經濟，處理的目標產品不同于臭氧生物活性炭。臭氧生物沸石對水中COD，NH3-N，TP和鐵錳去除的影響可以通過富含水中的富營養化和微量污染的金屬離子進行有效的處理。3.芬頓高級氧化技術在污水處理技術中的應用3.1芬頓氧化技術機理1894、H.J.H.神經發現使用兩價鐵和過氧化氫（即芬頓試劑）處理廢水和污水中各種有機污染物的氧化。芬頓試劑的強氧化性有效地破壞了有機分子結構，反應過程主要是由于亞鐵離子可以催化過氧化氫反應生成強氧化的OH基，三價鐵離子具有催化作用，可以催化反應產生強氧化官能團，這些官能團對于有毒物質較難處理，可以達到較好的處理效果。Fe2++H2O2OH-→+OH+Fe3+（1）Fe3++H2O2→Fe-OOH2++H+（2）.OH+H2O2→HO2-+H2O（3）Fe2++H2O→Fe-OOH2+（4）Fe3++O2-→Fe2+O2（5）.OH+HO2→H2O+O2（6）.OH+O2→OH-+O2（7）.OH-+OH→H2O2（8）3.2芬頓氧化技術在污水處理中的應用通過回顧文獻，發現芬頓氧化技術廣泛應用于生活污水處理。李長軍等研究芬頓試劑和活性炭對生活污水的處理，通過改變反應溫度，時間，芬頓試劑用量和污水對反應的影響，活性炭吸附過程研究活性炭用量和廢水價值等因素。實驗結果表明，兩種方法的結合對生活污水處理有顯著影響，反映了水污染指標顏色，氨氮和COD去除率均在80％甚至90％以上。謝誠等主要研究使用芬頓法對生活污水進行預處理，測量了水污染指標和原水進行比較分析，結果表明：芬頓氧化法可有效去除生活污水中有毒物質如揮發酚和化學需氧量，一些復雜的大分子復合物在功能基團的強氧化下可生物降解處理的中間產物，其次是生物學方法繼續清洗。劉浦等第二沉淀池前用芬頓氧化法進行預處理，然后用凝結沉淀深度凈化，通過改變芬頓試劑，凝結劑使用量，混合時間和廢水pH值對H2O2的用量，采用芬頓試劑氧化-凝結沉淀法研究了Fe2+/H2O2（物質比），PFS（硫酸鐵聚合）對焦化廢水和生化處理的影響。時間到化學需氧量和消除有機碳的結果，按照實際要求調整適當的試驗參數和COD去除效果，并確定適當的反應條件。研究表明，去除污染物符合國家廢水排放標準。3.3芬頓氧化技術存在的問題雖然芬頓氧化可以有效去除水中的有機物，但存在一些問題：首先，因為芬頓反應必須在酸性環境和高酸性環境下進行，值越高，調節pH值越高，實際成本。另一點是芬頓在反應結束后，水中仍然存在較高濃度的鐵離子需要進一步去除，實際使用成本高。因此，芬頓氧化深度處理技術更適合低濃度污染物，污染水質較差。鑒于上述情況，使用芬頓試劑預處理污水后，使用活性炭繼續吸附其余污染物在水中，不僅可以去除水中的污染物，還可以將芬頓氧化過程中過量的鐵離子也吸出了。而活性炭也可以增加羥基周圍的有機物的濃度，去除水中的污染物質。因此，本文決定研究芬頓與活性炭處理生活污水技術方案的結合，達到理想的治療效果。4芬頓試劑處理生活污水的研究4.1Fenton試劑最佳反應條件的確定4.1.1反應溫度對COD去除率的影響Fe2+的用量為64mgFe2+/L廢水，H2O2為300mgH2O2/L反應體系的初始pH值為5，反應時間設定為90min。芬頓試劑降解COD實際上是化學反應過程。對于一般的化學反應，反應物分子的動能增加，反應速率隨反應溫度的增加而增加。然而，對于一個復雜的化學反應體系，溫度的升高不僅會加速主反應或正反應的速度，而且還會加速副作用或不良反應。芬頓試劑對反應溫度和COD降解的影響如圖4.1所示。在低溫階段，芬頓試劑在一段時間內對COD的降解率有積極的影響。然而，當溫度超過70℃時，升溫不利于COD的降解。對于芬頓系統，適當的溫度可以加速反應，激活自由基，過高的溫度會迅速分解與H2O2和失去芬頓氧化。圖4.1反應溫度對COD去除率的影響較高的溫度對去除有機物非常有利，但對于實際的污水處理，溫度不容易達到，所以這個實驗將在30攝氏度或攝氏20度的溫度下使用。4.1.2初始pH值對COD去除率的影響反應溫度為30℃，H2反應溫度為30℃，H2O2用量為300mgH2O2/L廢水，Fe2+用量為64mgFe2+/L廢水，反應時間設定為90min。芬頓試劑在酸性條件下是有活性的。在中性或堿性條件下，Fe2+不能催化H2O2產生?OH，因為Fe2+在溶液中水解：Fe2++2H2O→Fe(OH)2+2H+(9)通過影響溶液中Fe2+的存在，PH值影響芬頓試劑的氧化降解。pH對COD去除的影響如圖4.2所示。可以看出，在pH4左右，芬頓試劑的COD去除率最高。根據經典的芬頓試劑反應理論，pH值的增加不僅抑制了OH的產生，而且還使一些Fe2+和Fe3+以氫氧化物的形式沉淀，并喪失了催化能力。當pH值太低時，Fe3+不能成功還原成Fe2+，催化反應也被阻斷。因此，pH值實際上受Fe2+，Fe3+復合平衡體系的影響，從而影響芬頓試劑氧化COD的能力。圖4.2pH值對COD去除率的影響但研究發現，即使初始系統pH值為7，反應時間一定，反應體系發現pH值下降，這與Fe2+的水解有關。在H2O2氧化后，Fe3+的水解可以降低Fe3+形成后的pH值。使用鐵離子來降低pH值的水解，可以減少酸的用量，具有非常重要的經濟意義。盡管最佳初始pH為4，但考慮到鐵離子的水解，最適pH為5。此外，實驗觀察發現，在反應過程中，導致大量絮凝沉淀，pH值越高，沉淀越多，當pH值降至2時，降水基本全部消失。這與鐵離子的絮凝有關。4.1.3反應時間對COD去除率的影響反應溫度為30℃，Fe2+為64mgFe2+/L廢水，H2O2用量為300mgH2O2/L廢水，反應體系初始pH值為5.芬頓氧化為化學反應過程中，反應時間和溫度互補，會影響化學反應的程度。反應時間對芬頓試劑COD降解率的影響如圖1所示。90分鐘前COD去除率逐漸升高，基本呈線性關系；90分鐘后，COD去除率提高，速度和振幅相對較小。一段時間后，大部分H2O2被消耗，OH產生量減少。同時可以生產難以被OH氧化的中間體，這使得難以進一步提高COD去除率。如果COD進一步降解，則必須通過改變反應條件，引入催化劑或其它效果來實現。圖4.3反應時間對COD去除率的影響通過上述實驗，使用芬頓試劑處理生活污水的二次污水。當Fe2+用量為64mgFe2+/L廢水時，H2O2的用量為300mgH2O2/L廢水，反應體系的初始pH值為5，反應時間為30℃時90min，COD去除率可達50％。4.1.4Fe2+投加量對COD去除率的影響反應溫度為30℃，H2O2用量為300mgH2O2/L廢水，反應體系的初始pH值為5，反應時間設定為90min。?OH是芬頓系統中有機物氧化降解的關鍵，Fe2+是催化OH形成的必要條件。在沒有Fe2+的情況下，H2O2難以分解生成OH；當Fe2+濃度低時，氧化速度極慢，生產量非常低。芬頓試劑的氧化有限。當Fe2+過量時，H2O2迅速氧化成Fe3+，同時消耗，增加了水的顏色。去除率沒有增加。從圖3-4可以看出，當Fe2+的用量約為64mgFe2+/L廢水時，芬頓試劑的COD去除率最高。此外，隨著Fe2+用量的增加，反應體系和流出物的p值和H值也降低，這是由Fe2+和Fe3+的水解引起的。由于NaOH的價格遠遠高于Fe2+的價格，如果Fe2+的用量增加可以降低反應體系的pH值，并確保一定的COD去除率，則可以節省添加NaOH大大降低污水處理成本。圖4.4Fe2+投加量對COD去除率的影響4.1.5H2O2投加量對COD去除率的影響使用芬頓試劑處理廢水的有效性和經濟性主要由加入過氧化氫的量決定。在實驗開始時，通過理論計算沒有經驗來粗略地確定劑量。H2O2分子在真實氧化中只有一個O原子，而廢水CODcr相當量的H2O2（H2O2的理論當量E）可以由（10）計算。通常實際使用量比理論量多得多，但我們可以先估計一個范圍。E=×（10）反應溫度為30℃，Fe2+用量為64mgFe2+/L廢水，反應體系的初始pH值為5，反應時間設定為90min。H2O2給藥對COD去除的影響如圖4.5所示。隨著H2O2用量的增加，COD去除率先增加后基本不變，略有下降。當H2O2濃度低時，產生的OH量隨其用量的增加而增加，Fenton試劑的氧化降解能力提高。當H2O2處于高濃度時，過量的H2O2不能使Fenton反應。體系產生大量的OH，但一開始它被快速氧化成Fe2+（κ2=53L（mol·s）-1）。氧化反應在Fe3+的氧化下進行，其消耗了H2O2，OH的產生降低了Fenton系統的氧化降解。同時，在一定程度上減少過量H2O2也會影響污水的COD值。最佳H2O2用量為300mg/L廢水。圖4.5H2O2投加量對COD去除率的影響4.2Fenton-活性炭最佳反應條件的確定根據以前的研究，可以看出，單獨的芬頓試劑對廢水進行氧化，最高COD去除率為67.8％，處理COD為74mg/L，《污水綜合排放標準》（GB8978-1996））二級標準反應條件如下：pH值為5，H2O2用量為300mgH2O2/L廢水，Fe2+用量為64mgFe2+/L廢水，30℃反應5小時（或70℃以上）1.5小時）。芬頓試劑最大化氧化作用，pH值和溫度等外部條件是必需的，部分酸度和適當的高溫有利于芬頓試劑的降解。但是，在實際的廢水處理過程中，難以改變廢水的溫度，因為污水處理成本過高;由于停留時間直接決定了廢水處理設施的尺寸，所以也不太可能使用更長的反應時間。我們希望在芬頓試劑的情況下確保污染物的降解率在這種情況下，反應可以在溫和的條件下進行，而越短越好，也就是在不利條件下可能會污染物的降解。然而，在常溫條件下，即在20℃下，pH值為5，H2O2的用量為300mgH2O2/L廢水，Fe2+的用量為64mgFe2+/L廢水，COD廢水反應2h后為133mg/L，去除率約42％。不符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）的主要排放標準。因此，后者主要研究將其他催化劑引入芬頓系統，或與其他技術相結合，在不利條件下將污染物降解到一定程度。活性炭具有很多優點，在廢水處理的深度方面受到眾多專家學者的青睞。在芬頓試劑反應體系中，引入粉狀活性炭，可用作催化劑進行氧化反應，還可通過吸附除去部分COD，還可增強Fe3+的絮凝。4.2.1同時進行活性炭吸附和Fenton試劑氧化反應開始時，投入活性炭和芬頓試劑，使吸附和氧化同時，充分利用活性炭吸附，催化作用。pH值為7，Fe2+用量為80mgFe2+/L廢水，H2O2用量為180,300,420mgH2O2/L廢水，一定量粉末活性炭為50mg/L，100mg/L，150mg/L，200mg/L，250mg/L，300mg/L，反應在20℃的溫度下進行2小時。測量水中的COD，結果如圖4.6所示。圖4.6活性炭投加量對COD去除率的影響(同時氧化吸附)總體而言，這種COD去除率高于前兩種方式。當H2O2的用量為180mgH2O2/L廢水時，活性炭的添加量為150mg/L，廢水中的COD可降至79mg/L，去除率為65.8％。當H2O2的用量為300mgH2O2/L時，活性炭用量為50mg/L，廢水中的COD可降至72mg/L，去除率為68.5％，符合《污水綜合排放標準》排放標準。此外，隨著活性炭用量的增加，COD去除率也提高。在這樣一個復雜的反應體系中，芬頓試劑可以產生以下兩個方面的作用：①氧化作用這種氧化從反應開始到結束都會持續，但隨著反應的進行，有機物的濃度降低，氧化速率降低。氧化將一些有機物氧化成水和二氧化碳，或將一些大分子分解成小分子。②絮凝作用在反應過程中，部分Fe2+被氧化成Fe3+。Fe3+可以形成單體Fe（OH）2+，Fe（OH）2+和多核成分Fe2（OH）24+，Fe3（OH）45+等復合物或復合物，使Fe（OH）3沉淀。這些物質可以使剩余的大分子膠體材料凝結并沉淀在廢水中。活性炭有以下四方面的作用：①吸附作用活性炭使用其各種孔，特別是微孔，在廢水中產生有機物質的物理吸附。②催化作用據報道，活性炭對芬頓試劑的氧化具有催化作用。③載體作用提供Fenton試劑的氧化載體，類似于生物膜過程中的填料。④助凝作用我們已經提到，凝結效應受到水中懸浮固體濃度的影響。添加粉末狀活性炭可增加凝結水解液的凝固中心，提高顆粒碰撞的可能性，增加絮體密度。芬頓試劑和活性炭同時添加到廢水中，這些效應將同時發生，比批量給藥更強。如果廢水中的大部分大分子被氧化成小分子物質，則必須削弱Fe3+的凝結。如果首先吸附再氧化，廢水中有機物的濃度會降低，這將不可避免地影響氧化速率。還會削弱Fe3+的凝血作用。綜合比較，采用同時氧化，吸附法不僅對COD具有良好的去除效果，而且可以節省劑量的用量。由于這些條件下COD去除率相對較高，我們希望縮短污水處理設施規模的時間。（30分鐘，40分鐘，60分鐘，80分鐘，100分鐘，130分鐘）；30分鐘，40分鐘，80分鐘，100分鐘，130分鐘，其中），然后加入一定量的活性炭50mg/L，100mg/L測量COD在水中，結果如圖4.7所示。活性炭COD去除率為50mg/L，反應時間為120min時COD去除率為68.5％。如果活性炭用量增加到100mg/L，80分鐘COD去除率可達62.7％，綜合排放標準“排放標準”可以看出，活性炭的增加量可以減小廢水處理設施，但由于活性炭成本高，運營成本將會上升，最終應以廢水的具體規模為依據，經濟比較可能是對于特別緊張的土地的工廠通過增加活性炭的數量可以減少污水處理設施的規模，對于土地資源相對較豐富的工廠，可以增加處理設施的規模，減少活性炭用量，節約運營成本。圖4.7反應時間對COD去除率的影響(先氧化再吸附)4.2.2單純活性炭吸附對廢水的處理我們知道活性炭具有很強的吸附效果，廣泛應用于水處理，只有其吸附常常能夠滿足要求。為了說明芬頓試劑和活性炭的組合效果優于芬頓試劑或單獨的活性炭，實施了活性炭吸附實驗。添加0.1g/L，0.2g/L，0.3g/L，0.5g/L，0.8g/L，1.0g/L，1.5g/L，2.0g/L活性炭等相同量的廢水，反應30分鐘后過濾，測定COD的COD值，結果如圖4.8所示。對于相同量的廢水，當活性炭用量達到1.5g/L時，COD去除率可以達到65％，但當芬頓試劑和活性炭組合使用時，活性炭用量為0.1g/L，80mgFe2+/L廢水，H2O2用量為300mgH2O2/L廢水，反應100min，COD去除率可達63％，故芬頓試劑與活性炭結合藥物用量的優點簡單活性炭吸附不能比較，但組合使用的反應時間較長。圖4.8活性炭吸附實驗圖4.9氧化、吸附作用的對比芬頓試劑和活性炭的組合并不是它們的氧化和吸附的簡單組合，也就是說，去除COD不是簡單的添加氧化和吸附去除速率，如圖4.9所示。將芬頓試劑廢水添加到活性炭處理廢水的COD去除率和COD去除率與組合處理廢水進行比較。前者比后者小，這表明芬頓試劑和活性炭聯合過程中，不僅氧化和吸附簡單加成，它們相互促進和影響，使COD的去除更加明顯，而且還表明反應體系中，除了Fenton試劑的氧化和活性炭吸附外，還有一些其他的影響（如絮凝）。結論(1)研究了各種反應條件對工業廢水二次污水COD去除率的影響。最佳反應條件如下：pH值為5，Fe2+用量為64mgFe2+/L廢水，300mgH2O2/L污水量，反應溫度為70℃，反應時間為2h。如在實際污水處理過程中，改變污水溫度的成本太高，使用不方便，所以主要研究在30℃。當初始pH值為5時，Fe2+的用量為64mgFe2+/L廢水，H2O2的用量為300mgH2O2/L廢水。當反應溫度為30℃時，COD去除率為50％，出水COD為約140mg/L，但不符合《污水綜合排放標準》排放標準。(2)在芬頓試劑反應體系中，引入活性炭，將反應條件控制在室溫。廢水的p值未調整。添加F