企業財務風險控制研究國內外文獻綜述國外文獻綜述：財務風險管理概念。管理過程學派創始人HaroldKoontz最早提出風險管理的概念，但因相關理論的不健全，未能提出明確的概念界定，也尚未形成完整的風險管理理論體系。在隨后的發展中。風險管理逐漸成為各國學者研究的課題，相應體系不斷完善，得到了廣泛的了解和應用。隨著，資本主義國家的不斷發展，風險已成為各領域企業所熟識的危機。風險管理也逐漸的被運用。早在十九世紀中期，西方對風險的研究源于世界經濟危機，最早的財務風險研究是從風險管理理論開始的。西方古典經濟學家認為財務風險是企業日常經營生產生活中產生的副產品之一，并承擔著經營活動中的應對收入，這是風險后的相應報酬。Armour(2012)在內部控制中提到，企業建立風險管理體系十分重要，能夠轉移企業風險，降低風險發生率，將風險最小化。但，如果只注重構建框架，不細分風險管理的種類的話，會導致經營活動各個環節的風險不會被系統的解決。Whitaker(2013)，財務風險是現金不足以償還當前債務的表現，要將風險管理扣入每一經營環節，而財務風險管理作為風險管理的重要部分。財務風險控制分類。隨著西方經濟學的不斷擴大，對于風險控制的研究也在不斷加深。財務風險控制不再僅限于內控，更多的強調了外部控制的重要性。財務風險控制分為，一是委托者對代理人的控制；二是代理人對經營活動的控制。由此可見，財務風險控制不再是呈單一性，而是涉及到更大的范疇之外。AlexandreTtindade（2014）指出企業想要降低有效整體財務風險，必須明確每一個生產階段的經營目標，而明確每一個生產階段的經營目標必須依靠合理的財務預算指引，因此企業應該重視財務預算，通過強化財務預算實現企業財務風險控制。VanHome(2014)擴大了財務風險的范圍，他們認為財務風險不僅包括現實中己經存在的風險，還包括潛在的風險，例如公司到期可能無法償還借款的風險。這種潛在的風險一旦發生也會對企業的財務造成巨大的影響。Marjorie(2014)重新選擇了預測企業財務風險的指標，提高了財務風險評估的準確性。其中，他將財務風險評估模型中的利潤表、資產負債表等指標進行了重新選取，改變了原有的選擇方式。ChangLin,PingChen(2015)將財務指標根據其影響程度賦予了不同的化重，并通過進化算法來確定關鍵的財務化率，更精確的預測出企業的財務風險。HansPetersen（2016）通過歐盟之前遭遇的債務危機分析其貨幣體系，提出了在風險管理中，可能會存在誘發性的因素。銀行代理方面也可能會出現混淆不同風險的情況，產生的財務危機給市場的投資者帶來較為沉重的打擊。國內文獻綜述：財務風險概念方面。郭曉紅(2013)提出企業的財務風險主要指由于企業組織財務活動和處理財務關系兩方面而引起的風險，財務風險是客觀存在的，要完全消除是不現實的。蘇紅梅(2014)將財務風險分為廣義和狹義之分，廣義風險源于外部的不確定因素導致企業發生經濟損失；狹義因企業的舉債不能預期償還，而導致企業破產的危機。彭曉奕(2015)指出企業的財務風險是企業在一定時期內進行的商業性質的經營活動，財務風險的劃定主要從財務和會計行業的兩個方面的風險來分析。李小彥(2016)分析財務風險的主要特征有客觀性、偶然性、必然性、可變性和損失與收益的對立統一性。劉瓊（2017）根據企業所處的外部環境和內部管理水平對企業財務風險產生的原因進一步的分析得出，提高企業風險防范能力主要有兩個方面，一是從企業的實際情況出發構建適合自己的內控體系，二是在此基礎上要對企業的財務風險預警系統進行完善。財務風險控制研究方面。我國對財務風險控制決策的研究方法，一般采用決策樹法和追根溯源法。但，最主要采取的是追根溯源法，即先識別財務風險來源與哪一財務活動環節，再根據該環節出現的問題找出其原因，并提出針對性的財務風險控制措施。張瑩華（2013）從建立和完善集團公司財務內控制度體系、重視全面預算控制、建立績效考評控制、對財務風險實行預警機制等方面進行分析，認為企業應創建運作高效、信息暢通的財務管理模式，推進以財務風險管理為核心的內控體系建設，才能提升集團公司整體執行力，提高企業經營效益，促進企業實現發展戰略。黃婉婷（2013）通過財務報表分析法對國內典型上市公司—東風汽車公司進行分析，指出了東風汽車公司面臨的主要財務風險。在此基礎上，結合內部控制和金融工程的相關理論，從規避財務風險、轉移財務風險、降低財務風險、承受財務風險四個方面提出了相應的財務風險控制對策。趙海燕(2014)對財務風險預警分析方法進行了總結分析，相比較而言，功效系數法能克服局限性，客觀性更強，操作簡單，容易理解，已成為目前財務風險預警研究領域常用的一種權威性方法。舒凱（2014）將已有的財務風險測量方法進行了比較，通過對資本資產定價模型和風險要價值測度模型等方法進行研究之后，他指出將風險價值測度模型用于波動性較大的資產上具有比其他方法更好的效果。陳才（2016）認為増強企業財務風險防范能力不僅僅要從企業的籌資、投資、營運等方面進行把控，有必要將企業未來的發展目標和具體的經濟發展情況結合起來，制定出實踐與理論相結合的財務管理模式，并由此，既使企業提高收益又規避了相應的風險。綜合述評：根據對國外的財務風險的研究發現，其相關的制度體系較為完整，探尋客觀的財務數據，可以預測出企業可能會面臨的財務風險，以及相對應風險控制措施。由此可見，西方國家的風險評價與控制研究是在市場量化的基礎上進行的。相對而言，國內的市場機制還未完善，沒有相關的法律機制，因此，國內對財務風險的研究注重理論分析，還在不停地探索應如何更好的將理論知識運用到實踐中。綜上所述，企業財務風險控制已日益成為倍受關注的研究課題。但遺憾的是，到目前為止，我國的很多企業在日常的生產經營中對財務風險的意識程度不夠，并且在生產經營中沒有采取有效措施解決企業所面臨或即將發生的財務風險。（三）研究目的及意義財務貫穿于企業的投資、籌資、生產、銷售、服務、分配、再投資的全過程，保障一個企業的財務安全是保證企業能夠健康發展的必要條件。但糧食加工企業的綜合利用率普遍偏低，致使無法優化。雖然，我國對糧食加工企業有政策上的支持，但也無法從根本上滿足其需求。通過對當當網的財務風險現狀分析，從而達到以下目的：1.為提高當當網經營管理人員對財務風險的意識，使企業經營者熟悉財務風險的理論知識，并且梳理企業的財務風險控制流程，正確面對企業產生的財務風險；2.當前對于企業的財務風險研究尚有不足，本文以當當網為例進行財務風險控制研究，并構建一套財務風險預警機制。近年來，出現了不少企業因遭受財務風險而陷入危機的案例，如三鹿集團、中信泰富、摩托羅拉等，通過這些案例可以看出，企業應當及時對其財務狀況進行跟蹤、監控和預警，及早發現企業面臨的財務風險，并采取有效措施，化解風險，消除危機。所以，深入分析企業財務風險的成因，并提出具體的控制策略，目前對于企業財務風險的防范研究并不多，本文通過對當當網財務風險的分析而提出防范措施，能進一步發展和豐富現有的財務風險管理知識體系，對豐富、完善目前理論界關于企業財務風險控制的研究有著重要的理論意義。現代企業為了能夠擴大經營規模，提高產品的市場占有率，實現企業利潤最大化，就必然要面對和處理各種各樣的財務風險。隨著全球經濟一體化進程加快，國內外市場競爭不斷加劇，企業財務風險問題也顯得日益突出。從現實意義來說，通過分析當當網財務風險防范和控制，有助于企業財務管理意識的提高，保證資金運行的安全、穩定性，能夠幫助當當網及時防范、化解經營過程中遇到的財務風險，進而實現企業盈利最大化。所以，本文以當當網為例進行分析，結合相關理論提出具體的控制策略，對企業穩定發展具有十分重大的實際意義。參考文獻：[1]蒙旭寧.HC化工公司財務風險分析與控制研究[D].湖南:湖南大學,2016.[2]羅俊杰.NY公司財務風險分析與控制研究[D].廣西:桂林理工大學,2012.[3]喻光前.中海地產長春公司財務風險評估與防范研究[D].江蘇:南開大學,2013..[4]方英.現代投資股份有限公司財務風險分析與控制[D].湖南:長沙理工大學,2016.[5]韓玲珍.我國上市公司財務風險評估研究[D].北京:北京交通大學,2015.[6]季學風.企業集團財務風險現狀及控制[J].財會研究,2015,(18):48-50.[7]邱啟泉.現代企業財務風險的控制與防范[J].會計之友,2015,(10):30-31.[8]張繼德,鄭麗娜.集團企業財務風險管理框架探討[J].會計研究,2016,(12):50-54.[9]張孝堂.公司治理與財務風險控制[J].經濟研究導刊,2016,(30):109-111.[10]金海清,趙穎.企業財務風險控制與管理[J].經濟研究,2016,(11):65-66.[11]程春前.企業財務風險相關問題探討[J].財