網絡情緒輿論的影響1.公眾對信息的獲取途徑以及網絡情緒輿論的產生輿論，是公眾在一定時間和空間內，對與自身或社會利益密切相關的各種公共事務所持有的意見和態度的總和。和輿情、民意相比，輿論的概念相對狹窄，輿論須是公開的公眾意見，且輿論必需依靠媒介的傳遞作用。在傳統媒體時代，輿論局限于主流媒體對社會意見的多數化反映；在信息時代，新媒體的大量涌現，改變了輿論發生、發展和反映的方式。在網絡中我們所接觸的社會事件中有許多都是社會的陰暗面，當然也有許多感人肺腑的故事。大多數的時候，我們通過微博和社交網絡以及門戶網站獲取社會事件的最新動態。當我們處于個人獲取信息的狀態下，那一個瞬間個人不會被其他人的觀點所影響，每個人會對面前的這起社會事件發出自己的感慨并且可以發表自己的看法。所以在這個特定的環境下，網絡輿論便有了情緒，因為我們都代表自己個人，我們不被其他人的觀點所影響，每個人都發出自己的聲音。在社會壓力巨大的背景下，公眾在工作之余對于網絡上的公眾事件的關注程度也不斷升高，各種網絡社區如雨后春筍般出現，各種輿論觀點在其中不斷醞釀發酵，形成一股不容忽視的社會力量。然而，并不是所有的事件都在平和的氣氛下發生的，當有些事件超出了大家的忍受范圍，或者事件讓人憤慨或者悲傷，情緒輿論的影響也逐漸因此而增大。當然，也有一種情況是廣大群眾在網絡中對于某件事情的看法成了兩種截然不同的態度，這樣就成了對立的輿論，在帶有情緒輿論的同時，很容易形成對立的群眾互相攻擊的情況。2.網絡情緒輿論的有利影響其實麥克盧漢的觀點“媒介即訊息”適用于對此問題的思考。對于網絡輿論來說，雖然多數時間、多數信息都是瑣碎的或過于個人化的，但有意義的信息只需要少數就可以影響整個社會的議事日程。情緒輿論的發展非常迅速，特別在微博產生后，創新了原有的網絡傳播方式，在網絡上傳播公眾的話題和意見，很多情緒輿論的產生都是對社會現實的針砭時弊，可以說網絡集公眾之智慧，集體監督社會監督政府。在信息社會中，互聯網上的情緒化的信息過多不是影響輿論的因素，網絡傳播手段的不斷創新才是影響網絡輿論的真正動力，一個網站的用戶數和技術支持通常是影響力的基礎。媒介即訊息，意味著當我們面對的是信息泛濫的現狀時，面對新媒介作用的方式可能比面對新媒介的內容更有意義，網絡情緒輿論力量是否強大，關鍵要社會事件的嚴重程度和各大網站的關注程度，公眾在網絡上的關注是否越來越多，因為現在網絡上的言論傳播不受地域限制，且能在鏈式反應傳播和幾何級數擴散的傳播特點下快速產生極大的威力。可以說網民不會缺席任何一件社會事件，公眾參與社會事件的熱情度不斷上升，所以良好的經過有意引導的情緒輿論是能夠推進社會進步的，或者往大一點說可以團結全國人民。關鍵問題在于國家不斷擴大對公眾的輿論的監督力度，讓公眾產生了逆反心理，很沖動地認為國家所做的都是為了鞏固統治階級，反而讓網絡輿論的發展減慢。3.網絡情緒輿論的負面影響網絡是情緒型輿論的物質基礎。在網絡中，網民可以隱匿的身份，可以取任何名字，可以無所顧忌地發布任何過激的言論，雖然現在國家對言論的管理尺度不斷增大；主觀上，社會生活中的困難和尖銳的社會矛盾是網絡情緒輿論產生的主要源頭。特別是官二代富二代和普通工薪階層家庭的沖突，大家都懷著王侯將相寧有種乎的心態去面對那些權貴之人，一些人面對社會的不公平，焦慮、困惑、不滿等思想情緒也隨之產生。當這些消極情緒沒有得到及時化解時，便會產生情緒輿論在社會上流傳。而網絡的存在為情緒輿論充當了高效的傳播媒介，網絡情緒輿論便由此產生。當然網絡情緒輿論泛濫有一個不可忽視的重要因素。網絡交流雖是一種不受地域、空間等諸多因素限制的一種交流方式，但它存在不直接、缺乏形體語言暗示等弱點，有時也難以反映雙方的真實想法，那么就不能替代人與人之間的面對面交流。只要人的本身不在場，交流便可以產生很多謊言和欺騙，而這種謊言經過傳播很容易便成了謠言，造成重大的影響。鑒別能力弱的網民就很容易對一些錯誤思想產生認同感，最后導致一種非理性共鳴。這種非理性共鳴，通過網絡很快就漫延開來，越傳越偏離事實真相，導致情緒輿論在網絡中就像打開的潘多拉盒子一發不可收拾。如現在許多所謂的“網絡熱點”，集中于社會陰暗面、腐敗案件、突發事件的一些負面效應，據此散布的種種偏激言論將會演變成各種謠言。如不迅速對曲解的事實進行澄清，不對情緒輿論進行疏導，將會煽動更多不明真相的群眾的非理性情緒，最終導致社會不和諧因素增加。網絡情緒輿論的存在不只是單單國內的一個社會問題，也已經成為敵對勢力實施心理戰的手段之一。有關資料顯示，某些敵對勢力暗中雇傭了寫作“槍手”和網絡高手，在網上煽風點火，蠱惑一些不明實情的人，散布消極情緒，以引起社會混亂，造成社會的不穩定。這也是近幾年國家不斷加強對公眾輿論的控制力的原因。4.網絡情緒輿論對傳統媒介報道的影響在傳統媒體時代，主流媒體主導著社會的輿論，而在互聯網出現后，眾多草根群體加入到網絡的報道和評論中，他們逐漸成為輿論報道的中堅力量，在今天，這股輿論力量日益強大，并受到了主流媒體越來越多的關注，推動著社會的決策和進步。平時，我們較多地考察論壇中的意見領袖，而忽視了那些短期的或長期的潛水者，每當有重大的輿論事件發生時，真正起到輿論催化作用的可能正是潛伏在論壇里的潛水者。他們會思考，在關鍵時刻會發表意見，這些角度很可能就是意見領袖們忽略的。可以發現，這些特點，傳統媒體是根本不具有的，傳統媒體如今只是在國家機器領導下的弱勢方，發表一些皮毛的看法，揭露一下無關痛癢的丑聞。網絡在如今這種速度的發展下已經無需記者搶著去采訪了，每一個人都成了新聞的披露者，每一個人都會帶著情緒去看待問題。同樣，一個記者若無法帶著情緒去報道某一社會事件，那么他的報道必定不會精彩，情緒在人的思考中有著很大的影響。當他的情緒連同著事件被報道被擴大的時候，必定產生輿論，而且輿論多數會被傳統媒介中的意見領袖所影響。這就自然形成了一股強大的社會力量。如今網絡情緒輿論對傳統媒介報道產生巨大的沖擊，網絡的媒體直接沖垮傳統的報紙業的發展，隨著微博的發展，直接改變網絡的信息傳播方式，網絡輿論的產生直接讓曾經每一個讀者找到共鳴，可以互相聯系，交流意見。在國情的影響下，較多的時候，披露事件的往往不是傳統媒介，而