專題限時(shí)集訓(xùn)(十三)新生——全球化趨勢(shì)下的多元世界(建議用時(shí)：30分鐘)微專題一兩極格局與戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的形成1．1946年2月，美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦凱南認(rèn)為，蘇聯(lián)“對(duì)武力的邏輯十分敏感”，如果美國(guó)擁有足夠的武力，并清楚地表明準(zhǔn)備使用武力，這就幾乎用不著真的動(dòng)武，就可以迫使蘇聯(lián)退卻。對(duì)此合理的解釋是，當(dāng)時(shí)()A．美蘇激烈爭(zhēng)霸 B．美國(guó)擬對(duì)蘇聯(lián)冷戰(zhàn)C．蘇聯(lián)處于守勢(shì) D．美蘇兩極格局形成B[結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1946年二戰(zhàn)已結(jié)束，美蘇由同盟關(guān)系變成敵對(duì)關(guān)系，材料中提到不用真的動(dòng)武，體現(xiàn)的是冷戰(zhàn)政策，故選B項(xiàng)；美蘇激烈爭(zhēng)霸是在1946年6月杜魯門主義出臺(tái)后，排除A項(xiàng)；此時(shí)美蘇沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真的對(duì)抗，處于守勢(shì)說(shuō)法不正確，排除C項(xiàng)；華約的建立標(biāo)志著兩極格局的形成，排除D項(xiàng)。]2．“當(dāng)工業(yè)主義發(fā)現(xiàn)世界被分割成許多小的經(jīng)濟(jì)單元時(shí)，它就通過(guò)兩種方式著手改變整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)了……一個(gè)就是減少經(jīng)濟(jì)單元的數(shù)目，擴(kuò)大每一個(gè)經(jīng)濟(jì)單元的規(guī)模，另一個(gè)方式就是消除各個(gè)經(jīng)濟(jì)單元之間的貿(mào)易壁壘。”以下不能印證材料觀點(diǎn)的是()A．德意志在19世紀(jì)完成統(tǒng)一B．北大西洋公約組織的建立C．歐洲國(guó)家聯(lián)盟的創(chuàng)建D．關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的簽署B(yǎng)[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，1949年北大西洋公約組織是一個(gè)反對(duì)蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的軍事政治集團(tuán)，而材料反映的是經(jīng)濟(jì)方面，故選B項(xiàng)。]3．(2020·濟(jì)寧質(zhì)檢)1946年，一位美國(guó)女作家曾寫道：“歐洲已被縮小了……正緩緩進(jìn)入一個(gè)新的冰河時(shí)期。”“縮小”主要是指()A．美蘇在歐洲不斷擴(kuò)張勢(shì)力B．歐洲的殖民體系崩潰C．歐洲的國(guó)際地位日益下降D．歐洲內(nèi)部的矛盾加劇A[歐洲被縮小說(shuō)明其原有勢(shì)力范圍被擠壓，結(jié)合“1946年”及“新的冰河時(shí)期”可知是二戰(zhàn)后美蘇雙方在歐洲積極擴(kuò)大自身影響力，致使英法等國(guó)家在歐洲的話語(yǔ)權(quán)喪失，故選A項(xiàng)。]4．有學(xué)者指出在杜魯門主義出臺(tái)后，“美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)外進(jìn)行干涉的整個(gè)歷史，進(jìn)一步證明了這項(xiàng)原則。在每一個(gè)例子中，都是在反共這個(gè)廣泛旗幟之下把干涉說(shuō)成是有道理的，然后再加上幾條根據(jù)戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)需要提出的更具體的理由”。該學(xué)者旨在強(qiáng)調(diào)()A．杜魯門總統(tǒng)是美蘇冷戰(zhàn)的真正挑起者B．杜魯門主義是美蘇冷戰(zhàn)正式開始的重要標(biāo)志C．馬歇爾計(jì)劃本質(zhì)上是杜魯門主義的運(yùn)用D．杜魯門主義成為推行美國(guó)霸權(quán)主義的借口D[根據(jù)材料“在每一個(gè)例子中，都是在反共這個(gè)廣泛旗幟之下把干涉說(shuō)成是有道理的，然后再加上幾條根據(jù)戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)需要提出的更具體的理由”可知，杜魯門主義成為推行美國(guó)霸權(quán)主義的借口，故選D項(xiàng)。]5．(2020·黃山質(zhì)檢)下表為20世紀(jì)60—70年代國(guó)際限制核武器部分條約：年份條約1963年《控制核武器試驗(yàn)的協(xié)定》1967年《禁止外空核武器的協(xié)定》《拉美無(wú)核區(qū)的協(xié)定》1968年《在現(xiàn)有核國(guó)家以外不擴(kuò)散核武器的條約》1971年《海底禁止核武器協(xié)定》1972年《西方—蘇聯(lián)限制核戰(zhàn)略武器條約》據(jù)此表可以得出的結(jié)論是()A．和平與發(fā)展已經(jīng)成為時(shí)代的主題B．冷戰(zhàn)中理性外交有利于世界和平C．美蘇爭(zhēng)霸的雙方處于均勢(shì)的狀態(tài)D．美蘇雙方意識(shí)形態(tài)對(duì)抗逐漸消失B[20世紀(jì)60—70年代國(guó)際限制核武器的原因在于古巴導(dǎo)彈危機(jī)的發(fā)生、軍備競(jìng)賽回歸理性和各方力量積極推動(dòng)，這種理性外交有助于緩和國(guó)際緊張局勢(shì)，故選B項(xiàng)。]6．某學(xué)者指出，古巴導(dǎo)彈危機(jī)之所以最終能夠和平解決，在一定程度上是因?yàn)槊捞K領(lǐng)導(dǎo)人秘密達(dá)成了所謂“導(dǎo)彈交易”，即雙方同意撤走各自部署在土耳其和古巴的導(dǎo)彈，并不是美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)促使蘇聯(lián)做出讓步。由此可見，當(dāng)時(shí)()A．蘇聯(lián)政府率先進(jìn)行了妥協(xié)退讓B．美國(guó)政府采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)C．美蘇處于勢(shì)均力敵的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)D．美蘇雙方均可以威脅對(duì)方C[由材料“并不是美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)促使蘇聯(lián)做出讓步”可知，古巴導(dǎo)彈危機(jī)能夠以和平方式解決和美蘇雙方的妥協(xié)有關(guān)，并不是蘇聯(lián)單方或率先妥協(xié)退讓，這反映出美蘇雙方勢(shì)均力敵的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，故選C項(xiàng)。]7．下表是戰(zhàn)后初期國(guó)際社會(huì)簽訂的部分協(xié)定、公約。這反映出()1945年12月1947年10月1949年8月1950年11月1951年7月國(guó)際貨幣基金協(xié)定、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定關(guān)于戰(zhàn)時(shí)保護(hù)平民之日內(nèi)瓦公約保護(hù)人權(quán)與基本自由公約關(guān)于難民地位的公約A．國(guó)際社會(huì)的法制化B．發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)著國(guó)際事務(wù)C．國(guó)際社會(huì)保護(hù)弱者D．經(jīng)濟(jì)是國(guó)際交往主要內(nèi)容A[材料中的一系列協(xié)定、公約經(jīng)國(guó)家或國(guó)際組織平等談判協(xié)商而定，標(biāo)志著戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)朝著法制化、體系化發(fā)展，故選A項(xiàng)；協(xié)定公約的簽署國(guó)不僅有發(fā)達(dá)國(guó)家也有發(fā)展中國(guó)家，國(guó)際事務(wù)也不僅僅只有簽訂協(xié)定公約這一項(xiàng)，僅從材料無(wú)法得出國(guó)際事務(wù)的主導(dǎo)者是發(fā)達(dá)國(guó)家，排除B項(xiàng)；題干有三項(xiàng)是關(guān)于國(guó)際金融貿(mào)易及基本人權(quán)的協(xié)定，體現(xiàn)不了對(duì)弱者的保護(hù)，排除C項(xiàng)；國(guó)際交往包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等方面，材料中僅有兩項(xiàng)與經(jīng)貿(mào)有關(guān)，據(jù)此無(wú)法得出經(jīng)濟(jì)是國(guó)際交往的主要內(nèi)容，排除D項(xiàng)。]8．(2020·平頂山質(zhì)檢)“協(xié)助成員國(guó)建立經(jīng)常性交易的多邊支付制度，消除妨礙世界貿(mào)易的外匯管制；在有適當(dāng)保證的條件下，臨時(shí)提供普通資金，使其有信心利用此機(jī)會(huì)糾正國(guó)際收支的失調(diào)，而不采取危害本國(guó)或國(guó)際繁榮的措施。”以上材料()A．反映了世界貿(mào)易組織成立的目的B．揭示了國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行的宗旨C．指出了關(guān)貿(mào)總協(xié)定簽訂的必要性D．說(shuō)明了國(guó)際貨幣基金組織的任務(wù)D[根據(jù)材料“協(xié)助成員國(guó)建立經(jīng)常性交易的多邊支付制度……使其有信心利用此機(jī)會(huì)糾正國(guó)際收支的失調(diào)，而不采取危害本國(guó)或國(guó)際繁榮的措施”可知，該組織具有縮短成員國(guó)國(guó)際收支不平衡的職能，應(yīng)是國(guó)際貨幣基金組織，故選D項(xiàng)。]9．下表為戰(zhàn)后“世界出口貿(mào)易總額年平均增長(zhǎng)率”。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要是由于()時(shí)間年平均增長(zhǎng)率1948—1960年6.7%1961—1965年8.0%1966—1970年10.4%A．世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制的建立B．各國(guó)關(guān)稅壁壘的進(jìn)一步消除C．歐美各國(guó)強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)D．世界貿(mào)易組織的建立和協(xié)調(diào)A[材料反映出二戰(zhàn)后世界貿(mào)易出口總額不斷上升，可知二戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系形成，協(xié)調(diào)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)體系化、制度化發(fā)展，故選A項(xiàng)。]10．1947年4月，美、英、中、法等23個(gè)國(guó)家進(jìn)行關(guān)稅減讓談判，雙邊關(guān)稅談判共進(jìn)行123項(xiàng)，涉及大約5萬(wàn)種商品。10月，23國(guó)簽訂《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》。關(guān)貿(mào)總協(xié)定除每年召開大會(huì)外，主要活動(dòng)是主持減稅談判，消除貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。這說(shuō)明關(guān)貿(mào)總協(xié)定力圖()A．建立新的國(guó)際金融體系B．提高發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)C．根除各國(guó)利己主義政策D．推動(dòng)世界貿(mào)易制度化和體系化D[戰(zhàn)后資本主義各國(guó)通過(guò)定期召開國(guó)際會(huì)議并簽訂《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》以降低關(guān)稅，體現(xiàn)貿(mào)易的制度化、體系化趨勢(shì)，故選D項(xiàng)；新的國(guó)際金融體系指布雷頓森林體系，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)關(guān)貿(mào)總協(xié)定力圖推動(dòng)世界貿(mào)易制度化和體系化，體現(xiàn)不出提高發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題，排除B項(xiàng)；“根除利己主義”說(shuō)法錯(cuò)誤，排除C項(xiàng)。]微專題二世界政治的多極化趨勢(shì)11．(2020·合肥質(zhì)檢)從1958年9月14日法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)和德國(guó)總理阿登納首次會(huì)晤到1963年10月阿登納去職，雙方會(huì)晤達(dá)15次之多，會(huì)談時(shí)間達(dá)100多小時(shí)，書信往來(lái)40余件。法德意在()A．?dāng)[脫美蘇控制 B．謀求共同發(fā)展C．緩和冷戰(zhàn)形勢(shì) D．走向聯(lián)合爭(zhēng)霸B[法德密切會(huì)晤意在加強(qiáng)兩國(guó)關(guān)系，謀求共同發(fā)展，故選B項(xiàng)；法德兩國(guó)皆沒(méi)有被蘇聯(lián)控制，排除A項(xiàng)；法國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)屬于以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)，雙方密切會(huì)晤與緩和冷戰(zhàn)局勢(shì)無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)；法德密切會(huì)晤意在加強(qiáng)聯(lián)系，促進(jìn)共同發(fā)展，而非聯(lián)合爭(zhēng)霸，排除D項(xiàng)。]12．尼克松政府曾提出“把1973年作為歐洲年，并表示以前的決策所形成的時(shí)代行將結(jié)束”，“盟國(guó)之間應(yīng)強(qiáng)調(diào)友好、平等和團(tuán)結(jié)，在經(jīng)濟(jì)上鼓勵(lì)相互合作，彌合盟國(guó)間的經(jīng)濟(jì)沖突”。由此可以推斷()A．蘇攻美守態(tài)勢(shì)改變B．歐洲一體化推動(dòng)美歐關(guān)系調(diào)整C．美歐建立平等關(guān)系D．布雷頓森林體系繼續(xù)得以維持B[根據(jù)材料“尼克松政府曾提出‘把1973年作為歐洲年’，并表示以前的決策所形成的時(shí)代行將結(jié)束”可知?dú)W洲一體化提高歐洲實(shí)力和國(guó)際地位，推動(dòng)美歐關(guān)系調(diào)整，故選B項(xiàng)。]13．20世紀(jì)五六十年代，亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃興起，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等呼吁倡導(dǎo)建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。美蘇陣營(yíng)內(nèi)不少國(guó)家表現(xiàn)出強(qiáng)烈的獨(dú)立自主傾向，陣營(yíng)主導(dǎo)國(guó)家的凝聚力、影響力不斷下降。至20世紀(jì)90年代，世界多極化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)。據(jù)此可知()A．世界多極化是長(zhǎng)期而復(fù)雜的歷史進(jìn)程B．美蘇是世界多極化的主要推動(dòng)力量C．亞非拉地區(qū)區(qū)域化得到較快發(fā)展D．新的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序已基本形成A[從20世紀(jì)六七十年代兩極格局下出現(xiàn)多極化趨勢(shì)，到20世紀(jì)90年代兩極格局瓦解后多極化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)，經(jīng)歷了兩大陣營(yíng)內(nèi)部各種勢(shì)力的分化和瓦解，因此這是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的歷史進(jìn)程，故選A項(xiàng)。]14．美國(guó)伊恩·布雷默指出，在這個(gè)充滿不測(cè)事件的世界中，由誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)就很重要……世界正處在“零國(guó)集團(tuán)”(G-zero)時(shí)代：在這個(gè)時(shí)代，誰(shuí)也沒(méi)有能力使棋盤上形成力量平衡的格局。材料旨在強(qiáng)調(diào)()A．世界的多極化格局已經(jīng)形成B．經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)向縱深發(fā)展C．美國(guó)已喪失對(duì)世界的控制權(quán)D．政治多極化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)D[“零國(guó)集團(tuán)”指的就是沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟能擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)世界共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的角色。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，多極化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)，故選D項(xiàng)。]15．近年來(lái)，特朗普政府不顧中方勸阻，執(zhí)意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，掀起了一輪又一輪的中美貿(mào)易爭(zhēng)端。面對(duì)美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)進(jìn)行了有理有節(jié)的斗爭(zhēng)。與此同時(shí)，美歐貿(mào)易戰(zhàn)烽煙再起。這說(shuō)明()A．美國(guó)霸權(quán)受多方挑戰(zhàn)B．世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程加速C．世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)D．美國(guó)意圖建立世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)C[根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，隨著中國(guó)、歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)認(rèn)為威脅其自身發(fā)展，美國(guó)對(duì)中國(guó)、歐洲挑起貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)體現(xiàn)了多極化力量對(duì)美國(guó)的制約，故選C項(xiàng)。]微專題三世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域集團(tuán)化和全球化16．(2020·焦作一模)歐洲共同體建立以后，成員不斷增加，由最初的6國(guó)擴(kuò)展到20世紀(jì)80年代的12國(guó)，合作范圍不斷擴(kuò)大，形成了統(tǒng)一的關(guān)稅同盟，實(shí)行了共同的農(nóng)業(yè)政策，初步建立了商品、資本和勞動(dòng)力自由流動(dòng)的統(tǒng)一市場(chǎng)。歐共體的建立和發(fā)展()A．實(shí)現(xiàn)了所有成員國(guó)基本經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡B．消除了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的困擾C．體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展趨向D．嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)C[材料反映了歐共體成員國(guó)增加、合作范圍擴(kuò)大，是經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)日益發(fā)展壯大的表現(xiàn)，體現(xiàn)了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展趨勢(shì)，故選C項(xiàng)。]17．狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與主要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織比較組織名稱成員國(guó)數(shù)量面積(萬(wàn)km2)人口(億人)GDP(萬(wàn)億美元)北美自由貿(mào)易區(qū)32158.114.7019.24歐盟28432.485.0916.69狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶163962.1231.4713.42東盟10477.766.082.32據(jù)此，對(duì)狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶認(rèn)識(shí)正確的是()A．打破了經(jīng)濟(jì)集團(tuán)相互隔絕的狀態(tài)B．將成為世界最大區(qū)域性合作組織C．促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)力量向多元化發(fā)展D．整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)于其他經(jīng)濟(jì)集團(tuán)C[狹義絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的形成，成為世界發(fā)展中的重要一極，有利于推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)力量向多元化方向發(fā)展，故選C項(xiàng)。]18．(2020·大慶質(zhì)檢)1992年，丹麥民眾擔(dān)心歐盟會(huì)使本國(guó)失去“主權(quán)、獨(dú)立和民族特性”，一度在公民投票中否決了《馬斯特里赫特條約》。2005年法國(guó)、荷蘭民眾擔(dān)心自己的利益受到損害，反對(duì)削弱國(guó)家主權(quán)，因此在全民公決中否決了意在擴(kuò)大歐盟超國(guó)家權(quán)力的《歐洲憲法條約》。這表明()A．價(jià)值觀趨同有利于一體化進(jìn)程B．主權(quán)讓渡制約一體化發(fā)展C．全球化進(jìn)程中應(yīng)維護(hù)民族獨(dú)立D．歐洲各國(guó)應(yīng)放棄民族主義B[材料反映的是歐盟成員國(guó)的民眾，不希望過(guò)度削弱國(guó)家的主權(quán)，從而反對(duì)歐盟權(quán)力的擴(kuò)大，故體現(xiàn)了歐盟一體化進(jìn)程中，主權(quán)讓渡的程度影響了歐盟的一體化發(fā)展，故選B項(xiàng)。]19．20世紀(jì)90年代以來(lái)，傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家紛紛放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了擺脫經(jīng)濟(jì)“滯脹”而減弱了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用。這有利于()A．世界經(jīng)濟(jì)向多樣化方向發(fā)展B．從根本上扭轉(zhuǎn)發(fā)展中國(guó)家的不利局面C．全球范圍內(nèi)貿(mào)易自由化發(fā)展D．發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家根本利益趨同C[傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家和發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，這為經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展提供了體制保障，促進(jìn)了貿(mào)易自由化，故選C項(xiàng)。]20．(2020·臨沂質(zhì)檢)“典型的全球公司以一個(gè)小規(guī)模的總部為基礎(chǔ)，其他公司機(jī)構(gòu)散布全球，尋求盡可能低的營(yíng)業(yè)成本。全球公司在運(yùn)作時(shí)沒(méi)有國(guó)家的概念，只是把世界看成是一個(gè)市場(chǎng)。”由此判斷“全球公司”()A．催生了合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序B．促使經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展C．不受任何國(guó)家法律法規(guī)約束D．使世界各國(guó)走向政治一體化B[根據(jù)材料“典型的全球公司以一個(gè)小規(guī)模的總部為基礎(chǔ)，其他公司機(jī)構(gòu)散布……只是把世界看成是一個(gè)市場(chǎng)”可知，全球公司有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展，故選B項(xiàng)。]21．(2020·無(wú)錫調(diào)研)20世紀(jì)60至80年代，日美貿(mào)易摩擦此起彼伏。最終以美國(guó)放棄征收反傾銷稅、日本支付一定和解金的方式解決。1985年，美、日、英、法以及聯(lián)邦德國(guó)簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元大幅升值，日本經(jīng)濟(jì)泡沫急劇擴(kuò)大，日本發(fā)展深受拖累。最能從這個(gè)案例中得到的啟示是()A．區(qū)域化集團(tuán)要加強(qiáng)合作B．重視維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)C．科學(xué)技術(shù)開始緊密結(jié)合D．全球化的總趨勢(shì)是斗爭(zhēng)B[“1985年，美、日、英、法以及聯(lián)邦德國(guó)簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元大幅升值，日本經(jīng)濟(jì)泡沫急劇擴(kuò)大，日本發(fā)展深受拖累”，說(shuō)明《廣場(chǎng)協(xié)議》損害了日本的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，給我們的啟示是要重視維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)，故選B項(xiàng)。]22．1999年2月15日的德國(guó)《