REPORTCATALOGDATEANALYSISSUMMARYRESUME法院執(zhí)行公開情況調(diào)研報告匯報人：2024-02-26目錄CONTENTSREPORT引言法院執(zhí)行公開現(xiàn)狀分析法院執(zhí)行公開存在問題及原因國內(nèi)外法院執(zhí)行公開經(jīng)驗借鑒完善法院執(zhí)行公開對策建議結(jié)論與展望01引言REPORT全面了解法院執(zhí)行公開情況，發(fā)現(xiàn)存在的問題和不足，提出改進(jìn)建議，促進(jìn)司法公開和透明。執(zhí)行公開是司法公開的重要組成部分，是保障當(dāng)事人合法權(quán)益、提升司法公信力的重要舉措。報告目的和背景背景目的調(diào)研范圍各級法院執(zhí)行工作相關(guān)情況，包括執(zhí)行立案、執(zhí)行措施、執(zhí)行財產(chǎn)處置、執(zhí)行款物發(fā)放等各環(huán)節(jié)。調(diào)研方法采用問卷調(diào)查、實地走訪、座談交流、案例分析等多種方式進(jìn)行調(diào)研，確保調(diào)研結(jié)果的客觀性和真實性。調(diào)研范圍和方法02法院執(zhí)行公開現(xiàn)狀分析REPORT包括執(zhí)行案件立案、執(zhí)行進(jìn)展、執(zhí)行結(jié)果等信息，但部分法院存在信息公開不及時、不全面的問題。執(zhí)行案件信息公開如執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書等，但部分法院存在文書上網(wǎng)不及時、隱去關(guān)鍵信息等問題。執(zhí)行法律文書公開包括被執(zhí)行人財產(chǎn)查詢、查封、扣押、拍賣等信息，但部分法院在財產(chǎn)信息公開方面存在不足，導(dǎo)致當(dāng)事人難以了解案件財產(chǎn)執(zhí)行情況。執(zhí)行財產(chǎn)信息公開公開內(nèi)容及程度

公開渠道和方式法院官方網(wǎng)站各級法院普遍通過官方網(wǎng)站公開執(zhí)行信息，但部分網(wǎng)站存在更新不及時、內(nèi)容不全面等問題。執(zhí)行信息公開平臺最高人民法院建立了全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺，方便當(dāng)事人查詢執(zhí)行案件信息，但部分基層法院未充分利用該平臺。新聞媒體部分法院通過新聞媒體公開執(zhí)行工作動態(tài)和典型案例，但報道內(nèi)容相對有限。當(dāng)事人滿意度01通過問卷調(diào)查、訪談等方式了解當(dāng)事人對執(zhí)行公開工作的滿意度，發(fā)現(xiàn)部分當(dāng)事人對執(zhí)行公開工作表示認(rèn)可，但仍有部分當(dāng)事人認(rèn)為公開程度不夠。社會評價02社會各界對法院執(zhí)行公開工作的評價褒貶不一，有觀點認(rèn)為公開工作取得了一定成效，提高了執(zhí)行工作透明度；也有觀點認(rèn)為公開工作仍存在諸多不足，需要進(jìn)一步完善。法院自身評估03各級法院對執(zhí)行公開工作進(jìn)行了自我評估，總結(jié)了經(jīng)驗教訓(xùn)，提出了改進(jìn)措施。但部分法院在自我評估時存在避重就輕、報喜不報憂等問題。公開效果評估03法院執(zhí)行公開存在問題及原因REPORT公開不及時、不全面執(zhí)行信息公開滯后部分法院在執(zhí)行案件信息公開方面存在明顯的時間滯后，導(dǎo)致當(dāng)事人和社會公眾無法及時了解案件執(zhí)行情況。信息公開內(nèi)容不全面一些法院在公開執(zhí)行信息時，往往只公開部分信息，如執(zhí)行標(biāo)的、執(zhí)行結(jié)果等，而對于執(zhí)行過程、執(zhí)行措施等關(guān)鍵信息則未予公開，導(dǎo)致信息公開不全面。目前，法院執(zhí)行信息公開主要通過官方網(wǎng)站、公告欄等傳統(tǒng)渠道進(jìn)行，而對于新興的社交媒體、移動應(yīng)用等渠道則利用不足，導(dǎo)致信息公開渠道不暢。公開渠道有限部分法院在執(zhí)行信息公開時，僅采用文字描述的方式，缺乏圖表、視頻等多媒體形式的輔助，使得信息公開方式顯得單一、枯燥。公開方式單一公開渠道不暢、方式單一公開意識有待提高一些法院工作人員在執(zhí)行信息公開方面缺乏主動性和積極性，對于應(yīng)當(dāng)公開的信息未能及時、準(zhǔn)確地予以公開。公開制度不完善目前，關(guān)于法院執(zhí)行信息公開的法律法規(guī)和規(guī)范性文件尚不完善，對于信息公開的范圍、程序、方式等缺乏明確、統(tǒng)一的規(guī)定，導(dǎo)致各地法院在執(zhí)行信息公開時存在較大的差異性和隨意性。公開意識不強、制度不完善04國內(nèi)外法院執(zhí)行公開經(jīng)驗借鑒REPORT通過建設(shè)“智慧法院”，實現(xiàn)了執(zhí)行案件全流程公開，當(dāng)事人可實時查詢案件進(jìn)展、執(zhí)行款到位等信息，提高了執(zhí)行透明度和效率。浙江省法院系統(tǒng)推行“陽光執(zhí)行”機制，通過公開執(zhí)行法官聯(lián)系方式、執(zhí)行工作規(guī)范等信息，方便當(dāng)事人了解執(zhí)行工作并監(jiān)督執(zhí)行行為。上海市法院探索建立執(zhí)行信息公開平臺，將執(zhí)行流程、執(zhí)行措施、財產(chǎn)處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)向社會公開，增強了執(zhí)行工作的透明度和公信力。廣東省部分法院國內(nèi)先進(jìn)地區(qū)經(jīng)驗介紹美國法院系統(tǒng)通過網(wǎng)站、社交媒體等多種渠道公開執(zhí)行信息，包括被執(zhí)行人信息、執(zhí)行標(biāo)的、執(zhí)行進(jìn)展等，同時注重保護當(dāng)事人隱私和商業(yè)秘密。英國法院建立了完善的執(zhí)行信息公開制度，當(dāng)事人可通過法院網(wǎng)站查詢執(zhí)行案件信息，包括執(zhí)行令狀、財產(chǎn)查封、拍賣等詳細(xì)信息。德國法院在執(zhí)行過程中注重保障當(dāng)事人的知情權(quán)和參與權(quán)，通過公開執(zhí)行程序、執(zhí)行措施等信息，確保當(dāng)事人能夠及時了解案件進(jìn)展并監(jiān)督執(zhí)行行為。同時，德國法院還建立了完善的執(zhí)行救濟制度，為當(dāng)事人提供了多種救濟途徑。國際上相關(guān)做法啟示05完善法院執(zhí)行公開對策建議REPORT建立健全執(zhí)行公開工作領(lǐng)導(dǎo)小組，明確工作職責(zé)和任務(wù)分工，形成高效有序的工作機制。完善執(zhí)行公開制度規(guī)范，制定詳細(xì)的工作流程和操作指南，確保執(zhí)行公開工作的規(guī)范化和制度化。加強對執(zhí)行公開工作的宣傳和培訓(xùn)，提高法院工作人員對執(zhí)行公開工作的認(rèn)識和能力。加強組織領(lǐng)導(dǎo)，完善制度建設(shè)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，建設(shè)執(zhí)行信息公開網(wǎng)、微博、微信等多種公開平臺，方便公眾查詢和了解執(zhí)行信息。創(chuàng)新公開方式，通過圖文、視頻等多種形式展示執(zhí)行過程和結(jié)果，增強公開的直觀性和可信度。加強與媒體的合作與溝通，及時發(fā)布執(zhí)行工作動態(tài)和典型案例，擴大執(zhí)行公開的社會影響力。010203拓寬公開渠道，創(chuàng)新公開方式123建立健全執(zhí)行公開監(jiān)督檢查機制，定期對執(zhí)行公開工作進(jìn)行自查、互查和專項檢查，及時發(fā)現(xiàn)問題并督促整改。加強對執(zhí)行公開工作的考核評估，將執(zhí)行公開工作納入法院工作績效考核體系，確保執(zhí)行公開工作得到有效落實。暢通公眾監(jiān)督和舉報渠道，及時受理和處理公眾對執(zhí)行公開工作的投訴和建議，切實保障公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。強化監(jiān)督檢查，確保公開效果06結(jié)論與展望REPORT公開程度逐步提高法院執(zhí)行公開工作取得顯著進(jìn)展，公開內(nèi)容不斷豐富，公開渠道日益拓寬，有效保障了人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。公開效果初步顯現(xiàn)通過執(zhí)行公開，提高了執(zhí)行工作的透明度和公信力，增強了社會各界對法院執(zhí)行工作的理解和支持，為破解“執(zhí)行難”問題創(chuàng)造了有利條件。存在問題不容忽視當(dāng)前，法院執(zhí)行公開工作仍存在一些問題和不足，如公開不及時、不全面、不規(guī)范等，影響了公開效果和執(zhí)行公信力。研究結(jié)論總結(jié)010203公開范圍將進(jìn)一步擴大隨著法治建設(shè)的深入推進(jìn)和人民群眾司法需求的日益增長，法院執(zhí)行公開的范圍將進(jìn)一步擴大，公開內(nèi)容將更加全面、細(xì)致。公開方式將更加多元化隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和普及，法院執(zhí)行公開的方式將更加多元化，包括官方網(wǎng)站、微博、微信、APP等多種渠道，方便人民群眾隨時隨地獲取執(zhí)行信息。公開制度將更加完善為保障執(zhí)行公開工作的規(guī)范化