朽木易折，金石可鏤。千里之行，始于足下。第頁(yè)/共頁(yè)西安交通大學(xué)2001年碩士研究生入學(xué)考試試題考試科目：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考試時(shí)光：1月15日上午科目編號(hào)：571第一部分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一、辨析題（判斷下列各題的正誤并說(shuō)出理由，將錯(cuò)誤的命題改正過(guò)來(lái)。每小題5分，共25分。）1．需求變化和需求量變化差異的根本區(qū)別在于需求曲線變化形態(tài)的不同。2．引起消費(fèi)者均衡點(diǎn)的變化的主要緣故在于無(wú)差異曲線的變化。3．倘若一條總產(chǎn)量曲線通過(guò)原點(diǎn)，那么，它的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量曲線必然也過(guò)原點(diǎn)。4．既然壟斷廠商的產(chǎn)量決定原則也是MR=MC，那么，壟斷廠商的供養(yǎng)曲線將會(huì)是MC曲線所代表的曲線。5．交換的契約曲線是所有可能的交換的契約的軌跡。二、計(jì)算題（每小題5分，共10分。）1．設(shè)某商品的需求方程為：Q=10－2P試求價(jià)格P1=2和P2=4時(shí)的消費(fèi)者剩余各為多少。2．在某個(gè)徹低競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中有500個(gè)徹低相同的廠商，每個(gè)廠商的生產(chǎn)成本函數(shù)都是：STV=0.5q2+q+10（1）求市場(chǎng)的供養(yǎng)函數(shù)。（2）假定市場(chǎng)需求函數(shù)為Q=4000－400p，求市場(chǎng)均衡價(jià)格。三、簡(jiǎn)要回答下列各題（每小題7分，共35分。）1．為什么需求曲線是向右下方傾斜的？2．時(shí)光因素是如何影響供養(yǎng)彈性的？3．什么是納什均衡？為什么納什均衡并不與帕累托最優(yōu)相一致？4．簡(jiǎn)述邊際生產(chǎn)力分配論的基本內(nèi)容。說(shuō)明為什么邊際生產(chǎn)力是遞減的？5．經(jīng)濟(jì)行為的外部性為什么會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生影響？四、論述題（該題10分。）按照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理試說(shuō)明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的緣故。第二部分宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一、簡(jiǎn)答題（每題5分）1．簡(jiǎn)述影響AS曲線斜率的因素。2．什么是內(nèi)在穩(wěn)定器？說(shuō)明它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。二、論述題（本最10分）宏觀財(cái)政政策的主要內(nèi)容是什么？結(jié)合我國(guó)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)說(shuō)明如何用財(cái)政政策刺激有效需求。答案部分西安交通大學(xué)2001年碩士研究生入學(xué)考試試題考試科目：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考試時(shí)光：1月15日上午科目編號(hào)：571第一部分微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一、辨析題（判斷下列各題的正誤并說(shuō)出理由，將錯(cuò)誤的命題改正過(guò)來(lái)。每小題5分，共25分。）1．需求變化和需求量變化差異的根本區(qū)別在于需求曲線變化形態(tài)的不同。答：該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。需求量的變動(dòng)和需求的變動(dòng)的根本區(qū)別在于引起這兩種變動(dòng)的因素不相同。理由如下：（1）需求量的變動(dòng)和需求的變動(dòng)都是需求數(shù)量的變動(dòng)，它們的區(qū)別在于引起這兩種變動(dòng)的因素是不相同的，而且，這兩種變動(dòng)在幾何圖形中的表示也是不相同的。（2）需求量的變動(dòng)是指在其他條件不變時(shí)，由某商品的價(jià)格變動(dòng)所引起的該商品的需錄數(shù)量的變動(dòng)。在幾何圖形中，需求量的變動(dòng)表現(xiàn)為商品的價(jià)格一需求數(shù)量組合點(diǎn)沿著同一條既定的需求曲線的運(yùn)動(dòng)。例如，在圖Ⅰ中，當(dāng)商品的價(jià)格發(fā)生變化由2元逐步升高為5元，它所引起的商品需求數(shù)量由600單位逐步地減少為300單位時(shí)，商品的價(jià)格一需求數(shù)量組合由B點(diǎn)沿著既定的需求曲線，經(jīng)過(guò)C、D點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)到E點(diǎn)。需要指出的是，這種變動(dòng)固然表示需求數(shù)量的變化，但是并不表示囫圇需求狀態(tài)的變化。因?yàn)椋@些變動(dòng)的點(diǎn)都在同一條需求曲線上。圖Ⅰ某商品的需求曲線（3）需求的變動(dòng)是指在某商品價(jià)格不變的條件下，因?yàn)槠渌蛩刈儎?dòng)所引起的該商品的需求數(shù)量的變動(dòng)。這里的其他因素變動(dòng)是指消費(fèi)者收入水平變動(dòng)、相關(guān)商品的價(jià)格變動(dòng)、消費(fèi)者偏好的變化和消費(fèi)者對(duì)商品的價(jià)格預(yù)期的變動(dòng)等。在幾何圖形中，需求的變動(dòng)表現(xiàn)為需求曲線的位置發(fā)生移動(dòng)。以圖Ⅱ加以說(shuō)明。圖中原有的需求曲線為D1。在商品價(jià)格不變的前提下，倘若其他因素的變化使得需求增強(qiáng)，則需求曲線向右平移，如由圖中的D1曲線向右平移到D2曲線的位置。倘若其他因素的變化使得需求減少，則需求曲線向左平移，如由圖中的D1曲線向左平移到D3曲線的位置。由需求變動(dòng)所引起的這種需求曲線位置的移動(dòng)，表示在每一個(gè)既定的價(jià)格水平需求數(shù)量都增強(qiáng)或者都減少了。例如，在既定的價(jià)格水平P0，本來(lái)的需求數(shù)量為D1曲線上的Q1，需求增強(qiáng)后的需求數(shù)量為D2曲線上的Q2，需求減少后的需求數(shù)量為D3曲線上的Q3。而且，這種在原有價(jià)格水平上所發(fā)生的需求增強(qiáng)量Q1Q2和需求減少量Q3Q1都是由其他因素的變動(dòng)所引起的。譬如說(shuō)，它們分離是由消費(fèi)者收入水平的提高和下降所引起的。顯然需求的變動(dòng)所引起的需求曲線的位置的移動(dòng)，表示囫圇需求狀態(tài)的變化。圖Ⅱ需求的變動(dòng)和需求曲線的移動(dòng)2．引起消費(fèi)者均衡點(diǎn)的變化的主要緣故在于無(wú)差異曲線的變化。答：該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。引起消費(fèi)者均衡點(diǎn)的變化的主要緣故在于無(wú)差異曲線和預(yù)算線的變化。理由如下：（1）引起消費(fèi)者均衡點(diǎn)的變化的主要緣故在于無(wú)差異曲線和預(yù)算線的變化。在消費(fèi)者的偏好和預(yù)算線約束已知的前提下，就可以分析消費(fèi)者對(duì)最優(yōu)商品組合的挑選。詳細(xì)的做法是，把前面考察過(guò)的消費(fèi)者的無(wú)差異曲線和預(yù)算線結(jié)合在一起，來(lái)分析消費(fèi)者追求效用最大化的購(gòu)買挑選行為。消費(fèi)者的最優(yōu)購(gòu)買行為必須滿意兩個(gè)條件：第一，最優(yōu)的商品購(gòu)買組合必須是消費(fèi)者最偏好的商品組合。也就是說(shuō)，最優(yōu)的商品購(gòu)買組合必須是能夠給消費(fèi)者帶來(lái)最大效用的商品組合。第二，最優(yōu)的商品購(gòu)買組合必須位于給定的預(yù)算線上。均衡點(diǎn)有：。這就是消費(fèi)者效用最大化的均衡條件。它表示：在一定的預(yù)算約束下，為了實(shí)現(xiàn)最大的效用，消費(fèi)者應(yīng)該挑選最優(yōu)的商品組合，使得兩商品的邊際替代率等于兩商品的價(jià)格之比。也可以這樣理解：在消費(fèi)者的均衡點(diǎn)上，消費(fèi)者愿意用一單位的某種商品去交換的另一種商品的數(shù)量，應(yīng)該等于該消費(fèi)者能夠在市場(chǎng)上用一單位的這種商品去交換得到的另一種商品的數(shù)量。（2）在其他條件均保持不變時(shí)，一種商品價(jià)格的變化，會(huì)預(yù)算線發(fā)生變化，從而會(huì)使消費(fèi)者效用最大化的均衡點(diǎn)的位置發(fā)生移動(dòng)，并由此可以得到價(jià)格—消費(fèi)曲線。價(jià)格—消費(fèi)曲線是在消費(fèi)者的偏好、收入以及其他商品價(jià)格不變的條件下，與某一種商品的不同價(jià)格水平相聯(lián)系的消費(fèi)者效用最大化的均衡點(diǎn)的軌跡。圖Ⅰ價(jià)格—消費(fèi)曲線和消費(fèi)者的需求曲線（3）在其他條件不變而僅有消費(fèi)者的收入水平發(fā)生變化時(shí)，也會(huì)改變消費(fèi)者效用最大化的均衡量的位置，并由此可以得到收入一消費(fèi)曲線。收入一消費(fèi)曲線是在消費(fèi)者的偏好和商品的價(jià)格不變的條件下，與消費(fèi)者的不同收入水平相聯(lián)系的消費(fèi)者效用最大化的均衡量的軌跡。圖Ⅱ收入—消費(fèi)曲線3．倘若一條總產(chǎn)量曲線通過(guò)原點(diǎn)，那么，它的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量曲線必然也過(guò)原點(diǎn)。答：該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。倘若一條總產(chǎn)量曲線通過(guò)原點(diǎn)，那么，它的平均產(chǎn)量曲線必然過(guò)原點(diǎn)，但是邊際產(chǎn)量曲線不經(jīng)過(guò)原點(diǎn)。理由如下：（1）勞動(dòng)的總產(chǎn)量TPL是指與一定的可變要素勞動(dòng)的投入量相對(duì)應(yīng)的最大產(chǎn)量。它的定義公式為：，倘若總產(chǎn)量曲線通過(guò)原點(diǎn)，則。（2）勞動(dòng)的平均產(chǎn)量APL是總產(chǎn)量與所使用的可變要素勞動(dòng)的投入量所增強(qiáng)的產(chǎn)量。它的定義公式為：，當(dāng)總產(chǎn)量時(shí)，平均產(chǎn)量APL 也必然為0，此時(shí)的生產(chǎn)要素投入為0。所以，平均產(chǎn)量曲線必然也過(guò)原點(diǎn)。（3）勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量MPL是增強(qiáng)一單位可變要素勞動(dòng)投入量所增強(qiáng)的產(chǎn)量。它的定義公式為：或。當(dāng)生產(chǎn)要素投入為0時(shí)，勞動(dòng)的總產(chǎn)量TPL的斜率為正，而不是0。此時(shí)的勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量MPL是大于0的正數(shù)，所以此時(shí)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量MPL曲線不經(jīng)過(guò)原點(diǎn)。如圖所示：圖一種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)量曲線4．既然壟斷廠商的產(chǎn)量決定原則也是MR=MC，那么，壟斷廠商的供養(yǎng)曲線將會(huì)是MC曲線所代表的曲線。答：該觀點(diǎn)錯(cuò)誤，壟斷廠商的產(chǎn)量決定原則是MR=MC，但是壟斷市場(chǎng)條件下不存在具有邏輯性的供養(yǎng)曲線。理由如下：壟斷廠商是通過(guò)對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)MR=SMC的原則的，而且，P總是大于MR的。隨著廠商所面臨的向右下方傾斜的需求曲線的位置移動(dòng)，廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在宛若徹低競(jìng)爭(zhēng)條件下的那種一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，而是有可能浮上一個(gè)價(jià)格水平對(duì)應(yīng)幾個(gè)不同的產(chǎn)量水平，或一個(gè)產(chǎn)量水平對(duì)應(yīng)幾個(gè)不同的價(jià)格水平的情形。例如，在下圖（a）中，MC曲線是固定的。當(dāng)壟斷廠商的需求曲線為d1和邊際收益曲線為MR1時(shí)，由均衡點(diǎn)E1所決定的產(chǎn)量為Q1，價(jià)格為P1。當(dāng)需求曲線移為d2和邊際收益曲線移為MR2時(shí)，由均衡點(diǎn)E2所決定的產(chǎn)量為Q2，價(jià)格仍為P1。于是，同一個(gè)價(jià)格P1對(duì)應(yīng)兩個(gè)不同的產(chǎn)量Q1和Q2。在圖（b）中，MC曲線仍是固定的，d1曲線、MR1曲線和d2曲線、MR2曲線分離為兩組不同的需求曲線和邊際收益曲線。比較MR1=SMC和MR2=SMC的兩個(gè)均衡點(diǎn)E1和E2（為同一均衡點(diǎn)），可以發(fā)現(xiàn)，同一個(gè)產(chǎn)量Q1對(duì)應(yīng)的卻是兩個(gè)不同的價(jià)格P1和P2。因此，在壟斷市場(chǎng)條件下無(wú)法得到宛若徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的具有邏輯性的可以表示產(chǎn)量和價(jià)格之間一一對(duì)應(yīng)關(guān)系的廠商和行業(yè)的短期供養(yǎng)曲線。圖壟斷廠商的產(chǎn)量和價(jià)格由此可以得到更普通的結(jié)論：凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，或者說(shuō)，凡是在單個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格具有一定的控制能力，相應(yīng)地，單個(gè)廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場(chǎng)中，是不存在具有邏輯性的廠商和行業(yè)的短期供養(yǎng)曲線的。其理由跟上面向壟斷廠商不存在短期供養(yǎng)曲線的分析相同。5．交換的契約曲線是所有可能的交換的契約的軌跡。答：該觀點(diǎn)錯(cuò)誤，交換的契約曲線代表交換帕累托最優(yōu)狀態(tài)的無(wú)差異曲線切點(diǎn)的軌跡所構(gòu)成的曲線。理由如下：（1）假定兩種產(chǎn)品分離為X和Y，其既定數(shù)量為和。兩個(gè)消費(fèi)者分離為A和B。下面用一種叫做埃奇渥斯盒狀圖的工具來(lái)分析這兩種產(chǎn)品在兩個(gè)消費(fèi)者之間的分配。盒子的水平長(zhǎng)度表示囫圇經(jīng)濟(jì)中第一種產(chǎn)品X的數(shù)量，盒子的垂直高度表示第二種產(chǎn)品Y的數(shù)量。OA為第一個(gè)消費(fèi)者A的原點(diǎn)，OB為第二個(gè)消費(fèi)者月的原點(diǎn)。從OA水平向右測(cè)量消費(fèi)者A對(duì)第一種商品X的消費(fèi)量XA，垂直向上測(cè)量它對(duì)第二種商品Y的消費(fèi)量YA；從OB水平向左測(cè)量消費(fèi)者B對(duì)第一種商品X的消費(fèi)量XB，垂直向下測(cè)量它對(duì)第二種商品Y的消費(fèi)量YB。圖交換的怕累托最優(yōu)現(xiàn)在考慮盒中的隨意一點(diǎn)，如a。a對(duì)應(yīng)于消費(fèi)者A的消費(fèi)量（XA，YA）和消費(fèi)者B的消費(fèi)量（XB，YB）。下式成立： 換句話說(shuō)，盒中隨意一點(diǎn)決定了一套數(shù)量，表示每一個(gè)消費(fèi)者對(duì)每一種商品的消費(fèi)，且滿意上式。因此，盒子（包括邊界）決定了兩種物品在兩個(gè)消費(fèi)者之間的所有可能的分配情況。異常是，在盒子的垂直邊上的隨意一點(diǎn)，表明某個(gè)消費(fèi)者不消費(fèi)X，在盒子的水平邊上的隨意一點(diǎn)，表明某個(gè)消費(fèi)者不消費(fèi)Y。因?yàn)镺A是消費(fèi)者A的原點(diǎn)，故A的無(wú)差異曲線向右下方傾斜且向OA點(diǎn)凸出。圖中ⅠA、ⅡA和ⅢA是消費(fèi)者A的三條代表性無(wú)差異曲線。其中，ⅢA代表較高的效用水平，而ⅠA代表較低的效用水平。普通來(lái)說(shuō)，從OA點(diǎn)向右移動(dòng)，標(biāo)志著消費(fèi)者A的效用水平增強(qiáng)。另一方面，因?yàn)镺B是消費(fèi)者B的原點(diǎn)，故B的無(wú)差異曲線向右下方傾斜，且向OB點(diǎn)凸出。圖中，ⅠB、ⅡB和ⅢB是消費(fèi)者B的三條代表性無(wú)差異曲線。其中，值得注重的是，ⅢB代表較高的效用水平，而ⅠB代表較低的效用。普通說(shuō)來(lái)，從OB點(diǎn)向左移動(dòng)，標(biāo)志著消費(fèi)者B的效用水平增強(qiáng)。（2）現(xiàn)在在埃奇渥斯盒狀圖中任選一點(diǎn)表示兩種商品在兩個(gè)消費(fèi)者之間的一個(gè)初始分配。例如，挑選一點(diǎn)a。因?yàn)榧俣ㄐв煤瘮?shù)是延續(xù)的，故點(diǎn)a必然處于消費(fèi)者A的某條無(wú)差異曲線上，同時(shí)也處于消費(fèi)者B的某條無(wú)差異曲線上，即消費(fèi)者A和B分離有一條無(wú)差異曲線經(jīng)過(guò)a點(diǎn)。因此，這兩條無(wú)差異曲線或者在a點(diǎn)相交，或者在a點(diǎn)相切。假定兩條無(wú)差異曲線在a點(diǎn)相交（如圖11—1所示，點(diǎn)a是無(wú)差異曲線ⅡA和ⅠB的交點(diǎn)）。容易看出，a點(diǎn)不可能是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。這是因?yàn)椋ㄟ^(guò)改變?cè)摮跏挤峙錉顟B(tài)，例如從a點(diǎn)變動(dòng)到b點(diǎn)，則消費(fèi)者A的效用水平從無(wú)差異曲線ⅡA提高到ⅢA，而消費(fèi)者B的效用水平并未變化，依然停歇在無(wú)差異曲線ⅠB上。因此，在點(diǎn)a依然存在帕累托改進(jìn)的余地。固然，在點(diǎn)a，還存在其他形式的帕累托改進(jìn)。例如，從a點(diǎn)變動(dòng)到c點(diǎn)，則消費(fèi)者A的效用水平不變，它依然在無(wú)差異曲線ⅡA上，但消費(fèi)者B的效用水平卻得到了提高：從無(wú)差異曲線ⅠB提高到ⅡB。而倘若讓a點(diǎn)變動(dòng)到d點(diǎn)，則消費(fèi)者A和B的效用水平均會(huì)提高。由此得到結(jié)論：在交換的埃奇渥斯盒狀圖中，隨意一點(diǎn)，倘若它處在消費(fèi)者A和B的兩條無(wú)差異曲線的交點(diǎn)上，則它就不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，因?yàn)樵谶@種情況下，總存在帕累托改進(jìn)的余地，即總可以改變?cè)摖顟B(tài)，使至少有一個(gè)人的情況變好而沒有人的情況變壞。另一方面，倘若假定初始的產(chǎn)品分配狀態(tài)處于兩條無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，如點(diǎn)c上，則容易看出，此時(shí)不存在任何帕累托改進(jìn)的余地，即它們均為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。改變c點(diǎn)狀態(tài)惟獨(dú)如下幾種可能：向右上方移到消費(fèi)者A較高的無(wú)差異曲線上，則A的效用水平提高了，但消費(fèi)者B的效用水平卻下降了；向左下方移到消費(fèi)者B的較高的無(wú)差異曲線上，則B的效用水干提高了，伹消費(fèi)者A的效用水平卻下降了；剩下來(lái)的惟一一種可能則是消費(fèi)者A和B的效用水平都降低。例如，從c點(diǎn)移到g點(diǎn)或f點(diǎn)，都屬此種情況。由此可得結(jié)論：在交換的埃奇渥斯盒狀圖中，隨意一點(diǎn)，倘若它處在消費(fèi)者A和B的兩條無(wú)差異曲線的切點(diǎn)上，則它就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，并稱之為交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在這種情況下，不存在有帕累托改進(jìn)的余地，即任何改變都不能使至少一個(gè)人的情況變好而沒有人的情況變壞。（3）無(wú)差異曲線的切點(diǎn)不只是點(diǎn)c一個(gè)。點(diǎn)b和點(diǎn)e以及其他許多未在圖11—1中畫出的點(diǎn)也都是無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，從而都代表帕累托最優(yōu)狀態(tài)。所有無(wú)差異曲線的切點(diǎn)的軌跡構(gòu)成曲線VV′，叫做交換的契約曲線（或效率曲線），它表示兩種產(chǎn)品在兩個(gè)消費(fèi)者之間的所有最優(yōu)分配（即帕累托最優(yōu)狀態(tài)）的集合。二、計(jì)算題（每小題5分，共10分。）1．設(shè)某商品的需求方程為：Q=10－2P試求價(jià)格P1=2和P2=4時(shí)的消費(fèi)者剩余各為多少。解：時(shí)，消費(fèi)者剩余為：時(shí)，消費(fèi)者剩余為：2．在某個(gè)徹低競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中有500個(gè)徹低相同的廠商，每個(gè)廠商的生產(chǎn)成本函數(shù)都是：STV=0.5q2+q+10（1）求市場(chǎng)的供養(yǎng)函數(shù)。（2）假定市場(chǎng)需求函數(shù)為Q=4000－400p，求市場(chǎng)均衡價(jià)格。解：（1）廠商的生產(chǎn)成本函數(shù)：所以，邊際成本函數(shù)為：平均成本函數(shù)為：一階導(dǎo)數(shù)為：當(dāng)，時(shí)，平均成本曲線達(dá)到最低點(diǎn)，所以，廠商的持久供養(yǎng)函數(shù)為：，則市場(chǎng)的供養(yǎng)函數(shù)為：，（2）市場(chǎng)的供養(yǎng)函數(shù)：市場(chǎng)需求函數(shù)：當(dāng)市場(chǎng)均衡時(shí)，市場(chǎng)均衡價(jià)格為：。三、簡(jiǎn)要回答下列各題（每小題7分，共35分。）1．為什么需求曲線是向右下方傾斜的？答：消費(fèi)者的需求曲線向右下方傾斜是由需求曲線背后的消費(fèi)者行為所決定的。下面依照基數(shù)效用論和序數(shù)效用論分離加以說(shuō)明。（1）基數(shù)效用論的解釋基數(shù)效用論假設(shè)消費(fèi)者消費(fèi)一定數(shù)量的商品組合所獲得的效用是可以度量的，并且在其他條件不變的情況下，增強(qiáng)一單位商品的消費(fèi)所增強(qiáng)的效用是遞減的，即邊際效用順從遞減邏輯。據(jù)此，追求效用最大化的消費(fèi)者在挑選消費(fèi)商品時(shí)，都會(huì)以貨幣的邊際效用為標(biāo)準(zhǔn)，衡量增強(qiáng)商品消費(fèi)的邊際效用，以便獲得最大滿意。消費(fèi)者愿意為商品支付的價(jià)格取決于商品的邊際效用，商品的邊際效用大則商品的需求價(jià)格就高，相反就越低。因?yàn)檫呺H效用遞減邏輯的作用隨著商品的消費(fèi)量的增強(qiáng)，該商品的邊際效用遞減，則消費(fèi)者為購(gòu)買這種商品所愿意支付的價(jià)格就隨著遞減。又因?yàn)橄M(fèi)者為了達(dá)到效用最大，就必須使它的商品購(gòu)買量符合效用最大化的均衡條件，即：，假設(shè)貨幣的邊際效用不變，則需求曲線可以通過(guò)邊際效用曲線得到。如圖Ⅰ所示：在圖（a）中，橫坐標(biāo)為某商品的消費(fèi)量，縱坐標(biāo)為商品的邊際效用。圖（b）中橫坐標(biāo)為商品的需求量，縱坐標(biāo)為價(jià)格。在A點(diǎn)消費(fèi)量為，邊際效用為，則相對(duì)應(yīng)在圖（b）中得到點(diǎn)，在點(diǎn)，需求量為，商品的價(jià)格為，按照此主意可以按照邊際效用曲線得到向右下方傾斜的需求曲線，它表示商品的需求量隨著商品的價(jià)格的升高而減少，隨著商品的價(jià)格的下降而增強(qiáng)。這說(shuō)明，價(jià)格與消費(fèi)者的需求量之間呈反方向變動(dòng)，即消費(fèi)者的需求曲線向右下方傾斜。圖Ⅰ需求曲線的推導(dǎo)（2）序數(shù)效用論的解釋將無(wú)差異曲線和預(yù)算線結(jié)合起來(lái)就可以說(shuō)明消費(fèi)者的均衡；惟獨(dú)既定的預(yù)算線與一組無(wú)差異曲線簇中一條無(wú)差異曲線相切的點(diǎn)，才是消費(fèi)者獲得最大效用水平或滿意程度的均衡點(diǎn)。即消費(fèi)者的均衡條件是，這個(gè)式子表示兩種商品的邊際替代率等于商品的價(jià)格之比。由消費(fèi)者的價(jià)格一消費(fèi)曲線可以推導(dǎo)消費(fèi)者的需求曲線。在圖Ⅱ（a）中，PCC曲線上的每一點(diǎn)都是一個(gè)均衡點(diǎn)，都存在著價(jià)格與需求量的一一對(duì)應(yīng)點(diǎn)，都存在著價(jià)格與需求量的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，把每一個(gè)價(jià)格及其對(duì)應(yīng)的需求量繪制到（b）圖上，就得到消費(fèi)者需求曲線D，從圖上可以看出需求曲線向右下方傾斜，它表示商品的價(jià)格與需求量成反方向變動(dòng)。圖Ⅱ需求曲線的推導(dǎo)2．時(shí)光因素是如何影響供養(yǎng)彈性的？答：（1）商品供養(yǎng)彈性的含義供養(yǎng)彈性包括供養(yǎng)的價(jià)格彈性、供養(yǎng)的交錯(cuò)價(jià)格彈性和供養(yǎng)的預(yù)期價(jià)格彈性等。在此考察的是供養(yǎng)的價(jià)格彈性，它通常被簡(jiǎn)稱為供養(yǎng)彈性。供養(yǎng)的價(jià)格彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的供養(yǎng)量的變動(dòng)對(duì)于該商品的價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度。它是商品的供養(yǎng)量變動(dòng)率與價(jià)格變動(dòng)率之比。與需求的價(jià)格彈性一樣，供養(yǎng)的價(jià)格彈性也分為弧彈性和點(diǎn)彈性。（2）時(shí)光因素對(duì)商品供養(yǎng)彈性的影響在影響供養(yǎng)的價(jià)格彈性的眾因素中，時(shí)光因素是一個(gè)很重要的因素。當(dāng)商品的價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，廠商對(duì)產(chǎn)量的調(diào)節(jié)需要一定的時(shí)光。在很短的時(shí)光內(nèi)，廠商若要按照商品的漲價(jià)及時(shí)地增強(qiáng)產(chǎn)量，或者按照商品的降價(jià)及時(shí)地縮減產(chǎn)量，都存在程度不同的艱難，相應(yīng)地，供養(yǎng)彈性是比較小的。但是，在持久內(nèi)，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大與縮小，甚至轉(zhuǎn)產(chǎn)，都是可以實(shí)現(xiàn)的，供養(yǎng)量可以對(duì)價(jià)格變動(dòng)作出較充足的反應(yīng)，供養(yǎng)的價(jià)格彈性也就比較大了。3．什么是納什均衡？為什么納什均衡并不與帕累托最優(yōu)相一致？答：（1）納什均衡的含義納什均衡是徹低信息靜態(tài)博弈解的普通概念，由納什于1950～1951年提出。假設(shè)有n個(gè)人參加博弈；在給定其他人策略的條件下，每個(gè)人挑選自己的最優(yōu)策略（個(gè)人最優(yōu)策略可能依賴于也可能不依賴于其他人的策略），所有參加人挑選的策略一起構(gòu)成一個(gè)策略組合。納什均衡指的是這樣一種策略組合，這種策略組合由所有參加人的最優(yōu)策略組成，也就是說(shuō)，在給定別人策略的情況下，沒有任何單個(gè)參加人有積極性挑選其他策略，從而沒有任何人有積極性打破這種均衡。以形式化的語(yǔ)言來(lái)表述，納什均衡可以表述為：假設(shè)第i個(gè)參加人的策略為，其他參加人的策略為，那么為納什均衡解的條件是，其中為第i個(gè)參加人的任何一個(gè)其他的策略。這時(shí)候，就是納什均衡。納什均衡這個(gè)概念也存在一些問(wèn)題，有—些博弈可能會(huì)有一個(gè)以上的納什均衡，還有—些博弈根本沒有納什均衡。（2）納什均衡并與帕累托最優(yōu)不一致的緣故當(dāng)社會(huì)中一些人的處境變好就必然要使另一些人的處境變壞時(shí)，這個(gè)社會(huì)就處在一種理想狀態(tài)中。這種狀態(tài)就是帕累托效率或帕累托最優(yōu)。其有兩層含義：第一個(gè)層次是微觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源運(yùn)用效率。它是指一個(gè)生產(chǎn)單位、一個(gè)區(qū)域或一個(gè)部門如何組織并運(yùn)用有限的資源，使之發(fā)揮出最大作用，從而避免奢侈現(xiàn)象。即用一定量的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大價(jià)值的產(chǎn)品。第二個(gè)層次是宏觀經(jīng)濟(jì)意義上的資源配置效率，它是指如何在不同生產(chǎn)單位、不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的經(jīng)濟(jì)資源。倘若一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系能夠做到有效地分配資源和運(yùn)用資源，就可以認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系是高效率的，也可以說(shuō)，這種效率就是帕累托效率。而納什均衡得出一個(gè)悖論：?jiǎn)蝹€(gè)人的最優(yōu)挑選卻沒有導(dǎo)致全局最佳的結(jié)果。現(xiàn)實(shí)中的例子無(wú)數(shù)，如價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是兩敗俱傷。“納什均衡”證實(shí)了一個(gè)道理：非合作博弈的情況下困境無(wú)法解脫。“納什均衡”向亞當(dāng)?斯密的“看不見的手”的原理提出了挑戰(zhàn)。斯密認(rèn)為：“每一個(gè)人都從利己的目的出發(fā)，而總算全社會(huì)達(dá)到利他的效果。而“納什均衡”卻證實(shí)：從利己的目的出發(fā)，結(jié)果卻是損人不利己，他反映了個(gè)人理性和集體理性的矛盾。赫姆斯特姆發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“納什均衡”與“帕累托最優(yōu)”在“預(yù)算平衡”的團(tuán)隊(duì)中不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)的“不可能性定理”，這個(gè)定理后來(lái)被證實(shí)意味著“利潤(rùn)最大化”與“帕累托最優(yōu)”是矛盾的。所以，納什均衡的效率低于帕累托最優(yōu)均衡的效率，納什均衡的狀態(tài)不是帕累托最優(yōu)，納什均衡并與帕累托最優(yōu)不一致的。4．簡(jiǎn)述邊際生產(chǎn)力分配論的基本內(nèi)容。說(shuō)明為什么邊際生產(chǎn)力是遞減的？答：（1）邊際生產(chǎn)力分配論的基本內(nèi)容克拉克的邊際生產(chǎn)力分配論把資本生產(chǎn)力理論和邊際效用理論結(jié)合起來(lái)，用勞動(dòng)的最后生產(chǎn)力說(shuō)明勞動(dòng)的收入——工資,用資本的最后生產(chǎn)力說(shuō)明資本的收入——利息。利潤(rùn)是企業(yè)家收入,在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)中存在。邊際生產(chǎn)力理論為資本主義辯護(hù),也是資本家降低工資和要求減少賦稅的有效手段。邊際生產(chǎn)力分配論直接將“邊際”因素應(yīng)用到包括土地在內(nèi)的每種要素上面，如資本，勞動(dòng)，以及后來(lái)的管理，技術(shù)等等。在此，新古典的這種“嫁接”功能主要?dú)w功于克拉克。即借助于企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的行為假設(shè)，主要使用邊際分析法，通過(guò)把要素組合方式，產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)三個(gè)方面相聯(lián)系來(lái)說(shuō)明要素價(jià)格的決定。其中，市場(chǎng)供求因素和要素之間的技術(shù)關(guān)系（如生產(chǎn)函數(shù)）是決定要素價(jià)格的關(guān)鍵條件。這樣，在競(jìng)爭(zhēng)均衡下，產(chǎn)品價(jià)值決定于勞動(dòng)和資本的邊際生產(chǎn)力;工資和利息也各決定于其邊際生產(chǎn)力，如工資收入已定則利息為其余額，如利息收入已定則工資為其余額。一個(gè)企業(yè)的情況如此，全社會(huì)的情況也是如此。克拉克認(rèn)為，這種分配的緣故是任何社會(huì)都存在兩種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)和資本，兩種要素共同發(fā)明了財(cái)富，也就要求共同參加財(cái)富的分配。正像商品價(jià)格受邊際效用邏輯安頓一樣，資本與勞動(dòng)的收入份額——利潤(rùn)率與工資率的決定也將遵循邊際邏輯，即分離是由資本與勞動(dòng)的最后的邊際生產(chǎn)力決定。（2）邊際生產(chǎn)力遞減的緣故邊際生產(chǎn)力遞減邏輯是短期生產(chǎn)的一條基本邏輯。從理論上講，邊際生產(chǎn)力遞減邏輯成立的緣故在于：對(duì)于任何產(chǎn)品的短期生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，可變要素投入和固定要素投入之間存在著一個(gè)最佳的數(shù)量組合比例。隨著可變要素投入量的逐漸增強(qiáng)，生產(chǎn)要素的投入量逐步臨近最佳的組合比例，相應(yīng)的可變要素的邊際產(chǎn)量展示出遞增的趨勢(shì)。一旦生產(chǎn)要素的投入量達(dá)到最佳的組合比例時(shí)，可變要素的邊際產(chǎn)量達(dá)到最大值。在這一點(diǎn)之后，隨著可變要素投入量的繼續(xù)增強(qiáng)，生產(chǎn)要素的投入量越來(lái)越偏離最佳的組合比例，相應(yīng)的可變要素的邊際產(chǎn)量便展示出遞減的趨勢(shì)了。5．經(jīng)濟(jì)行為的外部性為什么會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生影響？答：經(jīng)濟(jì)行為的外部性會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生影響的緣故可以從以兩個(gè)方面來(lái)分析：（1）外部性偶爾也稱為外溢性、相鄰效應(yīng)等，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響方向和作用結(jié)果具有兩面性，可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。那些能為社會(huì)和其他個(gè)人帶來(lái)收益或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外部影響稱為外部經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外部性；那些能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增強(qiáng)或?qū)е率找鏈p少的外部影響稱為外部不經(jīng)濟(jì)，它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，除非社會(huì)上的外部經(jīng)濟(jì)效果與外部不經(jīng)濟(jì)效果正巧互相抵銷，否則外部性的存在使得帕累托最優(yōu)狀態(tài)不可能達(dá)到，從而也不能達(dá)到個(gè)人和社會(huì)的最大福利。（2）市場(chǎng)失靈指徹低競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制在無(wú)數(shù)場(chǎng)合下不能導(dǎo)致資源的有效配置，不能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。市場(chǎng)失靈的幾種情況有：壟斷、外部性、公共物品和非對(duì)稱信息。一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在外部經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從該項(xiàng)活動(dòng)中得到的私人利益會(huì)小于社會(huì)利益，而存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們從事該項(xiàng)活動(dòng)所付出的私人成本又會(huì)小于社會(huì)成本，在這兩種情況下，自由競(jìng)爭(zhēng)條件下的資源配置都會(huì)偏離帕累托最優(yōu)。令、和、分離代表某人從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所能獲得的私人利益、社會(huì)利益、私人成本和社會(huì)成本，再假定存在外部經(jīng)濟(jì)，即有、，但又有，則此人顯然不會(huì)舉行該活動(dòng)。這表明資源配置沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)，因?yàn)閺纳鲜鰞蓚€(gè)不等式可以得到：，這一新不等式說(shuō)明，社會(huì)上由此得到的益處大于私人從事這項(xiàng)活動(dòng)所受到的損失。可見，這個(gè)人倘若從事這項(xiàng)活動(dòng)的話，從社會(huì)上其他所得到的益處中拿出一部分來(lái)補(bǔ)償舉行活動(dòng)的私人所受到的損失以后還會(huì)有多余，即可能使其他人情況變好而沒有任何人情況變壞。這說(shuō)明，存在外部經(jīng)濟(jì)的情況下，私人活動(dòng)的水平時(shí)常低于社會(huì)所要求的水平。相反，存在外部不經(jīng)濟(jì)時(shí)，有，再假定，則此人一定會(huì)舉行此項(xiàng)活動(dòng)，從上述兩不等式中可得到，此不等式說(shuō)明，舉行了這項(xiàng)活動(dòng)，社會(huì)上其他人受到的損失大于此人得到的益處，從囫圇社會(huì)看，是得不償失，因此私人活動(dòng)水平高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平了。因此，外部性（外在性）是造成市場(chǎng)失靈的重要緣故之一。四、論述題（該題10分。）按照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理試說(shuō)明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的緣故。答：按照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)失靈使政府的積極干預(yù)成為須要。政府干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的緣故主要有以下幾點(diǎn)：（1）市場(chǎng)不能保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合平衡和穩(wěn)定協(xié)調(diào)的發(fā)展調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)均衡是一種事后調(diào)節(jié)并通過(guò)凝聚決策而完成的均衡，它往往具有相當(dāng)程度的自發(fā)性和盲目性，由此產(chǎn)生周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)總量的失衡。在糧食生產(chǎn)、牲畜養(yǎng)殖等生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)部門更會(huì)發(fā)生典型的“蛛網(wǎng)波動(dòng)”。此外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中個(gè)人的理性挑選在個(gè)別產(chǎn)業(yè)、個(gè)別市場(chǎng)中可以有效地調(diào)節(jié)供求關(guān)系，但個(gè)人的理性挑選的綜合效果卻可能導(dǎo)致集體性的非理性行為，如當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生通貨膨脹時(shí)，作為理性的個(gè)人天然會(huì)作出理性的挑選——增強(qiáng)支出購(gòu)買商品，而每個(gè)人的理性挑選所產(chǎn)生的效果便是集體的非理性挑選——維持乃至加劇通貨膨脹；同樣，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，也會(huì)因每個(gè)個(gè)體的理性挑選——減少支出而導(dǎo)致集體的非理性行為——維持乃至加劇經(jīng)濟(jì)蕭條。再者，市場(chǎng)主體在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，為了謀求最大的利潤(rùn)，往往把資金投向周期短、收效快、風(fēng)險(xiǎn)小的產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。這就需要政府運(yùn)用計(jì)劃，利用財(cái)政、貨幣、信貸、匯率、優(yōu)惠、制裁等政策措施。經(jīng)濟(jì)杠桿和法律手段，異常是采取“相機(jī)抉擇”的宏觀調(diào)節(jié)政策，適時(shí)改變市場(chǎng)運(yùn)行的變量和參數(shù)，以減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度和頻率，同時(shí)通過(guò)制定發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)若干重要領(lǐng)域舉行投資來(lái)引導(dǎo)生產(chǎn)力的合理布局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)總量平衡。（2）自由放任的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)總算必然會(huì)走向自己的反面——壟斷因?yàn)樯a(chǎn)的邊際成本決定市場(chǎng)價(jià)格，生產(chǎn)成本的水平使市場(chǎng)主體在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不同地位，進(jìn)而導(dǎo)致某些處于有利形勢(shì)的企業(yè)逐漸占領(lǐng)壟斷地位。同時(shí)為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，一些市場(chǎng)主體往往通過(guò)聯(lián)合、合并、兼并的手段，形成對(duì)市場(chǎng)的壟斷，從而導(dǎo)致對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的扭曲．使其不能發(fā)揮自發(fā)而有效的調(diào)控功能，徹低競(jìng)爭(zhēng)條件下的“帕累托最優(yōu)”即資源配置的最優(yōu)化，也就成為純粹的假設(shè)，因此壟斷被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“阿基里斯之題”。這就需要政府充當(dāng)公益人，對(duì)市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)予以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)、限制，如制定反壟斷法或反托拉斯法、價(jià)格管制、控制壟斷程度等。這方面西方發(fā)達(dá)國(guó)家百年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)多有可供我們借鑒之處。這對(duì)市場(chǎng)秩序不健全、轉(zhuǎn)軌中的經(jīng)濟(jì)體制還帶有某些行政壟斷足跡的我國(guó)來(lái)說(shuō)，政府對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育和建立市場(chǎng)平等競(jìng)爭(zhēng)程序負(fù)有越發(fā)重大的責(zé)任。這突出表現(xiàn)在政府應(yīng)立足制度創(chuàng)新，盡快建立和完美平等競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范體系和政策框架，加頒行全國(guó)性的反壟斷法與已經(jīng)施行的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相配套，防止可能發(fā)生的并遏止已經(jīng)浮上的各種形式的壟斷。（3）市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法補(bǔ)償和糾正經(jīng)濟(jì)外在效應(yīng)所謂外在效應(yīng)，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝格、費(fèi)舍爾等人的看法，是指“單個(gè)的生產(chǎn)決策或消費(fèi)決策直接地影響了他人的生產(chǎn)或消費(fèi)，其過(guò)程不是通過(guò)市場(chǎng)”。也就是說(shuō)，外在效應(yīng)是自立于市場(chǎng)機(jī)制之外的客觀存在，它不能通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)消弱或消除，往往需要借助市場(chǎng)機(jī)制之外的能力予以校正和彌補(bǔ)。顯然，經(jīng)濟(jì)外在效應(yīng)意味著有些市場(chǎng)主體可以無(wú)償?shù)厝〉猛獠拷?jīng)濟(jì)性，而有些當(dāng)事人蒙受外部不經(jīng)濟(jì)性造成的損失卻得不到補(bǔ)償。前者常見于經(jīng)濟(jì)生活中的“搭便車”現(xiàn)象，即消費(fèi)公共教誨、公用基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)防建設(shè)等公共產(chǎn)品而不分擔(dān)其成本，后者如工廠排放污染物會(huì)對(duì)附近居民或者企業(yè)造成損失，對(duì)天然資源的掠奪性開來(lái)和對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞以及司空見慣的隨處抽煙等。這類外在效應(yīng)和搭便車普通不可能通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)，固然也就無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)交換的途徑加以糾正。通過(guò)意識(shí)形態(tài)信心和道德教誨固然能夠使之弱化，但作用畢竟有限。惟獨(dú)通過(guò)國(guó)家稅收或補(bǔ)貼政策或行政管制如特定的排污標(biāo)準(zhǔn)及征收污染費(fèi)以及在公共場(chǎng)所不準(zhǔn)吸煙等規(guī)定，使外部效應(yīng)內(nèi)在化，最大限度地減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)化過(guò)程的外在效應(yīng)，保護(hù)天然資源和生態(tài)環(huán)境。（4）市場(chǎng)機(jī)制無(wú)力于組織與實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品的供養(yǎng)所謂公共產(chǎn)品，是指那些能夠同時(shí)供許多人共同享用的產(chǎn)品和勞務(wù)，并且供養(yǎng)它的成本與享用它的效果，并不隨車用它的人數(shù)規(guī)模的變化而變化，如公共設(shè)施、環(huán)境保護(hù)、文化科學(xué)教誨、醫(yī)藥、衛(wèi)生。外交、國(guó)防等。正是因?yàn)楣伯a(chǎn)品具有消費(fèi)的非排它性和非對(duì)抗性特征，一個(gè)人對(duì)公共產(chǎn)品的消費(fèi)不會(huì)導(dǎo)致別人對(duì)該產(chǎn)品的減少，于是只要有公共產(chǎn)品存在，大家都可以消費(fèi)。這樣一方面公共產(chǎn)品的供養(yǎng)固然需要成本，這種費(fèi)用理應(yīng)由受益者分?jǐn)偅硪环矫妫八坏┍簧a(chǎn)出來(lái)，生產(chǎn)者就無(wú)法決策誰(shuí)來(lái)得到它”，即公共產(chǎn)品的供養(yǎng)一經(jīng)形成，就無(wú)法排斥不為其付費(fèi)的消費(fèi)者，于是不可避免地會(huì)產(chǎn)生如前所述的經(jīng)濟(jì)外在世以及由此而浮上的“搭便車者”。更嚴(yán)重的是．既然若此，人人都希翼別人來(lái)提供公共產(chǎn)品，而自己坐享其成，其結(jié)果便很可能是大家都不提供公共產(chǎn)品。而缺乏須要的公共產(chǎn)品，就不能社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀需要，大大降低社會(huì)資源配置的效率。這就需要政府以社會(huì)管理者的身份組織和實(shí)現(xiàn)公共產(chǎn)品的供養(yǎng)，并對(duì)其使用舉行監(jiān)管。（5）市場(chǎng)分配機(jī)制會(huì)造成收入分配不公和貧富兩極分化普通說(shuō)來(lái)．市場(chǎng)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的提高和生產(chǎn)力的發(fā)展．但不能自動(dòng)帶來(lái)社會(huì)分配結(jié)構(gòu)的均衡和平等。奉行等價(jià)交換、平等競(jìng)爭(zhēng)原則的市場(chǎng)分配機(jī)制卻因?yàn)楦鞯貐^(qū)、各部門（行業(yè)）、各單位發(fā)展的不平衡以及各人的天然稟賦、教養(yǎng)素質(zhì)及其所處社會(huì)條件的不同，造成其收入水平的差別，產(chǎn)生事實(shí)上學(xué)的不平等，而競(jìng)爭(zhēng)邏輯往往具有強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，財(cái)富越來(lái)越擴(kuò)散的“馬太效應(yīng)”，導(dǎo)致收入在貧富之間、發(fā)達(dá)與落后地區(qū)之間的差距越來(lái)越大。此外，市場(chǎng)調(diào)節(jié)本身不能保障充足就業(yè)，而失業(yè)現(xiàn)象越發(fā)劇了貧富懸殊，這對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是個(gè)極大的出協(xié)：少數(shù)巨富控制經(jīng)濟(jì)命脈；潛在的資金外流；眾多的貧窮者導(dǎo)致社會(huì)總消費(fèi)的不足，從而市場(chǎng)難以發(fā)育等等。更嚴(yán)重的是，過(guò)度的貧富分化“不僅削弱了社會(huì)的內(nèi)聚力，而且培養(yǎng)了不平等，因而不可避免地破壞了維系社會(huì)的政治紐帶。民眾……進(jìn)而可能要求發(fā)生激烈的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)”。經(jīng)濟(jì)比較落后、收入偏低的一些少數(shù)民族聚居地區(qū)還可能會(huì)造成民族矛盾的激化。（6）市場(chǎng)不能自發(fā)界定市場(chǎng)主體的產(chǎn)權(quán)邊界和利益分界，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)秩序在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，個(gè)人企業(yè)等市場(chǎng)主體的各種經(jīng)濟(jì)行為的方式及其目的的實(shí)現(xiàn)固然受到市場(chǎng)各種變量（原材料成本、價(jià)格、可用的勞動(dòng)力、供求情況等）的安頓，并且這些變量以其特有的邏輯（即有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求而自發(fā)形成的市場(chǎng)運(yùn)行邏輯，亦即亞當(dāng)斯密所說(shuō)的“看不見的手”，它通過(guò)主體的自立意志、自由挑選、平等互利等一系列市場(chǎng)原則表現(xiàn)出來(lái)。）調(diào)節(jié)著他們的行為，自發(fā)地實(shí)現(xiàn)著某種程度的經(jīng)濟(jì)秩序；但是作為經(jīng)濟(jì)人以謀求自我利益最大化為目標(biāo)的市場(chǎng)主體又總是在密切、廣泛、復(fù)雜、細(xì)致的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中舉行競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生利益矛盾和矛盾是不可避免的，而當(dāng)事人自己以及市場(chǎng)本身不具備劃分市場(chǎng)主體產(chǎn)權(quán)邊界和利益界限的機(jī)制，更不具備化解矛盾的能力。這就需要以社會(huì)公共權(quán)力為后盾的政府充當(dāng)仲裁人，設(shè)定體現(xiàn)和保障市場(chǎng)原則的“游戲計(jì)劃”，即以政策或法律的形式明晰界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的不同利益主體的權(quán)利，保證市場(chǎng)交易的效率和平等性。再進(jìn)一步地說(shuō)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的殘酷性容易誘發(fā)人們鋌而走險(xiǎn)，產(chǎn)生非法侵犯他人權(quán)益的犯罪行為，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活秩序。對(duì)此，市場(chǎng)主體更是無(wú)能為力。惟獨(dú)政府運(yùn)用國(guó)家暴力作后盾才干防止和打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違法犯罪行為，如通過(guò)資歷認(rèn)定、行政許可等制度預(yù)防經(jīng)濟(jì)違法犯罪的發(fā)生，并鄭重依法查處經(jīng)濟(jì)違法犯罪行為，確保市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的基本秩序及市場(chǎng)主體的合法權(quán)益不受侵犯。此外，在制定適當(dāng)?shù)膶?duì)外政策，爭(zhēng)取有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和平國(guó)際環(huán)境，開辟本國(guó)商品市場(chǎng)和吸引外資，保護(hù)本國(guó)總體的和長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益等方面，政府無(wú)疑也具有市場(chǎng)所無(wú)法承擔(dān)的而又為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行所必須的功能。上述市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的缺陷和失靈，為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)讓出了空間，也正因?yàn)槿绱耍畬?duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，已經(jīng)成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有機(jī)組成部分。正如聞名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆爾森所說(shuō)；“當(dāng)今沒有什么東西可以取代市場(chǎng)來(lái)組織一個(gè)復(fù)雜的大型經(jīng)濟(jì)。問(wèn)題是，市場(chǎng)既無(wú)心臟，也無(wú)頭腦，它沒有良心，也不會(huì)思量，沒有什么顧忌。所以。要通過(guò)政府制定政策，糾正某些由市場(chǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)缺陷”。因此，“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)和政府稅收、支出和調(diào)節(jié)這只看得見的手的混合體”。第二部分宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一、簡(jiǎn)答題（每題5分）1．簡(jiǎn)述影響AS曲線斜率的因素。答：總供養(yǎng)曲線AS指勞動(dòng)市場(chǎng)均衡時(shí)（經(jīng)濟(jì)制度、資源數(shù)量和技術(shù)水平既定情況下），經(jīng)濟(jì)社會(huì)的產(chǎn)出與價(jià)格水平之間的關(guān)系。影響AS曲線斜率的因素主要可以從以下幾個(gè)方面來(lái)分析：（1）貨幣工資（W）和價(jià)格水平（P）舉行調(diào)節(jié)所要求的時(shí)光的長(zhǎng)短按照貨幣工資（W）和價(jià)格水平（P）舉行調(diào)節(jié)所要求的時(shí)光的長(zhǎng)短，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將總產(chǎn)出與價(jià)格水平之間的關(guān)系分為三種，即古典總供養(yǎng)曲線、凱恩斯總供養(yǎng)曲線和常規(guī)總供養(yǎng)曲線。①古典總供養(yǎng)曲線——垂直的總供養(yǎng)曲線。無(wú)論價(jià)格水平如何變化，經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)量總是與勞動(dòng)力充足就業(yè)下的產(chǎn)量即潛在產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，因而總供養(yǎng)曲線是一條與價(jià)格水平無(wú)關(guān)的垂直線，斜率無(wú)窮大。影響持久總供養(yǎng)曲線的因素主要是生產(chǎn)要素的存量和技術(shù)變動(dòng)。生產(chǎn)要素的存量增強(qiáng)、技術(shù)長(zhǎng)進(jìn)會(huì)導(dǎo)致持久總供養(yǎng)曲線向右移動(dòng)。反之，持久總供養(yǎng)曲線向左移動(dòng)。②凱恩斯的總供養(yǎng)曲線——水平的總供養(yǎng)曲線。總供養(yǎng)曲線是一條從定價(jià)格水平出發(fā)的直線，斜率為零。凱恩斯總供養(yǎng)曲線表明在現(xiàn)行價(jià)格水平下，企業(yè)愿意供養(yǎng)任何有需求的產(chǎn)品數(shù)量。③常規(guī)總供養(yǎng)曲線——向右上方傾斜的總供養(yǎng)曲線。價(jià)格水平與總供養(yǎng)同方向變動(dòng)，常規(guī)總供養(yǎng)曲線的斜率為正的緣故為：不徹低預(yù)期、徹低貨幣幻覺和貨幣工資剛性。（2）人們對(duì)價(jià)格水平變動(dòng)的預(yù)期在生產(chǎn)函數(shù)、勞動(dòng)需求函數(shù)和勞動(dòng)供養(yǎng)函數(shù)很穩(wěn)定的情況下，總供養(yǎng)曲線的斜率會(huì)因?yàn)槿藗儗?duì)價(jià)格水平變動(dòng)的預(yù)期不同而不同。又因?yàn)槿藗儗?duì)價(jià)格水平預(yù)期可能會(huì)因?yàn)檎{(diào)節(jié)時(shí)光的長(zhǎng)短不同而不同，所以總供養(yǎng)曲線的斜率會(huì)因?yàn)闀r(shí)光的推移而發(fā)生變化。2．什么是內(nèi)在穩(wěn)定器？說(shuō)明它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。答：（1）內(nèi)在穩(wěn)定器的含義內(nèi)在穩(wěn)定器，亦稱自動(dòng)穩(wěn)定器，指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身存在的一種會(huì)減少各種干擾對(duì)國(guó)民收入沖擊的機(jī)制，能夠在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期自動(dòng)抑制通脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期自動(dòng)減輕蕭條，無(wú)須政府采取任何行動(dòng)。（2）內(nèi)在穩(wěn)定器對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響財(cái)政政策的這種內(nèi)在穩(wěn)定器對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要通過(guò)下述三項(xiàng)制度得到發(fā)揮。首先是政府稅收的自動(dòng)變化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，國(guó)民產(chǎn)出水平下降，個(gè)人收入減少；在稅率不變的情況下，政府稅收會(huì)自動(dòng)減少，留給人們的可安頓收入也會(huì)自動(dòng)地少減少一些，從而使消費(fèi)和需求也自動(dòng)地少下降一些。在采取累進(jìn)稅的情況下，經(jīng)濟(jì)衰退使納稅人的收入自動(dòng)進(jìn)入較低納稅檔次，政府稅收下降的幅度會(huì)超過(guò)收入下降的幅度，從而可起到抑制衰退的作用。反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，失業(yè)率下降，人們收入自動(dòng)增強(qiáng)，稅收會(huì)隨個(gè)人收入增強(qiáng)而自動(dòng)增強(qiáng)，可安頓收入也就會(huì)自動(dòng)地少增強(qiáng)一些，從而使消費(fèi)和需求自動(dòng)地少增強(qiáng)一些。在采取累進(jìn)稅的情況下，繁榮使納稅人的收入自動(dòng)進(jìn)入較高的納稅檔次，政府稅收升高的幅度會(huì)超過(guò)收入升高的幅度，從而起到抑制通貨膨脹的作用。由此西方學(xué)者認(rèn)為，稅收這種因經(jīng)濟(jì)變動(dòng)而自動(dòng)發(fā)生變化的內(nèi)在機(jī)動(dòng)性和伸縮性是一種有助于減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的自動(dòng)穩(wěn)定因素。第二是政府支出的自動(dòng)變化。這里主要是指政府的轉(zhuǎn)移支付，它包括政府的失業(yè)援助和其他社會(huì)福利支出。當(dāng)經(jīng)濟(jì)浮上衰退與蕭條時(shí)，失業(yè)增強(qiáng)，符合援助條件的人數(shù)增多，失業(yè)援助和其他社會(huì)福利開支就會(huì)相應(yīng)增強(qiáng)，這樣就可以抑制人們收入異常是可安頓收入的下降，進(jìn)而抑制消費(fèi)需求的下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，失業(yè)人數(shù)減少，失業(yè)援助和其他福利費(fèi)支出也會(huì)天然減少，從而抑制可安頓收入和消費(fèi)的增長(zhǎng)。最后是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度。經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，國(guó)民收入下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，政府依照農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度，按支持價(jià)格收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，可使農(nóng)民收入和消費(fèi)維持在一定水平上。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，國(guó)民收入水平升高，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格升高，這時(shí)政府減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)并拋售農(nóng)產(chǎn)品，限制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格升高，也就抑制農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，從而也就減少了總需求的增強(qiáng)量。總之，政府稅收和轉(zhuǎn)移支付的自動(dòng)變化、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能起到穩(wěn)定作用。它們都是財(cái)政制度的內(nèi)在穩(wěn)定器和對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的第一道防線。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的最用是有限的，它只能配合需求管理來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以徹低維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，它只能緩和或抑制經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢(shì)。因此，還必須采用更有力的財(cái)政政策措施。二、論述題（本最10分）宏觀財(cái)政政策的主要內(nèi)容是什么？結(jié)合我國(guó)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)說(shuō)明如何用財(cái)政政策刺激有效需求。答：（1）宏觀財(cái)政政策的主要內(nèi)容①宏觀財(cái)政政策是指一國(guó)政府為實(shí)現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而調(diào)節(jié)財(cái)政支出規(guī)模和收支平衡的指導(dǎo)原則及其相應(yīng)的措施。財(cái)政政策貫通于財(cái)政工作的全過(guò)程，體現(xiàn)在收入、支出、預(yù)算平衡和國(guó)家債務(wù)等各個(gè)方面。因此，財(cái)務(wù)政策是有稅收政策、支出政策、預(yù)算平衡政策、國(guó)債政策等構(gòu)成的一個(gè)殘破的政策體系。②財(cái)政主體指的是政策指定者和執(zhí)行者。政策主體的行為是否規(guī)范，對(duì)于政策功能的發(fā)揮和政策效應(yīng)的大小都具有影響作用。③宏觀財(cái)政政策目標(biāo)就是財(cái)政政策所要實(shí)現(xiàn)的期待值。首先，這個(gè)期待值，受政策作用的范圍和作用強(qiáng)度的制約，超出政策功能所能起作用的范圍取值是政策功能的強(qiáng)度所不能達(dá)到的，目標(biāo)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。按照我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求以及財(cái)政的基本特點(diǎn)，我國(guó)財(cái)政的目標(biāo)，可以歸